Posts: 2,557
Threads: 29
Joined: May 2007
Најлакше је да се нападне мали Мишко. Исто то може да се уради и са балијом, али последице би биле страшне.
Мора много добро да се размисли, да се нађе начин како то изнети шмекерски, стати иза својих ставова и принципа али са што мањим последицама.
Posts: 1,088
Threads: 15
Joined: Nov 2004
Довођење Мирнеса, био он Шишић или Шишич, је још једна у низу увреда коју смо добили од мафије која је освојила Звезду и чека последњи чин - приватизацију - како би Звезда и коначно капитулирала. Бојим се да времена за шмекерске потезе баш и нема. Треба бити паметан у овим тренуцима, али такође и знати да ови већ остварују своје планове. Значи, ни лево, ни десно, већ право у месо!!!
Posts: 625
Threads: 3
Joined: Jul 2006
нападосмо ми Пиксија и Дику после пиксија дође госн Спасојевић и Буња,отерасмо и њих ето ти конобара и Ивића...сви се измењаше,изређаше а само један пардон двојица увек остају.
Пресећи већ једном кад смо видели да смењивањем тог репа не долазимо до главе не знам што константно се враћамо ономе што нам је прошлост показала да ништа не помаже.
И не слажем се рукометашом да је најлакше напасти мишковића и да је то исто ко напасти шишића.Шишић је само играч за нас једино порекло ту грешно и нападом на њега слажем се да би јавност још горе и још енергичније и јаче стала нама на супротну страну,али Мишковић поред свих прича о намерном рушењу Звезде поред свега имате јасне факте што он ту где је не треба да се налази дакле за тренутак да занемаримо причу о намерном уништавању Звезде ради приватизације која је све објективнија.Откад је он главни финансијер дуг Звезде је са 5 милиона без главног финансијера је скочио на 17 милиона,откад је он главни финансијер нисмо урадили на спортском плану ништа ни макац више од времена кад он није био главни финансијер,продали смо 13123 играча и остварили доста новчано добрих трансфера и опет смо у великом минусу док је он главни финансијер.. То је више него довољно напасти њега.Дакле без оне приче о којој бруји цео град имамо спортски и финансијски биланс који је у дебелом минусу у сваком смислу за који мали мишко треба да оде са места где је.
И не мислим исто да би нападом на њега последице биле страшне,а што би? Има пар својих медија који би сервирали другачију причу,али заборављате да је народу пун к. Мишковића и онога шта ради по Србији...И сад има те исте медије,па дал народ има неко добро мишљење о њима?колико ја видим и чујем нема.
Нисам ја сад неко ко би грлом у јагоде,који је не знам што нестрпљив...али људи прођоше године,прођоше толико људи...Звезда све горе и горе потезе прави и ништа се не мења набоље.
Posts: 14
Threads: 0
Joined: Sep 2008
Нисам ја поменуо Слобу и његове марионете због било какве везе са Звездом већ сам их узео као један пример где смо директно напали узрок а не последице.Сад је иста ситуација само што је у питању Звезда а онда је била у питању Србија.А дали је јасно исказан став делија по питању делте,НИЈЕ,наш став се исказује на трибини а на нашој трибини није још било прозивке везане за делту.Наравно о нападу на њих(њега) зна се ко треба да одлучи јер ће управо они и страдати.Нападом на Ивића због балије кренуће опет медијска хајка на нас,опет ћемо бити главни хит у вестима,јављаће се разноразни психолози,разне будале да причају о нама а у Звезди се ништа неће променити.Ивић ће можда и отићи па ће Мишковић да доведе неког другог Ивића који ће да доведе неког новог Мустафу....Рушењем Мишковића рушимо све остале,кад би њега протерали ови остали сигурно не би остали ту где су.А да не помињем колику би подршку добили од јавности ако се узме у обзир углед горе поменуте породице у Србији.Али опет кажем о томе треба да одлучи онај ко може да страда уколико нападнемо делту.
Posts: 2,557
Threads: 29
Joined: May 2007
(02-03-2009, 04:49 PM)Skrimo link Wrote: И не мислим исто да би нападом на њега последице биле страшне,а што би? Има пар својих медија који би сервирали другачију причу,али заборављате да је народу пун к. Мишковића и онога шта ради по Србији...И сад има те исте медије,па дал народ има неко добро мишљење о њима?колико ја видим и чујем нема.
Има он пар својих медија и 90% политичких странака. Па им није проблем нешто да напакују и представе нас као највећи проблем ове државе.
Ја сам први за то да га треба отерати од Звезде што пре, али мора паметно да се уради. Залетањем би ископали себи рупу.
Мишковића можеш да срушиш само ако срушиш власт, а од тога неће бити ништа скоро
Posts: 625
Threads: 3
Joined: Jul 2006
02-03-2009, 05:18 PM
(This post was last modified: 02-03-2009, 05:22 PM by Skrimo.)
па ако финансира 90 посто странака а слажем се са тим,која год на власт странка дође нама исто.Уосталом ми већ јесмо највећи проблем државе.
Posts: 145
Threads: 0
Joined: Oct 2004
Да је Мишковић држава и да је велик играч стоји....да је напад на њега огроман ризик, стоји....али напад на Шишића, конобара, Ивића је само игра револуције....или треба напасти узрок или се треба помирити са чињеничним стањем, трећег нема.......
Не кажем ни да је ово друго лоше, првенствено због тога што би напад на толику силу више трпела нечија друга леђа него моја, па немам право да позивам у напад ако нећу бити у првом реду, али ово устајање на квази проблеме типа овог муслимана не води ничему сем окретању главе од основног проблема и нас и народа уопште.....
Ако се њему не може супротставити, или ако је превисока цена тога, онда бар нек народ види да он отима Звезду, а не да му буде сервирано да је спашава од нас.
Posts: 714
Threads: 18
Joined: Jun 2008
Posts: 2,822
Threads: 38
Joined: Jun 2003
(02-05-2009, 12:36 PM)luconi link Wrote: Интервју са Шишићем:
http://www.kurir-info.rs/clanak/sport/ku...a-rodjenog
Увелико се у јавности овим текстовима прави атмосфера у којој би се на нож дочекао свако ко би имао нешто против да муја заигра за Звезду. Мајку ли им јебем...
Posts: 714
Threads: 18
Joined: Jun 2008
Слажем се, а та "атмосфера" се иначе зове мишкосфера!