Пенал или не?

[Antipolitika]

                На данашњој утакмици на Врачару судијски тим је углавном добро обавио задатак обзиром да су сви голови регуларни. Као занимљиве моменте истакао бих победоносни гол Звезде када је помоћни судија исправно поступио и није сигнализирао офсајд положај стрелца, обзиром да је одбрамбени играч на позицији десног бека, закаснио са "изласком" у намери да се направи "офсајд замка" (0:15 на снимку). Нагласио бих да је судија исправно поступио када је због повлачења за дрес показао другу опомену и самим тим искључио домаћег играча, али је зато погрешио што у два наврата није показао капитену домаће екипе другу опомену и искључење (негде у 70. мин. је приликом скока лактом ударио играча Звезде, а у 92.мин је такође грубо стартовао на нашег играча- у обе ситуације је заслужио другу јавну опомену а самим тим и искључење).



                  Што се тиче утакмице на стадиону ЈНА, истакао бих ситуацију код казненог ударца, када је судија погрешио, обзиром да се прекршај догодио ван граница казненог простора...(2:50 на снимку).

[Antipolitika]

          На данашњој утакмици против Чукаричког, судије су обавиле посао без грешке. Истакао бих једну у низу добро пресуђених ситуација,  и то ону код казненог ударца, када је судија исправно поступио и показао на белу тачку, због очигледног прекршаја одбрамбеног играча гостујуће екипе над нападачем Звезде(на снимку 0:12).

[Antipolitika]

          На основу прегледа најбитнијих момената са утакмице у Новом Саду, мислим да није било спорних судијских одлука, и да је све пресуђено на исправан начин.

[Antipolitika]

            На утакмици у Сурдулици није било пуно спорних ситуација... Истакао бих као исправну, одлуку првог помоћника у 48.минуту када није сигнализирао офсајд у моменту упуЋивања лопте од стране Катаија ка нападачу (1:24 на снимку плус слика)...




Другу ситуацију коју бих истакао, је из 61.минута, када је Звезда драстично оштећена, обзиром да је први помоћни судија сигнализирао офсајд положај Јовића, који је у том моменту био у стопостотној прилици за гол... (1:38 на снимку плус слика)... Ово је велики пропуст помоћног судије, обзиром да офсајд положаја није било, и поред чињенице да је касније нападач Звезде пропустио прилику да постигне погодак...




      Трећа ситуација је из 90.минута када је судија исправно поступио и није досудио казнени ударац обзиром да је Звездино најновије појачање лопта погодила у леђа у казненом простору, а не у руку...(на снимку 2:46)...

      Звезда је наставила низ победа, чекамо следећи викенд и дуел на нашем стадиону против лидера на табели, екипе Јавора из Ивањице (највећи ривал овај викенд не игра, тако да смо са утакмицом у Сурдулици, практично завршили са анализом суђења за овај викенд).

[Pijanac]

Због одласка Антиполитике на годишњи одмор анализа спорних ситуација из минулог кола ће бити одрађана накнадно, заједно са следећим колом.

[Antipolitika]

          Из прошлог, 7.кола, и утакмице Звезде против Јавора нема се пуно тога истаћи као спорно, изузев једне ситуације из првог полувремена (на снимку 1:11) када је дошло до благог контакта између одбрамбеног играча гостујуће екипе и Звездиног нападача. Мислим да је судија исправно поступио што није свирао слободан ударац(контакт се десио ван казненог простора).

           

          На утакмици ривала у 7. колу, одиграној у Чачку није било спорних ситуација.

          Са јучерашње утакмице у Лучанима истакао бих две ситуације као спорне. Прва је она која је претходила казненом удрацу, када је судија због прекршаја (повлачења левом руком нападача од стране одбрамбеног играча - 0:11 и 0:21 на првом снимку), оправдано показао на ,,белу тачку", и искључио одбрамбеног играча домаче екипе обзиром да је прекшајем спречио очигледну прилику за постизање поготка.  Друга ситуација је она која се догодила пред крај утакмице, када је, и ако је угао камере лош (2:16 на другом снимку), чини се неоправдано прекинута Звездина акција због наводног офсајд положаја(обзиром да је нападач био у линији са одбрамбеним играчем), а након чега је Звезда и постигла погодак који је усклед тога поништен).

           
           

          Са утакмице ривала, из овог одиграног 8. кола истакао бих други погодак ривала који се испоставио као победоносни, а који је нерегуларан (нападач се налазио у офсајд положају-0:49 на снимку). На снимку се такође види да је положај помоћног судије лош, тј. да није у линији са претпоследњим играчем одбране-касни 2м, због чега је имао лош преглед игре, и услед чега је начинио кардиналну грешку, која је на крају, испоставило се, и одлучила победника.

          Очекујемо наредни викенд, и дерби.... 

[Antipolitika]

                      ситуација са утакмице ривала, везана за претходни пост.

[Pijanac]

Мажић! Седми узастопни дерби, једанаести пут у каријери.

[Antipolitika]

        Заиста, да човек помисли да не постоји ни један други судија који може да одсуди дерби. Дакле, већ стандардан судијски тим нас очекује у суботу, на дербију, од 18 часова на нашем стадиону, па да видимо како ће се овог пута снаћи, након недавна два, поприлично слаба издања у европским оквирима.

[Antipolitika]

            Са дербија на ком је на терену постојала само једна екипа (друга очајна), на трибинама чини ми се, само навијачи домаћина(и присуством и навијањем), судијски тим је без већих пропуста обавио свој посао. Обзиром да немам шта да издвојим као спорно, истакао бих одличну реакцију првог помоћног судије код првог Звездиног гола, када је исправно поступио и није сигнализирао офсајд положај нашег нападача (на снимку 2:28).