Пенал или не?

[KizaLion]

Неко ће данас подићи паре с азијских кладионица. Убиће нас УЕФА.

[rukometas_bg]

Кад се игра за кладионицу, не намешта се овако провидно.

[Antipolitika]

            Са утакмице ривала, истакао бих три ситуације и то оне које су претходиле првом, другом и четвртом поготку домаћина. Прва ситуација коју бих истакао је оправдано досуђен казнени ударац за домаћина који је претходио првом голу, због недозвољеног старта одбрамбвеног играча гостујуће екипе(0:09 на снимку).



            Друга ситуација је она која је претходила другом поготку домаћина, а када је судија ипак требало да досуди прекрашај нападача због недозвољеног покрета руке којом је одгурнуо одбрамбеног играча, и тиме обезбедио позицију за постизање поготка(0:04 на снимку).



            Трећа ситуација је приликом постизања четвртог поготка када је лопта приликом центаршута прво напустила границе игралишта, те је требало досудити ударац са врата (или у жаргону ,гол-аут), те је овај погодак нерегуларан (0:19 на снимку).

[Antipolitika]

          На утакмици у Горњем Милановцу није било неких значајнијих судијских пропуста, тако да не бих имао шта да издвојим.

[Antipolitika]

          Са утакмице на нашем стадиону против радничког из Ниша истакао бих три ситуације као значајне за нашу тему. Прва ситуација је изрицање друге опомене (жутог картона) за гостујућег играча који је оправдано додељен због сукоба са клупом домаће екипе, након чега је и искључен (прву опомену је такође зарадио због неспортског понашања). Друга ситуација је изједначујући погодак када је (и ако камера није у линији), чини се, наш нападач био у минималној офсајд позицији (замрзнути слику на 0:14 на првом снимку). Трећа ситуација је исправно досуђен казнени ударац за Звезду због недозвољеног старта гостујућег играча у казненом простору (0:14 на другом снимку)





          После још једне доживљене бруке и срамоте, окрећемо се наредном колу домаћег првенства.

[Antipolitika]

            За разлику од претходног кола и грешака које смо констатовали на утакмици највећег ривала (да не кажем успешно, обзиром да су судија утакмице и додатни судија касније током недеље кажњени због тих пропуста), на утакмици у Новом Пазару није било неких значајнијих пропуста. Оба казнена ударца су исправно досуђена (на снимку 0:44 и 1:00). Истакао бих још и победоносни погодак домаћина, који је регуларно постигнут ( и ако се на овом снимку не види најбоље (2:40) и у први мах се чини да је нападач био у офсајд положају, међутим гледајући ову ситуацију током праћења утакмице из више углова, видело се да је један одбрамбени играч каснио са изласком, тако да је све регуларно).

[херцеговац]

Зар голман није ушао добрих метар и по у терен код извођења пенала?

[Pijanac]

Каква телепатија ово да споменеш.  Пре неко вече смо заједно гледали финале немачког суперкупа између Бајерна и Волфсбурга које је завршено извођењем пенала. И баш ми је Антиполитика скренуо пажњу да оба голмана то раде, као и већина голмана на утакмицама које гледа, а да судије једноставно то не санкционишу.

[Antipolitika]

        Пијанац је дао одговор за голмана... Апсолутно си у праву, тј голман не би смео да крене напред пре него што играч који изводи казнени ударац не додирне лопту. Голман пре него што играч додирне лопту сме да се креће по линији, лево и десно, ал никако не напред...

[херцеговац]

А замислимо да наслове у новинарском смећу да је поновио казнени?