Пенал или не?

[Lelemud]

Да, у праву си. У први мах нисам ни видео да је малоумни Паркер исекао Катаиа и активирао се из офсајда. Тренер га је морао одмах извести из игре без обзира на одлуку судије. А на снимку се иначе види како је Катаи одмах после погледао ка линијском. Све јасно.

[Antipolitika]

              У Суботици је виђено неколико занимљивих ситуација везаних за нашу тему... Као прву бих истакао ону код постизања првог гола наше екипе - гол је регуларан, стрелац поготка није био у офсајд положају и није било играња лопте руком. Као другу бих истакао ону ситуацију која је претходила другом Звездином голу. То је најспорнији детаљ са данашње утакмице, који јако подсећа на ситуацију из казненог простора наше екипе на утакмици против Радничког у Нишу. Требало би обратити пажњу на то да је после јако дугог и лошег паса који је Јовић дао сам себи, пре контакта са голманом домаће екипе кренуо да пада, тако да по мом мишљењу пенала није било (0:57 на снимку). 
              http://www.kurir.rs/sport/fudbal/video-p...ak-1704283

             

              На другом снимку се види детаљ који је претходио голу Спартака, када није било офсајд положаја, тако да је погодак регуларан(обратити пажњу на 2:05 на другом снимку-домаћи играч у линији са одбрамбеним играчем наше екипе у моменту када му је упућена лопта).

              Најбитније је да су освојена три бода и да је на тај начин Звезда остала у трци за титулу.

[Pijanac]

Додао бих још две ситуације из другог полувремена, где сматрам да је судија у оба случаја исправно поступио. Симулација очајног Орландића за пенал је с' правом кажњена жутим картоном. Друга ситуација је у нашем казненом простору где сматрам да је Рајковић стигао да одигра лоптом пре контакта са нападачем Спартака, те није било основа за пенал.

[Antipolitika]

          Слажем се са Пијанце око две поменуте ситуације из другог полувремена те их стога нисам ни издвајао...  Што се тиче утакмице на стадиону југословенске народне армије на основу извештаја мислим да није било значајнијих спорних ситуација изузев оне из првог полувремена која се догодила у казненом простору домаће екипе... Из угла који имамо на снимку (0:10) се чини да је било играње лопте телом од стране одбрамбеног играча(мада је крајње тешко оценити на основу овог снимка), те би било добро ако би постојао неки снимак из другог угла(типа иза гола)...

           

[Antipolitika]

            Са данашње утакмице коју ће ових 12000 људи који су присуствовали вероватно брзо заборавити, истакао бих једну ситуацију као занимљиву за нашу тему(обзиром да није било значајнијих спорних ситуација), а тиче се велике шансе за гостујућу екипу у другом полувремену када је први помоћни судија одлично одреаговао и пустио да се игра настави обзиром да није било офсајд положаја (на снимку 4:41). Срећом је наш голман био успешнији у ситуацији "један на један" и сачувао победу и важна три бода.

           

[Antipolitika]

     
                        Утакмицу највећег ривала нисам гледао, али сам на основу извештаја издвојио 3 ситуације... Прва је из првог полувремена када је лопта погодила у леђа играча гостујуће екипе а не у руку како су сигнализирали домаћи играчи тако да је судија исправно поступио и није показао на белу тачку(4:20 на снимку). Друга ситуација је из другог полувремену када је дошло до судара одбрамбеног играча домаће екипе и нападача гостију у моменту када их је прелетала лопта... Нема елемената за казнени ударац тако да је судија исправно поступио. Последња је ситуација она из 92.минута када су гости тражили казнени ударац. На снимку(12:49) се види да одбрамбени играч стартује али делује да ту није било прекршаја, остаје спорно да ли је у паду руком на земљи однео лопту, али се то не види на овом снимку(уколико постоји још неки снимак ситуације нека неко окачи, и то из другог угла или ако је зумирано). 

                         

                      Оно што је најбитније је да је Звезда пришла на два бода, и да не зависи више ни од кога.

[rukometas_bg]

Мени је утисак утакмице дефинитивно Мажић.
Било је ту ситних грешака, али без конкуренције што се тиче ауторитета међу нашим судијама. Пустио је мушку игру, чак и ако нешто ситно погреши није одмах компезовао, није падао под притисак играча...

[Pijanac]

остаје спорно да ли је у паду руком на земљи однео лопту

Гости су рекламирали руку као елемент за пенал, а не прекршај. Тако да ако се не појави бољи снимак остаћемо ускраћени за анализу те ситуације.

Што се Мажића тиче, нисам неки његов љубитељ. Међутим, морам признати да му је вишегодишње инострано искуство донело сигурност и рутину када суди у домаћим оквирима.

[Antipolitika]

     

              Апсолутно се слажем да је добро водио овај сусрет. Судије које су на евро-сцени су под сталним анализама, тако да је и за очекивати било да се утакмица одсуди без неког помагања једној од екипа.

[Pijanac]

1:34:45

Из овог угла се најбоље види. Стефан Бабовић: ''Сами против свих''!  >