Митови,легенде предања и обмане о историји

[николаБГ]

Доста тога сте рекли, али оно што би ја волео да се деси је следеће... Да ми као народ из свега овога извучемо неке поуке и да најзад направимо стратегију за будућност... Скоро сам на тв-у гледао један интересантан интервију са Дејаном Лучићем, па не знам шта мислите о његовим делима, нисам имао прилике да их читам, а  чуо сам доста о њему, о његовим теоријама, чак сам и њега често гледао и слушао на тв-у... Укратко, оно што сам гледао пре неки дан се своди на то да се угледамо на јевреје и да на сличан начин, памећу, знањем, оданошћу, упорношћу себи обезбедимо позиције које нас могу довести до повратка територија и обезбеђивања добре позиције у новом светском поретку...

Брате то би сви волели, али је то ипак нереално очекивати. Народ нема колективну свест сем оне која му је наметнута, а како смо мали, намећу нам све и свашта и ко год стигне.


Шта рећи о људима који иду у хрватску на море???? Ти хрвати нас кољу сваких 50 година, мрзе нас и то не крију, али нашим људима је довољно да виде билборд са Дубровником, да чују две лепе речи о хрватској и да отрче тамо. А нас који не размишљамо тако одмах називају примитивцима!

е сад брате Никола гледао си претпостављам све дијелове зеитгеиста....шта мислиш о оном дијелу о вјери?

Брате мени као Србину православцу, вера и пре свега чврста жеља да верујем у то што верујем, не дозвољава да прихватим део филма који говори о вери. Овај део о економији је јасан, ту је 1 плус 1 увек 2, али вера није материјална, религија је нешто што није математичка једначина да би је пбјеткивно сагледавали.

Објективно гледано, износи се доста неких података који подривају истиност приче на којој се заснива религија, али
1. ја већину тих података нисам могао нигде да нађем. Конкретно ту причу о ХОРУСУ, ево позив свима да нађу више информација о овом египатском предању.
2. и да сам их нашао не би прихватио из горе наведених разлога

3. постоји филм ''kymatica''... такође на сличан начин покушава да објасни веру као и неге друге ствари везане за библију, типа потоп, палог анђела и сл. Исто врло уверљив, а доста другачији од зеитгеиста.

Поента је да вера није економија. Толики људи су прогањани, мучени и убијани због те вере, они су веру носили у себи... а бог то и јесте. Он је у сваком од нас. Па макар и веровање било засновано на причи непроверених података, извора и старости... та прича за милионе људи јесте вера и ја не видим ту ништа спорно.

На свакоме од нас је да верује или не. Мени да се појави хиљаду доказа да је све то лаж, веровао би и даље...

Документарни филм о породици Ротшил из три дела...

Ја се уби читајући о ротшилдима, први пут пре неких 10ак година и још је књига била на енглеском, а сад све у једном документарцу од пола сата...

Додуше са неким малим разликама, чини ми се да је овај документарац мање сензационалистички,  али мање више то је то.

[Red Star Forever]

Брате то би сви волели, али је то ипак нереално очекивати. Народ нема колективну свест сем оне која му је наметнута, а како смо мали, намећу нам све и свашта и ко год стигне.

А што не би ми били ти који намећу оно право? Имамо ли снаге и моћи за то? Почињем да верујем да имамо... Многе смо убедили да је наша борба за Уроша праведна, многе смо натерали да се замисле и постиде што се више не ангажују око Космета, многе смо вратили на стадион... Можда нас је мало за ту причу, али довољно да се почне и заврши како би волели... Спомињао је Лучић тзв."тројке", односно организоване интелектуалце и младе борце за "нашу" ствар и преко савремених технологија, тј. интернета да радимо на подизању свести... Укључивање Срба који живе у иностранству, јер су научили како функционише западни лоповски систем, има их много, поседују новац, а сигурно носе и одређену дозу патриотизма...

Мало смо са овом причом можда скренули од теме, али све је то по мени уско повезано са митовима и легендама... Историја је једна циклична наука и ако не научиш где си грешио, те грешке ће ти се понављати... Време је да Срби почну да уче!!! Прво да добро упознају прошлост, а да се за то време спремамо и за будућност која би била извеснија...

Шта рећи о људима који иду у хрватску на море???? Ти хрвати нас кољу сваких 50 година, мрзе нас и то не крију, али нашим људима је довољно да виде билборд са Дубровником, да чују две лепе речи о хрватској и да отрче тамо. А нас који не размишљамо тако одмах називају примитивцима!

Ето ти класичних понављача из историје... Ништа нису научили... Они су примитивци, а не ми... И ако им буше гуме, разбијају аутомобиле и сл. ... Уосталом, чак и да није свега тога, из економски оправданих разлога никада не би отишао тамо... За те паре има и лепше и боље...

И осврнуо би се на један претходни упис... Неко рече да нас прави хрвати не мрзе и да су углавном сконцентрисани у Загорју... Велика истина... Највећи србомрсци и кољачи су нажалост покатоличени Срби...  Чак је и анте павелић био полуСрбин... Што послом, што приватно имао сам прилике да боравим неколико пута у Книну и у Загребу... Прави хрвати немају ни времена да размишљају о мржњи нити нас гледају као ове или оне... Али зато сви "хрвати" са српским именима и презименима просто сикћу на нас када нас виде...

[дрвосеча]

Јако ми је драго да је ова тема заживела, и волео бих да не остане само ово.. напротив. Још пуно ствари да се изнесе из прошлости, како би нам и у садашњости и будућности неке ствари биле јасније.

Морам да признам да одавно овако добра тема и са врло озбиљним уписима није виђена на овом сајту... Морам да захвалим Чичи, Дрвосечи и осталима, а понајвише Николи који се реактивирао и са неколико сјајних уписа показао зашто је део каффе-овог тима...

Ако овако наставимо, можда ће ово постати и једна од најозбиљних тема икад виђена на неком навијачком форуму. Посебно ми је драго што је код нас. Зашто? Зато што у медијима нас Делије представљају као скуп лудака, који су и необразовани, и немају појма о оваквим стварима.

Ја сам само онако из мог угла (лаички) изнео нека своја запажања.. али НиколаБГ се баш потрудио око ове теме, и морам да признам, да сам и ја имао нешто ново да чујем. И право да вам кажем, да сам гладан оваквих тема, односно НиколаБГ, Чича Кежултра нека наставе.. ја ћу се повремено надовезивати. И остали чланови форума, ако имају шта паметно рећи о овоме, нека своја запажања, нека кажу сходно ранијим уписима.

Доста тога сте рекли, али оно што би ја волео да се деси је следеће... Да ми као народ из свега овога извучемо неке поуке и да најзад направимо стратегију за будућност... Укратко, оно што сам гледао пре неки дан се своди на то да се угледамо на јевреје и да на сличан начин, памећу, знањем, оданошћу, упорношћу себи обезбедимо позиције које нас могу довести до повратка територија и обезбеђивања добре позиције у новом светском поретку...

Тешко да ми као народ извлачимо поруке из ранијих искустава. Прво, ја немам много људи из моје околине, а верујте да познам много људи, и да људи воле да самном причају... кажем немам многоо људи с којима бих о овоме озбиљније могао причати.. самим тиме и та наша повезаност и нека стратегија за будућност је ограничена. Маса људи у целој ствари је неупућена.. ево када му кажеш презиме Ротшилд, бело ћете гледати.. а ти још треба да му причаш о берзама, нафти, злату, ратовима итд. Друго.. код нас је доста људи сиромашно, необразовано, самим тиме и подложно утицају локалнодневних говоранција политичара, што је наравно лоше, али њима је то зачарани круг!?! Из простог разлога што већина мења странке на изборима, која су сама по себи фарса, али ето.. народ иде на гласање.
Наравно да завидим јеврејима управо на тој повезаности, слози, умећу да се снађу, и свему што их чини отпорним на невоље! Ми нажалост немамо ни 10% тога.

Шта рећи о људима који иду у хрватску на море?Молим? Ти хрвати нас кољу сваких 50 година, мрзе нас и то не крију, али нашим људима је довољно да виде билборд са Дубровником, да чују две лепе речи о хрватској и да отрче тамо. А нас који не размишљамо тако одмах називају примитивцима!

Да, ово је добар пример наше неизграђене националне свести. С тиме да ја све до Задра гледам као наше (окупирано) море. Јер не прихватам брозову поделу СФРЈ, нити нешто зашта су моји дедови крви дали задњих 300 година, да се то некоме, било коме поклони!?
Срби из Крајине имају свести о овоме, па и не иду толико.. али рецимо људи из Србије нису толико освешћени шта им се све доле може десити, па онда ајде де.. Лепо сте навели пример плаката који рекламирају Јадран.. и пазите апсурда.. Зову нас јанези, хрвати, ајде да кажем и "црногорци", иако њих не признајем као нацију.. зову нас и "македонци", на Охрид.. сви они који су се одрицали Србије и Срба претходних 20 година. А сада када неће Швабо да им дође.. Енглез, Чех, Мађар, Пољак, Белгијанац.. који су иначе стипсе када дођу тамо.. То се "браћа" сетила својих најгалантнијих муштерија - Срба!?! Гле чуда.. јел то истих оних Срба агресора, дивљака, лудака, масних брадатих бастарда, како су нас све називали!?
Лепо си навео пример Дуборвника, старе тврђаве која је са таблама на 4 језика исписана о српској "агресији"!?


Настављамо са овом темом, пуном паром.. као што Гојко рече, има вероватно доста форумаша који ово читају, а верујем да ће их бити још више. И ту бих имао 1 молбу за уреднике, а то је да залепе ову тему.. да и када посустанемо са писањем, да не падне у заборав, већ да млађи чланови који долазе овде да имају шта да прочитају.. не кошта ништа, а корист је огромна!

[дрвосеча]

И осврнуо би се на један претходни упис... Неко рече да нас прави хрвати не мрзе и да су углавном сконцентрисани у Загорју... Велика истина... Највећи србомрсци и кољачи су нажалост покатоличени Срби...  Чак је и анте павелић био полуСрбин... Што послом, што приватно имао сам прилике да боравим неколико пута у Книну и у Загребу... Прави хрвати немају ни времена да размишљају о мржњи нити нас гледају као ове или оне... Али зато сви "хрвати" са српским именима и презименима просто сикћу на нас када нас виде...

Да.. ја сам причао о томе..
имам и разлог.. јер сам боравио у ЗГ, а и био сам у контакту са правим Загорцима.. који истини за вољу не воле "далмоше", нити херцеговце..
Но, у томе и јесте поента... Погледајте само имена Србомрзаца, Србокољача: Анте Павелић, Динко Шакић, фра Мирослав Мајсторовић, итд. Списак је подугачак.. а ја ћу у следећем упису оставити и нека документа које би волео да прочитате.. а тиче се наших страдања.

[дрвосеча]

Ово су писани документи са нет портала www.krajinaforce.com
Документ - фратри и усташе кољу

Дневници Алојзија Стјепинца

Неки од усташких злочина у 1941-45

[дрвосеча]

Страдање свештеника епархије горњокарловачке у НДХ 1941-45

Документ на енглеском - Ово је хрватска

[ЧИЧА КЕЖУЛТРА]

Прво НиколаБг и дрвосеча  капа доле од мене...
Е напокон сам нашао мало времена да и ја мало прокоментаришем уписе и дам своје виђење најзанимљивијег реченог...

Муслимани у БиХ, су 90% пореклом Срби, значи чукундеда им је био православац Србин.. но, сви знамо да је ислам одмах по доласку на Балкан вршио превођење у муслиманску веру.. али, интересантно нису били искључиви као Ватикан рецимо да се мора мењати нација.. То мењања нације уследило је тек средином 70-их година прошлог века, када им ћопави загорац и званично додељује "муслиманску нацију", а све дотле су они на пописима се изјашњавали као - неопредељени.

Жива истина мада их се и доста велики број изражавао као СРБИ....мислим да сам једном у упису на другој теми споменуо али није узгред ни поновити-АЛИЈА ИЗАТБЕГОВИЋ СЕ ПРИЈЕ РАТА изјашњавао као Србин муслиманске вјероисповјести...Довољно је само да кажем прослављени СРПСКИ писац МЕША СЕЛИМОВИЋ,чије ћу писмо САНУ-у касније и цитирати...

Свастика је фашистички симбол и крај приче, иако је постојао хиљадама година пре фашизма. Онај покрет или личност који су оставили највећи траг у историји под неким симболом, имају  и ''право коришћења истог'' Тако да ма колико свастика била стара, она ће заувек бити позната као симбол хитлерове немачке и нема потребе то сад не знам како анализирати!

ја имам мало другачије мишљење по питању овог....шта напримјер да у некој будућности неки нови Џингис Кан узме наше симболе (нпр 4 С) и побије неколико милиона људи...да ли би се ми онда требали одрећи тог грба?за мене то није симбол нацизма,него наших предака,боље речено символ који је жестоко злоупотребљен...

Значи не слажем се да је Хитлер имао личне интересе да нападне Србију, мислим да је био марионета. Чак штавише, хитлерова мајка је била собарица у дворцу Ротшилд, дворцу који припада најбогатијој јеврејској породици за који многи мисле да владају светом. Хитлера су одгајили Јевреји.

Хитлер је свастику преузео из хиндуизма

хм сад...можда у неку руку и јесте био марионета али код мене је мало другачије размишљање....његова мајка не само што је радила него је и сама са очеве стране била ЈЕВРЕЈКА!!!не знам да ли ти је познат случај када је хитлер наредио једној СС дивизији да сравни завичај његове мајке А ПОГОТОВО СПОМЕНИКЕ И ГРОБОВЕ да би прикрио семитску крв у својим венама...војници нису ни знали шта уствари руше...дакел исти случај као са хрватима и муслиманима,када и дан данас се руше споменици и знамења која не вуку на или ватикан или "исток" већ на .....

није свастику преузео из хиндуизма јер је то прије хиндуиста био словенски симбол...објаснио сам то неколико уписа прије...

о свему овоме је писао и Арчибалд Рајс, швајцарац који је од стране владе Србије био позван да као неутрални посматрач дође и поброји зверства аустроугарске војске(по Арчибалду Рајсу зверства су махом чинили хрвати и хрватске јединице)

"ЧУЈТЕ СРБИ,ЧУВАЈТЕ СЕ СЕБЕ"...књижица која кошта један и по евро а уз "ГОРСКИ ВИЈЕНАЦ" и "БИБЛИЈУ" КЊИГА КОЈУ БИ СВАКО КО СЕ СМАТРА СРБИНОМ ,ПРАВОСЛАВЦЕМ ТРЕБАО ИМАТИ...

Старија историја

Нисам присталица теорије да су Срби дошли овде у 6ом веку, постоје докази да смо били овде и раније, чврсти докази... Али Деретићеве теорије које махом заснива на лингвистици и промене корена речи не би ли дошао до корена срб, па из тога закључио да су сви на свету Срби не могу да прихватим.

истина за Деретића мада има много мнго занимљивих ствари које се могу прочитати код њега....мислим да ко год прочита неће му књига бити досадна..али наравно да ее чита више као "лако штиво" него као неки озбиљан документ (мада има неких ствари које пецкају)...

Што се ротшилда тиче, прича креће од Мајера који је имао 5 синова. Послао их је у 5 различитих земаља где су основали 5 националних банака. Тако да су националне банке Италије, Аустрије, Немачке, Француске и Енглеске директно под њиховом контролом и дан данас.

Најуспешнији је био Натанијел Ротшилд 1777–1836 који је послат у Лондон. Један мит везан за њега:

Свима нам је позната битка код ватерлоа где је Наполеон изгубио од Велингтона. То нико није очекивао, очекивао се улаз француза у Енглеску. Сељаци из јужног дела енглеске су бежали на север, продавали своја имања, земљу у бесцење... Данас би то назвали пропагандом, пропаганду је водио нико други до Натанијел, а све да би куповао земљу за џ. Народ је мислио да ће енглеска војска бити потучена до ногу и да ће дивљи французи побити, силовати све што им се нађе на путу. Десило се супротно, французи су изгубили, а како се негде може прочитати, то се десило управо због шпијуна које је Натан Ротшилд имао око Наполеона и који су све пренели Велингтону. Иначе Ротшилди су финансирали обе војске, Натанијел Енглезе а Јакоб Ротшилд Французе!

Ротшилди су добили земљу и дан данас у власништву држе огромна пространства у овом делу Енглеске, на које чак и држава Енглеска плаћа таксе њима!!!
Само глобални рат може да промени неке ствари, мада и у то сумњам.

Такође ове породице увијек играју на двије карте тј...финансирају обе стране у рату да ли директно или посредно...мада своју више гурају али за сваки случај...чак и у Другом свјетском рату Њемцима су продавали нафту па чак и оружије али када им је то престало одговарати-извор је пресушио...
Рат у Вијетнаму-велика побједа комуниста...не баш...велика побједа банака које задужише цијелу америку за ратне сврхе,а у исто вријеме даваше Вијенамцима довољно да издрже до краја...

Наравно, сложићемо се да последњих 2-3 века јевреји, пардон исправније је рећи хазари јер кажу да правих јевреја има само 10-ак% остварују свој паклени план... Све им иде на руку и дефинитивно владају свим државам света, сви сукоби су исценирани, сви ратови унапред изпланирани, нажалост испаштају јадни, сиромашни,  необразовани и наивни, као нпр. ми Срби...

кога занима више о овоме прочитати књигу Дејан Лучић "Краљевство хазара"...

Доста тога сте рекли, али оно што би ја волео да се деси је следеће... Да ми као народ из свега овога извучемо неке поуке и да најзад направимо стратегију за будућност... Скоро сам на тв-у гледао један интересантан интервију са Дејаном Лучићем, па не знам шта мислите о његовим делима, нисам имао прилике да их читам, а  чуо сам доста о њему, о његовим теоријама, чак сам и њега често гледао и слушао на тв-у... Укратко, оно што сам гледао пре неки дан се своди на то да се угледамо на јевреје и да на сличан начин, памећу, знањем, оданошћу, упорношћу себи обезбедимо позиције које нас могу довести до повратка територија и обезбеђивања добре позиције у новом светском поретку...

слажем се апсолутно знањем и само знањем...јевреји су ипак вољели ми то или не прије свега ОБРАЗОВАНИ ЉУДИ и ријетко ћете којег јевреја ма на којој позицији био наћи да нема бар факултет (а већина их има и више од тога)...само проблем је што они немају осјећаје тј њихов осјећај је прво био НОВАЦ а данас је МОЋ...а ја мислим (ил се бар надам) да Срби нису такав народ...

[quote author=ЧИЧА КЕЖУЛТРА link=topic=3657.msg70686#msg70686 date=1252880866]
е сад брате Никола гледао си претпостављам све дијелове зеитгеиста....шта мислиш о оном дијелу о вјери?

Брате мени као Србину православцу, вера и пре свега чврста жеља да верујем у то што верујем, не дозвољава да прихватим део филма који говори о вери. Овај део о економији је јасан, ту је 1 плус 1 увек 2, али вера није материјална, религија је нешто што није математичка једначина да би је пбјеткивно сагледавали.

Објективно гледано, износи се доста неких података који подривају истиност приче на којој се заснива религија, али
1. ја већину тих података нисам могао нигде да нађем. Конкретно ту причу о ХОРУСУ, ево позив свима да нађу више информација о овом египатском предању.
2. и да сам их нашао не би прихватио из горе наведених разлога

3. постоји филм ''kymatica''... такође на сличан начин покушава да објасни веру као и неге друге ствари везане за библију, типа потоп, палог анђела и сл. Исто врло уверљив, а доста другачији од зеитгеиста.

Поента је да вера није економија. Толики људи су прогањани, мучени и убијани због те вере, они су веру носили у себи... а бог то и јесте. Он је у сваком од нас. Па макар и веровање било засновано на причи непроверених података, извора и старости... та прича за милионе људи јесте вера и ја не видим ту ништа спорно.

На свакоме од нас је да верује или не. Мени да се појави хиљаду доказа да је све то лаж, веровао би и даље...
[/quote]

нећеш ми вјеровати али очекивао сам овакав одговор....

ИЗВИЊАВАМ СЕ ШТО ТЕК САД ОДГОВАРАМ НА НЕКЕ РАНИЈЕ УПИСЕ...

[николаБГ]

@дрвосеча

Не би требали да ширимо тему, причамо о обманама и митовима...
Једина обмана везана за усташе је та што је наш народ увек налазио начин да им опрости и пређе преко свега.
Питање је како? После друга св рата, прича је мање више јасна, дошао је Тито подржан од стране ''савезника'' ватикана, масона... и урадио шта је урадио.

Питање је ко нас је натерао да после првог св рата уђемо у Краљевину схс. Земља победница, улази у федерацију са хрватима и словенцима?Мало је познато да је пре краљевине СХС постајала и држава СХС(држава словенаца хрвата и Срба) Обухватала је делове словеније хрватске и босне. Постојање ове државе признала је једино краљевина Србија

Држава схс је конституисана 29.10.1918. У принципу ујкице су скапирале да ће аутроугари да изгубе рат, па одлучише и они нешто да паламуде.


мапа која је ништа не значи а на коју се хрвати позивају када кажу да је Земун у хрвсткој исл



У наредних месец дана, Војводина(Банат, Бачка, и Срем ) која је била у саставу аустроугарске је припала Србији.

Е сад на википедији се могу наћи подаци да је тада Срем припадао Хрватској што је глупост. Хрватској никада ништа није припадало јер Хрватска никада није постојала. Све су то били окрузи, бановине срезови, који су били под аустроугарском влашћу. Скупштина Срема је конкретно одлучила да се припоји директно Србији, а не држави СХС. Прва назови хрватска државност им је дата од Краљевине Србије те 1918 у форми државе словенаца хрвата и Срба. Међутим та држава је била тако слаба да се над њом издркавао ко је стигао... Италијани узеше Истру, Ријеку и пола Далмације, јер ми је то било обећано због уласка у рат против Аустроугарске, док су аутријанци већ харали словенијом.

Загреб схвата да су слабашни и да ће им опстанак гарантовати само краљевина Србија. Тада долази до уједињења државе СХС и краљевине Србије у Краљевину СХС?

ОБМАНА! Како је могуће да се нека држава која није призната, која постоји месец дана, УЈЕДИНИ са једном КРАЉЕВИНОМ, са ПОБЕДНИКОМ из првог светског рата? Како је могуће да до уједињења дође а не до прикључења??

Тада долази до уједињења, Србија стаје у одбрану своје католичке браће, и ту крећу проблеми. Већ неколико година касније, јављају се први облици хрватског сепаратизма.

мапа подељене краљевине на бановине

Значи чим смо их одбранили, одмах су  почели да једу говна. Све је то касније резултирало и атентатом на нашег краља 1934 године, који су, знамо сви организовали ВМРО и усташе!

Истра остаје италијанима, а поново су Срби ишли и ратовали не би ли је ослободили и касније поклонили Словенцима!

Питање је ко и зашто није дозволио стварање велике Србије после другог светског рата. да ли је то био план великих сила, или само глупост Караџорђевића?

[ЧИЧА КЕЖУЛТРА]

текст који раскринкује велику обману МУСЛИМАНСКЕ ДАНАС БОШЊАЧКЕ НЕПОСТОЈЕЋЕ НАЦИЈЕ

ПИСМО МЕШЕ СЕЛИМОВИЋА УПУЋЕНО 3. НОВЕМБРА 1976. ГОДИНЕ ОДЕЉЕЊУ ЈЕЗИКА И КЊИЖЕВНОСТИ СРПСКЕ АКАДЕМИЈЕ НАУКА И УМЕТНОСТИ
Још у вријеме када се почело јављати питање којој од југословенских литература припадају поједини писци српскохрватског језика, ја сам у више наврата покушавао да се одупрем сваком упрошћеном разврставању књижевних стваралаца према националном, републичком или чак покрајинском основу. Чинило ми се да су писци и њихова дјела незаштићено изложени ванкњижевним инсистирањима - свеједно да ли нас неко принудно издваја из једне, или накнадно премјешта у другу, територијалну књижевност. У једној прилици био сам принуђен и да лично, написмено, потврдим исправност поступка историчара књижевности који ме је уврстио у своју књигу о послијератној српској књижевности.
Било је то излишно, јер је 1972. године, у библиотеци "Српска књижевност у сто књига" изашао и мој роман Дервиш и смрт. У уређивачком одбору, који је вршио избор писаца за ту заједничку едицију најстаријих и најугледнијих издавача код нас, Матице српске и Српске књижевне задруге - налазиле су се и најпозваније личности да одређују не само естетску вриједност, већ и књижевну припадност једног писца. Био сам веома срећан што сам се, на тај начин, нашао на правом мјесту.
Како у нашим књижевним приликама нагло долази до нових момената и олаких одлука, а ја не мислим мијењати ни своја увјерења, ни стечено мјесто у књижевности којој припадам - може се догодити да ја, или моја породица, и даље будемо излагани непријатности нечијих упорности и неразумијевања. Да бих заштитио свој лични и књижевни интегритет, ја се обраћам Срској академији наука и уметности, чији сам редовни члан, с молбом да се у њој нађе и сачува ова моја писмена изјава.
Потичем из муслиманске породице, из Босне, а по националној припадности сам Србин. Припадам српској литератури, док књижевно стваралаштво у Босни и Херцеговини, коме такође припадам, сматрам само завичајним књижевним центром, а не посебном књижевношћу српско-хрватског језика. Једнако поштујем своје поријекло и своје опредељење, јер сам везан за све оно што је одредило моју личност и мој рад. Сваки покушај да се то раздваја, у било какве сврхе, сматрао бих злоупотребом свог основног права, загарантованог Уставом. Припадам, дакле, нацији и књижевности Вука, Матавуља, Стевана Сремца, Борисава Станковића, Петра Кочића, Ива Андрића, а своје најдубље сродство са њима немам потребе да доказујем. Знали су то, уосталом, они чланови Уређивачког одбора едиције "Српска књижевност у сто књига", који су такође чланови Српске академије наука и уметности, и са мном су заједно у Одељењу језика и књижевности: Младен Лесковац, Душан Матић, Војислав Ђурић, Бошко Петровић.
Није, зато, случајно што ово писмо упућујем Српској академији наука и уметности, са изричитим захтјевом да се оно сматра пуноважним аутобиографском податком.

НАПОМЕНА: Овај документ се налази у Историјској збирци Архива САНУ у Београду, под редним бројем 14441.

.

[ЧИЧА КЕЖУЛТРА]

ОБМАНА! Како је могуће да се нека држава која није призната, која постоји месец дана, УЈЕДИНИ са једном КРАЉЕВИНОМ, са ПОБЕДНИКОМ из првог светског рата? Како је могуће да до уједињења дође а не до прикључења??

е овдје је по мени проблем цјелокупне наше историје...када је нама требала помоћ у већини случајева је нисмо тражили због ПОНОСА И ИНАТА...али када је нашој "браћи" требала онда се зна кога су првог звали и коме се обраћали....е сад хтјели ми то или не хрвати су исто стабло словенске породице као и ми...е сад ту долазимо до приче о Каину и Абелу лошем брату који је завидио у свему свом рођеном брату...зна се ко је овдје Абел а ко носи Каинов знак...добри брат ће увијек помоћи лошем па макар и на своју штету,па макар у овом случају дође само до уједињења а не до логичног прикључења....