03-08-2015, 11:18 AM
Што се тиче утакмице у Новом Саду, мислим да није било неких спорних ситуација... Издвојио бих само први гол гостујуће екипе, где бих истакао да ипак није било офсајд положаја код дубинске лопте упућене нападачу (0:43 на снимку), тако да је све регуларно. Ништа друго не бих имао да издвојим.
На утакмици на стадиону "Рајко Митић", виђене су две спорне ситуације, и то приликом постиизања првог и другог гола наше екипе. Код првог гола, помоћни судија је испрва одлично реаговао и дозволио да се игра настави -0:06, и ако су 3 играча Звезде била у офсајд положају-у народу често коришћен израз "пасивни офсајд" који правила фудбалске игре не познају). После те добре одлуке уследио је превид и не сигнализација очигледног офсајда-0:10, обзиром да се Паркер налазио у офсајд положају(1м ближе противничкој попречној линији од Катаија, у моменту одигравања лопте). Код другог гола мислим да је Паркер био у линији са одбрамбеним играчем гостујуће екипе и да је гол регуларан(0:54).
На утакмици на стадиону "Рајко Митић", виђене су две спорне ситуације, и то приликом постиизања првог и другог гола наше екипе. Код првог гола, помоћни судија је испрва одлично реаговао и дозволио да се игра настави -0:06, и ако су 3 играча Звезде била у офсајд положају-у народу често коришћен израз "пасивни офсајд" који правила фудбалске игре не познају). После те добре одлуке уследио је превид и не сигнализација очигледног офсајда-0:10, обзиром да се Паркер налазио у офсајд положају(1м ближе противничкој попречној линији од Катаија, у моменту одигравања лопте). Код другог гола мислим да је Паркер био у линији са одбрамбеним играчем гостујуће екипе и да је гол регуларан(0:54).