Пенал или не?

[Antipolitika]

            На утакмици одиграној на стадиону југословенске народне армије није виђено пуно фудбалског садржаја(резултат реалан), као ни спорних ситуација изузев једне из 72. минута. По мом мишљењу, помоћни судија испод западне трибине је правилно поступио и сигнализирао офсајд, обзиром да се на снимку види (можда најбоље у моменту  0:07), да је нападач домаће екипе на гол линији потврдио погодак играјући лопту, и то у моменту када се приликом шута саиграча налазио у офсајд положају (иза њега је само један играч гостујуће екипе-који је у голу). Да је којим случајем нападач који је потврдио гол, стајавши на гол-линији, био у линији нпр. са голманом (плус одбрамбени који је у голу), офсајда не би било. Дакле, да не би било офсајда, потребно је да нападач коме је упућена лопта, не буде ближи попречној (гол-аут) линији од мин.2 одбрамбена играча(голман се рачуна као било који други играч)-док је у нашем случају само, понављам 1 играч, који је у голу, иза нападача. Битно је рећи и то, да нападач није на гол линији потврђивао гол, такође офсајда не би било.
            Занимљиво је истаћи да коментатор, тотално не констатује одигравање лопте нападача на гол линији, него помиње само ситуацију пре тога(када се лопта одбија од голмана), када заиста офсајд положаја није било.

          http://www.kurir.rs/sport/fudbal/video-d...ak-1692980