Пенал или не?

[rukometas_bg]

          После тумачења ситуације из Пазара из 89.минута (прекршаја), коју је судијска комисија окарактерисала као исправно донету одлуку (али не, као прекршај над голманом, него пре тога над одбрамбеним играчем - АНАЛИЗОМ УТВРЂЕНО КАО ИСПРАВНО НЕШТО ШТО СУДИЈА И НИЈЕ СВИРАО)

Ово је мало ко приметио и нико од медија није ставио акценат на то.
Сви су пренели то саопштење судијске комисије, а нико није знао да пита баш ово написано. А то је, како је исправно, нешто што није ни свирано.

Ја чух од Аце информације, док је преносио неку европску утакмицу, да је управо најновија препорука УЕФА да се уз пенал голману даје само жути картон. Навео је да је то довољна казна јер се у супротном једна екипа дупло кажњава и ток утакмице се у потпуности мења.

Ако је од Аце, онда мора да је тачно  ;D
Мени уопште није проблем овај њихов закључак да је требао црвени. Спорни су двоструки аршини, где се једна ситуација анализира, а у другој се верује на реч посматрачу суђења.
Кад се томе дода ово о чему је Антиполитика написао за Пазар, долазимо до тога која је фарса и спрдња судијска комисија.