06-10-2013, 09:55 PM
Quote:Историчари: Гаврило Принцип није био терориста!
Покушаји да се на Србију свали кривица за избијање Првог свјетског рата су "ексцеси појединаца", али није искључено да иза њих стоје одређени политички мотиви, оцјењују српски историчари који се слажу да се Гаврило Принцип никако не може назвати терористом, а још мање поредити са Осамом бин Ладеном.
"Поистовећивање Принципа и Бин Ладена су идиотске ствари", каже за Тањуг историчар и академик Драгољуб Живојиновић.
"Тероризам се доскора није употребљавао у научној терминологији. Самим тим, Србија није могла да се бави било каквим тероризмом, јер није била у стању као мала земља да терорише некога", напомиње Живојиновић.
"Оно што је урадио Гаврило Принцип у Сарајеву 1914. био је само један од таласа таквих дешавања који су преплавили Европу крајем 19. и почетком 20. вијека. Сви ти атентатори квалификују се као анархисти или присталице анархиста. Епитет терориста није адекватан за све починиоце, па ни за Принципа. Он је тада имао 17 година, био је гимназијалац, чак није ни имао времена да постане терориста. Он је био под утицајем анархистичких стремљења и мишљења", сматра Рајић.
Историчар Дубравка Стојановић сматра да није реална могућност да за неколико деценија у уџбеницима историје стоји да је Принцип био терориста и да је Србија изазивач Првог свјетског рата, јер, како истиче, историја је озбиљна нука.
цео текст http://rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=89340