04-22-2013, 10:39 AM
Нема можда везе са овом темом, али нисам знао где да пишем, јер није баш ни за тему о ФК.
Елем, у претходних неколико кола било је пар судијских грешака које су ишле на нашу корист, недосуђен пенал за Смедерево и играње руком Спајића против Спартака, мада овај из судијске организације рече како то није пенал.
Јуче опет била сумњива ситуација, да ли је био пенал за БСК, некима је деловало да јесте, некима да није. Синоћ колико читам, на арени је била анализа где сматрају да нема говора о пеналу, али нека остане да је била сумњива ситуација и да је можда био пенал. Након утакмице свуда се истиче како није досуђен пенал за БСК.
Након свих ових утакмица, у медијима смо могли да читамо како су противници Звезде оштећени (што је донекле и истина, судија у Смедереву је и кажњен), покретале се приче како је Звезда повлашћена и лично немам проблем са таквим текстовима.
Проблем који имам је извештавање након суботе вече. У суботу вече смо могли само да читамо о томе како је криза код комшија ето прошла, како опет личе на ону стару шампионску екипу.
Ко није гледао, на утакмици у суботу вече при резултату 1:0 судија маше непостојећи офсајд Ђурђевићу који је истрчавао 1 на 1 са Мустафом, непостојећи офсајд јер му је лопту додао Саша Илић. На успореним снимцима се види да је Рад оштећен јер су им досуђена још једно 2-3 непостојећа офсајда. У другом полувремену Рад постиже гол, који се поништава из још увек непознатог разлога. Фаула није било, офсајда није било, али је помоћник који се катастрофално кретао махао нешто. Касније још једна крајње сумњива ситуација где Лука у контри руши Ђурђевића као последњи играч одбране и добија само жути картон.
Значи на овој утакмици су биле бар 3 критичне ситуације, једнако крупне као пенали који нису суђени Звездиним противницима. У медијима је ту и тамо провучено да је Рад оштећен.
Не смем ни да помишљам како би се извештавало да су јуче у Борчи биле ситуације као у суботу на ЈНА.
Елем, у претходних неколико кола било је пар судијских грешака које су ишле на нашу корист, недосуђен пенал за Смедерево и играње руком Спајића против Спартака, мада овај из судијске организације рече како то није пенал.
Јуче опет била сумњива ситуација, да ли је био пенал за БСК, некима је деловало да јесте, некима да није. Синоћ колико читам, на арени је била анализа где сматрају да нема говора о пеналу, али нека остане да је била сумњива ситуација и да је можда био пенал. Након утакмице свуда се истиче како није досуђен пенал за БСК.
Након свих ових утакмица, у медијима смо могли да читамо како су противници Звезде оштећени (што је донекле и истина, судија у Смедереву је и кажњен), покретале се приче како је Звезда повлашћена и лично немам проблем са таквим текстовима.
Проблем који имам је извештавање након суботе вече. У суботу вече смо могли само да читамо о томе како је криза код комшија ето прошла, како опет личе на ону стару шампионску екипу.
Ко није гледао, на утакмици у суботу вече при резултату 1:0 судија маше непостојећи офсајд Ђурђевићу који је истрчавао 1 на 1 са Мустафом, непостојећи офсајд јер му је лопту додао Саша Илић. На успореним снимцима се види да је Рад оштећен јер су им досуђена још једно 2-3 непостојећа офсајда. У другом полувремену Рад постиже гол, који се поништава из још увек непознатог разлога. Фаула није било, офсајда није било, али је помоћник који се катастрофално кретао махао нешто. Касније још једна крајње сумњива ситуација где Лука у контри руши Ђурђевића као последњи играч одбране и добија само жути картон.
Значи на овој утакмици су биле бар 3 критичне ситуације, једнако крупне као пенали који нису суђени Звездиним противницима. У медијима је ту и тамо провучено да је Рад оштећен.
Не смем ни да помишљам како би се извештавало да су јуче у Борчи биле ситуације као у суботу на ЈНА.