09-07-2012, 05:44 PM
Када сам написао менаџер-председник то треба да буде човек који зна да прави паре.Да му се да плата и 10.000 еура месечно па и милион еура,али ако ће месечно да прави 5 милиона то је ок.Џаја,не знам шта да кажем по мени највише му одговара фунција техничког директора ту је био и '91,а ни у то нисам убеђен просто доста се тога променило у 10 година његовог одсуства.Значи председник прави тим људи,финансијског директора,техничког директора,који одговара за рад тима и кординише га.Јел колико год ти био способан као председник не можеш све контролисати и у све се разумети.Подела посла најважнија ствар.
Пример Напретка може бити поучан,али Звезда и Напредак су неупоредиви.Одржавање саме Маракане кошта толико колико кошта улагање у стадион Напретка,играчки кадар,плате премије..итд...Звезда је много већа машинерија и дефинитивно Звезди не треба толико запослених,али да,идеја је добра.
Неко је споменуо више спонозора да се нико није пријавио на изборима да буде председник итд...
Прво ова управа послује нетранспарентно.Ми не знамо колико и коме дугујемо,тачно ставку по ставку,то је јако важно и не разумем зашто је то толика тајна.Мислим да пре свега морамо да тражимо ревизују комплетног пословања у динар.Колико добијамо од спонзора,све потанко.Јел када су ствари чисте па да је дуг 150 милиона еура,зна се одакле почети,шта радити.Неко се пријави на изборима под препостваком да је дуг 25 милиона направи план у складу са тим,и када уђе у клуб дуг буде 40 милиона еура.Нико није луд да се упушта у тако нешто.Да и материјална одговорност,у случају да се докаже да је несавесним пословањем узроковао повећање дуга.Наравно ту не улази куповина играча,који не могу увек да се продају,неки пропадну,неки се добро продају.То се превасходно односи на исисавање пара из клуба фиктивним пословима.Одласци у Бразил?Зашто би било ко одлазио у Бразил да гледа играча када можемо да платимо неколико скаута који ће да воде рачуна о томе.Чак у почетку може да се прати на волонтерској бази,неколико људи гледа бразилске мечеве,бележи играче,то барем није тешко у данашње време.Може се пратити Серија А,Серија Б.Пошаље се лепо извештај шефу скаутинг службе и тај играч пролази кроз филтер,а потом се контактира агенција итд...
Све мора да се ради плански и са неким циљем,нема друге.
Пример Напретка може бити поучан,али Звезда и Напредак су неупоредиви.Одржавање саме Маракане кошта толико колико кошта улагање у стадион Напретка,играчки кадар,плате премије..итд...Звезда је много већа машинерија и дефинитивно Звезди не треба толико запослених,али да,идеја је добра.
Неко је споменуо више спонозора да се нико није пријавио на изборима да буде председник итд...
Прво ова управа послује нетранспарентно.Ми не знамо колико и коме дугујемо,тачно ставку по ставку,то је јако важно и не разумем зашто је то толика тајна.Мислим да пре свега морамо да тражимо ревизују комплетног пословања у динар.Колико добијамо од спонзора,све потанко.Јел када су ствари чисте па да је дуг 150 милиона еура,зна се одакле почети,шта радити.Неко се пријави на изборима под препостваком да је дуг 25 милиона направи план у складу са тим,и када уђе у клуб дуг буде 40 милиона еура.Нико није луд да се упушта у тако нешто.Да и материјална одговорност,у случају да се докаже да је несавесним пословањем узроковао повећање дуга.Наравно ту не улази куповина играча,који не могу увек да се продају,неки пропадну,неки се добро продају.То се превасходно односи на исисавање пара из клуба фиктивним пословима.Одласци у Бразил?Зашто би било ко одлазио у Бразил да гледа играча када можемо да платимо неколико скаута који ће да воде рачуна о томе.Чак у почетку може да се прати на волонтерској бази,неколико људи гледа бразилске мечеве,бележи играче,то барем није тешко у данашње време.Може се пратити Серија А,Серија Б.Пошаље се лепо извештај шефу скаутинг службе и тај играч пролази кроз филтер,а потом се контактира агенција итд...
Све мора да се ради плански и са неким циљем,нема друге.