22-07-2010, 03:24 PM
Ево овако, цитирам судију Хисаши Оваду:
"Декларација о независности Косова није повредила међународног право, зато што то право не садржи забрану таквих декларација"
______________________________
Значи ону су најједноставнијом дедукцијом закључили да резолуција о независности НИЈЕ прекршила међународно право, само зато што не постоји прецизан члан којим се тај чин, одвајање једног дела територије од суверене и независне државе, НЕ ЗАБРАЊУЈЕ. Али се ни не одобрава нигде, а има још гомила чланова које штите суверенитет, и које непосредно значе управо то.
Изем ти и институције, кад ова која себе назива ''Међународни Суд Правде'' овако џукачки, у најмању руку подцењујући интелигенцију нормалног човека, образлаже своју одлуку.
* ДЕДУКЦИЈА - је поступак којим се из општег закључка изводи неки други, нови или посебни закључак. Овај закључак логички нужно следи из општијег, али не мора бити и истинит.
"Декларација о независности Косова није повредила међународног право, зато што то право не садржи забрану таквих декларација"
______________________________
Значи ону су најједноставнијом дедукцијом закључили да резолуција о независности НИЈЕ прекршила међународно право, само зато што не постоји прецизан члан којим се тај чин, одвајање једног дела територије од суверене и независне државе, НЕ ЗАБРАЊУЈЕ. Али се ни не одобрава нигде, а има још гомила чланова које штите суверенитет, и које непосредно значе управо то.
Изем ти и институције, кад ова која себе назива ''Међународни Суд Правде'' овако џукачки, у најмању руку подцењујући интелигенцију нормалног човека, образлаже своју одлуку.
* ДЕДУКЦИЈА - је поступак којим се из општег закључка изводи неки други, нови или посебни закључак. Овај закључак логички нужно следи из општијег, али не мора бити и истинит.