04-20-2009, 07:08 PM
Чак и ако гледамо на ово питање са чисто рационалне, прагматичне стране, монархија као облик владавине би код нас имала много више позитивних него негативних страна.
Краљевска породица би представљала јединство народа, а монарх особу коју би велика већина народа подржавала. (Ако пажљивије погледамо, ми такву особу данас немамо, осим Патријарха Павла)
Постојање краљевске породице би са једне стране онемогућило или битно смањило партијско-мафијашке комбинације, а краљ би био спона између свих политичких партија и неко ко би се сматрао најпозванијим за преузимање одговорности у кључним моментима за државу и народ.
У смутним и тешким временима, као што је ово, краљ је гарант капитала, стабилна структура власти на коју инвеститори могу да се ослоне.
Ово су неке основне ствари, наравно да свака од ових може да се разрађује и развија. Наравно, код нас је ситуација таква каква јесте и не треба имати неких илузија да ће се у скорије време нешто битно променити. Народ је индоктриниран - ЕУ и "демократија" и то је то. Ушли смо у зачаран круг и из њега нам нема изласка скоро, нажалост.
Људима смета монархија као облик владавине "где је један човек битнији од других", а не смета им што "главни борац за грађане Србије" вози аутомобил од ко зна колико хиљада евра.
И још нешто... Не треба имати неку романсирану слику о монархији. Монархија јесте уређење где су сви људи поданици једног човека, а то је у прошлости доследно примењивано. Нису комунисти тек тако срушили монархију, већ је за тако нешто постојало и плодно тле. Наравно, ситуација је у модерном времену битно другачија, па и монарх подлеже свим законима којима подлеже и остатак народа.
Краљевска породица би представљала јединство народа, а монарх особу коју би велика већина народа подржавала. (Ако пажљивије погледамо, ми такву особу данас немамо, осим Патријарха Павла)
Постојање краљевске породице би са једне стране онемогућило или битно смањило партијско-мафијашке комбинације, а краљ би био спона између свих политичких партија и неко ко би се сматрао најпозванијим за преузимање одговорности у кључним моментима за државу и народ.
У смутним и тешким временима, као што је ово, краљ је гарант капитала, стабилна структура власти на коју инвеститори могу да се ослоне.
Ово су неке основне ствари, наравно да свака од ових може да се разрађује и развија. Наравно, код нас је ситуација таква каква јесте и не треба имати неких илузија да ће се у скорије време нешто битно променити. Народ је индоктриниран - ЕУ и "демократија" и то је то. Ушли смо у зачаран круг и из њега нам нема изласка скоро, нажалост.
Људима смета монархија као облик владавине "где је један човек битнији од других", а не смета им што "главни борац за грађане Србије" вози аутомобил од ко зна колико хиљада евра.
И још нешто... Не треба имати неку романсирану слику о монархији. Монархија јесте уређење где су сви људи поданици једног човека, а то је у прошлости доследно примењивано. Нису комунисти тек тако срушили монархију, већ је за тако нешто постојало и плодно тле. Наравно, ситуација је у модерном времену битно другачија, па и монарх подлеже свим законима којима подлеже и остатак народа.