Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Пенал или не?
          После прва четири кола у којима смо видели сасвим задовољавајућ квалитет суђења на утакмицама нашег клуба, и скандалозног петог кола, јуче смо присуствовали сасвим коректној арбитражи судијског тима. Све одлуке су биле у главном исправне, сем можда два прекршаја која су досуђена пред крај утакмице испред Звездиног казненог простора. Истакао бих оба помоћника са исправним сигнализацијама офсајда. Код првог гола домаће екипе први помоћни судија је исправно поступио и није сигнализирао офсајд, обзиром да је Ракић био у линији са претпоследњим играчем одбране (у жаргону "последњи"-поготово код новинара, што није исправно обзиром да се код анализе офсајда у обзир узима и голман). Ето ту бих ситуацију истакао као једину спорну ако се тако може назвати, обзиром да је судијска одлука исправна.

http://www.kurir-info.rs/sport/fudbal/vi...ak-1564181
Reply
           

        На утакмици у Крагујевцу виђена је убедљива победа гостију. Од занимљивих ситуација истакао бих две. Прва је она приликом оправдано  досуђеног казненог ударца обзиром да је одбрамбени играч домаће екипе руком повлачио нападача који је био у продору (0:02). Друга ситуација је она код постизања другог гола. Наиме, нападач који је био у продору по левој страни је играо лопту руком (ненамерно и након недозвољеног старта одбрамбеног играча-судија је пустио предност) - у тој ситуацији судија је исправно поступио и дозволио је да се акција настави(0:20).
Reply
            http://www.crvenazvezdafk.com/vesti/izve...A0%29.html

        Оно што би истакао на синоћној утакмици је то што смо гледали равноправан дуел, у којој је наша екипа срећно дошла до победе. Као важан детаљ бих истакао 74.минут и играње лопте руком Звездиног дефанзивца (Павићевића) испред нападача гостију-мени се чак учинило да је било и намерно... Требало би напоменути да је он у том моменту већ имао јавну опомену... Занимљиво је то да тог детаља нема ни у једном прегледу и извештају, па ако неко буде успео да пронађе нека окачи да би анализирали да ли је то било за пенал...

        У утакмици ривала, на основу оног што сам видео у извештајима, није било неких спорних момената.
Reply
                 


    Преброђене су две изузетно тешке утакмице против неугодне екипе из Чачка... Са синоћне утакмице бих истакао 2 ситуације као занимљиве: прва је из 16.минута када је оправдано досуђен офсајд јер се Ракић ипак за који сантиметар налазио у офсајд положају (на снимку 1:45 сек); друга је из другог полувремена и баш, баш лоша процена помоћника који је сигнализирао офсајд положај нападача Звезде у ком се дефинитивно није налазио...
    Идемо даље, очекујемо утакмицу против Вождовца.
   
Reply
          Шта написати после овакве утакмице, бодови су изгубљени... Као најспорнију ситуацију бих истакао ону приликом постизања првог гола гостујуће екипе, када је чини ми се, нападач био у офсајд положају (али су стварно милиметри у питању, јер је Звездин одбрамбени играч ту негде у линији- замрзните снимак на 0:24, у моменту кад играч одиграва лопту главом...). У другом полувремену, у 65.мин., виђена је лоша процена другог помоћног судије, који је сигнализирао офсајд при нападу Звезде, а Петковић се није налазио у офсајд положају... У 72.минуту, могу рећи да је судија прогледао кроз прсте Лазићу који је направио старт за жути картон над црнопутим нападачем гостујуће екипе (у том тренутку је већ имао изречену опомену)...

          http://www.telegraf.rs/sport/1252393-da-...ovca-video
Reply
Срамотно навлачење у корист домаћина при крају утакмице. Два чиста прекршаја за Вождовац нису свирана у зони скраћеног корнера, потенцијална опасност по гол. Мислим да би Звезда морала да се огласи саопштењем, а Север је бар пола сата након утакмице требао да пева песме посвећене председнику ФСС-а.
Reply
        Пијанац, не слажем се са тобом по питању било каквог навлачења... Најзначајнија одлука на данашњој утакмици (приликом постизања првог гола гостујуће екипе а након крајње спорне ситуације као што већ написах), пресуђена је у корист противничке екипе... 
Reply
     
        На данашњој утакмици у Лучанима није било неких спорних ситуација, сви голови су регуларни...

       

        Следи пауза, па вечити дерби 18.10.2014. године, у који улазимо са императивом победе. Видећемо којој судијској тројци ће се поверити вођење ове утакмице... Надам се само да неће бити пуно елемената за анализу, као на претходном дербију на истом стадиону.
Reply
            На синоћној утакмици видели смо, за разлику од претходног дербија, коректно суђење судијске тројке... Судија је у главном правилно пресуђивао прекршаје и исправно показао све жуте картоне. Да је добро вођен дерби, говори и то да на терену ни у једном моменту нису виђени значајнији инциденти. Као једину значајнију грешку бих истакао ону из првог полувремена када је Звездин млади нападач имао стопостотну шансу (том приликом се налазио у минималном офсајд положају, али је други помоћни судија направио превид и то није сигнализирао) - 0:47 на снимку.
             

           
Reply
               

        На данашњој утаакмици судијска тројка није имала тежак задатак, и може се рећи да је коректно одрадила посао...  Као једину грешку истакао бих ону из 44. минута када је чини ми се неоправдано досуђен офсајд приликом напада гостујуће екипе обзиром да се нападач налазио у линији са претпоследљим играчем Звездине одбране (јесте снимак искоса али мислим да је у питању била линија-4:45 на снимку). Досуђени пенал за Звезду је исправно досуђен због играња лопте руком од стране одбрамбеног играча-2:12 на снимку.
        Све у свему, најважније да је остварена победа и да се тако настави до краја полусезоне.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)