![]() |
ФК Црвена звезда 2011/12 - Printable Version +- Delije (http://delije-caffe.net/mybb) +-- Forum: Делије Кафе (http://delije-caffe.net/mybb/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Терен (http://delije-caffe.net/mybb/forumdisplay.php?fid=10) +--- Thread: ФК Црвена звезда 2011/12 (/showthread.php?tid=1693) |
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Rodjak sa Severa - 02-08-2012 Quote:Na osnovu člana 33. Statuta FK Crvena zvezda i člana 8. Pravilnika o izborima u FK Crvena zvezda, Generalni sekretar FK Crvena zvezda dana 06.02. 2012. godine, članovima FK Crvena zvezda dostavlja sledeće Детаљно о изборима и све око изборног процеса : http://www.crvenazvezdafk.com/documents/obavestenje_o_izborima.pdf http://www.crvenazvezdafk.com/izbori-2012.htm Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Djuka_zivi_za_Zvezdu - 02-10-2012 Елем, већ сам писао шта је спорно у вези са самом изборном процедуром и то се сада потврдило. Наиме, као што се види у саопштењу 11 чланова изборне комисије бирао је управни одбор (читај- садашња управа). То већ у старту изазива сумњу у нерегуларност избора, јер свакако да ће тих 11 чланова, делегираних од стране управе, увек бити на страни њеног кандидата у изборном процесу. О овоме је морало да се размишља и ово није у реду. Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Rodjak sa Severa - 02-10-2012 ![]() ![]() Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - rukometas_bg - 02-10-2012 Бирачки списак http://www.crvenazvezdafk.com/documents/biracki-spisak.pdf Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Djuka_zivi_za_Zvezdu - 02-10-2012 Звездаш, у томе јесте проблем. Узмимо хипотетички да ће бити три кандидата. Два са стране и један од управе. Управа има 11 сталних чланова комисије и плус једног у проширеном саставу, а ова двојица имају само по једног и то у проширеном саставу. Није ли то екстра нерегуларност??? Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - rukometas_bg - 02-10-2012 Помешао си Рођу и мене, али нема везе. По мени није идеално, али не видим простор за нерегуларност. Био сам баш у том проширеном саставу на државним изборима и могао сам равноправно да контролишем и улажем примедбе. Јел си покушао да скренеш клубу пажњу на то? Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Djuka_zivi_za_Zvezdu - 02-10-2012 Писао сам о томе на овом форуму. Ниси био у проширеном саставу, јер није исто бирачки одбор и изборна комисија. Изборна комисија у клубу је једнака рецимо Републичкој изборној комисији, Градској изборној комисији или Општинској изборној комисији, у зависности на ком се нивоу одигравају избори. Она је дужна да се стара о спровођењу изборног процеса и његовој регуларности. Бирачки одбор је директно на бирачком месту и он се стара да се на самом бирачком месту избори несметано одвијају. Изборне комисије су увек састављене по принципу да свака опција има чланова у складу са пропорционалном заступљеношћу у Парламенту. Тако се обезбеђује на неки начин равноправна заступљеност свих опција. Ми овде имамо лош приступ где ће управа имати апсолутну контролу изборног процеса и нисам сигуран да ће оваква изборна комисија усвојити било какав приговор неког управиног противкандидата. Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - rukometas_bg - 02-10-2012 Тај који буде имао приговор, не сумњам да неће то да каже јавно. Ако постоје индиције да је у праву, мислиш да ће навијачи прећутати? Мислиш да ће дозволити да их неко краде? Па чим се буде знала коначна листа кандидата знаће се и ко може да победи и ко ће да победи. Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - CEBEP - 02-10-2012 Припремна утакмица: Тјенђин Теда - Црвена Звезда 1:0 Евандру одбрањен пенал. http://crvenazvezdafk.com/crvena-zvezda-ted-0-1-5274-c1-content.htm Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Djuka_zivi_za_Zvezdu - 02-11-2012 Да ли ће неко стати на његову страну, не знам, али да је овакав приступ разлог за сумњу у регуларност, у то нема дилеме. Не постоји ниједан разлог зашто је изборна комисија направљена на овакав начин. Причао сам са појединим људима и на нашој трибини и мој предлог је био да управа има председника комисије, што је логично, обзиром да управни одбор расписује изборе, а да остатак комисије чини по један представник сваког кандидата у сталном и по један представник у проширеном саставу. Тако би се обезбедила једнакост и регуларност. Овако, ствара се разлог за сумњу, али шта да се ради. Сада је то немогуће променити и остаје нада да управа ову неће злоупотребити. |