+- Delije (http://delije-caffe.net/mybb)
+-- Forum: Делије Кафе (http://delije-caffe.net/mybb/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Терен (http://delije-caffe.net/mybb/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Thread: ФК Црвена звезда 2011/12 (/showthread.php?tid=1693)
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Djuka_zivi_za_Zvezdu - 11-28-2011
Па, у томе је проблем што ти пишеш. Није исто имати у сталном саставу и у проширеном. О томе се ради. У свакој варијанти управни одбор има већину и шта год је спорно на гласању, они те прегласавају у њихову корист. Мора да буде подједнак број људи у сталном саставу и да не буде управни одбор тај који именује чланове!
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - rukometas_bg - 11-28-2011
Ево ја сам на једним изборима био у проширеном саставу и исто сам надгледао изборе као и они што су били у сталном саставу.
Значи никакава разлика није била, исто сам имао право на приговор ако се нешто муља. Бројао сам листиће и гласове као и они, имао увид у бирачки списак, буквално све.
Битно је да има ко да их контролише, а да ли ће да буде члан сталног или проширеног састава, крајње је небитно.
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Djuka_zivi_za_Zvezdu - 11-28-2011
Очигледно не разумеш разлику између бирачког одбора на самом бирачком месту и изборне комисије која спроводи процедуру гласања. Изборна комисија је та која на крају верификује резултат избора. То нема везе са бирачким одбором.
Када је држава у питању, изборе спроводи Републичка изборна комисија у којој седе представници свих парламентарних странака у сталном саставу, у складу са бројем мандата у Скупштини, а у проширени састав улазе представници тих странака, плус и они што су се кандидовали, али нису парламентарни.
Проблем у причи око изборне комисије за иборе у Црвеној Звезди је тај, што управни одбор у старту има 11 својих људи које именује у изборну комисију, а све остале опције могу да се буду само у проширеном саставу, у коме ће управни одбор (читај, садашња управа Црвене Звезде) имати такође бар још једног свог члана. Када дође до неког спора, садашња управа ће увек имати већину и навлачиће на своју воденицу. То је проблем, ако си ме укапирао.
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - rukometas_bg - 11-28-2011
Ма ја капирам, само не могу да скапирам да ти мислиш да ће неко толико провидно да краде.
Група ако затражи представника у изборној комисији сумњам да ће да их одбију.
Нисмо ми шишарке да не знамо да ли је неко покрао изборе.
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Djuka_zivi_za_Zvezdu - 11-28-2011
По правилнику све је намештено да онај ко је тренутна власт у Црвеној Звезди има могућност да намести изборе. Ово је скандалозан правилник и заиста оставља могућност да се сумња у злоупотребе.
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - rukometas_bg - 11-28-2011
Мислиш да нашу групу воде идиоти који ће дозволити неком да намести изборе?
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Djuka_zivi_za_Zvezdu - 11-28-2011
Далеко од тога да то мислим, али они су направили таква правила да је немогуће одржати поштене изборе. Наравно, ово са изборном комисијом је само један од проблема. Има их још сијасет.
Рецимо, да се кандидује може само она особа која скупи 500 потписа оних људи који су чланови Црвене Звезде. Све је то лепо, али проблем је што списак чланства нико жив нема, осим људи у управи. Како потенцијални кандидат да зна коме да се обрати за потпис? Такође, тај списак чланства је уједно и бирачки списак, што у старту ствара проблем ако контролу над њим има искључиво управа Црвене Звезде. Колико је мени познато, имамо негде око 24 000 чланова. То није нека велика цифра и управа може тај списак лагано да пречешља, да у међувремену учлани колио хоће својих потенцијалних гласача које ће да плати и да тако добију изборе. Једноставно, немаш механизам да их исконтролишеш. Да не причам што једино управа има могућност да шаље оне смс поруке и да на тај начин сугерише члановима како да гласају. Све то доводи у питање регуларност таквих избора.
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Eribo - 11-28-2011
(11-28-2011, 01:01 PM)Djuka_zivi_za_Zvezdu link Wrote:, изјава Роберта Просинечког око Вилотића је равна скандалу. Себе је уништио том изјавом, јер је показао да се он ништа не пита и да глуми тренера. Своје име је укаљао, јер је признао да му неко са стране саставља тим. Што нам то није рекао раније? Што је о томе ћутао? Што је давао алиби таквим поступцима и лагао нас да има одличне играче? Пошто је велика Звездина легенда и неко у кога сам се ја био спреман да закунем као клинац, ако има части и морала нека сазове КЗШ и нека нам саопшти ко му је то наредио да се Вилотић врати у тим. Доста више са маскарадом!
1. Колико ја знам он је о овоме причао за време припрема - само што је погазио своју реч за добробит Звезде.
2. Он да бих укаљао своје име мора да засере нешто стварно. Он је један од синонима Црвене Звезде.
3. Играчки квалитет Вилотића није споран, али ето изгледа људски јесте!
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Pijanac - 11-28-2011
Аман Ђука, роде, мало смараш! Још избори нису ни расписани, а ти већ причаш о крађи гласова. Можда није коректно са моје стране да ово кажем, али се види да ти је политика у крви.
Сачекајмо да видимо који ће се све потези доносити наредних дана, па ћемо их анализирати у ходу. Не може одма' на биралишта!
Одг: ФК Црвена звезда 2011/12 - Djuka_zivi_za_Zvezdu - 11-28-2011
Људи, ја сам упозоравам шта може да се догоди. Боље на време, него касније да схватимо на који начин су покушали да нас превеслају жедне преко воде. Од самог старта би требало указати на потенцијалне нерегуларности.
Ерибо, очигледно ниси добро прочитао изјаву Роберта Просинечког. Она гласи- "Да сам се ја питао никада не бих вратио Милана Вилотића у тим". То је срамно! Нека нам онда јавно саопшти ко му је наредио, њему као тренеру, да Вилотића врати и ко је особа која му саставља екипу. Ово је јавно признање тренера Црвене Звезде да се он не пита око састављања екипе.