+- Delije (http://delije-caffe.net/mybb)
+-- Forum: Делије Кафе (http://delije-caffe.net/mybb/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Терен (http://delije-caffe.net/mybb/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Thread: Пенал или не? (/showthread.php?tid=1946)
Одг: Пенал или не? - Antipolitika - 03-15-2014
На утакмици нашег клуба није било пуно спорних ситуација, изузев оне код досуђивања казненог ударца у првом полувремену. Обзиром да се са северне трибине није видео најбоље тај детаљ из казненог простора испод јужне трибине, погледао сам пар пута снимак који сам окачио, на основу којег се стиче утисак да је судија престрого досудио казнени ударац (1:34 на снимку, види се детаљ када Мрђа промашује лопту и шутира у ногу одбрамбеног играча који је хтео да изблокира шут). Оно што је битно нагласити је да се приликом извођења казненог ударца, лопта од стативе одбила извођачу који је опет додирнуо лопту, након чега је судија услед тога исправно досудио индиректан слободан ударац за противничку екипу (ово због тога што играч приликом извођења било ког слободног ударца нема право да други пут одигра лоптом, док је не одигра било који други играч- у нашем случају је била релација Нинковић-статива-Нинковић).
На крају се може закључити да је наш тим извојевао вредну победу, па нам је остало да мирно сачекамо сутрашњу утакмицу највећег конкурента.
Одг: Пенал или не? - CEBEP - 03-15-2014
(03-15-2014, 09:27 PM)Антиполитика link Wrote: ...на основу којег се стиче утисак да је судија престрого досудио казнени ударац (1:34 на снимку, види се детаљ када Мрђа промашује лопту и шутира у ногу одбрамбеног играча који је хтео да изблокира шут).
Апсолутно тачно. Па ово уопште није био пенал. Тек сада видим. На снимку се види да је Мрђа промашио читав фудбал. Нисам видео да је играч Радничког на било какав начин вршио опструкцију при његовом шуту...
Одг: Пенал или не? - 100%anti crnobeli - 03-16-2014
(03-15-2014, 09:27 PM)Антиполитика link Wrote:
Оно што је битно нагласити је да се приликом извођења казненог ударца, лопта од стативе одбила извођачу који је опет додирнуо лопту, након чега је судија услед тога исправно досудио индиректан слободан ударац за противничку екипу (ово због тога што играч приликом извођења било ког слободног ударца нема право да други пут одигра лоптом, док је не одигра било који други играч- у нашем случају је била релација Нинковић-статива-Нинковић).
Kaкво глупаво правило. Разумем да не може неко сам себи да изведе фаул или аут, али је веома глупо третирати одбитак од стативе после пенала као извођење прекршаја самом себи.
Одг: Пенал или не? - Pijanac - 03-16-2014
Тако је како је. Оквир гола се третира као ваздух.
Одг: Пенал или не? - Antipolitika - 03-16-2014
Свих 6 голова су регуларни, у првом полувремену није било спорних ситуација, док је у другом полувремену 1 офсајд погрешно досуђен против гостујуће екипе- (1:16 на снимку).
Код постизања 3 гола за гостујућу екипу дошло је до масовног гурања између играча, и судија је исправно искључио оба играча (Лазовића од којег је све и започело и Кнежевића који је на провокацију одреаговао, и поред њих показао неколико жутих картона играчима који су учествовали у гужви).
Одг: Пенал или не? - Red Star Forever - 03-17-2014
Битно је да тренер тима у црним дресовима прозива судије и прича о некој њиховој конфузности... Страшно, задатак му је да диже тензију и нон-стоп тражи изговоре... И он и његови играчи, само причају, само се ограђују... Имаш неваспитане играче, стоку од људи и сад су ти судије криве... Како сте их васпитали у вашем "великом" клубу тако се и понашају... Кад тад то мора да се врати... И крађе и преваре и силеџијско понашање... Свему томе једног дана дође крај...
Иначе, морам да признам да оно мало што сам гледао ову утакмицу, да нисам скоро гледао коректније суђење...
Одг: Пенал или не? - rukometas_bg - 03-17-2014
Антиполитика, какве су инструкције судијама код овог масовног утрчавања са клупе на терен?
Претпостављам да се толерише ако раздвајају и не праве инциденте.
За разлику нпр од кошарке где се свако ко уђе на терен искључује.
Одг: Пенал или не? - Antipolitika - 03-17-2014
Правило је да свако ко од заменика (резерви) уђе у терен без дозволе судије мора да буде опоменут-тј. да добије жути картон... Оно што је реалност је да се код ситуација масовног уласка заменика у терен, ипак најчешће не кажњавају сви (поготово они који раздвајају), већ само они који се недолично понашају. Дакле, није у питању ни препорука, него оно о чему сам већ раније писао, хтење да се утакмица не претвори у лакрдију - да се баш у једном моменту покаже теоретски могућих 14 жутих картона (по 7 резерви са обе стране ако би сви утрчали), плус још неколико жутих картона играчима који играју, што би можда довело до тога да се утакмица ни не заврши (нека од екипа остане са мање од 8 играча).
Понашање тренера гостујуће екипе би морало да се санкционише, да буде кажњен, обзиром да је играчима и тренерима забрањено да дају изјаве о суђењу. Ово је изузетно важно, јер својим понашањем и изјавама наводи и играче да се понашају по његовом моделу на утакмицама.
Одг: Пенал или не? - rukometas_bg - 03-21-2014
(03-17-2014, 03:48 PM)Антиполитика link Wrote: Понашање тренера гостујуће екипе би морало да се санкционише, да буде кажњен, обзиром да је играчима и тренерима забрањено да дају изјаве о суђењу. Ово је изузетно важно, јер својим понашањем и изјавама наводи и играче да се понашају по његовом моделу на утакмицама.Да не пропустимо да забележимо, пошто је до овога и дошло.
Quote:KOMISIJA za analizu suđenja FSS kojoj predsedava Zdravko Jokić odlučila je u četvrtak da je suđenje na meču Crvena zvezda - Radnički iz Kragujevca sigurno bilo nezadovoljavajuće sa aspekta nedodeljenog crvenog kartona gostujućem napadaču Darku Spaleviću u drugom minutu nadoknade, dok će brojne izjave trenera Partizana Marka Nikolića o suđenju na startu proleća biti predmet sastanka Disciplinske komisije FSS.http://www.novosti.rs/vesti/sport.294.html:483590-Prijava-protiv-Marka-Nikolica
- Trenera Partizana Marka Nikolića smo zbog izjava o deljenju pravde, praktično posle svake prolećne utakmice, predali disciplincima Saveza i oni će doneti odluku na osnovu naše prijave - napomenuo je Jokić.
Одг: Пенал или не? - Antipolitika - 03-22-2014
На данашњој утакмици коју је наша одиграла у Новом Саду издвојио бих 4 ситуације као занимљиве и спорне... Две се односе на стартове противничких играча на Мрђу(на снимку 2:57 и 3:09 када је по мом мишљењу судија оправдано дозволио да се игра настави (поменуо бих начин уласка у дуел нашег играча у обе ситуације- лагано, без жара, где је у првом дуелу, са голманом изгубио дуел, и при контакту је већ голман контролисао лопту; у другом дуелу је уместо да иде на лопт и да усмери концентрацију на то, у наш нападач благо поскочио и усресредио се на то да оствари контакт са одбрамбеним играчем).
Трећа ситуација је на снимку број два (3:10), где је Мрђа, чини ми се, био који сантиметар у офсајду, па је због тога и поништен гол (ипак би се најбоље видело када би постојао снимак-у линији, што је у нашим условима неизводљиво обзиром да се утакмице преносе са пар камера). Четврта је на снимку број два (9:43), када је, мислим, неоправдано досуђен офсајд (и овде важи исто што сам написао и за претходну ситуацију- камера у линији би показала).
Све у свему, мислим да је суђење било сасвим коректно на нашој утакмици.
Утакмица највећег конкурента није имала пуно спорних ситуација (једну бих издвојио-старт над Шкулетићем у казненом простору гостију), па ако неко нађе снимак поменуте ситуације нек је окачи па да прокоментаришемо).