+- Delije (http://delije-caffe.net/mybb)
+-- Forum: Делије Кафе (http://delije-caffe.net/mybb/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Терен (http://delije-caffe.net/mybb/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Thread: ФК Црвена звезда - 2013/14 (/showthread.php?tid=1879)
Одг: Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - luconi - 10-06-2013
(10-06-2013, 06:47 PM)CEBEP link Wrote:Наш маг од тренера вади Мрђу уместо Дауде који је го курац од играча...., убацује Крнету, па тек онда Омега који није у стању да смири лопту вечерас....Просинечки је Мурињо за овог, толико о тренеру... што се тиче Омеге тај момак је тремарош, плашљив је, после прве грешке и гола требало га је мењати јер он од те 17 секунде није био свој...
Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - delije-lipljan - 10-06-2013
Што се тиче тренера и играча,нису они криви,КРИВИ СУ МАЈМУНИ КОЈИ СУ ИХ ДОВЕЛИ !
Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - Војник_севера - 10-06-2013
Да смо пре 5 година банкротирали и кренули из 3.лиге сада би ситуација била другачија,барем не би имали 40 милиона дуга.Овако за 5 године неиграли смо Европу неосвојили смо титулу и распадамо се по шавовима заједно са 40 милиона дуга и неким мЛАДЕНОВИЋИМА који шиље ону ствар над нама.Толико.
Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - bQxi - 10-06-2013
Ако после овог не смене овог болида од тренера, онда не знам шта даље.
УПРАВА НАПОЉЕ!
Докле бре више Кокезе и Тончеви да нам кроје капу?
Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - херцеговац - 10-06-2013
(10-06-2013, 08:19 PM)Војник_севера link Wrote:Да смо пре 5 година банкротирали и кренули из 3.лиге сада би ситуација била другачија,барем не би имали 40 милиона дуга.Овако за 5 године неиграли смо Европу неосвојили смо титулу и распадамо се по шавовима заједно са 40 милиона дуга и неким мЛАДЕНОВИЋИМА који шиље ону ствар над нама.Толико.
И не би имали стадион.
Одакле би се намирили повјериоци? Једино из продаје имовине и распродаје играча.
Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - Сале90 - 10-06-2013
Ово је стварно бламажа код тренера и играча.
Џајић је био управу требали су да доведу Рајевца.
Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - херцеговац - 10-06-2013
Осам кола - просуто једанаест бодова.
Какав Рајевац њима треба Ди Канио да падају шамари и постројавање.
Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - Војник_севера - 10-06-2013
(10-06-2013, 08:48 PM)херцеговац link Wrote:[quote author=Војник_севера link=topic=4245.msg105335#msg105335 date=1381090749]
Да смо пре 5 година банкротирали и кренули из 3.лиге сада би ситуација била другачија,барем не би имали 40 милиона дуга.Овако за 5 године неиграли смо Европу неосвојили смо титулу и распадамо се по шавовима заједно са 40 милиона дуга и неким мЛАДЕНОВИЋИМА који шиље ону ствар над нама.Толико.
И не би имали стадион.
Одакле би се намирили повјериоци? Једино из продаје имовине и распродаје играча.
[/quote]
Ренџерс игра на истом стадиону,а банкротирао је.Исто и Фиорентина и Јувентус када су банкротирали играли су на својим стадионима.Не иде све баш тако,као што неки представљају,то јест такви којима је овакво стање у интересу.Питање наше имовине је баш баш питање за милион долара.Ми не знамо шта је имовина и какви су својинско правни односи.Код нас још не постоји приватна својина у правом смислу те речи.Земљиште је државно,а држава нам га даје на коришћење.Ми просто немамо јасно дефинисане својинско правне односе у држави.Не зна шта је чије.
http://www.theglobeandmail.com/sports/soccer/glasgow-rangers-get-cash-infusion-with-public-offering/article6589953/ Ренџерс чак сада проширује свој стадион.
Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - херцеговац - 10-06-2013
Могли смо и ми да играмо, али не би био у власништву клуба.
Пази,
ти мораш да намириш повериоце, клуб када оде у банкрот не значи да се дуг брише. На који начин би наш клуб исплатио повериоце?
Банкрот није зајебанција.
Quote:Банкрот је правно регулисана ситуација када једна фирма није у стању да исплати своје доспеле обавезе према повериоцима. Тада суд покреће стечајни поступак чији је циљ намирење поверилаца, али у новије време и реорганизација фирме дужника.
Основни циљ банкрота/стечаја је заштита уговора, односно заштита приватне својине поверилаца. У економском смислу претња банкротом је дисциплинујуће средство које подстиче менаџмент на што боље вођење фирми.
У класичном случају суд проглашава банкрот фирме, фирма се ликвидира, сва покретна и непокретна имовина се продаје, а од прикупљених средстава сразмерно се намирују повериоци. Они обично добију мање новца него што потражују. Када суд процени да је могуће и целисходно реорганизовање дужника и његов опоравак током стечајног поступка, он онда пружа привремену заштиту дужнику од захтева поверилаца и предузима мере усмерене на оздрављење дужника. На тај начин се не губи идентитет фирме дужника, већ се постиже његово боље пословање и, након окончања стечајног поступка, потпуније намирење поверилаца.
Одг: ФК Црвена звезда - 2013/14 - Војник_севера - 10-06-2013
Код нас је тотално недефинисано све то.Рецимо на западу постоји лични банкрот и мислим да се уређење спортских друштава уређује другачије у односи на фирме.Рецимо код нас постоји Д.О.О. власник не гарантује својом личном имовином,а опет други облици удруживања гарантују.Просто ми имамо тотално недефинисану ситуацију по питању својине.Не само када су у питању клубови него уопште.Ми нисмо друштво коме је смисао постојање остваривање профита,колико знам ми смо удружење грађана,а за удружење грађана треба да важе посебна правила.Уосталом зато нам тако и иде у Звезди, и свуда у дружави зато што се не зна ништа.