Delije-caffe.net Форум - До краја Звезди верни!

Добродошли, Гост. Молим вас пријавите се или се региструјте.

Пријавите се корисничким именом, лозинком и дужином сесије

 


 Пенал или не?



септембар 14, 2014, 01:22:14 поподне
Одговор #140

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #140 послато: септембар 14, 2014, 01:22:14 поподне »
          Видећемо што се тиче казне за тренера(и од савеза и евентуална од клуба), тј каква ће бити...

Што се тиче утакмице на јна, сви голови су регуларни... У извештајима се помиње нека ситуација из 57.мин, када је наводно домаћину поништен регуларан гол због офсајда који није постојао, али је занимљиво да те ситуације нема ни на једном снимку које видех на нету.


септембар 14, 2014, 01:41:34 поподне
Одговор #141

Звездаш

  • Moderator
  • *****

  • 2931
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #141 послато: септембар 14, 2014, 01:41:34 поподне »
У тој ситуацији нема говора о офсајду, Лазовић је био бар метар иза линије, велика грешка помоћног судије.
Али нисам сигуран да може баш да се каже да им је поништен регуларан гол, морао бих још неки пут да погледам. Јесте га Лазовић дао након тог непостојећег офсајда, али је питање како би и он и голман реаговали да се пре тога није чула пиштаљка.

Јер кад се чује пиштаљка играч често шутира опуштеније, голман одреагује друкчије...

септембар 14, 2014, 02:46:32 поподне
Одговор #142

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #142 послато: септембар 14, 2014, 02:46:32 поподне »
        У извештају који стоји на кафе-у са утакмице из Крушевца наведен је 55.минут и евентуална спорна ситуација у казненом простору Звезде... Ситуацију нисам у опште хтео да коментаришем обзиром да ми није била ни с од спорне, ал пошто је поменуто хајде да је опишем...



1:23 на снимку, јасно се види да голман прво стиже до лопте а затим играч домаћих улази у контакт и пада... (смер лопте након интервенције јасно указује на то да је голман исправно стартовао и да казненог ударца нема).

септембар 14, 2014, 04:33:42 поподне
Одговор #143

Darko

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • Звездин Фанатик

  • 719
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #143 послато: септембар 14, 2014, 04:33:42 поподне »
Слика повлачења Ракића у шеснаестерцу


септембар 16, 2014, 05:15:32 поподне
Одговор #144

mauzer

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 173
    Поруке

    • Погледај профил
    • Имејл
Одг: Пенал или не?
« Одговор #144 послато: септембар 16, 2014, 05:15:32 поподне »
Већ виђино
Кад год Звезда на јесен крене добро почне да ради кухиња Свијевремено кад је јанковић дошао кренула је серија победа и дошао је меч у Куки за куп Проглашено је да није био пенал за Звезду и да се Звезда фаворизује неколико дана касније десила се утакмица са Јагодином са оним пеналом који ни по једном основу није био
Прошле године чим нам је мало кренуло извучено је неколико по резултат небитних ситуација и стигла је утакмица у Нишу са оним потпуно неправилно поништеним голом
Утакмица у НС је одиграна и 12 дана после те утакмице је проглашено да је је био пенал за Војводину у 86 мин -повлачења је било али лопте нигде само кухиња је пошела да ради
Све судије на свету греше али постоји критеријум који судија постави и држи га се за време утакмице
Код пенала за Напредак мало је спорног играч је одмакао лопту халф је промашио исту и благо закчио нападача који је пао Да халф није закачио нападача овај неби стигао лопту само пошто га је закачио то је пенал
Кад је Савићевић био у продору дошао је клизећи с леђа за разлику од пенала за напредак каед је био бочни клизећи старт па је нападач напретка могао да га види савићевић није могао да види старт значи пао је јр је закачен у пуној контоли лопте док је у у случају Напретковог центарфора контрола лопте била делимична Врло занимљиво да је пенал за напредак сигнализирао помоћни судија испод западне трибине
Повлачење ракића је било врло евидентно да ли је тиме спречен да дође до лопте која је њему упућена ствар је процене
Лука јОвић јесте погрешио што је сачекао старт па кренуо на лопту место одмах да крене чиме би фаул био далеко очитији и убедљивији
У оба ова случаја помоћник испод западне трибине је био неми посматрач
Лалатовић је ексремно талентован тренер сасвим се нормално понаша да је требада одговири на провокације на терену и трибинасма-није смео само о највећи светски тренеи нису уипсте мирни и пристојни
терзић је ушао у свлачионицу није смео само многи то раде а после свега виђеног држим да је требао да је посети

септембар 16, 2014, 05:34:19 поподне
Одговор #145

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #145 послато: септембар 16, 2014, 05:34:19 поподне »
           Ето одговора и на трећу спорну ситуацију у казненом простору домаће екипе... слика указује на јасно и врло интензивно повлачење од стране одбрамбеног играча које је морало да буде санкционисано...

септембар 16, 2014, 06:37:08 поподне
Одговор #146

Звездаш

  • Moderator
  • *****

  • 2931
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #146 послато: септембар 16, 2014, 06:37:08 поподне »
Дефинитивно да слика није из оне ситуације са снимка.

У тој ситуацији нису била два фудбалера уз Ракића него само један, није стајао са ове стране него са друге и лопта није била оволико ниско.
« Последња измена: септембар 16, 2014, 06:40:32 поподне Звездаш »

септембар 16, 2014, 10:49:09 поподне
Одговор #147

Пијанац

  • Moderator
  • *****

  • 3154
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #147 послато: септембар 16, 2014, 10:49:09 поподне »
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2014&mm=09&dd=16&nav_id=900548

Ево и епилога. Срамно је да је пао само на једној ситуацији, а морао је на минимум две.

септембар 16, 2014, 11:32:09 поподне
Одговор #148

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #148 послато: септембар 16, 2014, 11:32:09 поподне »
               Слажем се са Пијанцем... Опет су испеглали и свели све на једну грешку, а биле су минимум две драстичне.

септембар 17, 2014, 01:04:59 поподне
Одговор #149

mauzer

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 173
    Поруке

    • Погледај профил
    • Имејл
Одг: Пенал или не?
« Одговор #149 послато: септембар 17, 2014, 01:04:59 поподне »
               Слажем се са Пијанцем... Опет су испеглали и свели све на једну грешку, а биле су минимум две драстичне.
Зашто су ове анализе малигне Зато је пониште оно најбитније одсуство критеијума а самим тим и аргумент режије Најдрастишнији пенал је над Савићевићем и он је кључни Играч у продору клизећи са леђа значи играч не може да га види и планира пад Судоја на 3-4метра од места прекршаја а за далеко мањи прекршај из истог ранга већ је показан пенал за противнички тим
пенал за напредак је сигнализирао кедан од помоћника а евидентно вучење Ракића није
намерно се бира пад Јовића који је имао елементе прекршаја али Јовић није крену ка лопти па добиол ударац већ сачекао старт па прорачунао да чењ бити закачен и пао Врло ретко би се ко у 94 мин за то одлучио за пенал
Малигни ефекат не помињањем ранијих ситуација нарочито прве која је најчистија у нормалном времену ( не пред крај утакмице )броше се тенденција за крајње дискутабилну ситуацију судије се кажњавају и испада да је Звезда малтене повашћена а сигурно заштићена ауправо је обрнуто

септембар 21, 2014, 02:47:38 поподне
Одговор #150

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #150 послато: септембар 21, 2014, 02:47:38 поподне »
           После прва четири кола у којима смо видели сасвим задовољавајућ квалитет суђења на утакмицама нашег клуба, и скандалозног петог кола, јуче смо присуствовали сасвим коректној арбитражи судијског тима. Све одлуке су биле у главном исправне, сем можда два прекршаја која су досуђена пред крај утакмице испред Звездиног казненог простора. Истакао бих оба помоћника са исправним сигнализацијама офсајда. Код првог гола домаће екипе први помоћни судија је исправно поступио и није сигнализирао офсајд, обзиром да је Ракић био у линији са претпоследњим играчем одбране (у жаргону "последњи"-поготово код новинара, што није исправно обзиром да се код анализе офсајда у обзир узима и голман). Ето ту бих ситуацију истакао као једину спорну ако се тако може назвати, обзиром да је судијска одлука исправна.

http://www.kurir-info.rs/sport/fudbal/video-procenite-sami-da-li-je-gol-rakica-regularan-clanak-1564181

септембар 22, 2014, 12:13:10 пре подне
Одговор #151

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #151 послато: септембар 22, 2014, 12:13:10 пре подне »
           

         На утакмици у Крагујевцу виђена је убедљива победа гостију. Од занимљивих ситуација истакао бих две. Прва је она приликом оправдано  досуђеног казненог ударца обзиром да је одбрамбени играч домаће екипе руком повлачио нападача који је био у продору (0:02). Друга ситуација је она код постизања другог гола. Наиме, нападач који је био у продору по левој страни је играо лопту руком (ненамерно и након недозвољеног старта одбрамбеног играча-судија је пустио предност) - у тој ситуацији судија је исправно поступио и дозволио је да се акција настави(0:20).

септембар 25, 2014, 04:47:44 поподне
Одговор #152

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #152 послато: септембар 25, 2014, 04:47:44 поподне »
             http://www.crvenazvezdafk.com/vesti/izvestaji/9231/Crvena+zvezda+-+Borac+1%3A0+%280%3A0%29.html

        Оно што би истакао на синоћној утакмици је то што смо гледали равноправан дуел, у којој је наша екипа срећно дошла до победе. Као важан детаљ бих истакао 74.минут и играње лопте руком Звездиног дефанзивца (Павићевића) испред нападача гостију-мени се чак учинило да је било и намерно... Требало би напоменути да је он у том моменту већ имао јавну опомену... Занимљиво је то да тог детаља нема ни у једном прегледу и извештају, па ако неко буде успео да пронађе нека окачи да би анализирали да ли је то било за пенал...

         У утакмици ривала, на основу оног што сам видео у извештајима, није било неких спорних момената.

септембар 30, 2014, 12:07:09 поподне
Одговор #153

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #153 послато: септембар 30, 2014, 12:07:09 поподне »
                   


     Преброђене су две изузетно тешке утакмице против неугодне екипе из Чачка... Са синоћне утакмице бих истакао 2 ситуације као занимљиве: прва је из 16.минута када је оправдано досуђен офсајд јер се Ракић ипак за који сантиметар налазио у офсајд положају (на снимку 1:45 сек); друга је из другог полувремена и баш, баш лоша процена помоћника који је сигнализирао офсајд положај нападача Звезде у ком се дефинитивно није налазио...
     Идемо даље, очекујемо утакмицу против Вождовца.
     

октобар 04, 2014, 09:43:37 поподне
Одговор #154

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #154 послато: октобар 04, 2014, 09:43:37 поподне »
           Шта написати после овакве утакмице, бодови су изгубљени... Као најспорнију ситуацију бих истакао ону приликом постизања првог гола гостујуће екипе, када је чини ми се, нападач био у офсајд положају (али су стварно милиметри у питању, јер је Звездин одбрамбени играч ту негде у линији- замрзните снимак на 0:24, у моменту кад играч одиграва лопту главом...). У другом полувремену, у 65.мин., виђена је лоша процена другог помоћног судије, који је сигнализирао офсајд при нападу Звезде, а Петковић се није налазио у офсајд положају... У 72.минуту, могу рећи да је судија прогледао кроз прсте Лазићу који је направио старт за жути картон над црнопутим нападачем гостујуће екипе (у том тренутку је већ имао изречену опомену)...

           http://www.telegraf.rs/sport/1252393-da-li-je-postojao-ofsajd-kod-prvog-gola-vozdovca-video

октобар 04, 2014, 11:40:34 поподне
Одговор #155

Пијанац

  • Moderator
  • *****

  • 3154
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #155 послато: октобар 04, 2014, 11:40:34 поподне »
Срамотно навлачење у корист домаћина при крају утакмице. Два чиста прекршаја за Вождовац нису свирана у зони скраћеног корнера, потенцијална опасност по гол. Мислим да би Звезда морала да се огласи саопштењем, а Север је бар пола сата након утакмице требао да пева песме посвећене председнику ФСС-а.

октобар 05, 2014, 12:35:37 пре подне
Одговор #156

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #156 послато: октобар 05, 2014, 12:35:37 пре подне »
         Пијанац, не слажем се са тобом по питању било каквог навлачења... Најзначајнија одлука на данашњој утакмици (приликом постизања првог гола гостујуће екипе а након крајње спорне ситуације као што већ написах), пресуђена је у корист противничке екипе... 

октобар 05, 2014, 10:22:25 поподне
Одговор #157

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #157 послато: октобар 05, 2014, 10:22:25 поподне »
       
         На данашњој утакмици у Лучанима није било неких спорних ситуација, сви голови су регуларни...

         

         Следи пауза, па вечити дерби 18.10.2014. године, у који улазимо са императивом победе. Видећемо којој судијској тројци ће се поверити вођење ове утакмице... Надам се само да неће бити пуно елемената за анализу, као на претходном дербију на истом стадиону.

октобар 19, 2014, 01:41:53 поподне
Одговор #158

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #158 послато: октобар 19, 2014, 01:41:53 поподне »
             На синоћној утакмици видели смо, за разлику од претходног дербија, коректно суђење судијске тројке... Судија је у главном правилно пресуђивао прекршаје и исправно показао све жуте картоне. Да је добро вођен дерби, говори и то да на терену ни у једном моменту нису виђени значајнији инциденти. Као једину значајнију грешку бих истакао ону из првог полувремена када је Звездин млади нападач имао стопостотну шансу (том приликом се налазио у минималном офсајд положају, али је други помоћни судија направио превид и то није сигнализирао) - 0:47 на снимку.
             

             

октобар 26, 2014, 12:33:26 пре подне
Одговор #159

Антиполитика

  • До краја Звезди верни!
  • **

  • 540
    Поруке

    • Погледај профил
Одг: Пенал или не?
« Одговор #159 послато: октобар 26, 2014, 12:33:26 пре подне »
               

         На данашњој утаакмици судијска тројка није имала тежак задатак, и може се рећи да је коректно одрадила посао...  Као једину грешку истакао бих ону из 44. минута када је чини ми се неоправдано досуђен офсајд приликом напада гостујуће екипе обзиром да се нападач налазио у линији са претпоследљим играчем Звездине одбране (јесте снимак искоса али мислим да је у питању била линија-4:45 на снимку). Досуђени пенал за Звезду је исправно досуђен због играња лопте руком од стране одбрамбеног играча-2:12 на снимку.
        Све у свему, најважније да је остварена победа и да се тако настави до краја полусезоне.