Delije-caffe.net Форум - До краја Звезди верни!

Делије Кафе => Терен => Тему започео: Пијанац фебруар 21, 2014, 03:57:45 поподне

Наслов: Пенал или не?
Порука од: Пијанац фебруар 21, 2014, 03:57:45 поподне
Драге наше Каффеџије,

пред почетак пролећне сезоне смо решили овај форум да освежимо једном новом темом. Како је суђење под овим нашим фудбалским небом минулих година било јако ужарена тема, ми смо решили њоме подробније да се позабавимо. У то име смо ангажовали човека који ће писати под псеудонимом Антиполитика. Ради се о човеку са наше трибине, који је на истој добре две деценије, а који се отприлике исти тај период бави фудбалским суђењем. Тема је замишљена да буде слична оној Маузеровој, где ће он коментарисати спорне ситуације, а ми остали ћемо после давати своје коментаре, постављати питања, евентуално качити видео материјал који поткрепљује неке тврдње итд. Акценат на овој теми ће првенствено бити на спорним ситуацијама у утакмицама у којима игра Црвена звезда, а онда и на неким ситуацијама који се тичу наших конкурената у борби за трофеје. Отварамо ову тему ипак са надом да неће бити превише заступљена, јер би то само по себи значило да и судијских грешака нема у изобиљу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Lucioni фебруар 22, 2014, 10:29:30 поподне
Кажу данас је поништен гол партизану у надокнади... Ал` кога уопште боли курац за партизан... и онако су други  :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion фебруар 22, 2014, 10:31:06 поподне
Већ сам дао коментар у другој теми, тако да одлука судије уопште није спорна. Свакако да је форумаш "Антиполитика" профи судија, па ће дати своје виђење ситуације, и шта правила налажу. Оно што пише, је обавезујуће! :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш фебруар 22, 2014, 10:33:04 поподне
Пенал над Мрђом на 4:48?
Crvena zvezda - Javor 2:1, golovi i šanse (http://www.youtube.com/watch?v=FT4NASDRcHc#)

Ракари у Пазару
[Poništen gol Živkovića 91. min.] Novi Pazar - Partizan (http://www.youtube.com/watch?v=UH5QAw1Q_qU#)

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац фебруар 22, 2014, 11:52:46 поподне
Поздрављам отварање теме.

Ово са Мрђом ми је интересантно, вoлио би да чујем коментар професионалца.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац фебруар 23, 2014, 12:09:19 пре подне
За ситуацију са Мрђом, лаички, треба поломити колена црнцу Дауди што из предности није дао гол.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: CEBEP фебруар 23, 2014, 12:50:26 пре подне
За ситуацију са Мрђом, лаички, треба поломити колена црнцу Дауди што из предности није дао гол.

Али то је тотално друга ствар и нека друга прича. Овде се ради о Мрђи који је срушен у њиховом шеснаестерцу….
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац фебруар 23, 2014, 11:02:34 пре подне
Већ сам дао коментар у другој теми, тако да одлука судије уопште није спорна.

Препиши своје запажање овде. Човек је нов на форуму, па бар у почетку да не лута.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever фебруар 23, 2014, 11:14:18 пре подне
Јебем га у уста безобразна. Онај правоугаоник у шеснаестарцу, припада голману. Ако прот.играч има контакт с голманом, аутоматски је то фаул за голмана.. пренос сам гледао, сточари се нису пуно бунили после те одлуке, јер правила су јасна.. колико можеш да будеш јадан да се вадиш на то, а не на чисте промашаје Луке и Шкулетића.

Први смо, не дамо титулу! :) СВИ У ЈАГОДИНУ!!!

Ево да се Киза не мучи... Моје скромно знање каже да се слажем у овој констатацији...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 23, 2014, 01:48:11 поподне
         Поздрав свим навијачима и од мене... Од првог пролећног кола ћу давати своје мишљење везано за спорне ситуације са наших утакмица као и са утакмица наших конкурената(што не искључује моје учешће и на другим темама).  После свих ових година у којима смо, рекло би се, исувише често били сведоци великих судијских грешака, сматрам да је одлична идеја отварање ове теме.
         Што се тиче утакмице на нашем стадиону, опште је запажање, да није било пуно спорних ситуација, сем ето те једне приликом старта над Мрђом у противничком казненом простору. Препорука је да се код чињења прекршаја за досуђивање казнених удараца, не пушта предност, сем код изразито изгледних шанси које подразумевају то да је судија убеђен да ће погодак бити постигнут у наставку акције (нпр. ако је празан гол, па играчу остане да само да проследи лопту у гол, што свакако није био случај у овој спорној ситуацији, обзиром да је Дауда био на поприличној раздаљини од гола противника као и то да је испред себе имао голмана). Запажање је, дакле, да судија у овој акцији, није пуштао предност, већ је једноставно сматрао да није било прекршаја над Мрђом. Моје мишљење је да се одбрамбени играч у овој ситуацији, због тешког терена, оклизнуо желећи да се окрене ка лопти која му је пролазила иза леђа, том приликом ненамерно сударио са играчем наше екипе, и да није било прекршаја за казнени ударац.
         У Новом Пазару смо у финишу утакмице видели спорну ситуацију у казненом простору домаће екипе кад је дошло до контакта нападача гостујуће екипе и голмана домаће, у петерцу, у непосредној близини гола. Морам признати да је у питању изузетно сложена ситуација, пошто је судија у том тренутку морао да узме у обзир кретање нападача и голмана, кретање одбрамбеног играча, положај руку нападача у дуелу са голманом, и да донесе одлуку. Видљиво је да нападач пре скока стоји у месту(не креће се у назад ка голману), али је споран положај његове десне руке приликом скока, који се не види од голмана на овом снимку (неки снимак од иза гола би решио и ту ствар), а што је можда судија боље видео из свог угла. Оно што је чињеница је то, да би већина судија, у оваквој ситуацији свирало прекршај над голманом. 
 
        Закључак је да на обе утакмице није било значајнијих судијских грешака и пропуста, а надамо се да ће се тако наставити и у наредним колима.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko фебруар 23, 2014, 02:17:15 поподне
Poništen gol Partizana [slika uživo sa terena] Novi Pazar -Partizan 22.02.2014 (http://www.youtube.com/watch?v=mkeuij3AyAw#)

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/q81/s720x720/1797496_759572964067827_1521028328_n.jpg)

http://www.zurnal.rs/2014/02/24/golman-novog-pazara-skuletic-me-udario-laktom-u-rebra/index.html (http://www.zurnal.rs/2014/02/24/golman-novog-pazara-skuletic-me-udario-laktom-u-rebra/index.html)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 23, 2014, 08:19:29 поподне
Овај снимак и слика отклањају сваку недоумицу. Прекршај над голманом је био због недозвољеног покрета руком од стране нападача.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: mauzer фебруар 24, 2014, 07:20:59 поподне
Одлука о фаулу је вероватно неспорна -можда само у енглеској не би био свиран пенал
Али рекација је опасна и упозоравајућа -ми смо шампиони пазите ми смо надмени и опасни чак највљујемо да ни фер плеј нећемо поштовати
Управа ФК ЦЗ мора да реагује не саопштењем већ где треба и заштити тим
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 01, 2014, 08:05:51 поподне
         Што се тиче утакмице нашег клуба, морам са задовољством да констатујем то да није било спорних ситуација, сем једне коју бих истакао а која се догодила у 40 минуту. Наиме, у том минуту је досуђен офсајд у ком се наводно нашао Мрђа, али се на поновљеном снимку јасно видело да је одбрамбени играч бар 1 метар био ближи попречној линији - гол аут линији, и да наш играч није био у недозвољеном положају. Сем те грешке, није било судијских пропуста на овој утакмици, и може се рећи да су сасвим добро обавили свој посао.
         На утакмици нашег главног конкурента било је знатно више посла за судије, а као најзначајнији моменат бих  истакао ситуацију из 53. минута, кад је, по мом мишљењу, требало да буде досуђен казнени ударац за домаћу екипу због недозвољеног старта одбрамбеног играча. 

        Може се закључити, да су нашу екипу и у утакмици овог кола мимоишле неке значајније спорне ситуације и судијске одлуке, и да се надамо да ће се тај тренд наставити и у наредним колима.

       

       
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 02, 2014, 12:48:55 пре подне
Што се тиче утакмице главног конкурента, судија је одлично и судио, с обзиром на притисак под којим је било.
Од почетка се кренуло са симулирањем и скакањем на сваку одлуку.
Могао је комотно да свира пенал за Партизан, ту се слажем.

Занима ме коментар на још две ствари.
Прва је старт Луке, који ђоном удара у груди играча Радничког, при том судија не свира ни фаул. За који картон је онај старт? Претпостављам за жути пошто реално није имао намеру, али свеједно старт је био поприлично озбиљан.

Друга ствар, је Обрадовић. Који је не знам како избегао црвени на овој утакмици. 2-3 пута се уносио судији у лице, једном ударио играча лактом по сред лица. Пре оног ђона Ћулума за који је добио црвени, секунд је претходио исти такав ђон Обрадовића. За све наведено добио је један жути и то кад је јурио судију преко целог терена.

Е сад, у вези овог другог. Баш ме занима какве инструкције добијају наше судије, што се тиче санкционисања понашања фудбалера. Поред терена сам се нагледао милион ситуација да фудбалер гледа судију, уноси му се у лице, изговарајући најпримитивније псовке, а да га судија ни не опомене.
Ја бих то све по кратком поступку  ;D  али ме занима да ли судије добијају неке инструкције поводом тога, или је њихов избор како ће да се поставе.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: mauzer март 02, 2014, 09:44:39 пре подне
прегледао сам хигхлајтс дотичне утакмице и нисам стекао о било каквом пеналу за Партизан сем можда пад Саше Илића
Што се тиче судије судио је Анђеловски који нас је јесенас опљачкао на брду и чије грешке превазилазе оковире случајне грешке
Што се правила тиче по њима копачка у тело је директан црвени карин што је Шакир применио на мечу Манчестер Реал а на финалу СП Шпанија Холандија Веб није Свеопшти утисак је да је Веб далеко боље одсудио
Комуникација на релацији судија играч је увек на упитном новоу и ја сам лично присталица обострано жустре комуникације -не безобразне
Генерално гледано под теретим догађаја на Брду Анђеловски је судио одлично није подлегао притиску није донео ниједну скандалозну одлуку држао је ритам утакмице и исправно  показао црвене картоне
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 02, 2014, 12:07:41 поподне
Морам Влади да се обратим, пошто видим већ који је правац заузео када је ова тема у питању.
Прво и основно, ми нисмо Гробари и никада нећемо бити. И стога нећемо као они аргументе који нам не иду у прилог крити ''ко змија ноге'', већ ћемо их називати правим именом. У овом случају дакле није ''пад Саше Илића'', већ ''прекршај у казненом простору'', јер је Саша Илић склонио лопту и играч га је покосио по ногама.
Друго, ако се залажемо за регуларност домаћег фудбала, ако су нам уста пуна поштења, онда то поштење треба да показујемо према свима, па и према омраженом ривалу. Ако смо поштено рекли да им није у Пазару поништен регуларан гол како они тврде, онда поштено треба рећи и да су јуче оштећени за пенал.
Треће, овде се бавимо конкретним ситуацијама из нашег првенства. Поређење са којекаквим Реалима, Челзијима, Холандијама и Шпанијама целу причу само развдоњава и компликује.
Идеја за отварање овакве теме је на Каффеу постојала одавно, али је нисмо отварали све до сада, док нисмо нашли човека који ће стручно, објективно и поштено моћи да изанализира сваку ситуацију.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 02, 2014, 01:58:37 поподне
    Partizan vs Radnicki Nis (2-1) (01/03/2014)- START PREDRAGA LUKE in HD (http://www.youtube.com/watch?v=1Sog6wiZ8I8#)
 
       
    На основу снимка се може закључити да се радило о веома неопрезном старту играча домаће екипе, који је у последњем моменту, пре контакта са противничким играчем, направио покрет стопалом и није с њим дошао у контакт са доњим делом копачке где су крампони, већ са спољашњим делом. Наведено се најбоље види на успореном снимку(10 сек). Одлука у овој ситуацији је свакако требало да буде-жути картон и прекршај за гостујућу екипу. Да је до контакта дошло са доњим делом копачке-одлука би била-искључење.

    Што се тиче Обрадовића и његовог понашања, сматрам да је свакако заслужио црвени картон на овој утакмици. Судија је вероватно због свих притисака током читаве протекле недеље и свих дешавања, извагао да је боље да истрпи његово понашање и да се све заврши без искључивања играча (међутим то није могао да избегне због дешавања у последњим минутима утакмице).

    Оно што је најважније за сваког судију је да код протеста играча процени то да ли је протест видљив, са које је удаљености (да ли је играч на растојању од метар, два ил је на растојању од 10-15м па довикује са те удаљености да га чују сви играчи)... Ако судија процени да протест нису чули други играчи, да је са мале удаљености, то може да реши са њим "један на један", да га оштро упозори, па понекад и да му узврати истом мером, а да то нико не види... Ако процени да је тај протест јасно видљив (уношење у лице, повлачење за рукав итд.), да су га чули други играчи, он то мора да санкционише дисциплинском мером (жути, ил црвени картон) јер у супротном то негативно може да утиче на друге играче који би са таквим понашањем наставили  у дањем току утакмице... Оно што би требало додати је и то, да судија анализира атмосферу пре утакмице, атмосферу на утакмици (у кавом се духу одиграва утакмица), притисак, и да у складу са тим доноси одлуке, јер је свакако интерес да се утакмица приведе крају... Код нас се милион пута дешавало то да је понашање играча било такво да је минимум по 3-4 играча из обе екипе заслуживало да по правилима фудбалске игре добије искључење...У преводу, да се судија строго придржавао правила фудбалске игре, утакмице се не би завршавале пошто би екипе остајале са мање од 8 играча на терену чиме се утакмица по правилима која важе у нашој земљи моментално прекида...
      Инструкција је ригидна и каже да се сваки протест мора санкционисати, али опет понављам да судија процењује све горе наведено, и да у складу са тим доноси одлуке...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 02, 2014, 02:18:56 поподне
Оно што би требало додати је и то, да судија анализира атмосферу пре утакмице, атмосферу на утакмици (у кавом се духу одиграва утакмица), притисак, и да у складу са тим доноси одлуке, јер је свакако интерес да се утакмица приведе крају... Код нас се милион пута дешавало то да је понашање играча било такво да је минимум по 3-4 играча из обе екипе заслуживало да по правилима фудбалске игре добије искључење...У преводу, да се судија строго придржавао правила фудбалске игре, утакмице се не би завршавале пошто би екипе остајале са мање од 8 играча на терену чиме се утакмица по правилима која важе у нашој земљи моментално прекида...
      Инструкција је ригидна и каже да се сваки протест мора санкционисати, али опет понављам да судија процењује све горе наведено, и да у складу са тим доноси одлуке...

Значи у сваком случају много је већа одговорност на онима који су надређени судијама.
Довољно би било да се сви учесници утакмице упозоре да се бахато понашање неће толерисати и да се на једној утакмици по заслузи судија размаше картонима.
Брзо би се смирили и били би као бубице.
Али наш проблем је што би судију разапели да тако поступи, а ови изнад њега га не би заштитили.

Свуда има притисака, вербалних, физичких напада на судије. Свуда се то дешава, али чини ми се нигде као код нас. И кад човек боље размисли, наше судије и добро одрађују посао, с обзиром на притисак под којим раде.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 07, 2014, 08:17:42 поподне
Једна сугестија само у вези теме. Ако тражимо од Антиполитике да прокоментарише неку конкретну ситуацију, било би добро да сами приложимо адекватан видео материјал. Поготово ако је реч о утакмици у којој није учествовао наш клуб. Преамбициозно је од било кога очекивати да 90 минута пажљиво гледа Партизан и да пише у тефтер сваку ситуацију за коју би неко сматрао да је сумњива.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 09, 2014, 02:12:45 пре подне
Што се тиче утакмице на нашем стадиону, издвојио бих 3 ситуације:
-прва је из 15.минута када је оправдано досуђен казнени ударац за гостујућу екипу после прекршаја нашег голмана над нападачем;
-друга је из 64.минута када судија оправдано није досудио казнени ударац за нашу екипу после старта над Мрђом (на успореном снимку се види да је одбрамбени ииграч стартовао на лопту и да није било недозвољеног старта);
-трећа ситуација је из 79. минута када је судија исправно досудио казнени ударац за нашу екипу, после недозвољеног старта над Мрђом (овде би требало појаснити да је казени ударац поновљен пошто је голман гостујуће екипе кренуо раније у напред - пре него што је играч који изводи каз.ударац дотакао лопту приликом извођења).

Da li je bio penal? / Crvena zvezda - Napredak 4:1 (http://www.youtube.com/watch?v=HP6EknUm1d4#)  (ситуација бр. 2)
Crvena zvezda 4:1 Napredak 08.03.2014. golоvi i šanse (http://www.youtube.com/watch?v=tz-hGXRpQG0#)    (ситуација бр. 1 - 54 секунд)
Zvezda : Napredak 4:1 (skraćeni pregled) (http://www.youtube.com/watch?v=mxBgoh3aLUM&feature=youtube_gdata#)  (ситуација бр. 3 - 2.00).

На утакмици нашег главог конкурента није било много материјала за анализу, евентуално бих издвојио 63 мин. и досуђени казнени ударац за гостујућу екипу (на снимку се јасно види да нападач игра лоптом која далеко одлази на другу страну у односу на његову путању, губи је из свог поседа и тек онда долази до благог контакта са одбрамбеним играчем - у овој ситуацији није било елемената за досуђивање казненог ударца).
Radnički 1923 -- Partizan 0:5 [08.03.2014.] (http://www.youtube.com/watch?v=9mnHxd74EJA#)     ( 4:01 на снимку).


Све у свему, није било пуно битнијих грешака у овом колу на утакмици наше екипе и екипе нашег главног конкурента (узевши да је спорни каз. ударац за партизан свиран при резултату од 3:0).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: CEBEP март 09, 2014, 02:51:39 поподне
Занима ме да прокоментаришеш следеће. При извођењу пенала, голман има право да се помера по гол линији али не и да креће напред тако да је јасно што је први пенал поништен. Међутим, код многих пенала које гледам, голмани скоро увек крећу напред пре него што играч изведе пенал и у много ситуација сам видео да судије то класификују као регуларан ударац осим ако баш не оде метар или више у поље као у случају голмана Напретка... Да ли је у питању случајност или правило које се очигледно баш у целовитости не поштује??
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 09, 2014, 09:51:46 поподне
    Правило је да голман не може да крене у напред са гол црте све док играч који изводи казнени ударац не додирне лопту (по линији може да се креће лево и десно). Оно што си добро приметио је то, да је висок проценат случајева у којима голмани истрчавају у напред пре него што извођач изведе казнени ударац, али да то судије толеришу (сем кад је баш изражено, па се голман нађе пар метара у терену пре извођења-мислим и на домаће и на европске оквире).
     Закључак је да се по правилима фудбалске игре, за свако кретање голмана у напред пре извођења, уколико није постигнут погодак, казнени ударац мора поновити (уколико је погодак постигнут, наравно нема потребе понављати). Ипак, понављам, често се толерише ранији излазак голмана уколико није исувише изражен.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 10, 2014, 07:48:09 пре подне
Голман јесте изашао напред, али мени се на лицу места учинило да је судија свирао прерани улазак играча у 16.
Па су зато код следећег извођења сви чекали иза линије мирни као бубице.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 10, 2014, 04:50:34 поподне
                Врло је могуће да је и због ранијег уласка по једног играча са обе стране, а што се види на снимку, поновио казнени ударац (у овом случају се казнени ударац понавља без обзира да ли је успешно изведен или не, пошто су 2 противничка играча заједно раније ушла у казнени простор). У сваком случају, оправдано поновљен казнени ударац (неправилно кретање голомана, а уједно и неправилно кретање по једног играча са обе стране).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 13, 2014, 09:27:59 поподне
Можда није за ову тему, али је о суђењу.

http://sportal.rs/news.php?news=121290 (http://sportal.rs/news.php?news=121290)
Цитат
- Razmatrana je kaznena mera posle penala koji je dosuden za Napredak. Komisija je ocenila da je bila ocigledna prilika za postizanje pogotka, sto je kazna crveni kartion, a ne zuti. Iako je sudija Bosko Jovanetic sudio vrlo dobro i tako je ocenjen, napravio je vrlo vaznu gresku. Njegova ocena je korigovana i on ce pauzirati, ali znatno krace nego Veselinovic, koji je imao vise propusta. To je Jovaneticu bio jedini propust, ali vazan.
Лично сматрам да није црвени за Бајковића, јер је пенал и жути довољна казна у оној ситуацији. Није било ђона, старт са леђа, ништа претерано грубо или кварно. Али ако је по правилима да је црвени, онда у реду. Не би имали право да кукамо и да је свирао, јер је деликатна ситуација.

Али објашњење за ситуацију Шкулетића:
Цитат
- Posmatrac je opisao slucaj. Po njemu je sudija bio blizu. On je istakao da je postojao pokret ruke prema napadacu, koja se odvaja od tela i taj pokret je onemogucio igraca. Mi smo podrzali njegov izvestaj – istakao je Jokic.
Јел ови нас зајебавају или шта? Не мислим "нас" као цигане, него целокупну фудбалску јавност. Па ово је вређање интелигенције. Значи ту нису разматрали ситуацију, него су прихватили оно што је посматрач описао. Ситуација није претерано битна, јер ништа није одлучила, али ова одлука комисије је срамна. Мада мислим да су се и гробари смејали за овај пенал.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 13, 2014, 10:14:21 поподне
Лично сматрам да није црвени за Бајковића, јер је пенал и жути довољна казна у оној ситуацији.

Ја чух од Аце информације, док је преносио неку европску утакмицу, да је управо најновија препорука УЕФА да се уз пенал голману даје само жути картон. Навео је да је то довољна казна јер се у супротном једна екипа дупло кажњава и ток утакмице се у потпуности мења.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 13, 2014, 10:26:25 поподне
           Моје мишљење је да је сасвим довољна дисциплинска казна-жути картон за Бајковића (одбрамбени играч је већ био на гол линији, а други је пристизао (овај који је избацио лопту).
           Што се тиче ситуације у Крагујевцу, по мом мишљењу, нема спора, није било казненог ударца.

           После тумачења ситуације из Пазара из 89.минута (прекршаја), коју је судијска комисија окарактерисала као исправно донету одлуку (али не, као прекршај над голманом, него пре тога над одбрамбеним играчем - АНАЛИЗОМ УТВРЂЕНО КАО ИСПРАВНО НЕШТО ШТО СУДИЈА И НИЈЕ СВИРАО), и 2 ситуације из овог кола, чини ми се да се наставило са субјективизмом у анализама(од случаја до случаја) и да би за све свакако било боље, да у наредним колима то буде знатно објективније.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 13, 2014, 10:32:01 поподне
        Препорука јесте, и иде се у том правцу да се дисциплинска казна голману сведе на жути картон (ово свакако, ако самим прекршајем није спречена очигледна прилика за постизање гола).     
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 13, 2014, 11:01:27 поподне
          После тумачења ситуације из Пазара из 89.минута (прекршаја), коју је судијска комисија окарактерисала као исправно донету одлуку (али не, као прекршај над голманом, него пре тога над одбрамбеним играчем - АНАЛИЗОМ УТВРЂЕНО КАО ИСПРАВНО НЕШТО ШТО СУДИЈА И НИЈЕ СВИРАО)
Ово је мало ко приметио и нико од медија није ставио акценат на то.
Сви су пренели то саопштење судијске комисије, а нико није знао да пита баш ово написано. А то је, како је исправно, нешто што није ни свирано.

Ја чух од Аце информације, док је преносио неку европску утакмицу, да је управо најновија препорука УЕФА да се уз пенал голману даје само жути картон. Навео је да је то довољна казна јер се у супротном једна екипа дупло кажњава и ток утакмице се у потпуности мења.
Ако је од Аце, онда мора да је тачно  ;D
Мени уопште није проблем овај њихов закључак да је требао црвени. Спорни су двоструки аршини, где се једна ситуација анализира, а у другој се верује на реч посматрачу суђења.
Кад се томе дода ово о чему је Антиполитика написао за Пазар, долазимо до тога која је фарса и спрдња судијска комисија.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 15, 2014, 10:27:22 поподне
             Crvena zvezda - Radnički 1923 1:0, šanse i gol (http://www.youtube.com/watch?v=xXQG_lBDKXY#)
           
             На утакмици нашег клуба није било пуно спорних ситуација, изузев оне код досуђивања казненог ударца у првом полувремену. Обзиром да се са северне трибине није видео најбоље тај детаљ из казненог простора испод јужне трибине, погледао сам пар пута снимак који сам окачио, на основу којег се стиче утисак да је судија престрого досудио казнени ударац (1:34 на снимку, види се детаљ када Мрђа промашује лопту и шутира у ногу одбрамбеног играча који је хтео да изблокира шут). Оно што је битно нагласити је да се приликом извођења казненог ударца, лопта од стативе одбила извођачу који је опет додирнуо лопту, након чега је судија услед тога исправно досудио индиректан слободан ударац за противничку екипу (ово због тога што играч приликом извођења било ког слободног ударца нема право да други пут одигра лоптом, док је не одигра било који други играч- у нашем случају је била релација Нинковић-статива-Нинковић).
 
             На крају се може закључити да је наш тим извојевао вредну победу, па нам је остало да мирно сачекамо сутрашњу утакмицу највећег конкурента.

           
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: CEBEP март 15, 2014, 11:26:47 поподне
        ...на основу којег се стиче утисак да је судија престрого досудио казнени ударац (1:34 на снимку, види се детаљ када Мрђа промашује лопту и шутира у ногу одбрамбеног играча који је хтео да изблокира шут).

Апсолутно тачно. Па ово уопште није био пенал. Тек сада видим. На снимку се види да је Мрђа промашио читав фудбал. Нисам видео да је играч Радничког на било какав начин вршио опструкцију при његовом шуту...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: 100%anti crnobeli март 16, 2014, 07:50:57 пре подне
             Crvena zvezda - Radnički 1923 1:0, šanse i gol (http://www.youtube.com/watch?v=xXQG_lBDKXY#)
           
Оно што је битно нагласити је да се приликом извођења казненог ударца, лопта од стативе одбила извођачу који је опет додирнуо лопту, након чега је судија услед тога исправно досудио индиректан слободан ударац за противничку екипу (ово због тога што играч приликом извођења било ког слободног ударца нема право да други пут одигра лоптом, док је не одигра било који други играч- у нашем случају је била релација Нинковић-статива-Нинковић).
 

Kaкво глупаво правило. Разумем да не може неко сам себи да изведе фаул или аут, али је веома глупо третирати одбитак од стативе после пенала као извођење прекршаја самом себи.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 16, 2014, 10:11:23 пре подне
Тако је како је. Оквир гола се третира као ваздух.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 16, 2014, 06:57:13 поподне
FK RAD - FK Partizan (2-4) HIGHLIGHTS - 16.03.2014 (http://www.youtube.com/watch?v=yzx1trc85_I#)

     Свих 6 голова су регуларни, у првом полувремену није било спорних ситуација, док је у другом полувремену 1 офсајд погрешно досуђен против гостујуће екипе- (1:16 на снимку).

Lazovic i Knezevic, Rad - Partizan 2-4 (http://www.youtube.com/watch?v=_9UIy4EVwAI#)

     Код постизања 3 гола за гостујућу екипу дошло је до масовног гурања између играча, и судија је исправно искључио оба играча (Лазовића од којег је све и започело и Кнежевића који је на провокацију одреаговао, и поред њих показао неколико жутих картона играчима који су учествовали у гужви).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever март 17, 2014, 01:37:20 поподне
Битно је да тренер тима у црним дресовима прозива судије и прича о некој њиховој конфузности... Страшно, задатак му је да диже тензију и нон-стоп тражи изговоре... И он и његови играчи, само причају, само се ограђују... Имаш неваспитане играче, стоку од људи и сад су ти судије криве... Како сте их васпитали у вашем "великом" клубу тако се и понашају... Кад тад то мора да се врати... И крађе и преваре и силеџијско понашање... Свему томе једног дана дође крај...
Иначе, морам да признам да оно мало што сам гледао ову утакмицу, да нисам скоро гледао коректније суђење...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 17, 2014, 01:50:47 поподне
Антиполитика, какве су инструкције судијама код овог масовног утрчавања са клупе на терен?
Претпостављам да се толерише ако раздвајају и не праве инциденте.

За разлику нпр од кошарке где се свако ко уђе на терен искључује.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 17, 2014, 04:48:34 поподне
        Правило је да свако ко од заменика (резерви) уђе у терен без дозволе судије мора да буде опоменут-тј. да добије жути картон... Оно што је реалност је да се код ситуација масовног уласка заменика у терен, ипак најчешће не кажњавају сви (поготово они који раздвајају), већ само они који се недолично понашају. Дакле, није у питању ни препорука, него оно о чему сам већ раније писао, хтење да се утакмица не претвори у лакрдију -  да се баш у једном моменту покаже теоретски могућих 14 жутих картона (по 7 резерви са обе стране ако би сви утрчали), плус још неколико жутих картона играчима који играју, што би можда довело до тога да се утакмица ни не заврши (нека од екипа остане са мање од 8 играча).

       Понашање тренера гостујуће екипе би морало да се санкционише, да буде кажњен, обзиром да је играчима и тренерима забрањено да дају изјаве о суђењу. Ово је изузетно важно, јер својим понашањем и изјавама наводи и играче да се понашају по његовом моделу на утакмицама.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 21, 2014, 01:32:13 поподне
       Понашање тренера гостујуће екипе би морало да се санкционише, да буде кажњен, обзиром да је играчима и тренерима забрањено да дају изјаве о суђењу. Ово је изузетно важно, јер својим понашањем и изјавама наводи и играче да се понашају по његовом моделу на утакмицама.
Да не пропустимо да забележимо, пошто је до овога и дошло.

Цитат
KOMISIJA za analizu suđenja FSS kojoj predsedava Zdravko Jokić odlučila je u četvrtak da je suđenje na meču Crvena zvezda - Radnički iz Kragujevca sigurno bilo nezadovoljavajuće sa aspekta nedodeljenog crvenog kartona gostujućem napadaču Darku Spaleviću u drugom minutu nadoknade, dok će brojne izjave trenera Partizana Marka Nikolića o suđenju na startu proleća biti predmet sastanka Disciplinske komisije FSS.

- Trenera Partizana Marka Nikolića smo zbog izjava o deljenju pravde, praktično posle svake prolećne utakmice, predali disciplincima Saveza i oni će doneti odluku na osnovu naše prijave - napomenuo je Jokić.
http://www.novosti.rs/vesti/sport.294.html:483590-Prijava-protiv-Marka-Nikolica (http://www.novosti.rs/vesti/sport.294.html:483590-Prijava-protiv-Marka-Nikolica)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 22, 2014, 10:30:21 поподне
      Donji Srem - Crvena zvezda 0:1, šanse i gol (http://www.youtube.com/watch?v=jm75qPkyeiw#)

      На данашњој утакмици коју је наша одиграла у Новом Саду издвојио бих 4 ситуације као занимљиве и спорне... Две се односе на стартове противничких играча на Мрђу(на снимку 2:57 и 3:09 када је по мом мишљењу судија оправдано дозволио да се игра настави (поменуо бих начин уласка у дуел нашег играча у обе ситуације- лагано, без жара, где је у првом дуелу, са голманом изгубио дуел, и при контакту је већ голман контролисао лопту; у другом дуелу је уместо да иде на лопт и да усмери концентрацију на то, у наш нападач благо поскочио и усресредио  се на то да оствари контакт са одбрамбеним играчем). 

      FK Donji Srem - Crvena Zvezda 0:1 (2014.) (http://www.youtube.com/watch?v=wynkOSuDoCg#)

      Трећа ситуација је на снимку број два (3:10), где је Мрђа, чини ми се, био који сантиметар у офсајду, па је због тога и поништен гол (ипак би се најбоље видело када би постојао снимак-у линији, што је у нашим условима неизводљиво обзиром да се утакмице преносе са пар камера). Четврта је на снимку број два (9:43), када је, мислим, неоправдано досуђен офсајд (и овде важи исто што сам написао и за претходну ситуацију- камера у линији би показала).

      Све у свему, мислим да је суђење било сасвим коректно на нашој утакмици.

      Утакмица највећег конкурента није имала пуно спорних ситуација (једну бих издвојио-старт над Шкулетићем у казненом простору гостију), па ако неко нађе снимак поменуте ситуације нек је окачи па да прокоментаришемо).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 23, 2014, 08:58:16 поподне
          Partizan - Sloboda 1:0 [22.03.2014.] 2. poluvreme (http://www.youtube.com/watch?v=3POdp-pa0Lw#)

          Ево снимка другог полувремена и са стадиона југословенске народне армије (спорна ситуација креће од 13:45 па на даље). Мислим да је било елемената за казнени ударац (14:40 -у том моменту се најбоље види да одбрамбени играч неопрезно качи својом левом ногом, леву ногу нападача). Понашање центарфора домаће екипе, након тога, је морало да буде санкционисано жутим картоном (14:08 -хватање судије за руку, повлачење).
 
         
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 23, 2014, 10:12:28 поподне
Мени је овде нешто друго запало за око. Нешто што се редовно дешава код нас и што судије углавном толеришу, а не би требали.
Мислим на аут који претходи овом старту. Да су домаћи играчи извели аут са места на ком је лопта напустила терен, питање је да ли би до шансе дошло. Обратити пажњу на то где лопта излази, а одакле изводе аут. Ценим да је извођач украо једно десет метара.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 23, 2014, 11:07:40 поподне
      Слажем се у потпуности... Код извођења аута често се, поготово у нашој лиги, толерише узимање и по 7-8м, што је против правила фудбалске игре.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 30, 2014, 03:31:48 пре подне
          Вечерас смо после доста времена видели изузетно сигурну и убедљиву игру нашег клуба. Звезда је деловала толико супериорно, да је фактор суђења у овој утакмици, пао тотално у други план. Оно што ипак могу да закључим је да на утакмици није било спорних ситуација и судијских одлука. Надам се да ће и преосталих 9 утакмица на путу до титуле, протећи у сличном духу, без трзавица, неизвесности, судијских грешака...
          Сутра нас очекује утакмица највећег конкурента у овом тренутку, коју ћемо са пажњом испратити.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 30, 2014, 04:31:38 поподне
          На утакмици на Карабурми није виђена ни једна спорна одлука, на шта је свакако утицала и игра обе екипе (коректно, без неких јачих стартова, само један жути картон). Све судијске одлуке су биле исправне.

         
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Lucioni април 05, 2014, 08:54:35 поподне
РЕАЛНО, био је пенал!  :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: MACAK април 05, 2014, 09:32:44 поподне
Као суза  :D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: 100%anti crnobeli април 05, 2014, 09:58:25 поподне
Реално, кога боли курац  ;D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 05, 2014, 10:16:26 поподне
2011. након меча у Суботици, исти овај судија је кажњен, зато што је свирао пенал у корист Спартака против нас, такође за старт ван 16. Лик очигледно има проблем са перцепцијом.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: V O J V O D A април 05, 2014, 10:19:27 поподне
Онај осећај  када знаш да су оштећени , а није ти ни мало непријатно што нама користи.  Непроцењиво ;D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 05, 2014, 11:56:37 поподне
       Spartak ZV - Crvena zvezda 1:2, 05.04.2014. (http://www.youtube.com/watch?v=-zVszBZo1a8#)

       После повратка из Суботице (било је оправданог дужег задржавања због свих лепих догађаја који су нам се десили данас), ево и  коментара на 2 одигране утакмице.

       На утакмици наше екипе мислим да је судијска тројка стварно добро обавила посао, ал ето истакао бих пар занимљивих ситуација.
 
       Прва је на снимку (1:40) када нападач пада надомак казненог простора наше екипе, где се на снимку види да лопта иде у тотално другом правцу од кретања нападача (када долази до благог контакта са одбрамбеним играчем, он се креће на тотално другу страну од кретања лопте), ни у једном моменту није ни близу тога да може да контролише ту лопту, и по мом мишљењу судија оправдано није свирао фаул у овој ситуацији.
        Друга ситуација је на снимку(1:55), када је било питање да ли је после изведеног корнера Милијаша лопта ушла у гол... Мислим, мада је тешко на основу овог снимка проценити, да лопта ипак није цела била у голу, и да је судија исправно поступио као и у ситуацији (2:52), када дефинитивно није било елемената за казнени ударац у корист домаће екипе.


        Partizan - Vojvodina 1-1 penal, 5.4.2014. (http://www.youtube.com/watch?v=hDf1XlOF75c#)

        Што се тиче утакмице на стадиону југословенске народне армије, морам признати да због повратка из Суботице, нисам детаљно могао да је испратим, али су битна 2 момента.
        Први је, чини ми се, из 12 мин. када је гостујући играч оправдано због повлачења играча за дрес због добијања другог жутог картона искључен.
        Што се тиче друге ситуације из 91.минута, прво бих закључио да је врло сложена и тешка... Оно што је евидентно је то да кад се замрзне слика на 0:18, види се да је по мом мишљењу, чини ми се, старт начињен ван казненог простора, али оно о чему нико не размишља је то да је судија можда свирао играње лопте руком од стране одбрамбеног играча (лева рука која је у линији са казненим ударцем а линија се иначе сматра саставним делом казненог простора)... Дакле, остаје дилема да ли је судија свирао прекршај или играње руком... Када би постојао снимак из неког другог угла, можда би се боље видео тај контакт руком.
        Оно што је још значајно је то, да понашање тренера домаће екипе више прелази све могуће границе, и да би после свега што је учинио на крају утакмице, плус изјаве које је дао, морале да резултирају већом казном (бар неколико утакмица да не може да води екипи).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 06, 2014, 12:03:57 пре подне
Дакле, остаје дилема да ли је судија свирао прекршај или играње руком...

Да ли има неко ко је гледао утакмицу да може да нам отклони ову дилему? Дакле, да ли је пенал свиран због прекршаја или играња руком?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion април 06, 2014, 12:15:30 пре подне
Ја не видим да је играо руком из овог угла. Ал видим да је овога опалио руком по фаци, и тако га спречио да дође до лопте.. и то може да се третира као пенал, јер би био у гол шанси (не мислим на старт ван казненог)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 06, 2014, 12:32:43 пре подне
     Дефинитивно се лопта чудно одбија и стиче се утисак да је могуће било и игре руком... Понављам, изузетно сложена ситуација, и много тога би решио неки снимак из другог угла...(тело одбрамбеног играча "спречава" камеру да из овог угла ухвати детаље)...



Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion април 06, 2014, 12:58:30 пре подне
Без обзира на све, има још много да се игра. Било би исхитрено и незрело рећи како је титула наша. Нама ускоро следи гостовање у Пазару који није изгубио кући 10 утакмица узастопце, и још се боре с Јагодином за Европу. Да не причам о Ужицу, дербију, па задње коло у НС. Предност јесте лепа, ал ништа није готово, биће неизвесно до 18.маја

Уз то, сточари имају гостовања у Крушевцу (незгодно) и Ивањици (где очекујем да ће њихова браћа (председник Јавора им био неко мудо, мислим у ИО) да скину гаће у 2.минуту, и одмах пенал реализовати Саша Илић, па отаљавање и алиби игра до краја утакмице уз непромењен резултат - 0:1)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko април 06, 2014, 01:06:02 пре подне
Zvezda ostecena za penal (FK Spartak - FK Crvena zvezda) (5. 4. 2014) (http://www.youtube.com/watch?v=usaU8FBgbic#)
Јел може ова ситуација да се прокоментарише ? Pо мом мишљењу чист пенал нам није досуђен !


Ево и ситуације на гробљу из другог угла ...
Partizan - Vojvodina 1:1 [05.04.2014.] (http://www.youtube.com/watch?v=cbXz7i5pg5I#)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Lucioni април 06, 2014, 01:33:54 пре подне
Дакле, остаје дилема да ли је судија свирао прекршај или играње руком...

Да ли има неко ко је гледао утакмицу да може да нам отклони ову дилему? Дакле, да ли је пенал свиран због прекршаја или играња руком?

Ја сам гледао утакмицу на тв-у и у том моменту сам почео да се дерњам "руккаааа"  :D што је и он човек очигледно видео, дакле нема сумње да није свирао пенал због руке, не види се ништа на снимку...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Eribo април 06, 2014, 04:44:58 пре подне
Ako ћe мо по заустављању снимака, онда пенел (тј. прекршај) је се десио изван. Судија је у секунди морао да донесе одлуку, играч Воше је био у пуном трку. Оно што су нама урадили пре 2 године, то је било намерно - пола метра ван казненог против Јагодине.

П.С. Видите шта нервоза и притисак ради, када МОРАШ - нема те.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: CEBEP април 06, 2014, 08:12:16 пре подне
Пенал није постојао а прекршај је био изван казненог простора. Колико је мени познато, прекршај се свира тамо где се деси а не где играч падне и где заврши на трави....
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 06, 2014, 10:11:39 пре подне
       Први је, чини ми се, из 12 мин. када је гостујући играч оправдано због повлачења играча за дрес због добијања другог жутог картона искључен.
Надам се да ће се ускоро појавити неки снимак, како би ово могло да се анализира.
Старт о ком причаш, јесте био за жути.
Међутим у прегледу на СОС каналу, први жути је суђен престрого.
Ипак мора да се узме у обзир да је у питању почетак утакмице и да ниједан судија ту неће да досуди два жута, осим ако је неки од стартова био превише оштар, кваран или слично.

Све у свему пенал за Вошу није био, јер је фаул напољу. Али исто тако сматрам да је и играч Воше престрого искључен на почетку утакмице, чиме је судија у обе ситуације директно утицао на коначан резултат.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 06, 2014, 11:50:53 пре подне
           Дарко, хвала на овим снимцима...

      Ја на стадиону у Суботици нисам стекао утисак да је било елемената за казнени ударац (оно што је чудно у овој ситуацији је реакција нашег играча који се ни у једном моменту не окреће ка судији нити гестикулира)... Овај снимак међутим упућује, да је могуће да је било контакта.
      Што се тиче друге ситуације (пенала), мислим да се на снимку (0:20) види да је ипак било играња руком (јесте да није зумирано, и да је далеко), али ми се чини да је тако...
      Оно што је чињеница, да је ситуација код пенала понавњам, јако сложена, да је одлука морала да се донесе у секунди(да се много разликује од оне "наше" из Суботице из 2011. кад је све било евидентно)...
      Прву ситуацију на ЈНА, тј добијање првог жутог картона, нисам могао да нађем на нету, али је други жути картон оправдан(оно што је у судијском послу пракса је то, да се картони у почетку утакмице "чувају", не дају олако(већ да се иде на усмена упозорења, како се не би десило то да се картон олако нпр. покаже у 5мин., а да у 10 мин. играч направи евидентан прекршај за жути картон и да мора да буде искључен... Не знам да ли је то био случај и у јучерашњем мечу...).

      За Севера-тако је, прекршај је тамо где се деси, а не где играч падне...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion април 07, 2014, 11:52:15 пре подне
Oво сам ископао на неком сајту:

Pravilo FIFA:

31. Одбрамбени играч почиње да држи нападача ван казненог простора, али са повлачењем заврши тек у казненом простору. Шта ће судија предузети?

Досудиће казнени ударац.

(Коментар: Прекршај је у трајању, почео је ван a завршио се у казненом простору. Примењује се принцип теже казне. Али ако прекршитељ, пре него што нападач уђе у казнени простор, пусти противника из руку и овај потом падне у казнени простор, то не би био казнени, него директан слободан ударац ван казненог простора).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 07, 2014, 04:42:41 поподне
             Правило је тако, као што је Киза цитирао, прекршај је тамо где престаје контакт(не дакле тамо где играч падне него где престане контакт)... Конкретно, ако играч повлачи за дрес играча на 20 метара од гола и пусти га у казненом простору, то је казнени ударац. Мислим да на утакмици на ЈНА дефинитивно нема спора да је ситуација везана за прекршај била ван казненог, али остаје друга ствар, а то је играње лопте руком. Оно што је моје мишљење је то да би свакако требало заштитити његову одлуку, и закључити да је казнени ударац свиран због играња лопте руком, узевши у обзир храброст коју је исказао, сложеност ситуације да се јасно не види ни на основу снимка као и околности да је гостујућа екипа играла са играчем мање, готово целу утакмицу. (можда је овај став помало и личан, али сам после свих ових изјава по новинама, морао да га напишем)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 07, 2014, 05:43:42 поподне
Треба прецизно рећи да ово правило које је Киза избунарио међу коментарима на ко зна којем сајту не може да се примени на овом конкретном случају. Дакле, не ради се о повлачењу, тј. прекршају које траје, већ о ударцу који делује моментално. Такође, утврђено је да је пенал свиран због фаула, а не због играња руком, тако да ово друго више нема потребе да се узима у обзир.

'Ладиће се овај добре 4 утакмице, толике се 'ладио и када је нас ојадио против Спартака.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion април 08, 2014, 02:23:09 поподне
'Ладиће се овај добре 4 утакмице, толике се 'ладио и када је нас ојадио против Спартака.

Само у случају да се докаже да је крив. А ово је веома компликована ситуација, не би требало да га казне.

Уосталом, од Толета сам очекивао рафалну паљбу, али су се чула ипак само два пуцња из пушке:

Predsednik Fudbalskog saveza Srbije Tomislav Karadžić izjavio je da neće "ratovati saopštenjima" sa Partizanom, ali je odgovrio na prozivke kluba čiji je predsednik nekada bio.

- Ne želim da izlazim sa saopštenjem iz razloga što sebe nisam prepoznao u tim redovima - kaže, za „Sport”, predsednik FSS Tomislav Karadžić. - Takođe, smatram da saopštenje Partizana ima pozadinu, a verujem da bi kreatoru svega napisanog pomogla mala doza samokritike. Uveren sam da klubu ne bi škodila, naprotiv. Pomogla bi mu u sagledavanju stanja na terenu, igre, učinka igrača. I ovde se ne radi samo o Partizanu, mnogi klubovi samo u drugima vide problem.

(http://sportskacentrala.com/fudbal/fss/tole-sc.jpg)

Klub iz Humske je evidentno oštećen?

- Kada sam govorio o malo samokritike, onda sam mislio da klub koji ima velike ambicije ne bi smeo sebi da dozvoli da na svom terenu bude nadigran od dečurlije i sve to uz igrača više na terenu dobrih 80 minuta. Naravno, to nije problem ljudi koji rade u Savezu. A što se tiče suđenja, u ekspresnom roku organi zaduženi za arbitražu analiziraće učinak sudija na meču Partizan - Vojvodina i doneće adekvatne odluke shodno pravilniku.

Od saopštenja, dakle, definitivno neće ništa?

- Nažalost, te greške su učestale u poslednje vreme i to nam čini dodatni problem. Ali, one se dešavaju i moguće su, viđene su i u prošlom prvenstvu. Uostalom, dobio sam informaciju da je isti sudija postupio na sličan način i na utakmici Spartak - Crvena zvezda. Tada je bio drastično kažnjen zbog greške, biće i sada, ukoliko se utvrdi da je pogrešio. I on i sve sudije koje se ogreše o pravila fudbalske igre biće rigorozno sankcionisane. To je obaveza Fudbalskog saveza Srbije. Nikom ništa neće biti progledano kroz prste, rekao je Karadžić.


Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац април 08, 2014, 02:30:46 поподне
Ово су ћорци, зар си очекивао да ће ударити по својим?

Врана врани око не копа.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 08, 2014, 06:06:12 поподне
         Као што смо већ и закључили, изузетно сложена ситуација (људи гледају снимак 10 пута и нису сигурни)...  Речено је да елемената за заштиту има и само је питање става, а након оваквог понашања клуба који је био домаћин на тој утакмици, ја не видим дилему у томе како би требало да поступи кровна организација... 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 08, 2014, 06:19:40 поподне
Сад сам баш гледао на СОС каналу репризу црне тачке. И велика је штета што не постоји снимак целе утакмице или бар ситуације где је Воша добила црвени картон.
На снимку се јасно види да је први жути непостојећи, чак је дискутабилно и да ли је фаул постојао. Други жути је чист. Ова ситуација се нигде у медијима не помиње, а утицала је итекако на сам меч.
По мишљењу Раке Ђуровића који анализира ситуације такође нема говора о првом жутом.

Његовом мишљење је и да је Звезда у Суботици оштећена за пенал над Печником.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 08, 2014, 06:56:13 поподне
         Eво ситуације, коначно сам пронашао...

http://www.soskanal.net/fudbal-super-liga/22kolo-partizan-vojvodina-11-video-izve%C5%A1taj-sos-kanal (http://www.soskanal.net/fudbal-super-liga/22kolo-partizan-vojvodina-11-video-izve%C5%A1taj-sos-kanal)

(2:53 на снимку).  Оно што могу да закључим је то да је олако дао први жути картон и да је свакако требало само усмено да опомене играча (повлачење није било интензивно и није било нужно показати опомену). Овако је показао жути картон и себе довео у проблем када је у 12 минуту морао истог играча да искључи...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 08, 2014, 06:59:09 поподне
          Звездаш, обрати пажњу на десну руку играча Војводине... У питању је благо повлачење...  Дакле, прекршај је постојао, али по мом мишљењу, свакако није било за жути картон.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 09, 2014, 02:17:03 поподне
Чини ми се и да играч Партизана користи своју руку да направи што бољу позицију. Али у сваком случају има нема ништа спорно да се свира фаул на нападачу у овој ситуацији.

Суштина је у томе што нигде нисам видео да се за овакав старт у другом минуту утакмице даје картон.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 09, 2014, 08:24:17 поподне
              У право тако, за овакав старт (поготово у уводним минутима утакмице, а и током целог меча)) иде само прекршај и евентуално усмено упозорење, у супротном, судија може да уђе у проблем... Једноставно се критеријум који се успостави на почетку, мора одржати до краја утакмице (у томе се огледа квалитет судије)... Ако би се за сваки овакав старт давао жути картон, било би 5 црвених на утакмици, што је нереално...
                     
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion април 09, 2014, 10:50:15 поподне
Невероватно, али очекивао сам да ће судија Богдановић добити мању казну, а испаде да смо се и Пијанац и ја прерачунали. Чак 6 утакмица забране..
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 10, 2014, 04:39:23 поподне
           Као што смо и предвидели, кола су се сломила на једном човеку... 6 утакмица је озбиљна пауза...  Намерно сам потражио снимак најважнијих момената и голова са последњег дуела Реала и Барселоне. Обратите пажњу на пенал који је свиран у корист Реала -прекршај био  ван казненог... (ситуација за коју би се могло рећи да је лакша од оне са ЈНА)...  на снимку је то 4:52...

Real Madrid vs Barcelona 3-4 All Goals and FULL Highlights 720p HD EL CLASICO 2014 (http://www.youtube.com/watch?v=6aKCw8VaUnQ#)

          Оно што је суштина је то да судија са те утакмице није кажњен (ја бар то нисам нашао на нету), него је вероватно савез стао иза сваке његове одлуке(а било их је доста спорних на тој утакмици, и заштитио га.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 10, 2014, 05:21:59 поподне
Па то је морало након хајке која се дигла након утакмице. Мада мени је донекле разумљиво овакво кажњавање.

- непостојећи први жути за Вошу
- недосуђен црвени за Попару кад је ударио Волкова (13:05 на снимку СОС-а)
- пенал ван 16

А није му први пут да свира пенал ван 16.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 11, 2014, 10:56:28 поподне
Нема везе са нашим првенством, али да ли је ово реално?  :D

mondo.rs/a681546/Sport/Fudbal/Kakva-lakrdija-od-utakmice-pod-zastavom-UEFA.html
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 12, 2014, 02:12:28 поподне
           Оно што је занимљиво је то да је код оба пенала још показао и жуте картоне :), а посебно се истакао и први помоћни, не само са фризуром, већ и са изванредним досуђивањем прекршаја... Шалу на страну, велика срамота, обзиром да је у питању међународна утакмица...     
           
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 12, 2014, 11:21:40 поподне
             На нашем стадиону није виђена, рекао бих, ни једна значајнија ситуација коју бих истакао као спорну...  Опет је то била добра и мирна утакмица наше екипе, а што желимо да се настави и у преосталих 7 кола. Ипак, да не буде све савршено, потрудио се Касалица чија ме је реакција изненадила и изнервирала када је при резултату од 4:1, приговорио првом помоћном судији и због тога добио жути картон. Ако неко случајно пронађе ситуацију из првог или другом минута (виђен старт над Мрђом у казненом простору), нек постави, мада мислим, на основу оног што сам видео на стадиону, да ту није било елемената за казнени ударац.
            Што се тиче гостовања конкурента, видим да се помињу 2 спорне ситуације, поништен гол гостујуће екипе као и евентуални казнени ударац који је могао да буде свиран за домаћу екипу у 89. минуту. Гле чуда, ове друге ситуације нема нигде у медијима, за разлике од прве. На основу снимка се заиста стиче утисак да је играч Јавора био ближи свом голу од нападача гостујуће екипе (и овде се мора истаћи још једна глупост Лазовића-после оних које је направио на Врачару, а који је у овој ситуацији само требало да пусти да лопта уђе у мрежу).

             http://www.mozzartsport.com/vesti/partizanu-ponisten-regularan-gol-u-ivanjici-video (http://www.mozzartsport.com/vesti/partizanu-ponisten-regularan-gol-u-ivanjici-video)
           
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko април 13, 2014, 02:19:02 пре подне
OFSAJD ? /Javor -Partizan 12.04.2014 (http://www.youtube.com/watch?v=sOiLDlK0Jbc#)

http://mondo.rs/a681793/Sport/Fudbal/Darko-Danko-3-1-pogledajte-duel-Lazovica.html (http://mondo.rs/a681793/Sport/Fudbal/Darko-Danko-3-1-pogledajte-duel-Lazovica.html)

Споран детаљ код могућег пенала за Јавор је на 2.50, на првом снимку ...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 13, 2014, 12:29:41 поподне
                Не види се најбоље на снимка, али ми се чини да није било елемената да досуђивање пенала за Јавор.

                Предстоји четвртак, видећемо да л и овај пут без публике, обзиром на хаос који је јуче био у Крушевцу. Познајући дисциплинске
органе фсс-а, обично се одлука доноси минимум недељу дана након догађаја, мада овде можда буде и преседана, па их казне по кратком поступку, и на тај начин "реше" утакмицу високог ризика и претворе је као и претходних пар пута у позоришну представу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 14, 2014, 05:54:40 поподне
     
               На данашњој седници дисциплинске комисије фсс, донета је одлука да се утакмица у Пазару игра са присуством публике, па ето прилике свима који су планирали да присуствују утакмици.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 15, 2014, 05:15:17 поподне
              http://www.zurnal.rs/2014/04/15/sloboda-se-zalila-na-sudenje-katastrofalna-greska-sudije-video (http://www.zurnal.rs/2014/04/15/sloboda-se-zalila-na-sudenje-katastrofalna-greska-sudije-video)

     Ево детаља са утакмице ОФК - Слобода, и доказа да се кардиналне грешке дешавају и на другим утакмицама прве савезне лиге. Ситуацију са снимка је сувишно коментарисати.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion април 17, 2014, 06:24:37 поподне
Чини ми се да није био пенал за нас кад је пао Печник, већ у жару борбе.. Милијаш је требало да изведе.

Што се тиче данашњег меча Пар-Јагодина, треба обратити посебну пажњу јер суди "цигански" Мајо Вујовић, па су Гробари наоштрени још више
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 17, 2014, 06:30:59 поподне
        
             Добро је...

          Са данашње утакмице бих издвојио пар ситуација које бих издвојио као занимљиве за ову тему, а на основу праћења тв преноса обзиром да још нема најважнијих детаља са утакмице на нету...
          Из првог полувремена бих истакао једну ситуацију, а то је 3. минут и повлачење играча за дрес, са леђа, од стране нашег играча -Ковачевића, када му је судија опростио жути картон.
          Друго полувреме је било садржајније, а десило се и три ситуације које бих издвојио. У 60.минуту је досуђен казнени ударац за нашу екипу, а на основу снимка, рекао бих да је прекршаја било, и да је судија исправно поступио.  Oно што је најспорније на утакмици догодило се  у 72.минуту када је оборен играч домаће екипе у казненом простору наше екипе (сачекаћемо још неки снимак на нету, па ћемо прокоментарисати). У 77.минуту још једна глупост Касалице, када је због шутирања лопте након досуђеног прекршаја добио жути картон (друга глупост у низу, након прошлонедељне)-сасвим исправна одлука судије.

          Чим се буде појавио снимак ситуације из 72.минута на нету, окачићу и прокоментарисати.

          
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 17, 2014, 08:58:58 поподне
             FK Novi Pazar - Crvena Zvezda 0:1 (2014.) (http://www.youtube.com/watch?v=XiurzU3MP3A#)

6:15 на снимку, види се да је било контакта и да је исправно досуђен казнени ударац за Звезду.

Ако неко нађе ситуацију из 72.мин нека окачи.

На утакмици конкурента, коју сам спорадично гледао, није било спорних ситуација, тј. суђење је било скроз коректно, тако да се Кизина предвиђања нису обистинила, једном речју, нит им је помогнуто нити им се одмогло. Доста офсајда, у главном исправно досуђених, као грешку бих евентуално истакао то што је судија прогледао кроз прсте Луки на почетку другог полувремена када је преоштро и неопрезно стартовао на противника.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац април 17, 2014, 09:16:08 поподне
Да, али то не спријечава овакве наслове:

http://www.zurnal.rs/2014/04/17/da-li-je-bio-penal-za-zvezdu-u-novom-pazaru-video/index.html (http://www.zurnal.rs/2014/04/17/da-li-je-bio-penal-za-zvezdu-u-novom-pazaru-video/index.html)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: CEBEP април 17, 2014, 09:18:37 поподне
Да, али то не спријечава овакве наслове:

http://www.zurnal.rs/2014/04/17/da-li-je-bio-penal-za-zvezdu-u-novom-pazaru-video/index.html (http://www.zurnal.rs/2014/04/17/da-li-je-bio-penal-za-zvezdu-u-novom-pazaru-video/index.html)

Херцеговац,

вероватно добро познајеш ону стару: ”ко о чему, курва о поштењу”

Због оваквих ствари волео бих да нам свирају пенале у 98. минуту утакмице и да тако узмемо титулу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 17, 2014, 09:20:41 поподне
               Novi Pazar 0:1 Crvena zvezda 17.04.2014. gol i šanse (http://www.youtube.com/watch?v=j7PgQsKJFC4#)


Није зумирано на снимку, али се стиче утисак да и ако је било контакта, чини ми се да је судија исправно поступио што није досудио казнени ударац за домаћу екипу (1:15 на снимку). Током преноса је поновљена ситуација из више углова, па ако неко пронађе и то нека окачи.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 17, 2014, 09:25:27 поподне
    Иначе видех те наслове, али нека пишу шта год хоће, казнени ударац за Звезду није споран (закачио га је и по једној и по другој нози).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever април 18, 2014, 12:38:59 пре подне
Чини ми се да није био пенал за нас кад је пао Печник, већ у жару борбе..

Невезано за Антиполитикину експертизу ситуције, Кизина изјава ми много смета... Пре свега јер се из авиона видело да је био пенал, претходно га вуче за руку а онда га поткачиње по обема ногама... Шта је ту спорно?! Какав црни жар борбе у 16 метара... То је фаул на било ком делу терена, па зашто не би био у казненом простору где је потенцијлна шанса за гол...

Ако је Киза већ хтео да буде поштен, коректније би било да се запитао код недосуђеног пенала за пазарце... То је била много дискутабилнија одлука... Мада, нема трка, нема саплитања, оба играча су статична и постоји контакт, али дефинитивно не толико јак да би био пенал... Али, да је свиран не би могао много да замерим... За гомилу сличних ситуација смо виђали да се свира...










Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko април 18, 2014, 11:41:04 пре подне
Ево ситуације код пенала за нас ...

Novi Pazar-Crvena Zvezda-Promašen penal Lazovića (http://www.youtube.com/watch?v=H0u12YChYbk#)

За мене је ово чист пенал као суза !
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: 100%anti crnobeli април 18, 2014, 12:48:24 поподне
Ја на овом снимку не могу да видим да ли је био или није, а право да вам кажем, као и у случају пенала за Војводину против гробља, боли ме баш курац  ;D. Битно је да га је свирао. Е сад то што ми машимо пенале к'о нездрави, друга је ствар.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 20, 2014, 02:14:29 поподне
                 ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!


     У наредној недељи нам предстоје вероватно 2 пресудне утакмице, па се полако окрећемо њима са жељом да буде освојених свих 6 бодова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 22, 2014, 09:06:29 поподне
           Право са Маракане, па да се напише пар редова... Рекло би се рутинска игра и победа наше екипе у утакмици без и једне спорне ситуације, а што је најважније и без и једног жутог картона за играче наше екипе пред најважнију утакмицу која следи.

           Што се тиче утакмице у Крушевцу, оно што бих ја издвојио као спорно су 2 ситуације, рекао бих грешке. Прва се догодила у првом полувремену када је неоправдано досуђен офсајд у моменту када су играчи домаће екипе имали изгледну прилику за постизање гола. (43 сек на снимку).

Napredak - Partizan 2:0 [22.4.2014.] (http://www.youtube.com/watch?v=HpDysfQNXlU#)

           Друга ситуација је приликом постизања другог гола, када је играч домаће екипе, чини ми се на основу снимка (1:12) био у офсајд положају.

            Лепо окончано коло, не може лепше, а сад нас очекује велика утакмица у суботу, коју ћемо детаљно анализирати.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 22, 2014, 11:38:56 поподне
Суђење на Маракани може се рећи домаћинско. Није било крупних грешака и претераног навлачења, али помало је ишло на нашу воденицу.

Суђење у Крушевцу криминално, у појединим моментима и комично. Није било неких крупних грешака, али је просто невероватно колико је свирано ситних фаулова Напретка који нису постојали + опет је толерисано бахато понашање појединих фудбалера Партизана. Сашу Илића су ухватили у крупном кадру како сочно псује судију, уноси му се у лице, такође је шутнуо са леђа фудбалера Напретка, након фаула досуђеног у његову корист. Трајковић и Лазовић су ишли Илићевим стопама, па су му изређали остатак фамилије које овај није поменуо. Уз то судија није свирао ни фаул код ситуације која је можда била и за црвени, где је Обрадовић чини ми се са намером ударио лактом у главу играча Напретка.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 23, 2014, 06:57:46 поподне
             Што се тиче утакмице на Маракани, може се рећи да је било и очекивано обзиром на ситуацију да свирне пар прекршаја више у корист наше екипе него што би требало, али све у свему је то све било у границама прихватљивог.

            А морам да нагласим да су Звездаш, твоја запажања везана за утакмицу у Крушевцу убола у сред среде, у смислу да је заиста за тих 75мин колико сам био у могућности да гледам, судија "испустио" утакмицу из руке (протести приликом сваке одлуке, један вашар кад већ тако морам да кажем, а ту се не бих само задржао на играчима гостујуће екипе већ и на домаћина-константно уношење судији у лице итд.)...Посебно бих истакао понашање капитена гостију (морам признати да смо га у главном виђали у другачијем светлу у досадашњој каријери), а који је раније заслужио да добије црвени. Као закључак бих ставио, да је чини ми се, извршен погрешан одабир судије за ову утакмицу... Опет, понављам на крају, оно што ми је још занимњивије је то, да се овај пут гости, на челу са њиховим тренером нису огласили на тему суђења(једно од слабијих овог пролећа кје смо видели), обзиром да је други гол постигнут после офсајда, јер би ваљда било и срамота обзиром на приказано на терену.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: CEBEP април 23, 2014, 07:04:20 поподне
            А морам да нагласим да су Звездаш, твоја запажања везана за утакмицу у Крушевцу убола у сред среде, у смислу да је заиста за тих 75мин колико сам био у могућности да гледам, судија "испустио" утакмицу из руке (протести приликом сваке одлуке, један вашар кад већ тако морам да кажем, а ту се не бих само задржао на играчима гостујуће екипе већ и на домаћина-константно уношење судији у лице итд.)...

То је чиста бахатост јер се навикло годинама да се узима и отима па пошто су се њихове генерације подизале на таквим ”фудбалским вредностима”, није ни чудо што се тако понашају...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko април 23, 2014, 10:44:23 поподне
Јел има овде основа за казну ? Наиме, Обрадовић је у једном тренутку ка публици показао ово ...


(http://www.dodaj.rs/f/35/TX/4EkDpvq6/nbnbnbnbnbnnnnnnnnnnnnnn.png)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 23, 2014, 11:28:21 поподне
Питање је да ли је судија ово видео.

Ако мислиш на накнадно кажњавање, од стране савеза или кога већ, од тога нема ништа.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 24, 2014, 05:23:43 поподне
               Излишно је коментарисати да ли има материјала за казну... Обзиром да овај детаљ судија вероватно није видео, у свакој нормалној земљи би играч накнадно био кажњен, овде врло тешко...
             
               Чекамо сутрашњи дан у ком ће бити обелодањено којој судијској тројци ће бити поверено вођење дербија.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 24, 2014, 05:46:34 поподне
Чекамо сутрашњи дан у ком ће бити обелодањено којој судијској тројци ће бити поверено вођење дербија.

Моја жеља је Данило Чокот Грујић! :) Реално, Мажић!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 24, 2014, 07:02:36 поподне
          Пијанац, сигуран сам да би први којег си поменуо, био на висини задатка али не верујем да ће га делегирати... Претпостављам иста тројка од јесенас.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 25, 2014, 12:30:26 поподне
http://www.zurnal.rs/2014/04/25/milorad-mazic-sudi-146-veciti-derbi/index.html (http://www.zurnal.rs/2014/04/25/milorad-mazic-sudi-146-veciti-derbi/index.html)

Очекивано...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion април 25, 2014, 03:37:37 поподне
Очекујемо да "сецка" као и прошле године. Што нама одговара, због предности, не јуримо победу, али је пожељна :) Гробље ће се отворити, а наше је да их накантамо. Много би било боље да нам не поломе кости, па да немамо кључне играче до краја првенства.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: CEBEP април 25, 2014, 04:13:00 поподне
Очекујемо да "сецка" као и прошле године. Што нама одговара, због предности, не јуримо победу, али је пожељна :) Гробље ће се отворити, а наше је да их накантамо. Много би било боље да нам не поломе кости, па да немамо кључне играче до краја првенства.

Ми баш требамо да играмо на победу јер је напад најбоља одбрана. Стоку треба накантати што не значи да треба срљати већ паметно приступити утакмици...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 27, 2014, 12:39:31 поподне
         Шта написати после овакве утакмице, остаје горак укус обзиром да је наша екипа не знам већ коју годину за редом изузетно лоше одиграла дерби на јна, да је поново примљен гол у последњем минуту иу да је на тај начин изгубљена утакмица. Оно што је једино добро је тај постигнут гол у гостима који нам у складу са пропозицијама,  даје предност у случају истог броја бодова.

         Partizan - Crvena zvezda 2:1 (26.04.2014) (http://www.youtube.com/watch?v=73boDC4Ysqo#)

         Када је суђење у питању морам признати да се и овај пут више очекивало... Згрануо сам се када је у 8.минуту судија пропустио да покаже жути картон Мијаиловићу након погибељног старта који је био, рекао бих између жутог и црвеног... Након тога у 10 мин., други помоћни судија у својој близини не сигнализира прекршај над нашим одбрамбеним играчем након чега је виђена солидна прилика за домаћу екипу... У 15. мин. судија је пропустио да покаже још један жути картон који је морао да покаже а након ударања лактом нашег играча приликом продора од стране одбрамбеног играча домаће екипе-Станковића.  У 24.мин Брашанац је оправдано добио жути картон због старта. У 25.мин. оправдано досуђен казнени ударац за Звезду (31 сек на снимку)- оно што је спорно је то што је у овој ситуацији требало да покаже и директан црвени картон-замрзнути слику у 31.сек (опет Станковић у питању који је већ требало да има жути картон због ситуације из 15.минута...). У првом полувремену је показан још један жути картон оправдано, Лазовићу из домаће екипе због приговора.  У 32. мин. још један оправдано досуђен казнени ударац за нашу екипу (1:18 на снимку) због старта Трајковића. У 35. мин је оправдано показан жути картон  Келхару због прекршаја. У 50.мин, још један невероватан детаљ када Шкулетић прави прекршај који је морао да буде окарактерисан жутим картоном, а након досуђеног прекршаја је шутнуо лопту интензивно- а картон је изостао... У 64. мин исправно показан жути картон за нашег играча -Мијаиловића због прекршаја. У 80.мин оправда жути картон за Милијаша због одуговлачења приликом извођења прекршаја... 
           Сматрам да вечити фудбалски дерби заслужује више што се тиче дељења правде.

           Остаје још 4 корака до краја. Циљ је остварити мин. 3 победе из те 4 утакмице чиме би се дошло до жељене титуле. Наредна три кола су утакмице против "дављеника", и неће бити лако. Чини ми се да ће играчи (и ми са њима), морати да уложе и последњи атом снаге до пехара.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever април 27, 2014, 12:55:19 поподне
Ниси прокоментарисао, али... Да ли је био фаул над Мрђом пре победобосног гола?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 27, 2014, 04:12:57 поподне
           Одлична сугестија за евентуални прекршај пре победоносног гола...  На основу снимка 8:49 који сам пронашао се види да је прекршаја било (обратити пажњу на десну руку и ногу одбрамбеног играча). Ако је већ руку истолерисао, мислим да је десном ногом дефинитивно прекршај учињен и да је требало да се свира. Овде може да се каже да је ово још један пропуст судија којих је јуче било превише, и да је стварно јуче по мом мишљењу посао слабо одрађен. Оно што нам остаје је да не будемо љути, обзиром да су нам свирана два пенала (нема шта, оправдана), и да се окренемо следећим утакмицама.
          на снимку је и прекршај с почетка утакмице, који сам поменуо у анализи да га је други помоћни судија превидео (снимак 2:25)-обратити пажљу на леву руку домаћег играча којом прави прекршај, а након чега смо могли да примимо гол.

JSL 2013/14, 26.kolo, Partizan - Crvena zvezda 2:1 (http://www.youtube.com/watch?v=R_EoPhudRi0#)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever април 28, 2014, 11:56:39 пре подне
Хвала на одговору и још једном детаљном опису и виђењу свих ситуација... Скроз објективно, јер и по мени је нпр. Мијаиловић одлично прошао јер није добио минимум жути са оним првим стартом... Слушао сам скоро неке изјаве како не ваља дати картон у тако раној фази меча, али то је исто као кад би рекли немој да га казниш 40 година што је упуцао човека одмах кад га је видео него само 5 година?! Такође и овај прекршај над Нинковићем након којег су имали чисту ситуацију за гол... То ситно јајарење наших судија ми је страшно, поготово кад је на нашу штету... Нисам видео тако драстичне грешке за Партизан на овој утакмици...

Мене само интересује чему ми можемо да се надамо ако наш најбољи судија направи оволико битних грешака, од којих је једна директно одлучила победника дуела? При том, гробари могу да плачу, драме и кукају за свирање пенала, али пенали су чисти као суза и нек драме на своје играче који неопрезно и са намером стартују на противника у шеснаестерцу, то је њихов проблем!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 28, 2014, 12:25:29 поподне
Ти РСФ баш волиш те драстичне крајности. Не можеш јеби га фудбалску утакмицу да поредиш са убиством. Не иде. Писао је Антиполитика већ о томе да у фудбалу постоје писана и неписана правила. Јер да се судије придржавају искључиво онога ''по књизи'' долазило би се у ситуацију да се утакмице не завршавају. Такође постоје и те неке неписане препоруке УЕФА-е које служе да се очува ток утакмице. Јер ако даш црвени у 10 минуту, ти си практично одредио победника. Већ сам писао о неким европским утакмицама (Сити-Барселона, Арсенал-Бајерн) како су се потпуно изобличиле након што су судије реаговале ''по књизи'', а не по препорукама УЕФА-е.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever април 28, 2014, 12:37:38 поподне
Брате, разумем ја да не даш жути јер је био мало грубљи старт, али ако си стартовао тако да човеку поломиш ноге, какво бре одређивање победника од стране судије, одредио га је онај који је тако стартовао! Није фудбал рат, није фудбал кик бокс ни бокс, зна се која су правила и ту не видим шта није у реду у мојој констатацији... Ја сам се ако нисам био довољно разумљив и оградио у првој реченици овог уписа, где сам и рекао разумем ако је мало грубљи старт, али... Не пазиш? Па ко ти је крив, и ти треба да знаш да на тај начин оштећујеш твоју екипу, па мисли мало, а не ко буздован!!

п.с. Пратио сам шта је писао Антиполитика, пратио сам и неке друге судијске анализе, све сам добро испекао па рекао шта мислим... О старту Мијаиловића сам онако написао да би доказао своју објективност која се подудара са Антиполитикином анализом да је старт био између жутог и црвеног... Значи ако је хтео да му прашта, имао је простора, али му је скроз опростио... Не буним се ја ту много, али се буним на недосуђивање очигледних прекршаја над Нинковићем и Мрђом, које је и Антиполитика потврдио... Оно што сам већ споменуо на другим темама, а то је да тај фаул над Мрђом буде опомена и њему и осталима који дрве и задржавају лопту, одузимају време и сл. Иако је фаул постојао, недосуђивање истог је на неки начин казна за издркавање и крађу времена!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 28, 2014, 06:15:46 поподне
         И даље стојим при тврдњи да Мијаиловићев старт није смео да прође без опомене-жутог картона... (такав погибељан старт је био да једноставно није било места за праштање). По мом мишљењу, понављам, лоше одсуђен фудбалски дерби.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: mauzer април 28, 2014, 06:39:03 поподне
За свер који полемишу о жутим картонима у дербију морам да Вас подсетим на утакмицу Португал -Холандија мислим да ЕП у питању где је руски судија показао 14 жутих картона и обе екипе завршиле са 9 играча Сви одреда су били показани исправно а једнодушан закључак да је утакмица уништена
Хауард Веб је на финалу Шпанија -Холандија  СП у почетку опростио црвени Холанђанима па га пред крај показао
Мажић је тек четврти старт који има критеријум тежине за санкцију опомене жутим кароном показао Потпуно исправно је показао 2 пенала Код првог играч је заградио лопту а одбранбени грач га је повукао и стартовао па га нехотице гурнуо
Код другог нападач -Мрђа је био бржи од халфа Партизана Трајковића који га је клизећом стартом срушио Строго узевши правила то је био црвени картон јер би гол био неминован а старт је са леђа али у духу утакмице показанје жути картон
Код пада Нинковића у нашем шеснаестерцу долази до старта спреда и благог гурања Павићевића недовољан интензитет и старт спреда за пенал
Најспорнији детаљ је контакт Мрђе и одбране је нажалост по мом мишљењу исправни поступио јер се добро види да Мрђа не жели да игра већ да изнуди фаул а онда је препорука да се фаул не свира С обзиром да је већ досудио Мажић што је досудио овакав епилог те ситуације је очекиван Нажалост наш најбољи играч у дербију се понео непрофесионални и место да игра покушавао да задржава игу чиме ме је само утврдио у оцени веома жалосној и болној да нам је комплетан наступ био од поставе тактике и понашања на дербију био дилетантски
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 28, 2014, 07:47:30 поподне
           Слажем се да је игра наше екипе била испод сваког нивоа, једноставно је у једном тренутку постојала бојазан да се не изгуби и већом разликом, а мирисало је на то након првог полувремена... Ипак овде је тема суђење и спорне одлуке... Суђење је било најслабији сегмент овог вечитог дербија, и то је оно што смо нагласили, и стога оволико и коментара и анализа...  Играч домаће екипе Станковић је завршио утакмицу на терену, што је невероватно обзиром да је заслужио један жути и један црвени картон као што и напоменух у првој анализи утакмице.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 02, 2014, 07:35:43 поподне
         Приближава се, рекао бих прва од две пресудне утакмице (мислим на наредне 2 утакмице које ако се добију све ће бити решено)... Близу циља смо. Одређене су и судије сутрашње утакмице, не бих да баксузирам, али стварно неко с ким наш клуб никада није имао проблема. Чекамо с нестрпљењем сутра, и тих 19:30.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 04, 2014, 03:45:38 пре подне
         Као што сам јуче и најавио, тако се и десило... Све исправно и како треба што се тиче суђења... Нађох снимак на ком се јасно види да је гол Касалице оправдано поништен због офсајда - 0:21 на снимку, а да је казнени ударац исправно досуђен због играња лопте руком од стране одбрамбеног играча гостујуће екипе- 56 сек на снимку... Тако да нема потребе за натписима "да ли је било пенала или није"...
         FK Crvena Zvezda - FK Rad (2-0) HIGHLIGHTS 03.05.2014 (http://www.youtube.com/watch?v=qrOcOCKZixA#)
         На другом снимку се види да нам је и други гол оправдано поништен због офсајда -2:55 на снимку...
         Crvena Zvezda - Rad 2:0 (2014.) (http://www.youtube.com/watch?v=nXXwfLlEvAs#)
         
         Што се тиче утакмице конкурента, не бих пуно оптерећивао, убедљиво, мислим да је трећи гол евентуално био на ивици офсајда, али ипак да је регуларан (0:44 на снимку, и ако није најсјајнији угао камере па се не види најбоље).
         Donji Srem - Partizan 0-5 (03.05.2014.) GOLOVI (http://www.youtube.com/watch?v=qK9DzYs0IZk#)

         Следи, рекло би се пресудно коло, које уколико наша Звезда заврши победом, то ће бити готово освојена титула... Чекамо с нестрпљењем следећу суботу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 11, 2014, 12:36:02 пре подне
          Могао бих да закључим да је судија данашње утакмице, иначе љубимац Пијанца :), којег је прижељкивао да ће судити дерби, са својим помоћницима веома добро одрадио посао. Оба гола регуларна, свих 6 картона исправно додељених (4 играчима домаће екипе, два играчима Звезде), сваки прекршај је исправно досуђен. Од евентуално спорних ситуација, истакао бих 2, мада их не бих ни назвао спорним... У 12.мин, други помоћни судија је приликом напада Звезде, и центаршута упућеног са десног крила ка мрђи, сигнализирао офсајд, што није требало да учини, обзиром да и ако је био у офсајд положају, наш нападач није утицао ни на игру, ни на противника... (са запада на којем сам био до северне трибини се то добро видело). У 18. мин десио се контакт Мрђе и одбрамбеног играча домаће екипе у казненом простору домаћих, али је судија исправно поступио и није показао на белу тачку.  Обе ситуације су толико биле у другом плану да чак нисам могао ни у једном извештају да их пронађем.
         Шта рећи, леп дан у Звездином граду Ужицу, пун стадион и мислим 98% публике које је навијало за Звезду.
         FK Sloboda Užice - Crvena Zvezda 0:2 (2014.) (http://www.youtube.com/watch?v=FpOUHGnTnjM#)      (најдетаљнији извештај али у њему нема поменуте 2 ситуације, али бар да га окачим због сјајних голова).
   
         Што се тиче утакмице конкурента, ту се не бих пуно задржавао :), рекао бих да су сви голови регуларни, и да је казнени ударац код другог гола исправно досуђен (22 сек на снимку, контакт по десној нози нападача).
         Partizan - Voždovac 5-0 (10.05.2014.) GOLOVI (http://www.youtube.com/watch?v=Uf0qkuHsfi4#)

         Предстоји четвртак, и ОФК, утакмица која би требало да буде прави празник свих навијача Звезде.
         



 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 25, 2014, 11:13:57 поподне
          Коначно смо дочекали и ту утакмицу са ОФК-ом... Под бројем 1. бих свима честитао толико чекану и жељену титулу!!! Оно једино за чим остаје жал је то да је киша од прошле недеље могла да сачека још та два дана, и да је утакмица могла да се одигра прошлог четвртка у сасвим другачијој атмосфери, пре свих ових догађаја који су се догодили нашој земљи и трибини... Без обзира на све, дочекасмо титулу а то је најбитније, и прослависмо пред 50 хиљада људи.
          Што се тиче саме утакмице, не бих имао шта да замерим судијском тиму на челу са Вујовићем. Све је било исправно, и сви голови су регуларни.
          GOLOVI: Crvena Zvezda - OFK Beograd 4:2 (http://www.youtube.com/watch?v=gBQq9fUhwQI#)

          Што се тиче утакмице у Суботици на основу прегледа голова, рекао бих да је гостујућа екипа постигла први гол после, рекао бих, крајње спорног казненог ударца (0:24сек на снимку). Играч гостију стаје на ногу одбрамбеног играча и пада... Остали голови су регуларни.
           Spartak - Partizan 1-4 (2014) (http://www.youtube.com/watch?v=F6NcZ9IQKjQ#)
           


Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 28, 2014, 10:46:36 поподне
         У Новом Саду је одиграна утакмица за душу свих навијача Црвене Звезде, са пуно голова, евентуално остаје жал за победом, али је можда овако и слађе што је на табели 1 бод разлике...  Не бих истакао ни једну спорну ситуацију сем оне из првог полувремена када је сигнализиран офсајд у ком се нашао нападач домаће екипе (0:39 на снимку), чини ми се исправно на основу овог снимка...
         Vojvodina - Crvena zvezda 3:3, šanse i golovi (http://www.youtube.com/watch?v=byLK9B-J8H4#)

         На утакмици првог пратиоца на табели, виђена су два гола, регуларна, а ја на снимку не видох нешто што бих истакао као спорно.


         Још једном честитам свима на освојеној титули, дуго чеканој... Публика је дала свој максимум током целе сезоне, и изгурала тим до трофеја.  Можда је овако и најслађе, са само 1 бодов предности у односу на првог пратиоца!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion мај 28, 2014, 11:24:40 поподне
Расплет у нашој лиги - дно табеле: Лучани и Чачак уместо Ивањице и Ужица.. мало безвезе. Иначе морам се сложити за бод, овако је слађе :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 29, 2014, 04:54:57 поподне
         Слажем се са тобом Кизо, поготово кад је у питању ФК "Борац", екипа која је годинама против Звезде остављала душу на терену, за разлику од утакмица са конкурентом...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 10, 2014, 12:45:53 пре подне
           Наша тема се наставља и у новој сезони... Како смо кренули са њом(од 1. кола пролећног дела), Звезда је избила на прво место и ту се задржала до краја, а тако нешто прижељкујемо да се настави и у новој сезони...
           На данашњој утакмици на задовољство свих нас, мислим да је игра наше екипе била у првом плану и да се судије нису пуно истакле, а што и јесте суштина добро обављеног посла примене правила фудбалске игре. После, по мом мишљењу баш слабо одсуђеног дербија, судија је данас, са својим помоћницима добро одрадио посао, рекао бих без грешке, тако да не бих посебно истицао као спорну ни једну ситуацију. У томе су му свакако коректношћу помогли играчи обе екипе (није било јачих стартова и приговора тако да је све прошло без жутих и црвених картона). Једном речју, у сваком погледу, веома добар почетак.

FK Crvena Zvezda - FK Radnicki Nis (2-0) HIGHLIGHTS 09.08.2014 (http://www.youtube.com/watch?v=3Fx0b5kIwWk#)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 11, 2014, 12:26:06 пре подне
        На утакмици у којој је наш конкурент срећно победио виђена је једна спорна ситуација у 89.минуту када је одбрамбеног играча домаће екипе лопта погодила у руку (1:39:31 на снимку). Мислим да је судија исправно поступио и није досудио казнени ударац, из разлога што је играње руком било ненамерно (рука у природном положају), као и из разлога јер је одбрамбени играч био заклоњен нападачем испред њега који је промашио лопту.

https://www.youtube.com/watch?v=QanvHQBoEeI (https://www.youtube.com/watch?v=QanvHQBoEeI)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 17, 2014, 12:03:26 поподне
       На утакмици на нашем стадиону није било неких значајнијих спорних ситуација, у смислу да је суђење заиста било на нивоу. Истакао бих 3 ситуације: прва у 23.мин када је Савићевић био у продору, и дошао у благи контакт са одбрамбеним играчем након чега је и пао на неких 18 м од противничког гола, а судија по мом мишљењу исправно није досудио прекршај пошто је већ изгубио контполу над лоптом и није била у његовом поседу. Друга је ситуација код другог гола, када је судија исправно поступио и није свирао прекршај над голманом гостујуће екипе који је налетео на нашег нападача (1:41 на снимку). И трећа, можда и једина грешка судијске тројке, је виђена у 92.мин када је грешком сигнализиран офсајд при нападу наше екипе и ако није био. Све у свему, још једно сасвим добро суђење на утакмици наше екипе, и што је још важније још једна изузетно добро одиграна утакмица.


https://www.youtube.com/watch?v=cUp7-It5NGg (https://www.youtube.com/watch?v=cUp7-It5NGg)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 17, 2014, 12:44:12 поподне
        На утакмици конкурента истакао бих 3 ситуације, и то све из првог полувремена. Прва се догодила у 20.минуту, када је црнопути нападач домаћих био у продору у казненом простору, а одбрамбени играч гостију му је на исправан начин(исправним стартом) избио лопту (1:44 на снимку). У 26.минуту, судиује су исправно поступиле и допустиле да се акција настави (тј није сигнализиран офсајд)-2:08 на снимку. Исто бих рекао и код ситуације из 27.минута, приликом постизања другог гола (и ту бих рекао да је нападач ипак био у линији са одбрамбеним играчем и да је гол регуларан). Све ове ситуације су у току преноса поновљене пар пута, из више углова те се свакако могао остварити  значајно бољи увид, него на основу овог скраћеног снимка. Све, у свему мислим да је судијски посао добро одрађен и да значајнијих грешака није било.

https://www.youtube.com/watch?v=tIqsZov1bu4 (https://www.youtube.com/watch?v=tIqsZov1bu4)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 24, 2014, 01:05:29 поподне
          Синоћ је у Новом Саду одиграна једна коректна утакмица без неких јачих стартова и спорних ситуација па је судијском тиму знатно био олакшан посао. Мислим да су прекршаји у главно правилно досуђени, 4 жута картона оправдано показана (по 2 на обе стране) и да се може рећи да је и на трећој узастопној утакмици нашег клуба у овој сезони суђење било добро. Најбитније је да је остварена трећа узастопна победа без примљеног гола.

       
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 25, 2014, 12:12:13 пре подне
                 https://www.youtube.com/watch?v=4PUhlj0cAAo (https://www.youtube.com/watch?v=4PUhlj0cAAo)


Са стадиона ЈНА на нету нисам нашао неки дужи преглед најзанимљивијих ситуација већ само овај са головима... Једино што је вредно пажње са тог снимка је ситуација која је претходила казненом ударцу и првом голу домаће екипе. На снимку је то на 0:03, и у том моменту се види да је одбрамбени играч играо лопту руком која је у неправилном положају и на тај начин блокирао ударац, након чега је судија исправно реаговао и досудио казнени ударац. По неким извештајима које сам прочитао, чини ми се да утакмица није била садржајна и не помињу се неке спорне ситуације ни инциденти.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш август 25, 2014, 12:38:10 пре подне
https://www.youtube.com/watch?v=XBRldwuKR5A (https://www.youtube.com/watch?v=XBRldwuKR5A)
Одавде се види боље.
Где је требала рука да му буде па да је природан положај?

По некој мојој перцепцији рука му је у природном положају и напуцана је. Али исто тако да сам судија, свирао бих пенал у оваквој ситуацији ако лопта иде у гол. Мада можда то није по правилима  ;D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 25, 2014, 04:45:07 поподне
          Дефинитивно бољи кадар који синоћ нисам могао да пронађем обзиром да се дефинитивно њихове утакмице слабије прате и има много мање окачених снимака на нету од утакмица нашег клуба...  Невероватно је да се на снимку са запада чини да је рука подигнута и да га тад погађа лопта у руку, а на овом се стиче утисак да су руке у доброј мери исправно држане приликом уклизавања и блокаде,  обратити пажњу и на положај главе  (поглед му у опште није усмерен ка нападачу и лопти него позади). Свакако се на основу свега тога може причати о исправности судијске одлуке. Оно што је битно ствар за судију је то да није битно да ли лопта иде у гол или не приликом шута (једноставно свира руку на исти начин како би је свирао и да се ситуација догодила на средини терена).   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 31, 2014, 01:01:09 пре подне
           Почео бих са констатацијом да сам просто изненађен добром арбитражом и на четвртој узастопној утакмици наше екипе у овој сезони, а знајући какво је скандалозно суђење било претходних година на теренима прве савезне лиге...  Данас сам утакмицу посматрао са источне трибине и имао прилике да се уверим да су све судијске одлуке на данашњој утакмици биле на месту (сви офсајди који су досуђени у првом полувремену против наше екипе су били, прекршаји на утакмици у главном правилно суђени, картони исправно показани), тако да не бих имао да истакнем ни једну ситуацију као спорну...  Евентуално бих истакао као дискутабилно, ситуацију из 92.минута када је досуђен офсајд на другој старани терена од положаја на којем сам био (мислим Ракићу), а нисам баш сигуран да ли је био оправдан... Чекам да се окачи неки детаљнији преглед па ћу евентуално окачити и прокоментарисати...
           Задовољни борбеношћу играча и хтењем, чекамо следећу утакмицу наше екипе.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Eribo август 31, 2014, 10:41:33 пре подне
           Почео бих са констатацијом да сам просто изненађен добром арбитражом и на четвртој узастопној утакмици наше екипе у овој сезони, а знајући какво је скандалозно суђење било претходних година на теренима прве савезне лиге...  Данас сам утакмицу посматрао са источне трибине и имао прилике да се уверим да су све судијске одлуке на данашњој утакмици биле на месту (сви офсајди који су досуђени у првом полувремену против наше екипе су били, прекршаји на утакмици у главном правилно суђени, картони исправно показани), тако да не бих имао да истакнем ни једну ситуацију као спорну...  Евентуално бих истакао као дискутабилно, ситуацију из 92.минута када је досуђен офсајд на другој старани терена од положаја на којем сам био (мислим Ракићу), а нисам баш сигуран да ли је био оправдан... Чекам да се окачи неки детаљнији преглед па ћу евентуално окачити и прокоментарисати...
           Задовољни борбеношћу играча и хтењем, чекамо следећу утакмицу наше екипе.

"Прва САВЕЗНА лига" ??
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 31, 2014, 11:04:33 пре подне
            Грешка... мислио сам на Супер лигу :)     
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 01, 2014, 07:36:49 поподне
              Када је у питању утакмица одиграна на Бањици, чини ми се да се десила једна заиста спорна ситуација због које сам и сачекао са коментаром очекујући да се појави и неки снимак и из другог угла, али га не нађох ни данас....  При резултату 0:2 виђена је та спорна ситуација у казненом простору гостујуће екипе када је оборен нападач Рада, али судија није показао на белу тачку (1:40 на снимку). На основу овог снимка са главне трибине стиче се утисак да је одбрамбени играч прво дотакао ногу нападача па онда лопту и да је судија требало да досуди казнени ударац. Остали голови су регуларни.

Rad - Partizan 0:4 [31.8.2014.] (http://www.youtube.com/watch?v=4vUPoLDXL10#)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 06, 2014, 11:57:05 пре подне
                  http://www.youtube.com/watch?v=XCZar3F8dKo (http://www.youtube.com/watch?v=XCZar3F8dKo)


Синоћ је одиграна пријатељска утакмица у којој је наш клуб увеличао велики догађај за домаћина... Остаје жал за победом обзиром да је наша екипа на неких 5 минута до краја имала стопостотну шансу да постигне други гол и тријумфује... Тачније гол је и постигнут, али је због, да кажем одсуства пажње, размишљања Деспотовића оправдано поништен због офсајда. Једноставно је требало да не дира лопту и да је препусти играчу који је био у продору само да је убаци у небрањени гол... Овако се активирао из офсајд положаја у ком се налазио и због тога је акција морала бити прекинута.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш септембар 13, 2014, 07:41:08 поподне
Пенал за Напредак
http://www.youtube.com/watch?v=hPqaEd6Jn7Q# (http://www.youtube.com/watch?v=hPqaEd6Jn7Q#)

Савићевић
Zvezdi ponisten penal? (FK Napredak - FK Crvena Zvezda) 13.09.2014 (http://www.youtube.com/watch?v=z7xacFMxw08#)

Јовић
Zvezdi ponisten jos jedan penal? (FK Napredak - FK Crvena Zvezda) 13.09.2014 (http://www.youtube.com/watch?v=ENHKCJdZmos#)

Око 50 фаулова на утакмици, утакмицу продужио 8 минута, прекид након недосуђеног пенала над Јовићем трајао пар минута, то није надокнађено.
Овај ће на поприлично хлађење, али ми немамо ништа од тога.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 14, 2014, 12:34:20 пре подне
       Под бројем један, хвала Звездаш на овим ситуацијама, обзиром да данас нисам био у прилици да присуствујем утакмици у Крушевцу (па ни праћењу на тв-у) јер сам присуствовао венчању једног од најбољих другара... Током утакмице чуо сам од много људи, укључујући и неке са овог сајта да је клуб оштећен... Видевши ове 3 ситуације могу рећи да бих ову прву издвојио на нашу жалост као једину исправну (ту му се не може много замерити обзиром да је домаћи играч измакао лопту а наш након тога интервенисао и дошао у контакт са нападачем). Оно што је несхватљиво је то да ни једну од преостале две ситуације није окарактерисао као казнени ударац за Звезду... Ова из првог полувремена је крајње спорна и по мом мишљењу је био пенал, а кад то већ није свирао ( а након досуђеног пенала за домаћу екипу) просто је несхватљиво да није свирао пенал при крају утакмице код треће ситуације... Трећа ситуација је класичан пенал... Пробаћу сутра да пронађем и трећу спорну ситуацију у казненом простору домаће екипе а за коју су ми   људи пренели... Закључак је на жалост тај да је ово утакмица коју ћемо дуго памтити  а у којој је клуб драстично оштећен, и у којој је суђење директно утицало на крајњи исход меча. Оно што се не може заборавити је то да је исти судија оштетио Звезду у прошлом првенству у утакмици на Бановом брду када такође није свирао класичан пенал за Звезду против Чукаричког. Дефинитивно доста од њега, и оно што би свакако било добро је то да му је ово последња коју је судио Црвеној Звезди.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш септембар 14, 2014, 10:39:39 пре подне
Мени је и овај пенал за Напредак помало сумњив. Могао је да се свира, а и није морао.
Сумњив ми је јер:
- Павићевић је закачио лопту, да јој је више променио правац онда не би било говора о пеналу
- нисам сигуран да би њихов играч могао да је стигне
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац септембар 14, 2014, 12:04:42 поподне
https://www.youtube.com/watch?v=sO_I2NgEIHc (https://www.youtube.com/watch?v=sO_I2NgEIHc)

На овом снимку од 1:47 имамо и трећу, тј. другу по реду, спорну ситуацију у казненом простору Напретка. Повлачење Ракића за дрес и његов пад почетком надокнаде времена.

Морам да се осврнем на понашање Ненада Лалатовића, које нећу документовати снимком јер сматрам да исто не сме да се велича. Онакво понашање не би смело никада да се догоди институцији тренера Црвене звезде шта год да је разлог. Комуникација актера утакмице са публиком не знам да ли је по правилима забрањена (Антиполитика, да ли је?) али је свакако нешто што не сме да се дешава. Терзић је већ спомињао да би се овако нешто са Лалатовићем могло дешавати, а то је правдао његовом младошћу и темпераментом. Е па оправдања нема. Некада тренер у клубу какав је био Црвена звезда није могао ни да замисли да се тако понаша, а данас нема механизама да се ово казни јер плату вероватно ни не прима. Туга шта смо постали од клуба.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 14, 2014, 12:20:31 поподне
        Пјанац, хвала и на трећој ситуацији... Прегледавам снимке већ десетине минута на нету и нигде не могу да нађем садржајнији опис тог детаља из 1:47 снимка. На овом снимку се не види најбоље, ал је чињеница да држање постоји. Ако се буде појавио бољи снимак или евентуално снимак целе утакмице, пронаћи ћу тај детаљ који је вероватно током преноса поновљен из још неког угла... Што се тиче ситуације за Напредак мислим да је исправна, каснио је наш одбрамбени играч, дошло је до контакта (замрзни на 0:06) и види се да је реално лопта од играча отприлике на око метар кад на њега стратује одбрамбени играч. Оно што је крајње чудно је то што касније није свиран казнени ударац за Звезду, а биле су ето три ситуације у казненом простору домаћина од које смо ону последњу из 93.мин окарактерисали као такву да је судија морао да досуди казнени ударац, али се то није догодило. Понашање тренера није било на нивоу...на провокације је одговорио и то је оно што је велика грешка... Једноставна су правила-актери немају право да причају са публиком и то је то...Уколико су то погрдне и непристојне речи, у том случају правила налажу удаљавање играча/тренера са терена.   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш септембар 14, 2014, 12:24:33 поподне
Морам да се осврнем на понашање Ненада Лалатовића, које нећу документовати снимком јер сматрам да исто не сме да се велича. Онакво понашање не би смело никада да се догоди институцији тренера Црвене звезде шта год да је разлог. Комуникација актера утакмице са публиком не знам да ли је по правилима забрањена (Антиполитика, да ли је?) али је свакако нешто што не сме да се дешава. Терзић је већ спомињао да би се овако нешто са Лалатовићем могло дешавати, а то је правдао његовом младошћу и темпераментом. Е па оправдања нема. Некада тренер у клубу какав је био Црвена звезда није могао ни да замисли да се тако понаша, а данас нема механизама да се ово казни јер плату вероватно ни не прима. Туга шта смо постали од клуба.
Не да не сме да се велича, него мора да се казни.
Али ко да га казни? Овај што је упадао судијама у свлачионицу после утакмице?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 14, 2014, 01:22:14 поподне
          Видећемо што се тиче казне за тренера(и од савеза и евентуална од клуба), тј каква ће бити...

Што се тиче утакмице на јна, сви голови су регуларни... У извештајима се помиње нека ситуација из 57.мин, када је наводно домаћину поништен регуларан гол због офсајда који није постојао, али је занимљиво да те ситуације нема ни на једном снимку које видех на нету.

https://www.youtube.com/watch?v=sZ-A0D7sZRU (https://www.youtube.com/watch?v=sZ-A0D7sZRU)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш септембар 14, 2014, 01:41:34 поподне
У тој ситуацији нема говора о офсајду, Лазовић је био бар метар иза линије, велика грешка помоћног судије.
Али нисам сигуран да може баш да се каже да им је поништен регуларан гол, морао бих још неки пут да погледам. Јесте га Лазовић дао након тог непостојећег офсајда, али је питање како би и он и голман реаговали да се пре тога није чула пиштаљка.

Јер кад се чује пиштаљка играч често шутира опуштеније, голман одреагује друкчије...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 14, 2014, 02:46:32 поподне
        У извештају који стоји на кафе-у са утакмице из Крушевца наведен је 55.минут и евентуална спорна ситуација у казненом простору Звезде... Ситуацију нисам у опште хтео да коментаришем обзиром да ми није била ни с од спорне, ал пошто је поменуто хајде да је опишем...

JSL FK Crvena Zvezda vs FK Napredak 0:0 (http://www.youtube.com/watch?v=Yaa9CQuo2ko#)

1:23 на снимку, јасно се види да голман прво стиже до лопте а затим играч домаћих улази у контакт и пада... (смер лопте након интервенције јасно указује на то да је голман исправно стартовао и да казненог ударца нема).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko септембар 14, 2014, 04:33:42 поподне
Слика повлачења Ракића у шеснаестерцу

(http://www.crvenazvezdafk.com/sw4i/mediaFile/8148/napredak-zvezda-1092.jpg)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: mauzer септембар 16, 2014, 05:15:32 поподне
Већ виђино
Кад год Звезда на јесен крене добро почне да ради кухиња Свијевремено кад је јанковић дошао кренула је серија победа и дошао је меч у Куки за куп Проглашено је да није био пенал за Звезду и да се Звезда фаворизује неколико дана касније десила се утакмица са Јагодином са оним пеналом који ни по једном основу није био
Прошле године чим нам је мало кренуло извучено је неколико по резултат небитних ситуација и стигла је утакмица у Нишу са оним потпуно неправилно поништеним голом
Утакмица у НС је одиграна и 12 дана после те утакмице је проглашено да је је био пенал за Војводину у 86 мин -повлачења је било али лопте нигде само кухиња је пошела да ради
Све судије на свету греше али постоји критеријум који судија постави и држи га се за време утакмице
Код пенала за Напредак мало је спорног играч је одмакао лопту халф је промашио исту и благо закчио нападача који је пао Да халф није закачио нападача овај неби стигао лопту само пошто га је закачио то је пенал
Кад је Савићевић био у продору дошао је клизећи с леђа за разлику од пенала за напредак каед је био бочни клизећи старт па је нападач напретка могао да га види савићевић није могао да види старт значи пао је јр је закачен у пуној контоли лопте док је у у случају Напретковог центарфора контрола лопте била делимична Врло занимљиво да је пенал за напредак сигнализирао помоћни судија испод западне трибине
Повлачење ракића је било врло евидентно да ли је тиме спречен да дође до лопте која је њему упућена ствар је процене
Лука јОвић јесте погрешио што је сачекао старт па кренуо на лопту место одмах да крене чиме би фаул био далеко очитији и убедљивији
У оба ова случаја помоћник испод западне трибине је био неми посматрач
Лалатовић је ексремно талентован тренер сасвим се нормално понаша да је требада одговири на провокације на терену и трибинасма-није смео само о највећи светски тренеи нису уипсте мирни и пристојни
терзић је ушао у свлачионицу није смео само многи то раде а после свега виђеног држим да је требао да је посети
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 16, 2014, 05:34:19 поподне
           Ето одговора и на трећу спорну ситуацију у казненом простору домаће екипе... слика указује на јасно и врло интензивно повлачење од стране одбрамбеног играча које је морало да буде санкционисано...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш септембар 16, 2014, 06:37:08 поподне
Дефинитивно да слика није из оне ситуације са снимка.

У тој ситуацији нису била два фудбалера уз Ракића него само један, није стајао са ове стране него са друге и лопта није била оволико ниско.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац септембар 16, 2014, 10:49:09 поподне
http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2014&mm=09&dd=16&nav_id=900548 (http://www.b92.net/sport/fudbal/vesti.php?yyyy=2014&mm=09&dd=16&nav_id=900548)

Ево и епилога. Срамно је да је пао само на једној ситуацији, а морао је на минимум две.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 16, 2014, 11:32:09 поподне
               Слажем се са Пијанцем... Опет су испеглали и свели све на једну грешку, а биле су минимум две драстичне.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: mauzer септембар 17, 2014, 01:04:59 поподне
               Слажем се са Пијанцем... Опет су испеглали и свели све на једну грешку, а биле су минимум две драстичне.
Зашто су ове анализе малигне Зато је пониште оно најбитније одсуство критеијума а самим тим и аргумент режије Најдрастишнији пенал је над Савићевићем и он је кључни Играч у продору клизећи са леђа значи играч не може да га види и планира пад Судоја на 3-4метра од места прекршаја а за далеко мањи прекршај из истог ранга већ је показан пенал за противнички тим
пенал за напредак је сигнализирао кедан од помоћника а евидентно вучење Ракића није
намерно се бира пад Јовића који је имао елементе прекршаја али Јовић није крену ка лопти па добиол ударац већ сачекао старт па прорачунао да чењ бити закачен и пао Врло ретко би се ко у 94 мин за то одлучио за пенал
Малигни ефекат не помињањем ранијих ситуација нарочито прве која је најчистија у нормалном времену ( не пред крај утакмице )броше се тенденција за крајње дискутабилну ситуацију судије се кажњавају и испада да је Звезда малтене повашћена а сигурно заштићена ауправо је обрнуто
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 21, 2014, 02:47:38 поподне
           После прва четири кола у којима смо видели сасвим задовољавајућ квалитет суђења на утакмицама нашег клуба, и скандалозног петог кола, јуче смо присуствовали сасвим коректној арбитражи судијског тима. Све одлуке су биле у главном исправне, сем можда два прекршаја која су досуђена пред крај утакмице испред Звездиног казненог простора. Истакао бих оба помоћника са исправним сигнализацијама офсајда. Код првог гола домаће екипе први помоћни судија је исправно поступио и није сигнализирао офсајд, обзиром да је Ракић био у линији са претпоследњим играчем одбране (у жаргону "последњи"-поготово код новинара, што није исправно обзиром да се код анализе офсајда у обзир узима и голман). Ето ту бих ситуацију истакао као једину спорну ако се тако може назвати, обзиром да је судијска одлука исправна.

http://www.kurir-info.rs/sport/fudbal/video-procenite-sami-da-li-je-gol-rakica-regularan-clanak-1564181 (http://www.kurir-info.rs/sport/fudbal/video-procenite-sami-da-li-je-gol-rakica-regularan-clanak-1564181)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 22, 2014, 12:13:10 пре подне
            Radnicki Kragujevac - Partizan 0-3 HIGHLIGHTS 21.09.2014. (http://www.youtube.com/watch?v=04LXIwutS-4#)

         На утакмици у Крагујевцу виђена је убедљива победа гостију. Од занимљивих ситуација истакао бих две. Прва је она приликом оправдано  досуђеног казненог ударца обзиром да је одбрамбени играч домаће екипе руком повлачио нападача који је био у продору (0:02). Друга ситуација је она код постизања другог гола. Наиме, нападач који је био у продору по левој страни је играо лопту руком (ненамерно и након недозвољеног старта одбрамбеног играча-судија је пустио предност) - у тој ситуацији судија је исправно поступио и дозволио је да се акција настави(0:20).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 25, 2014, 04:47:44 поподне
             http://www.crvenazvezdafk.com/vesti/izvestaji/9231/Crvena+zvezda+-+Borac+1%3A0+%280%3A0%29.html (http://www.crvenazvezdafk.com/vesti/izvestaji/9231/Crvena+zvezda+-+Borac+1%3A0+%280%3A0%29.html)

        Оно што би истакао на синоћној утакмици је то што смо гледали равноправан дуел, у којој је наша екипа срећно дошла до победе. Као важан детаљ бих истакао 74.минут и играње лопте руком Звездиног дефанзивца (Павићевића) испред нападача гостију-мени се чак учинило да је било и намерно... Требало би напоменути да је он у том моменту већ имао јавну опомену... Занимљиво је то да тог детаља нема ни у једном прегледу и извештају, па ако неко буде успео да пронађе нека окачи да би анализирали да ли је то било за пенал...

         У утакмици ривала, на основу оног што сам видео у извештајима, није било неких спорних момената.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 30, 2014, 12:07:09 поподне
                   FK Borac (Čačak) - Crvena Zvezda 0:1 (2014.) (http://www.youtube.com/watch?v=rAmcdpa1c0E#)


     Преброђене су две изузетно тешке утакмице против неугодне екипе из Чачка... Са синоћне утакмице бих истакао 2 ситуације као занимљиве: прва је из 16.минута када је оправдано досуђен офсајд јер се Ракић ипак за који сантиметар налазио у офсајд положају (на снимку 1:45 сек); друга је из другог полувремена и баш, баш лоша процена помоћника који је сигнализирао офсајд положај нападача Звезде у ком се дефинитивно није налазио...
     Идемо даље, очекујемо утакмицу против Вождовца.
     
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 04, 2014, 09:43:37 поподне
           Шта написати после овакве утакмице, бодови су изгубљени... Као најспорнију ситуацију бих истакао ону приликом постизања првог гола гостујуће екипе, када је чини ми се, нападач био у офсајд положају (али су стварно милиметри у питању, јер је Звездин одбрамбени играч ту негде у линији- замрзните снимак на 0:24, у моменту кад играч одиграва лопту главом...). У другом полувремену, у 65.мин., виђена је лоша процена другог помоћног судије, који је сигнализирао офсајд при нападу Звезде, а Петковић се није налазио у офсајд положају... У 72.минуту, могу рећи да је судија прогледао кроз прсте Лазићу који је направио старт за жути картон над црнопутим нападачем гостујуће екипе (у том тренутку је већ имао изречену опомену)...

           http://www.telegraf.rs/sport/1252393-da-li-je-postojao-ofsajd-kod-prvog-gola-vozdovca-video (http://www.telegraf.rs/sport/1252393-da-li-je-postojao-ofsajd-kod-prvog-gola-vozdovca-video)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац октобар 04, 2014, 11:40:34 поподне
Срамотно навлачење у корист домаћина при крају утакмице. Два чиста прекршаја за Вождовац нису свирана у зони скраћеног корнера, потенцијална опасност по гол. Мислим да би Звезда морала да се огласи саопштењем, а Север је бар пола сата након утакмице требао да пева песме посвећене председнику ФСС-а.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 05, 2014, 12:35:37 пре подне
         Пијанац, не слажем се са тобом по питању било каквог навлачења... Најзначајнија одлука на данашњој утакмици (приликом постизања првог гола гостујуће екипе а након крајње спорне ситуације као што већ написах), пресуђена је у корист противничке екипе... 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 05, 2014, 10:22:25 поподне
       
         На данашњој утакмици у Лучанима није било неких спорних ситуација, сви голови су регуларни...

         Mladost Lučani - Partizan 1:2 [5.10.2014.] (http://www.youtube.com/watch?v=81PBr0xJt1A#)

         Следи пауза, па вечити дерби 18.10.2014. године, у који улазимо са императивом победе. Видећемо којој судијској тројци ће се поверити вођење ове утакмице... Надам се само да неће бити пуно елемената за анализу, као на претходном дербију на истом стадиону.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 19, 2014, 01:41:53 поподне
             На синоћној утакмици видели смо, за разлику од претходног дербија, коректно суђење судијске тројке... Судија је у главном правилно пресуђивао прекршаје и исправно показао све жуте картоне. Да је добро вођен дерби, говори и то да на терену ни у једном моменту нису виђени значајнији инциденти. Као једину значајнију грешку бих истакао ону из првог полувремена када је Звездин млади нападач имао стопостотну шансу (том приликом се налазио у минималном офсајд положају, али је други помоћни судија направио превид и то није сигнализирао) - 0:47 на снимку.
             

             https://www.youtube.com/watch?v=3RuSdwru46Y (https://www.youtube.com/watch?v=3RuSdwru46Y)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 26, 2014, 12:33:26 пре подне
                Crvena Zvezda - FK Donji Srem 1:0 (2014.) (http://www.youtube.com/watch?v=D0QEuwoClR8#)

         На данашњој утаакмици судијска тројка није имала тежак задатак, и може се рећи да је коректно одрадила посао...  Као једину грешку истакао бих ону из 44. минута када је чини ми се неоправдано досуђен офсајд приликом напада гостујуће екипе обзиром да се нападач налазио у линији са претпоследљим играчем Звездине одбране (јесте снимак искоса али мислим да је у питању била линија-4:45 на снимку). Досуђени пенал за Звезду је исправно досуђен због играња лопте руком од стране одбрамбеног играча-2:12 на снимку.
        Све у свему, најважније да је остварена победа и да се тако настави до краја полусезоне.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац октобар 26, 2014, 05:02:22 поподне
(http://cdn.butasport.rs/wp-content/uploads/2014/10/zzzpec.png)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 26, 2014, 10:35:35 поподне
               Хвала Пијанац на слици... Као што и синоћ написах, дефинитивно није било офсајда. Чекам неки детаљнији извештај на нету са данашње утакмице у Јагодини како бих видео да ли је било неких спорних ситуација. Свакако, најбитнији је резултат који ће, надамо се дати подстрек нашим играчима да заврше  ову полусезону са свих преосталих 5 победа у првенству, што исто очекујемо и у Купу Србије (среда-Рад).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 27, 2014, 04:54:20 поподне
                   JSL 2014/15: 10.Kolo: Jagodina - Partizan 1:0 (0:0) (http://www.youtube.com/watch?v=yCbrw96-aMA#)


                   Овај преглед је најдетаљнији из њега се види да није било неких спорних ситуација на утакмици у Јагодини(што се може закључити и по новинарским извештајима са утакмице).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 29, 2014, 08:59:15 поподне
             И поред наде да ће се одиграти добро и победити, испало се из најмасовнијег такмичења. Среда, 13 часова, као да је циљ био да што мањи број људи може да одгледа ову утакмицу а камоли да присуствује. Гледајући извештајe,снимке на нету, рекао бих да се није десило ништа спорно на данашњој утакмици, међутим у једном новинарском извештају прочитах да је било неко играње лопте руком у другом полувремену у казненом простору Рада од стране одбрамбеног играча (78.минут). Уколико пронађем снимак ове ситуације, прокоментарисаћу.

              https://www.youtube.com/watch?v=kvN52PQOvQ4 (https://www.youtube.com/watch?v=kvN52PQOvQ4)       
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 30, 2014, 04:50:20 поподне
             Анализом постављених снимака на нету са јучерашње утакмице на стадиону ЈНА и новинских извештаја, рекао бих да није било неких значајнијих пропуста судијске тројке, и неких озбиљнијих спорних ситуација. Равноправна игра, и што је најбитније, у складу са тим и подела бодова, и долазак на минималних -2.
             https://www.youtube.com/watch?v=3dh0XkOXA3U (https://www.youtube.com/watch?v=3dh0XkOXA3U)
                 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 02, 2014, 05:25:42 поподне
             Rad - Crvena Zvezda 1:2 (2014.) (http://www.youtube.com/watch?v=GOYjGmvuPDM#)

             На Врачару је данас виђена утакмица без неких значајнијих спорних ситуација... Као спорну бих истакао ону из 4. минута када је капитен Звезде добро прошао са добијеним жутим картоном обзиром да је лактом ударио противничког играча у пределу лица(том приликом је и играч домаће екипе оправдано добио опомену). Верујем да се та ситуација неће наћи на нету обзиром да је дешавање било на средини терена и није било прилике за гол. Као другу занимљиву ситуацију истакао бих ону из другог полувремена, када је исправно поништен гол домаћој екипи обзиром да се након одбитка лопте од стативе, играч активирао из офсајд положаја и упутио шут ка голу (7:45 на снимку).
            Најбитнија ипак је победа, као и охрабрујуће издање наше екипе (мислим пре свега на борбеност).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац новембар 03, 2014, 05:07:30 поподне
(https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/1932471_10152517141330835_3748381800631646123_n.jpg?oh=56e63d0edd6f97216bdb40b1bb99c8d1&oe=54F3C1A3)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 03, 2014, 05:08:34 поподне
                 http://www.mozzartsport.com/vesti/anketa-hod-na-ivici-ofsajda-video/88427 (http://www.mozzartsport.com/vesti/anketa-hod-na-ivici-ofsajda-video/88427)

                На синоћној утакмици на ЈНА једна ситуација је одлучила победника, мада је гост приказао очајну партију па је резултат могао бити и убедљивији. Наиме, та једна ситуација која је и одлучила победника, у право представља једини спорни детаљ са ове утакмице. Играо се 32.минут када је после крајње дискутабилне ситуације домаћа екипа повела. На основу замрзнутог снимка приликом упућивања лопте ка стрелцу јединог гола на утакмици, стиче се утисак да је нападач био у "малом офсајду" што би се рекло, односно да се налазио у офсајд положају (ногама су негде у линији, док се чини да је телом ипак ближи противничкој попречној линији од одбрамбеног играча). У питању су сантиметри, тако да је ситуација заиста била сложена и тешка за процену од стране другог помоћног судије.
                Следећи степеник је у суботу, тако да се окрећемо наредном противнику, потпуно мирни и концентрисани на игру и резултат нашег клуба, обзиром да смо опет у таквој ситуацији, и да не зависимо од резултата других клубова.

                        
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш новембар 04, 2014, 09:47:52 пре подне
Пре ове утакмице су излазили текстови како се Мажић повредио и да га мења судија који је погурао Звезду против Доњег Срема. Због офсајда који је махао помоћник, судију су разапели већ пре утакмице, иако је судио у среду против ОФК Београда и није било никаквих замерки.
Офсајд је био, али ситуација није чиста и не треба да се диже фрка око тога. Међутим на утакмици је судија подлегао претходном притиску и пропустио да подели неке више него очигледне картоне, свирао неке непостојеће фаулове, оној жени Лазовићу су свира фаул на сваки његов крик. Генерално лоше вођење утакмице.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Милош05 новембар 04, 2014, 10:08:59 поподне

             На Врачару је данас виђена утакмица без неких значајнијих спорних ситуација...

Осим што су нам се у првих 30мин у нашем тиму напрасно појавили неки богови фудбала попут Деје, Џајића и Шекија који су се у сваком нападу шетали до противничког 16ерца и што су смрадови играчи исто тако изненадно заборавили да играју препознатљив костоломачки ЈСЛ фудбал у случају покушаја дриблинга противника. Први гол бих посебно издвојио као немогућ у регуларној утакмици ЈСЛ.

Бодови уписани, куп  изгубљен а новчани дуг према Раду смањен. Идемо даље.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац новембар 04, 2014, 11:40:29 поподне
Одлично склопљен посао! ;D Али све ово горе што је написано није предмет ове теме. Предмет теме су конкретне ситуације у којима су судије направиле грешку или не.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 06, 2014, 07:05:13 поподне
            http://www.telegraf.rs/sport/1298645-ni-sudijska-komisija-ne-zna-da-li-je-skuletic-bio-u-ofsajdu (http://www.telegraf.rs/sport/1298645-ni-sudijska-komisija-ne-zna-da-li-je-skuletic-bio-u-ofsajdu)

         Кад помислимо да нас више ништа не може изненадити у овој средини, догоди се још већа глупост која нас увери да увек од горег може горе... Заиста је невероватно да се изађе са образложењем како Комисија (састављена од врсних,свакаквих стручњака), након вишедневне анализе, не зна да ли је било офсајд положаја или не!? Уколико су већ хтели да заштите овог момка(који је на интер листи), који је обављао дужност другог помоћног судије, и поред минималног офсајд положаја који је постојао- требало је да изађу са ставом да офсајд положаја није било, и крај!!!
   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 09, 2014, 05:24:00 поподне
            Са синоћне утакмице не бих имао да истакнем и шта као спорно, и може се рећи да је судијска тројка добро одрадила посао. Главни судија, са којим Звезда, мислим никада до сад, није имала проблема, је и синоћ у ситуацији, када је одлука могла да буде и само усмена опомена (приликом другог жутог картона гостујућем играчу), определио се ипак за други жути и показивање црвеног, и на тај начин нашем тиму омогућио да игра са играчем више скоро 65 минута. Оно што је значајно је то, да му на томе нико не може замерити из гостујућег табора, обзиром да је гостујући играч заиста руком повлачио Звездиног нападача.

             http://www.telegraf.rs/sport/1301289-jelen-superliga-fk-crvena-zvezda-fk-cukaricki-2 (http://www.telegraf.rs/sport/1301289-jelen-superliga-fk-crvena-zvezda-fk-cukaricki-2)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 09, 2014, 10:59:34 поподне
               JSL 2014/15: 12.Kolo: Spartak - Partizan 0:3 (0:1) (http://www.youtube.com/watch?v=blLCzgnWRE0#)

          На утакмици у Суботици, на основу ових снимака са нета, рекао бих да није било спорних ситуација.
     
          Опет смо на минус 4...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 23, 2014, 12:11:50 пре подне
        Црни викенд за наш клуб, за трибину... Небитан је и пораз кошаркаша и још један реми против убедљиво најслабије екипе у лиги, кад је момак изгубио живот...
        Нећу пуно дужити, тако да бих истакао једну ситуацију, и то ону из 52.минута када је Звезда оштећена јер је Планић искључен после прекршаја над нападачем гостију, који се пре тога нашао у евидентном офсајд положају(0:21 на снимку)... Одлука је требало да буде офсајд...
        https://www.youtube.com/watch?v=e_eCx_4-hjU (https://www.youtube.com/watch?v=e_eCx_4-hjU)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 23, 2014, 11:36:57 поподне
          Обзиром да нисам имао прилику да гледам утакмицу одиграну на стадиону ЈНА, на основу новинских извештаја бих рекао да није било неких спорних ситуација, и да је домаћа екипа рутински савладала госте. 
     
          Тужни викенд остаде иза нас...
         
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 29, 2014, 11:04:39 поподне
           
               Једину ситуацију коју бих евентуално поменуо као спорну са данашње утакмице, је она из другог минута, која је претходила постизању првог гола Црвене Звезде. У моменту када је лопта упућена ка Печнику, мислим ипак да је био у линији са одбрамбеним играчем гостујуће екипе те да није било офсајд положаја - на снимку (0:33), и да су судије исправно поступиле и допустиле да се игра настави... Све у свему, може се рећи да су судије добро обавиле свој посао.
               Игра за заборав, понашање играча након постизања другог гола наше екипе недопустиво.
               Очекујемо сутрашњу утакмицу у Пазару, па ћемо видети да ли ће бити неких спорних ситуација, обзиром да је на претходним дуелима те две екипе умело да их буде...

                http://www.mozzartsport.com/vesti/uzivo-crvena-zvezda-ofk-beograd/90819 (http://www.mozzartsport.com/vesti/uzivo-crvena-zvezda-ofk-beograd/90819)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 30, 2014, 10:32:19 поподне
         
               На данашњој утакмици у Новом Пазару, судије нису имале лак задатак. На то је утицала атмосфера која је доле увек на ивици већег инцидента, као и изразито лош терен за игру... И поред свих тешкоћа, мислим да су судије добро одрадиле свој посао... Добро су пресуђивани прекршаји, показани жути картони, као и један црвени(други жути) за играча домаће екипе... Као једини детаљ који бих истакао као евентуално споран је онај приликом поништеног гола гостујуће екипе... И ако се на снимку не види најбоље, мислим да је стрелац гола, био у офсајд положају и да је гол исправно поништен (на снимку 0:38 -види се да стрелац гола креће ка лопти са позиције која је иза одбрамбеног играча домаће екипе). Да је лоптом евентуално играо други нападач гостију који је у близини, мислим да офсајда не би било. Ако неко нађе ову ситуацију да се види из бољег угла, нека окачи. Код ове ситуације, исправно је удаљен тренер гостујуће екипе, који је током читавог сусрета приговарао судијама на њихове одлуке...
              Звезда је поново на достижних -4 (који се лако дају стићи на пролеће), а надамо се да ће тако остати и након последњег јесењег кола, у којем нас очекује тешко гостовање.
             
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш новембар 30, 2014, 10:36:20 поподне
За офсајд нема крупнији кадар, али делује као дебео офсајд.
Ова ситуација је најдискутабилнија

Sporna situacija - Penal ili ne ?! Novi Pazar - Partizan (http://www.youtube.com/watch?v=UYlwmb9Gkc4#)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 01, 2014, 08:35:18 поподне
           И ја се слажем, да делује да је била "дебела" недозвољена позиција приликом постизања поништеног гола. Што се тиче ове ситуације, играч креће у продор, затим одустаје и креће да излази из казненог простора, притом кад је већ кренуо да губи дуел и кад је већ изгубио лопту, долази до тог потеза руком од стране одбрамбеног играча... Судија је у овој ситуацији проценио да је фактички, нападач већ изгубио дуел, и лопту и исправно није прекинуо игру.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 07, 2014, 11:39:54 поподне
           На последњој утакмици ове јесени наша екипа на изузетно тешком терену није успела да победи... Тежак терен је отежавао како играчима, тако и судијама... Стање терена је узроковало знатно више контаката и повлачења него обично, те је у томе и био највећи проблем судији да све то уочи и правилно пресуди. Мислим да је судија пропустио да подели неколико жутих картона (најуочљивије-Ковачевићу због повлачења у првом полувремену, и домаћем играчу Милуновићу 10мин. пред крај утакмице због видљивог лакта којим је закачио Гаврића...). Што се тиче стартова у и око шеснаестерца, мислим да је судија у принципу, добро одрадио посао (у 53.минуту исправно није досудио прекршај над Босанчићем на ивици казненог простора обзиром да је домаћи играч играо на лопту, такође и у 3.минуту,чини ми се, исправно је поступио приликом старта над Лазовићем у казненом простору...).
     
         На ЈНА права голеада и сигурна победа највећег конкурента... Сви голови су регуларни, а по новинском извештају не видим да се десило нешто спорно.
       
         Завршила се полусезона, идемо сви на одмор, а очекујемо на пролеће једну бољу и сигурнију Звезду.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 22, 2015, 05:22:32 поподне
         
              После двомесечне зимске паузе, лопта је понново почела да се котрља на нашим фудбласким теренима. Већ у првом колу десило се велико изненађење на утакмици одиграној на стадиону југословенске народне армије, у којој је конкурент пред невероватно малобројном публиком (обзиром да је прва утакмица након паузе) изгубио 2 бода од екипе из доњег дела табеле. Сама утакмица је што се судијског дела, протекла коректно са мањим пропустима, све до 85. минута и постизања трећег гола домаће екипе... Наиме, постизању поготка је претходио прекршај нападача над одбрамбеним играчем који је градио позицију (обратити пажњу на десну руку нападача-0,29 на снимку). Оно што је најбитније је то да су 2 бода изгубљена, и да се опет лакше дише, обзиром да Звезда поново контолише сама своју позицију, и може се рећи да не зависи од резултата других у пуној мери. После јучерашњег успешног дана у Нишу, следи сутрашњи, у којем с нестрпљењем очекујемо прву утакмицу Звездиних фудбалера.

             http://www.mozzartsport.com/vesti/sporni-momenat-iz-humske-treci-gol-partizana-anketa/97839 (http://www.mozzartsport.com/vesti/sporni-momenat-iz-humske-treci-gol-partizana-anketa/97839)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 24, 2015, 07:55:09 поподне
             Није дуго требало да се освестимо и вратимо у реалност, довољно је било 90 минута игре, некако освојеног бода првог радног дана у недељи, од 16 часова и пуном гостујућом трибином...
             На јучерашњој утакмици виђена је једна значајнија спорна ситуација, у 17.минуту, у казненом простору гостујуће екипе. На снимку би требало обратити пажњу на моменат (0:11), у ком се најбоље види да нападач домаћих прво пада а касније долази до дуела са нашим голманом... Судија је одлично увидео намеру домаћег нападача, и исправно показао опомену домаћем играчу због симулирања... Не обраћати пажњу на назив клипа који пронађох на нету....   
             https://www.youtube.com/watch?v=gnUrSs7nKRg (https://www.youtube.com/watch?v=gnUrSs7nKRg)
           
             Још једну ситуацију бих истакао као занимљиву, пошто је не могу назвати спорном. На почетку другог полувремена је (1:28 на наредном снимку), се види дуел домаћег голмана и Звездиног играча, где голман први долази до лопте, а наш играч пада преко његове руке... Исправна одлука судије, који је пустио да се игра настави...
             https://www.youtube.com/watch?v=gDoYrnWPwsk (https://www.youtube.com/watch?v=gDoYrnWPwsk)

             Чекамо следеће коло наредног викенда, са вером да ћемо видети борбену и квалитетну Звезду.
 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 01, 2015, 01:08:33 пре подне
             На утакмици одиграној на стадиону југословенске народне армије није виђено пуно фудбалског садржаја(резултат реалан), као ни спорних ситуација изузев једне из 72. минута. По мом мишљењу, помоћни судија испод западне трибине је правилно поступио и сигнализирао офсајд, обзиром да се на снимку види (можда најбоље у моменту  0:07), да је нападач домаће екипе на гол линији потврдио погодак играјући лопту, и то у моменту када се приликом шута саиграча налазио у офсајд положају (иза њега је само један играч гостујуће екипе-који је у голу). Да је којим случајем нападач који је потврдио гол, стајавши на гол-линији, био у линији нпр. са голманом (плус одбрамбени који је у голу), офсајда не би било. Дакле, да не би било офсајда, потребно је да нападач коме је упућена лопта, не буде ближи попречној (гол-аут) линији од мин.2 одбрамбена играча(голман се рачуна као било који други играч)-док је у нашем случају само, понављам 1 играч, који је у голу, иза нападача. Битно је рећи и то, да нападач није на гол линији потврђивао гол, такође офсајда не би било.
            Занимљиво је истаћи да коментатор, тотално не констатује одигравање лопте нападача на гол линији, него помиње само ситуацију пре тога(када се лопта одбија од голмана), када заиста офсајд положаја није било.

           http://www.kurir.rs/sport/fudbal/video-da-li-je-partizan-ostecen-crno-belima-ponisten-gol-zbog-ofsajda-kojica-clanak-1692980 (http://www.kurir.rs/sport/fudbal/video-da-li-je-partizan-ostecen-crno-belima-ponisten-gol-zbog-ofsajda-kojica-clanak-1692980) 

           
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 01, 2015, 07:57:20 поподне
           Прође и ово гостовање у Јагодини некако, на ком се стигло до победе и до добре позиције обзиром да је минус смањен на 4, и то после наша два гостовања/односно два домаћинства код њих... Од спорних ситуација не бих имао шта значајније да поменем. Окрећемо се изразито важном дуелу са екипом из Новог Сада.

https://www.youtube.com/watch?v=FpyEs1DQ1-o (https://www.youtube.com/watch?v=FpyEs1DQ1-o)   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 02, 2015, 08:20:24 поподне
Ни један снимак не може са сигурношћу да потврди да је Којић играо лоптом након шута Грбића. А сви судијски експерти по разним телевизијама тврде да није. Ако није дирао, поништен је чист гол.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 03, 2015, 08:37:51 поподне
        Понављам, ситуација у којој се прича је била јако комплексна...Нападач на гол линији, поред стативе (и то оне даље, гледајући из угла помоћног судије који се налазио испод западне трибине), ситуација након одбране голмана која је била такође поприлично тешка за одлуку...  На све то је помоћник требало да одреагује у пар секунди. Оно што је чињеница је то да је лопта упућена ка голу, а нападач свом снагом покушава да је одигра на гол линији... Да ли је он качи, или му само пролази испод подигнутог стопала десне ноге, то се не може утврдити ни на једном снимку. Експерти, које бих ставио под знаке навода, су своје мишљење изнели, гледајући казнени простор у ком се ситуација догодила, и питање какво би им објашњење било да се све десило у казненом простору домаћина.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 04, 2015, 07:57:20 пре подне
Мени је мање битно шта ће накнадно рећи Рака Ђуровић или Милан ''Гроф'' Караџић или коју ће судији оцену доделити судијска комисија. Битно ми је шта судија суди у датом тренутку. А нешто ми се јавља да докле год их воде Зоћа обор, Вучела и Визура, прекаљени фудбалски радници, да ће им бити овако. Ако, Богу хвала!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 04, 2015, 08:11:10 пре подне
Друже, није Визура, фузионисани мутант с Пакистанском женском одбојком, с предграђа некада дивљег насеља Нови Београд. Вазура! :)

То је онај што ће за неку годину продати Земунело за динар, односно активирати хипотеку. А Раша Бабић ће и понешто зарадити, да купи синовима виле.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 04, 2015, 05:25:55 поподне
           Пијанац, о тим које си набројао и ко их води имам идентично мишљење као и о овима што воде нас, тако да ту не бих правио неку разлику... Али да се вратимо на тему...  Правило каже да се играч који је у офсајд положају(у овом случају Којић који је на гол линији), кажњава (народски речено-свира се офсајд), ако се играч(Којић) у тренутку када је његов саиграч одиграо лопту (Грбић у нашем случају), активно укључује у игру ометањем игре, ометањем противника, или извлачећи предност из свог положаја... У нашем случају је питање да ли је учињено ово прво-ометање игре. Дакле, оно што је и даље енигма је то, да ли је Којић одиграо ногом лопту, или му је лопта прошла непосредно испод ноге. На снимку се то јасно не види. Свакако, понављам, да је у питању изразито комплексна одлука помоћног судије који је морао да реагује у секунди, тако да о неком намерном сигнализирању офсајда нема говора... Човек је оценио да је Којић одиграо лоптом, и то је сигнализирао...   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 04, 2015, 05:43:06 поподне
Помоћник је за ову одлуку кажњен.
Питање је једино у ком тренутку је сигнализирао, да ли приликом шута Грбића или раније.
Ако је ово прво, онда је чист криминал у питању.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 04, 2015, 06:30:28 поподне
Свакако, понављам, да је у питању изразито комплексна одлука помоћног судије који је морао да реагује у секунди, тако да о неком намерном сигнализирању офсајда нема говора...

Не мислим да је постојала намера у овом конкретном случају, већ се надам да ће се захваљујући ''превеликом'' утицају дотичних функционера у фудбалским круговима свака ситуација коју ти називаш комплексном судити за њиховог противника.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 04, 2015, 07:49:16 поподне
           У прва два кола једном је тас код спорне ситуације превагнуо на њихову страну, једном против њих... Ако буде једна спорнија ситуација одлучивала првака,  свакако се надамо да ће одлука бити донета у корист наше потенцијалне титуле...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 08, 2015, 11:19:56 пре подне
За онај први гол, да се десио нама, неком би ископали очи. Огроман превид помоћника.
Међутим не сме све да се свали на њега, јер и први и пети судија су морали ово да виде, помоћник је можда мислио да је Катаи шутирао. Мени и даље није јасна улога судије иза гола који се по ко зна који пут не пита ништа. Они су ту у нашем фудбалу да статирају и узму дневницу. Боље те паре у спреј за слободњаке да су уложили
Не знам дал нас је некад оштетио Гробари Чокот, чак је увек било у нашу корист нешто.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 08, 2015, 11:24:14 пре подне
Данило Гробари Чокот Грујић увек на висини задатка.  :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 08, 2015, 12:18:51 поподне
             Што се тиче утакмице у Новом Саду, мислим да није било неких спорних ситуација... Издвојио бих само први гол гостујуће екипе, где бих истакао да ипак није било офсајд положаја код дубинске лопте упућене нападачу (0:43 на снимку), тако да је све регуларно. Ништа друго не бих имао да издвојим.

             https://www.youtube.com/watch?v=RdJ8Xb4A9So (https://www.youtube.com/watch?v=RdJ8Xb4A9So)


             На утакмици на стадиону "Рајко Митић", виђене су две спорне ситуације, и то приликом постиизања првог и другог гола наше екипе. Код првог гола, помоћни судија је испрва одлично реаговао и дозволио да се игра настави -0:06, и ако су 3 играча Звезде била у офсајд положају-у народу често коришћен израз "пасивни офсајд" који правила фудбалске игре не познају). После те добре одлуке уследио је превид и не сигнализација очигледног офсајда-0:10, обзиром да се Паркер налазио у офсајд положају(1м ближе противничкој попречној линији од Катаија, у моменту одигравања лопте). Код другог гола мислим да је Паркер био у линији са одбрамбеним играчем гостујуће екипе и да је гол регуларан(0:54).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 08, 2015, 12:22:32 поподне
            Што се тиче судије који је делио правду, мислим да Звезда никада није била оштећена његовом арбитражом, и да је сваки пут имала коректно суђење(да не кажем да ми је дефинитивно најбоља варијанта кад видим његово име у рубрици судије који ће водити арбитражу на Звездиној утакмици).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 08, 2015, 12:23:53 поподне
                Eво и снимка детаља са Звездине утакмице.

                https://www.youtube.com/watch?v=jN21OIilZ1U (https://www.youtube.com/watch?v=jN21OIilZ1U)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Милош05 март 08, 2015, 09:38:52 поподне
Наши голови су регуларни. Што се сланинара тиче у првих 15-20 минута судија није свирао за њих пар прекршаја око 16ерца и била је она једна ситуација када је њихова десетка пала у 16. Прилично дискутабилан моменат.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 08, 2015, 11:38:17 поподне
             Први гол би био регуларан, да је лопту ка голу упутио Катаи, овако због свега горе наведеног, морамо да констатујемо да је био офсајд. За прекршаје си добро приметио, обзиром да је заиста било пар ситуација када нису свирани прекршаји на 18,19м испред нашег казненог простора(зато и констатовах у анализи да увек имамо најблаже речено коректно суђење кад суди овај судија). Што се тиче те евентуалне спорне ситуације у нашем казненом простору, није ми запала за око, ал ако неко нађе снимак, нека постави.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Милош05 март 09, 2015, 02:57:03 поподне
Да, у праву си. У први мах нисам ни видео да је малоумни Паркер исекао Катаиа и активирао се из офсајда. Тренер га је морао одмах извести из игре без обзира на одлуку судије. А на снимку се иначе види како је Катаи одмах после погледао ка линијском. Све јасно.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 14, 2015, 08:36:22 поподне
              У Суботици је виђено неколико занимљивих ситуација везаних за нашу тему... Као прву бих истакао ону код постизања првог гола наше екипе - гол је регуларан, стрелац поготка није био у офсајд положају и није било играња лопте руком. Као другу бих истакао ону ситуацију која је претходила другом Звездином голу. То је најспорнији детаљ са данашње утакмице, који јако подсећа на ситуацију из казненог простора наше екипе на утакмици против Радничког у Нишу. Требало би обратити пажњу на то да је после јако дугог и лошег паса који је Јовић дао сам себи, пре контакта са голманом домаће екипе кренуо да пада, тако да по мом мишљењу пенала није било (0:57 на снимку).   
              http://www.kurir.rs/sport/fudbal/video-procenite-sami-fudbaleri-spartaka-tvrde-da-je-sudija-pogurao-zvezdu-clanak-1704283 (http://www.kurir.rs/sport/fudbal/video-procenite-sami-fudbaleri-spartaka-tvrde-da-je-sudija-pogurao-zvezdu-clanak-1704283)

              https://www.youtube.com/watch?v=Eet2OvoBo8E (https://www.youtube.com/watch?v=Eet2OvoBo8E)

              На другом снимку се види детаљ који је претходио голу Спартака, када није било офсајд положаја, тако да је погодак регуларан(обратити пажњу на 2:05 на другом снимку-домаћи играч у линији са одбрамбеним играчем наше екипе у моменту када му је упућена лопта).

              Најбитније је да су освојена три бода и да је на тај начин Звезда остала у трци за титулу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 14, 2015, 11:19:33 поподне
Додао бих још две ситуације из другог полувремена, где сматрам да је судија у оба случаја исправно поступио. Симулација очајног Орландића за пенал је с' правом кажњена жутим картоном. Друга ситуација је у нашем казненом простору где сматрам да је Рајковић стигао да одигра лоптом пре контакта са нападачем Спартака, те није било основа за пенал.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 15, 2015, 12:22:06 поподне
           Слажем се са Пијанце око две поменуте ситуације из другог полувремена те их стога нисам ни издвајао...  Што се тиче утакмице на стадиону југословенске народне армије на основу извештаја мислим да није било значајнијих спорних ситуација изузев оне из првог полувремена која се догодила у казненом простору домаће екипе... Из угла који имамо на снимку (0:10) се чини да је било играње лопте телом од стране одбрамбеног играча(мада је крајње тешко оценити на основу овог снимка), те би било добро ако би постојао неки снимак из другог угла(типа иза гола)...

            https://www.youtube.com/watch?v=gtj_kIHFcOI (https://www.youtube.com/watch?v=gtj_kIHFcOI)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 21, 2015, 10:56:47 поподне
            Са данашње утакмице коју ће ових 12000 људи који су присуствовали вероватно брзо заборавити, истакао бих једну ситуацију као занимљиву за нашу тему(обзиром да није било значајнијих спорних ситуација), а тиче се велике шансе за гостујућу екипу у другом полувремену када је први помоћни судија одлично одреаговао и пустио да се игра настави обзиром да није било офсајд положаја (на снимку 4:41). Срећом је наш голман био успешнији у ситуацији "један на један" и сачувао победу и важна три бода.

             https://www.youtube.com/watch?v=iUo5kkoQaPg (https://www.youtube.com/watch?v=iUo5kkoQaPg)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 23, 2015, 09:08:41 поподне
       
                        Утакмицу највећег ривала нисам гледао, али сам на основу извештаја издвојио 3 ситуације... Прва је из првог полувремена када је лопта погодила у леђа играча гостујуће екипе а не у руку како су сигнализирали домаћи играчи тако да је судија исправно поступио и није показао на белу тачку(4:20 на снимку). Друга ситуација је из другог полувремену када је дошло до судара одбрамбеног играча домаће екипе и нападача гостију у моменту када их је прелетала лопта... Нема елемената за казнени ударац тако да је судија исправно поступио. Последња је ситуација она из 92.минута када су гости тражили казнени ударац. На снимку(12:49) се види да одбрамбени играч стартује али делује да ту није било прекршаја, остаје спорно да ли је у паду руком на земљи однео лопту, али се то не види на овом снимку(уколико постоји још неки снимак ситуације нека неко окачи, и то из другог угла или ако је зумирано). 

                          https://www.youtube.com/watch?v=GQ7kioJHCv4 (https://www.youtube.com/watch?v=GQ7kioJHCv4)

                       Оно што је најбитније је да је Звезда пришла на два бода, и да не зависи више ни од кога.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 23, 2015, 10:35:05 поподне
Мени је утисак утакмице дефинитивно Мажић.
Било је ту ситних грешака, али без конкуренције што се тиче ауторитета међу нашим судијама. Пустио је мушку игру, чак и ако нешто ситно погреши није одмах компезовао, није падао под притисак играча...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 24, 2015, 09:39:30 пре подне
остаје спорно да ли је у паду руком на земљи однео лопту

Гости су рекламирали руку као елемент за пенал, а не прекршај. Тако да ако се не појави бољи снимак остаћемо ускраћени за анализу те ситуације.

Што се Мажића тиче, нисам неки његов љубитељ. Међутим, морам признати да му је вишегодишње инострано искуство донело сигурност и рутину када суди у домаћим оквирима.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 24, 2015, 05:24:34 поподне
       

               Апсолутно се слажем да је добро водио овај сусрет. Судије које су на евро-сцени су под сталним анализама, тако да је и за очекивати било да се утакмица одсуди без неког помагања једној од екипа.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 05, 2015, 11:01:17 пре подне
https://www.youtube.com/watch?v=i9foma1QIYA (https://www.youtube.com/watch?v=i9foma1QIYA)

1:34:45

Из овог угла се најбоље види. Стефан Бабовић: ''Сами против свих''!   >:(
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko април 05, 2015, 12:58:24 поподне
https://www.youtube.com/watch?v=hhc9kOqWZy4 (http://www.youtube.com/watch?v=hhc9kOqWZy4)

Антиполитика ? Ја бих рекао - школски пример пенала, исто као и у овој ситуацији на гробљу .
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 05, 2015, 01:21:19 поподне
                
            Захваљујем Пијанцу на постављеном клипу... Започео бих зато од утакмице која је одиграна на стадиону југословенске народне армије. На утакмици је виђен један спорни детаљ, и то онај из 86.минута (на поменутом снимку 1.34.46) када је судија требало да досуди казнени ударац за гостујућу екипу... На поновљеном снимку се види да је рука одвојена од тела више него што је природно, приликом контакта са лоптом. Још једну ситуацију бих издвојио са ове утакмице, а то је она приликом постизања првог гола домаће екипе, када је други помоћни судија одлично реаговао и пустио да се акција заврши обзиром да није било офсајд положаја стрелца погодка (на снимку 1.12.51).

            Када је у питању утакмица наше екипе, такође је виђен један спорни детаљ, када је исправно досуђен казнени ударац за домаћу екипу. Обратити пажњу на моменат 0:33 на снимку, на ком се види да наш одбрамбени играч махинално прави благи покрет руком ка лопти и након тога је додирује. Оно што је јако лоше је то да судија у првом моменту није свирао, већ је вероватно на консултацију додатног судије који је иза гола, донео одлуку. Оваквим поступком је збунио целу нацију, обзиром да су сви помислили да је свирао казнени удрац због касније ситуације када одбрамбеног играча лопта погађа у бутину након шута нападача. На крају бих истакао катастрофално понашање нашег тренера...Ово му није први пут, и на овај начин само штети клубу(боље би можда било да размисли ко му игра и зашто му игра у екипи, са акцентом на зашто).

             https://www.youtube.com/watch?v=SNLMz8ZALAk (https://www.youtube.com/watch?v=SNLMz8ZALAk)

            Направљен је корак уназад у одбрани титуле, али и даље верујемо у освајање првог места. На том путу први противник је Борац којег Звезда дочекује у четвртак.
            

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 05, 2015, 01:24:16 поподне
         
            Дарко, писах коментар у моменту када си послао пост.  Видим да смо се сложили да су оба пенала била. Опет понављам, највећа је енигма понашање нашег тренера...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 09, 2015, 10:21:17 пре подне
https://www.youtube.com/watch?v=vnU3iuwDBgE (https://www.youtube.com/watch?v=vnU3iuwDBgE)

Молим Антиполитику да прокоментарише и ову ситуацију са јучерашњег полуфинала Купа. Ситуација је на 0:14. То јест, направити паралелу са ситуацијама од викенда у Пазару и на ЈНА. По мени је овде положај руке у много природнијем положају од обе ситације за викенд. Поготово је важно истерати до краја ситуацију на ЈНА где су се и Рака Ђуровић и Милан Караџић сложили да се ради о такозваној напуцаној лопти. А верујем да ће и судијска комисија заузети тај став. По мени срамно, јер рука на 10-15 центиметара од тела зауставља лопту у њеној путањи ка голу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 09, 2015, 11:10:25 поподне
   
              Пијанац, судија је у овој ситуацији исправно досудио казнени ударац. Види се покрет руке ка лопти, у жељи да можда одигра раменом али у тој намери није успео, већ је лопту закачио руком... Оно што је битно нагласити је то да је судија утакмице одигране на стадиону југословенске народне армије ипак под анализом, и да се очекује одлука да ли ће бити неке казне, која би свакако требало да буде изречена обзиром да је пропустио да досуди казнени ударац за госте.

             Што се тиче данашње утакмице наше екипе против Чачана, не бих имао да истакнем неку значајнију спорну ситуацију. Истакао бих добру одлуку приликом досуђивања казненог ударца за Звезду, обзиром на закаснели старт одбрамбеног играча.
             Звезди следи дуел на увек неугодном терену на Врачару, па се полако окрећемо тој утакмици, а наравно, пре тога очекујемо и понедељак и заосталу утакмицу ривала на истом стадиону.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 13, 2015, 07:22:41 поподне
   
        На данашњој утакмици одиграној на Врачару, истакао бих само једну ситуацију као спорну. Ради се о акцији приликом постизања првог гола гостујуће екипе, када је стрелац поготка био у офсајд положају у тренутку када му је лопта била упућена (за корак иза одбрамбеног играча домаће екипе-замрзнути слику на 0:04). И ако угао није идеалан, евидентно је да у питању, што би се рекло "мали офсајд".
       
        https://www.youtube.com/watch?v=aNBYfXjQNe0 (https://www.youtube.com/watch?v=aNBYfXjQNe0)

             
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 18, 2015, 07:06:44 поподне
 
            На данашњој утакмици на Врачару око 1000 присутних није имало много тога да види од игре, а није било ни неких већих узбуђења поводом неких евентуалних спорних ситуација. Једини детаљ који би истакао је онај из 38.минута када је судија исправно реаговао и досудио слободан ударац обзиром да је одбрамбени играч направио прекршај ван казненог простора (на снимку 0:28).

        https://www.youtube.com/watch?v=K86XBYoUREU (https://www.youtube.com/watch?v=K86XBYoUREU)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 20, 2015, 12:34:24 пре подне
            Утакмица одиграна на стадиону југословенске народне армије није имала ни један значајнији спорни моменат (као једини занимљив моменат, а који се не тиче ове теме, бих истакао број присутних гледалаца на стадиону лидера на табели-око хиљаду). Окрећемо се следећем викенду, и дербију, који Звезда мора да победи.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 24, 2015, 07:32:20 поподне
           Искористио бих прилику да и на овој теми најавим сутрашњи дерби који нас очекује на нашем стадиону од 18 часова. Судијску тројку ће чинити исти људи који су је чинили и у неколико последњих дербија... Стари ривал, већ добро познати делиоци правде, остаје нам само да својим присуством на највећем делу стадиона допринесемо победи.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 24, 2015, 08:30:56 поподне
Занимљиво да ће први пут да се користи спреј на нашим теренима, ако су тачне најаве.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 25, 2015, 01:25:32 пре подне
        Тако је, први пут ће се користити спреј који судији омогућава лакшу контролу поштовања раздаљине од 9,15м приликом извођења слободних удараца.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 25, 2015, 10:29:42 поподне
             
                     Вечерас заиста не бих имао шта да извојим, а да се тиче ове теме... Једноставно, демонстрација немоћи у дербију, у којој је апсолутно изостао фудбалски садржај, па се слободно може рећи да судијски тим није имао шта да суди. И ако су, шансе за одбрану титуле, овим резутатом и приказаним, сведене на минимум и теорију, остајемо уз тим и окрећемо се наредној утакмици против Доњег Срема.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 29, 2015, 10:18:31 поподне
           На утакмици у Новом Саду, није било много спорних ситуација... Као једину бих истакао ону приликом постизања изједначујућег гола домаће екипе, када је, чини се, стрелац поготка био у минималном офсајду -сантиметри су у питању(замрзнути на 5:39 на снимку).

           https://www.youtube.com/watch?v=vuzVlUqHS5k (https://www.youtube.com/watch?v=vuzVlUqHS5k)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 29, 2015, 10:29:44 поподне
           На стадиону ЈНА виђена је једна спорна ситуација када је домаћин опет(ко зна који пут ове сезоне захтевао казнени ударац). На снимку 0:30, где се јасно види да је јако мала удаљеност између играча који шутира лопту и одбрамбеног играча којег лопта погађа у руку, као и то да рука није у неправилном положају... Тако да казненог ударца није било. Других спорних ситуација није било.


https://www.youtube.com/watch?v=8AxkLwSTOWI (https://www.youtube.com/watch?v=8AxkLwSTOWI)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 04, 2015, 12:42:53 пре подне
         На утакмици одиграној на нашем стадиону против екипе Рада не бих имао шта да истакнем као спорно. За разлику од утакмице у Београду, у Новом Саду је виђена једна спорна ситуација, и то велика грешка судије који у 41. минуту није досудио казнени ударац за домаћина услед очигледног прекршаја у казненом простору гостујуће екипе (0:17 на снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=HLFl4g1OW0U (https://www.youtube.com/watch?v=HLFl4g1OW0U)

         Након одлуке фудбалског савеза да казни додатног судију на вечитом дербију због ситуације у којој је виђено обострано држање одбрамбеног играча и нападача(и у ком је судија услед тога донео исправну одлуку допустивши да се игра настави), и њиховог вишедневног кукања по медијима, живо ме интересује како ће савез реаговати на ову крајње очигледну грешку судије на утакмици у Новом Саду. Веома је скандалозно и то што је само додатни судија страдао на вечитом дербију... Ако су већ ситуацију окарактерисали тако како јесу (на неправилан начин), очекивано је било да у најмању руку равноправни кривац буде главни судија те утакмице. Ово је још један доказ да нам је фудбал у најмању руку, у жестокој кризи, и да следе црни дани, а да је његова кровна организација потпуно изгубила компас...   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Ултрас Либери мај 04, 2015, 01:45:28 пре подне
Тако нам и треба! Кад год кренемо да рушимо како треба Караџића и његов мафијашки ФСС, ми станемо на полу пута и онда млако наставимо борбу против багре мафијашке. Зато се и дешавају овакве ствари током целе сезоне, мало по мало..све то иде плански у то будите сигурни. Сетите се Крушевца, Крагујевца то су две утакмице где смо покрадени ко говна. И онда почетак ове полусезоне где сточари покраду Вождовац и сачувају један бод, да би онда оштетили Крагујевац за чист пенал.. идентичан као онај што је свиран Пазару против нас. Да би на крају дочекали да погледамо крађу века, где судија стоји на 5 метара од играча који противничком улеће са две ноге у месо .Матора магарчина неће отићи све док ми ''ћутимо'' зато морамо сву снагу усмерити ка потпуном рушењу ове најгоре мафијашко гробарске багре у историји српског фудбала!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 04, 2015, 05:00:14 поподне
           Апсолутно се слажем са тобом, али мислим да је то можда још једно питање за управу нашег клуба, која је више пута покретала причу око смене, а онда исто тако одједанпут прекидала...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац мај 07, 2015, 10:39:12 пре подне
http://www.novosti.rs/vesti/sport.294.html:546870-Sport-Clanovi-potkomisije-za-analizu-sudjenja-trpe-nevidjenu-torturu-laziranje-izvestaja-i-skrivanje-istine (http://www.novosti.rs/vesti/sport.294.html:546870-Sport-Clanovi-potkomisije-za-analizu-sudjenja-trpe-nevidjenu-torturu-laziranje-izvestaja-i-skrivanje-istine)

Какав тенденциозан текст.  :o Спомињу се одлуке комисије за утакмице Партизана са ОФК-ом и Јагодином, а не спомиње се одлука исте те комисије која је ишла у корист Партизана за ситуацију на дербију коју у тренутку када се десила као пенал није рекламирао ниједан фудбалер Партизана.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 09, 2015, 10:21:10 поподне
          На стадиону југословенске народне армије у утакмици између домаћина и Спартака из Суботице виђена су два тотално различита полувремена... Прво полувреме без и једне озбиљније шансе, и другог у ком је домаћин почео да ствара шансе... Исто тако је и било са спорним ситуацијама... У 75.минуту исправна одлука помоћног судије који је прекинуо игру обзиром да се домаћи играч налазио у офсајд положају (први снимак 0:07). У 76.минуту је виђена још једна спорна ситуација, када је исти помоћни судија погрешио обзиром да се нападач домаће екипе налазио у минималном офсајд положају (други снимак 1:35). У 80.минуту, судије су исправно пресудиле и пустиле да игра тече даље и ако су по ко зна који пут из домаће екипе тражили једанаестерац. Те ситуације и даље нема на нету, ал чим се буде појавила, окачићу је.

https://www.youtube.com/watch?v=jrE0wN9bgGk (https://www.youtube.com/watch?v=jrE0wN9bgGk)

https://www.youtube.com/watch?v=mRK1JdcfigA (https://www.youtube.com/watch?v=mRK1JdcfigA)

        На крају још једно запажање које бих изнео, а тиче се посете на утакмици конкурента(тако је било и целе сезоне). Данас је било присутно 2000 гледалаца, и то на утакмици која им је директно доносила титулу. Заиста невероватан податак, али и то ваљда говори у прилог томе где је стигао наш фудбал.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 10, 2015, 11:20:09 поподне
                На утакмици нашег клуба против Чукаричког није било спорних ситуација изузев једне ситуације у првом полувремену када је други помоћни судија лоше проценио две ситуације при нападу Чукаричког, па је прво пропустио да сигнализира офсајд (1:08 на снимку), да би који секунд касније у истој ситуацији сигнализирао офсајд и ако се нападач није налазио у офсајд положају (1:14 на снимку).

               https://www.youtube.com/watch?v=MMYRSGx8gbk (https://www.youtube.com/watch?v=MMYRSGx8gbk)   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 13, 2015, 10:32:50 поподне
          Пред 2000 гледалаца на нашем стадиону виђена је још једна мучна епизода нашег клуба, у којој није било значајних спорних судијских ситуација. Казнени ударац који је свиран у корист наше екипе је исправно досуђен због играња лопте руком од стране одбрамбеног играча гостију (играч иде руком ка лопти-на снимку 0:07).

https://www.youtube.com/watch?v=ibVQUsZMw0M (https://www.youtube.com/watch?v=ibVQUsZMw0M)

          У Крушевцу је на основу новинских извештаја била једна спорна ситуација у првом полувремену када су гости тражили од судије да досуди казнени ударац. Судија је исправно поступио и није га досудио, обзиром да је нападач, након повлачења, оклевао, и тек секунд касније кренуо да пада - 0:53 на снимку се најбоље види наведено).

https://www.youtube.com/watch?v=t-UNGeFE7-s#t=58 (https://www.youtube.com/watch?v=t-UNGeFE7-s#t=58)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 17, 2015, 08:49:18 поподне

      Што се тиче утакмице на Врачару истакао бих као спорну, ону ситуацију која је претходила првом голу наше екипе, када је Лазовић, чини ми се био у офсајд положају(мада је угао камере лош-0:07 на снимку)

      https://www.youtube.com/watch?v=idKUsajtliI (https://www.youtube.com/watch?v=idKUsajtliI)     
     
      Још једну ситуацију као занимљиву, а коју бих истакао из првог полувремена је она када је судија исправно поступио и није досудио казнени ударац за нашу екипу након ваздушног дуела и контакта нападача и одбрамбеног играча (0:13 на снимку).

       https://www.youtube.com/watch?v=O5EpC1ROy7U (https://www.youtube.com/watch?v=O5EpC1ROy7U)

       Уколико будем пронашао снимке још две ситуације када су у противничком казненом простору падали Ристић и гаврић, а након чега су тражени казнени ударци, окачићу и прокоментарисати.


       На стадиону југословенске народне армије није виђена ни једна значајнија спорна ситуација, што се и очекивало обзиром на карактер саме утакмице која није имала резултатски значај...

       
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 24, 2015, 10:21:59 поподне
                 На последњој утакмици на нашем стадиону у овој сезони у којој је Звезда успела да победи није било спорних судијских ситуација.

                 Што се тиче утакмице у Чачку виђена је једна спорна ситуација, и то непостојећи казнени ударац свиран у корист гостујуће екипе, после којег је постављен коначан резултат утакмице. Да је у питању велика грешка судије види се на снимку (0:35), обзиром да одбрамбени играч домаће екипе прво долази у контакт са лоптом и избија је, а тек након тога долази до контакта са нападачем.

https://www.youtube.com/watch?v=cr1lfyJsxls (https://www.youtube.com/watch?v=cr1lfyJsxls)

                Сезона је неуспешно завршена када је наш клуб у питању. Чекамо нову сезону, са надом да ће клуб до тада бар мало профункционисати,  обзиром на тоталну дезорганизацију која влада у њему.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 02, 2015, 11:17:03 поподне
            Започела је нова сезона, тако да настављамо са нашом темом... На вечерашњој утакмици виђене су 2 значајне ситуације. У 2.минуту, десио се пех када је Павићевић оправдано искључен због повлачења противничког играча, а притом је био претпоследњи играч одбране(0:02 на првом снимку)... Друга ситуација је из 44.минута , када је стрелац првог гола био у офсајд положају приликом упућивања лопте ка њему (0:41 на другом снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=xI0f9W4kLAw (https://www.youtube.com/watch?v=xI0f9W4kLAw)

https://www.youtube.com/watch?v=dT44yJz3nSQ (https://www.youtube.com/watch?v=dT44yJz3nSQ)

          Очигледно је наступила нека нова ера везана за наш клуб, у којој ће се тешко играти и са најслабијим тимовима европе. Идемо даље, чекамо реванш, и надамо се чуду и проласку у друго коло.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Рођак са Севера јул 02, 2015, 11:35:11 поподне

Друга ситуација је из 44.минута , када је стрелац првог гола био у офсајд положају приликом упућивања лопте ка њему (0:41 на другом снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=dT44yJz3nSQ (https://www.youtube.com/watch?v=dT44yJz3nSQ)

Офсајд је ал сантиметри у питању можда нас и угао камере мало вара погледај позицију помоћника - готово идеална...тешка одлука.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 04, 2015, 12:13:37 пре подне
                 Слажем се, тешка ситуација, на нашу несрећу пресуђена неисправно...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 09, 2015, 11:13:37 поподне
          Пре него што бих и шта поменуо а да се тиче наше теме, истакао бих сраман однос према нашем клубу, Црвеној Звезди, највећем фудбалском клубу на овим просторима... Стварно је невероватно да људи у  Србији нису били у прилици да прате утакмицу европског такмичења, него су се сналазили на све могуће начине не би ли ухватили који моменат са ове утакмице... Још једном о том чувеном "фаворизовању" Црвене Звезде у последње три године... Са саме утакмице, коју сам пратио са "сецкањем" на нету, истакао бих тај казнени ударац досуђен у корист нашег клуба... Ни на снимку на нету, не види се најбоље моменат прекршаја, али се стиче ипак утисак да је исправно досуђен, и да је саплитање дефинитивно било унутар казненог простора...(1:50:13 на снимку)

https://www.youtube.com/watch?v=3G1y9iLp08g (https://www.youtube.com/watch?v=3G1y9iLp08g)

        Окрећемо се домаћем првенству, и борби за титулу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: CEBEP јул 09, 2015, 11:45:44 поподне
          Пре него што бих и шта поменуо а да се тиче наше теме, истакао бих сраман однос према нашем клубу, Црвеној Звезди, највећем фудбалском клубу на овим просторима...
https://www.youtube.com/watch?v=3G1y9iLp08g (https://www.youtube.com/watch?v=3G1y9iLp08g)
Уз сво уважавање твог рада на овој теми, мислим да је свима јасно да Звезда није више велики клуб јер су резултати у задњих 25 година срамни и не приличе ни једном клубу а камоли Звезди која је некада давно значила нешто у свету а сада служи за подсмевање и разбибригу многима који просто окрећу главу и губе интересовање за сва дешавања у и око клуба.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 11, 2015, 01:08:29 пре подне
      Север, апсолутно се слажем са твојом констатацијом... Тако да је сувишно запитати се шта евентуално представља неуспех за наш клуб, за све нас, то је стварно веома занимљиво питање... Има ли краја толерантности... Мислим да смо дошли у фазу да смо спремни на све... Од пораза против последњепласиране екипе домаће лиге на свом стадиону(која је давно испала), до дербија без и једног шута ка голу највећег ривала, па до лаганог, глат испадања из европе против талога европског фудбала, у колу у ком, чини ми се никад нисмо ни наступали....  Мислим, да ко ког је објективан, дели наше мишљење... Ипак... Очекујемо домаће првенство, и окрећемо се нашој теми, осврту на дељење правде на Звездиним утакмицама...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 19, 2015, 09:42:05 поподне
      Мислим да је сваки коментар одиграног 1.кола домаћег првенства више него сувишан... Ван памети би било да се упуштам у било какву анализу....
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion јул 19, 2015, 09:55:01 поподне
Неко ће данас подићи паре с азијских кладионица. Убиће нас УЕФА.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш јул 19, 2015, 11:41:53 поподне
Кад се игра за кладионицу, не намешта се овако провидно.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 26, 2015, 12:51:28 пре подне
            Са утакмице ривала, истакао бих три ситуације и то оне које су претходиле првом, другом и четвртом поготку домаћина. Прва ситуација коју бих истакао је оправдано досуђен казнени ударац за домаћина који је претходио првом голу, због недозвољеног старта одбрамбвеног играча гостујуће екипе(0:09 на снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=MyfX85MpJYM#t=10 (https://www.youtube.com/watch?v=MyfX85MpJYM#t=10)

            Друга ситуација је она која је претходила другом поготку домаћина, а када је судија ипак требало да досуди прекрашај нападача због недозвољеног покрета руке којом је одгурнуо одбрамбеног играча, и тиме обезбедио позицију за постизање поготка(0:04 на снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=y_n2Rv0187Q (https://www.youtube.com/watch?v=y_n2Rv0187Q)

            Трећа ситуација је приликом постизања четвртог поготка када је лопта приликом центаршута прво напустила границе игралишта, те је требало досудити ударац са врата (или у жаргону ,гол-аут), те је овај погодак нерегуларан (0:19 на снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=8FlXzbHof08#t=20 (https://www.youtube.com/watch?v=8FlXzbHof08#t=20)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 27, 2015, 05:00:00 поподне
          На утакмици у Горњем Милановцу није било неких значајнијих судијских пропуста, тако да не бих имао шта да издвојим.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 01, 2015, 12:23:01 пре подне
          Са утакмице на нашем стадиону против радничког из Ниша истакао бих три ситуације као значајне за нашу тему. Прва ситуација је изрицање друге опомене (жутог картона) за гостујућег играча који је оправдано додељен због сукоба са клупом домаће екипе, након чега је и искључен (прву опомену је такође зарадио због неспортског понашања). Друга ситуација је изједначујући погодак када је (и ако камера није у линији), чини се, наш нападач био у минималној офсајд позицији (замрзнути слику на 0:14 на првом снимку). Трећа ситуација је исправно досуђен казнени ударац за Звезду због недозвољеног старта гостујућег играча у казненом простору (0:14 на другом снимку)

https://www.youtube.com/watch?v=AQgwuq-Vl7I#t=15 (https://www.youtube.com/watch?v=AQgwuq-Vl7I#t=15)

https://www.youtube.com/watch?v=1uDGPWNTDHU#t=15 (https://www.youtube.com/watch?v=1uDGPWNTDHU#t=15)

           После још једне доживљене бруке и срамоте, окрећемо се наредном колу домаћег првенства.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 02, 2015, 09:45:56 поподне
             За разлику од претходног кола и грешака које смо констатовали на утакмици највећег ривала (да не кажем успешно, обзиром да су судија утакмице и додатни судија касније током недеље кажњени због тих пропуста), на утакмици у Новом Пазару није било неких значајнијих пропуста. Оба казнена ударца су исправно досуђена (на снимку 0:44 и 1:00). Истакао бих још и победоносни погодак домаћина, који је регуларно постигнут ( и ако се на овом снимку не види најбоље (2:40) и у први мах се чини да је нападач био у офсајд положају, међутим гледајући ову ситуацију током праћења утакмице из више углова, видело се да је један одбрамбени играч каснио са изласком, тако да је све регуларно).

https://www.youtube.com/watch?v=-yF7cxbH7MA (https://www.youtube.com/watch?v=-yF7cxbH7MA)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац август 04, 2015, 12:08:57 пре подне
Зар голман није ушао добрих метар и по у терен код извођења пенала?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац август 04, 2015, 10:12:39 пре подне
Каква телепатија ово да споменеш.  :) Пре неко вече смо заједно гледали финале немачког суперкупа између Бајерна и Волфсбурга које је завршено извођењем пенала. И баш ми је Антиполитика скренуо пажњу да оба голмана то раде, као и већина голмана на утакмицама које гледа, а да судије једноставно то не санкционишу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 05, 2015, 10:48:21 поподне
         Пијанац је дао одговор за голмана... Апсолутно си у праву, тј голман не би смео да крене напред пре него што играч који изводи казнени ударац не додирне лопту. Голман пре него што играч додирне лопту сме да се креће по линији, лево и десно, ал никако не напред...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац август 06, 2015, 12:28:02 поподне
А замислимо да наслове у новинарском смећу да је поновио казнени?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 09, 2015, 10:44:24 поподне
                 На данашњој утакмици на Врачару судијски тим је углавном добро обавио задатак обзиром да су сви голови регуларни. Као занимљиве моменте истакао бих победоносни гол Звезде када је помоћни судија исправно поступио и није сигнализирао офсајд положај стрелца, обзиром да је одбрамбени играч на позицији десног бека, закаснио са "изласком" у намери да се направи "офсајд замка" (0:15 на снимку). Нагласио бих да је судија исправно поступио када је због повлачења за дрес показао другу опомену и самим тим искључио домаћег играча, али је зато погрешио што у два наврата није показао капитену домаће екипе другу опомену и искључење (негде у 70. мин. је приликом скока лактом ударио играча Звезде, а у 92.мин је такође грубо стартовао на нашег играча- у обе ситуације је заслужио другу јавну опомену а самим тим и искључење).

https://www.youtube.com/watch?v=GKbvNGPwvwo (https://www.youtube.com/watch?v=GKbvNGPwvwo)

                  Што се тиче утакмице на стадиону ЈНА, истакао бих ситуацију код казненог ударца, када је судија погрешио, обзиром да се прекршај догодио ван граница казненог простора...(2:50 на снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=wb_JNu8pqGI (https://www.youtube.com/watch?v=wb_JNu8pqGI)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 12, 2015, 11:56:32 поподне
          На данашњој утакмици против Чукаричког, судије су обавиле посао без грешке. Истакао бих једну у низу добро пресуђених ситуација,  и то ону код казненог ударца, када је судија исправно поступио и показао на белу тачку, због очигледног прекршаја одбрамбеног играча гостујуће екипе над нападачем Звезде(на снимку 0:12).

https://www.youtube.com/watch?v=uTFFi-uqIRw (https://www.youtube.com/watch?v=uTFFi-uqIRw)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 13, 2015, 11:24:10 поподне
           На основу прегледа најбитнијих момената са утакмице у Новом Саду, мислим да није било спорних судијских одлука, и да је све пресуђено на исправан начин.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 16, 2015, 08:18:59 поподне
            На утакмици у Сурдулици није било пуно спорних ситуација... Истакао бих као исправну, одлуку првог помоћника у 48.минуту када није сигнализирао офсајд у моменту упуЋивања лопте од стране Катаија ка нападачу (1:24 на снимку плус слика)...

https://www.youtube.com/watch?v=TQ8H4g9krdE (https://www.youtube.com/watch?v=TQ8H4g9krdE)
(http://www.dodaj.rs/f/C/jM/N6bqbCe/screenshot2015-08-16-19-.png)

Другу ситуацију коју бих истакао, је из 61.минута, када је Звезда драстично оштећена, обзиром да је први помоћни судија сигнализирао офсајд положај Јовића, који је у том моменту био у стопостотној прилици за гол... (1:38 на снимку плус слика)... Ово је велики пропуст помоћног судије, обзиром да офсајд положаја није било, и поред чињенице да је касније нападач Звезде пропустио прилику да постигне погодак...

https://www.youtube.com/watch?v=TQ8H4g9krdE (https://www.youtube.com/watch?v=TQ8H4g9krdE)
(http://www.dodaj.rs/f/1T/Oh/zN7fxwC/screenshot2015-08-16-19-.png)

       Трећа ситуација је из 90.минута када је судија исправно поступио и није досудио казнени ударац обзиром да је Звездино најновије појачање лопта погодила у леђа у казненом простору, а не у руку...(на снимку 2:46)...

       Звезда је наставила низ победа, чекамо следећи викенд и дуел на нашем стадиону против лидера на табели, екипе Јавора из Ивањице (највећи ривал овај викенд не игра, тако да смо са утакмицом у Сурдулици, практично завршили са анализом суђења за овај викенд).



Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац август 25, 2015, 10:14:33 пре подне
Због одласка Антиполитике на годишњи одмор анализа спорних ситуација из минулог кола ће бити одрађана накнадно, заједно са следећим колом.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 31, 2015, 02:49:29 поподне
           Из прошлог, 7.кола, и утакмице Звезде против Јавора нема се пуно тога истаћи као спорно, изузев једне ситуације из првог полувремена (на снимку 1:11) када је дошло до благог контакта између одбрамбеног играча гостујуће екипе и Звездиног нападача. Мислим да је судија исправно поступио што није свирао слободан ударац(контакт се десио ван казненог простора).

            https://www.youtube.com/watch?v=0sIeX_e2nhw (https://www.youtube.com/watch?v=0sIeX_e2nhw)

           На утакмици ривала у 7. колу, одиграној у Чачку није било спорних ситуација.

           Са јучерашње утакмице у Лучанима истакао бих две ситуације као спорне. Прва је она која је претходила казненом удрацу, када је судија због прекршаја (повлачења левом руком нападача од стране одбрамбеног играча - 0:11 и 0:21 на првом снимку), оправдано показао на ,,белу тачку", и искључио одбрамбеног играча домаче екипе обзиром да је прекшајем спречио очигледну прилику за постизање поготка.  Друга ситуација је она која се догодила пред крај утакмице, када је, и ако је угао камере лош (2:16 на другом снимку), чини се неоправдано прекинута Звездина акција због наводног офсајд положаја(обзиром да је нападач био у линији са одбрамбеним играчем), а након чега је Звезда и постигла погодак који је усклед тога поништен).

            https://www.youtube.com/watch?v=4lirKuDvVfQ (https://www.youtube.com/watch?v=4lirKuDvVfQ)
            https://www.youtube.com/watch?v=P--FWUqueDY (https://www.youtube.com/watch?v=P--FWUqueDY)

           Са утакмице ривала, из овог одиграног 8. кола истакао бих други погодак ривала који се испоставио као победоносни, а који је нерегуларан (нападач се налазио у офсајд положају-0:49 на снимку). На снимку се такође види да је положај помоћног судије лош, тј. да није у линији са претпоследњим играчем одбране-касни 2м, због чега је имао лош преглед игре, и услед чега је начинио кардиналну грешку, која је на крају, испоставило се, и одлучила победника.

           Очекујемо наредни викенд, и дерби.... 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 31, 2015, 02:50:18 поподне
                     https://www.youtube.com/watch?v=3KBfNLlbtBo (https://www.youtube.com/watch?v=3KBfNLlbtBo)   ситуација са утакмице ривала, везана за претходни пост.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац септембар 10, 2015, 05:53:49 поподне
Мажић! Седми узастопни дерби, једанаести пут у каријери. ;)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 10, 2015, 08:43:00 поподне
         Заиста, да човек помисли да не постоји ни један други судија који може да одсуди дерби. Дакле, већ стандардан судијски тим нас очекује у суботу, на дербију, од 18 часова на нашем стадиону, па да видимо како ће се овог пута снаћи, након недавна два, поприлично слаба издања у европским оквирима.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 13, 2015, 02:43:49 поподне
            Са дербија на ком је на терену постојала само једна екипа (друга очајна), на трибинама чини ми се, само навијачи домаћина(и присуством и навијањем), судијски тим је без већих пропуста обавио свој посао. Обзиром да немам шта да издвојим као спорно, истакао бих одличну реакцију првог помоћног судије код првог Звездиног гола, када је исправно поступио и није сигнализирао офсајд положај нашег нападача (на снимку 2:28).

            https://www.youtube.com/watch?v=JAFeoQZ7wFo (https://www.youtube.com/watch?v=JAFeoQZ7wFo)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 19, 2015, 09:48:31 поподне
                На утакмици у Јагодини виђена су три регуларна гола која је дала наша Звезда, уз коректно суђење судије и мало слабије издање његових помоћника. Виђене су, чини ми се, три грешке помоћних судија (две грешке првог помоћног, и једна грешка другог помоћног судије). На снимку се види  једна од тих ситуација, када је први помоћник, очигледно, лоше проценио и сигнализирао офсајд положај нашег играча, и ако се види да су чак три одбрамбена играча ближа сопственој попречној линији(2:40 и 2:54 на снимку)... У другом полувремену је виђен и црвени картон за Срнића због неопрезног старта, а притом је имао већ жути картон (несхватљиво је да се није сачувао у тој ситуацији обзиром да је Звезда тад већ имала убедљиву предност).

https://www.youtube.com/watch?v=0ds-fwrUbjM (https://www.youtube.com/watch?v=0ds-fwrUbjM)

                Очекује нас утакмица следећег викенда против Новог Пазара, и прилика да се Звездин стадион добро испуни, а до тад ћемо испратити арбитражу на утакмици ривала.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац септембар 20, 2015, 02:37:08 пре подне
Доста је офсајда свирано на утакмици, а рекло би се да у две ситуације испред нашег гола играчи Јагодине нису били у недозвољеном положају. Прва ситуација је била при резултату 0:0. Такође су у другом полувремену два фудбалера Јагодине, која су већ имала јавну опомену, стартовали грубо на наше фудбалере, па за разлику од Срнића нису добили други жути. Кад се подвуче црта, суђење је било крш. Не у смислу да се навлачило за неког, већ је био очигледан недостатак квалитета.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 20, 2015, 11:13:58 поподне
              На основу новинских извештаја, видим да није било неких значајнијих спорних ситуација на стадиону ЈНА, где су гостовале Нишлије (забележено је пар неискоришћених прилика на обе стране).
              После овог кикса и сада већ значајнијег бодовног заостатка, чекамо за анализу њихову одложену утакмицу коју ће играти у среду.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 23, 2015, 09:09:11 поподне
            Са утакмице ривала против Рада која је одиграна на ЈНА, истакао бих само једну ситуацију као спорну, и то ону из 90.минута, када је оправдано поништен погодак домаћина због офсајд положаја у којем се нашао нападач. Наиме, на снимку 0:05 се јасно види да је у тренутку упућивања лопте, нападач у офсајд положају, тако да је помоћни судија изванредно проценио и донео јако тешку (обзиром да је био 90.минут) и исправну одлуку.
            На тај начин се Звезда одлепила на +6, и још БИТНИЈИХ +9, у односу на ривале.

            https://www.youtube.com/watch?v=F2BXLCjTcrc (https://www.youtube.com/watch?v=F2BXLCjTcrc)

            Следи субота, и утакмица на Звездином стадиону против Новог Пазара која ће се одиграти од 18 часова, а која ће наравно бити детаљно анализирана и испраћена по питању евентуалних спорних судијских одлука.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац септембар 23, 2015, 09:26:47 поподне
(http://www.dodaj.rs/f/45/G6/21ISdsno/untitled.png)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 23, 2015, 09:48:29 поподне
            Пијанац, захваљујем на слици... Још једном, тешка и одлична одлука помоћног судије у 90. минуту.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 26, 2015, 09:17:10 поподне
             На утакмици Звезде против Пазара није било спорних ситуација. Суђење коректно, добро пресуђивање, исправно показани жути картони (2 за наше играче, 3 за госте).

             Остварена јако битна победа за тотално одлепљивање од ривала на табели, пред паузу која следи због репрезентативних утакмица.

         
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 27, 2015, 10:07:58 поподне
             Просто је невероватно на какав се начин преносе утакмице са Врачара, буквално са једном камером која стоји на центру, чиме се заиста ускраћује могућност анализе спорних ситуација по питању неких евентуалних ситуација када су (или нису) сигнализирани офсајд положаји нападача. Куриозитет је да не постоји снимак ситуације из 87.минута када је због евентуалног офсајд положаја поништен погодак Вождовца, чиме је и дефинитивно решен победник у овој утакмици. Поред те ситуације, о којој дефинитивно не можемо да донесемо суд, обзиром да се ни на једном снимку не види положај стрелца гола у моменту упућивања центаршута (дакле може само да се нагађа где се играч налазио).
              Од других спорних ситуација истакао бих 3. минут када је, чини се обзиром на катастрофалан угао камере, помоћни судија исправно поступио и пустио да се игра настави(у моменту упућивања лопте, 2 одбрамбена играча до помоћног судије су ближи сопственој попречној линији од нападача чиме нема офсајд положаја). Тиме је погодак Вождовца, колико се може ценити из овог угла, регуларан.
              https://www.youtube.com/watch?t=1&v=0ZQN2HCqWog (https://www.youtube.com/watch?t=1&v=0ZQN2HCqWog)

              Ситуацију коју бих још истакао је дефинитивно она из 71.минута када је досуђен казнени ударац за госте, због катастрофалне реакције одбрамбеног играча који је крајње без разлога, стартовао десном руком на раме нападача (на снимку 0:17 и 0:33).
              https://www.youtube.com/watch?v=M24u1YZk2O8 (https://www.youtube.com/watch?v=M24u1YZk2O8)

              На крају бих само направио исправку, и нагласио да се следећег викенда ипак игра редовно коло (пауза због репрезентације је тек за две недеље), тако да Звезду очекује дуел у Суботици за 7 дана.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 04, 2015, 07:54:43 поподне
          На утакмици одиграној у Суботици, виђено је неколико за нашу тему, занимљивих ситуација. Као прву, истакао бих ситуацију која је претходила другом голу Звезде, а када је судија исправно поступио и пустио да се игра настави, обзиром да није било недозвољеног старта Звездиног играча (0:03 на снимку-наш играч се добро поставио, а одбрамбени једноставно лоше реаговао).
          https://www.youtube.com/watch?t=4&v=QZFWGqvVZJk (https://www.youtube.com/watch?t=4&v=QZFWGqvVZJk)

          Друга ситуација је она из другог полувремена, када је Катаи био у дуелу у противничком казненом простору... На снимку се не види баш најбоље, али се стиче утисак да ипак није било прекршаја (0:07). Нажалост нема снимка од иза гола који би још боље показао и разјаснио ситуацију-требало би свакако узети у обзир и чињеницу да наш нападач не гестикулира ка судији, нити тражи најстрожу казну што баш и није својствено играчима у нашој лиги кад падну у казненом простору, а поготова када прекршај постоји).
          https://www.youtube.com/watch?t=10&v=UVijPBSOmvo (https://www.youtube.com/watch?t=10&v=UVijPBSOmvo)

          Трећу ситуацију коју бих истакао, је она када је оправдано поништен погодак домаће екипе у последњим минутима игре, због офсајд положаја у којем се нашао нападач (на снимку 3:52 - нападач у моменту упућивања лопте ка њему, бар 2м иза свих одбрамбених играча Звезде).
          https://www.youtube.com/watch?v=4G82j0Xe8f4 (https://www.youtube.com/watch?v=4G82j0Xe8f4)

          Не видим зашто се диже толика прашина из Суботичког клуба, обзиром да је Звезда више него заслужено победила, као и то да домаћа екипа није ни у једној ситуацији значајније оштећена (да не кажем да је судија пред крај утакмице опростио једном домаћем играчу један потез, када се буквално затрчао у судију и ударио га раменом у раме, прошавши притом само са жутим картоном), али то је већ наш фудбал.

           Овим је Звезда завршила успешно још једно гостовање, задржала велику бодовну предност у односу на ривале, и заслужено задовољно иде на паузу која нам следи због репрезентације.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion октобар 05, 2015, 11:46:49 поподне
Како коментаришеш суђење данас?

Можда овако:
МАЖИЋ ДОШО ПАРТИЗАИУ НА РОЂЕНДАН. ПОКЛОНИО ДЕНИМ ДЕЗЕДОРАНС, РАМ ЗА СЛИКЕ, НАЈЉЕПШЕ ЖЕЉЕ 200 ГРАМА, ЦРВЕНИ КАРТОН ЗА ЧУКУ, ДВА ПЕНАЛА -ЈЕДАН ЗА ГРБА, ДРУГИ ЗА БАБУНА... АЛ ЈЕБИГА... ВУЧИЋ, ТЕРЗИЋ, ЧОВИЋ, АРАПИ, РУСИ, СТАНКОМ, ГАЗПРОМ, МОСАД, ЦИА, ШТАЗИ... НЕ МОЖЕ СЕ ПРОТИВ СИСТЕМА.

(нашао на нету сад)

 ;D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац октобар 06, 2015, 11:05:00 пре подне
http://www.zurnal.rs/fudbal/super-liga/25636/mazic-zaspao-u-svlacionici-pauza-20-minuta-izmedju-dva-poluvremena (http://www.zurnal.rs/fudbal/super-liga/25636/mazic-zaspao-u-svlacionici-pauza-20-minuta-izmedju-dva-poluvremena)

Ако може и ово да се објасни. Како? Зашто? С којим правом?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац октобар 06, 2015, 07:51:42 поподне
Чука ни крива ни дужна побједила!!!  :D

Ови су комедија!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 06, 2015, 08:42:12 поподне
               Јако занимљиво вече синоћ на стадиону југословенске народне армије на прослави рођендана пред целих 4000 гледалаца уз чини ми се (ако не грешим) бесплатан улаз на поједине трибине. После успаванке у првом полувремену (изузев невиђеног гола Чукаричана и још једне колосалне шансе за госте, и тоталног очаја домаћина), оно што је виђено, од звиждука судије за крај првог полувремена па до краја утакмице(укључујући и само време за одмор између два полувремена) свакако заслужује пажњу и осврт на овој нашој теми везаној за суђење...
               Да почнем од трајања одмора између два полувремена... Не видим разлог зашто је пауза трајала пуних 20 минута, и ако не би требало да траје дуже од 15 минута (а како и стоји у правилима фудбалске игре). Заиста је чудан тај моменат, обзиром да се зна међу колегама, колику пажњу обраћа на овакве ствари "међународни" судијски тим који је водио јучерашњу утакмицу. И на нижим лигама просто важи правило, да се никада од стране судија не дозволи да обе екипе чекају судијски тим на терену пред почетак другог полувремена, а што се синоћ догодило. Посебно чуди чињеница, да је судијска свлачионица на стадиону ЈНА удаљена од терена само неких 20 метара (на Звездином стадиону око 100 метара), тако да је било довољно времена да се на време крене са другим полувременом... У то, да ли је било неких "дешавања" на полувремену у судијској свлачионици или не и евентуалних упада појединих људи којима ту место није, а како се данас могло чути у граду, не бих залазио. Све у свему, након такве паузе, уследило је крајње чудно друго полувреме са домаћинским критеријумом у дељењу правде.
              Издвојио бих три ситуације из тог другог полувремена.
              Прва је на снимку(2:38), када је судија због "млаког" старта и лаког контакта показао на белу тачку. Требало би обратити пажњу на то где се догађа дуел (на ободу казненог простора између 3 играча гостију). Свакако престрого пресуђено.
              Друга ситуација је она која је претходила другом жутом картону, и искључењу гостујућег играча. Морам констатовати, да овде говора нема о исправној судијској одлуци (4:11 на снимку). Играч гостију пада, али без било какве намере да обмањује судију, нити да изнуди прекршај(нема гестикулације, нити тражи прекршај).
              Трећа ситуација је она која је претходила другом казненом ударцу домаћина. У тој ситуацији, опет је дошло до благог контакта између голмана и нападача, а на којем је дефинитивно инсистирао нападач (5:09 на снимку). И поред тога, што је до тад виђен већ један казнени ударац олако свиран за домаћина, олако искључење за гостујућег играча (а то су ствари о којима сваки арбитар размишља током утакмице), судија је без размишљања поново показао на белу тачку. Оно што је ружно и рекао биих срамно, а што је показао наш, у овом моменту, најпризнатији судија у европи, је то, што се он након одлуке правда играчима гостију да није он донео одлуку, упућујући их гестикулацијом на додатног судију (5:14). Страшно неколегијално урађена ствар, а што је узроковало, да се играчи сјате на додатног судију иза гола и да протествују код њега, а такође и на то да после промашеног пенала, голман и играчи опет крену ка доодатном судији и да му без казне гестикулирају у лице.
             На крају бих истакао и реакцију домаћег играча после утакмице и велику срамота за њихов клуб, када је насрнуо на поједине навијаче сопственог клуба, а што је судијски тим био дужан да види и санкционише, а што није учињено. Свакако би савез могао да санкционише овакво понашање играча неком казном (заслужује да окачим текст испод снимка).

              https://www.youtube.com/watch?v=k_Q--EX_rhY (https://www.youtube.com/watch?v=k_Q--EX_rhY)
              http://www.telegraf.rs/sport/1785415-trenutak-za-sramotu-partizana-od-70-godina-kapiten-se-zalece-na-svoje-navijace-video (http://www.telegraf.rs/sport/1785415-trenutak-za-sramotu-partizana-od-70-godina-kapiten-se-zalece-na-svoje-navijace-video) 

              Са задовољством констатујем за крај, да Звезда одлази на паузу са огромном предношћу, па на миру можемо да одморимо ових десетак дана до наредне утакмице.

             
             
               
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 15, 2015, 11:26:48 поподне
             За разлику од претходне утакмице ривала против Чукаричког, са које смо имали изузетно дугачак извештај са доста ситуација занимљивих за нашу тему, са јучерашње утакмице одигране у Сурдулици не бих имао много тога да издвојим. Није било неких спорних ситуација, тако да бих дао коментар само на моменат из појединских новинских извештаја где се помиње ситуација из првог полувремена и старт домаћег играча за који наводе да је погибељан. Прегледом снимка, види се да то ипак није био старт за црвени картон, већ је судија требало да покаже жути картон домаћем играчу због неопрезног старта на играча гостију(на снимку 0:06).   
           https://www.youtube.com/watch?v=nyrh7hDpDzE (https://www.youtube.com/watch?v=nyrh7hDpDzE)

            Након ове утакмице следи Звездино гостовање на Бањици(субота 13 часова), и прилика да се Звезда после овог кола одвоји на плус 14 бодова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац октобар 16, 2015, 03:30:58 поподне
http://www.zurnal.rs/fudbal/zvezda/26019/sudija-kocic-pao-na-zvezdi-u-subotici (http://www.zurnal.rs/fudbal/zvezda/26019/sudija-kocic-pao-na-zvezdi-u-subotici)

Судијска комисија испушта дизгине. Казна без конкретног образложења.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 17, 2015, 10:57:33 пре подне
           Стварно невиђена глупост од стране дисциплинских органа ФСС да казне човека без навођења конкретног разлога, мада нас више од њих не може било шта изненадити. Окрећемо се уакмици са Радом.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 18, 2015, 04:31:09 поподне
             Са јучерашње утакмице на Бањици не бих имао шта да истакнем везано за нашу тему. Очекујемо утакмицу са Војводином у среду са циљем да се настави Звездин победнички низ и задржи овај плус од 14 бодова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Eribo октобар 18, 2015, 04:45:49 поподне
             Са јучерашње утакмице на Бањици не бих имао шта да истакнем везано за нашу тему. Очекујемо утакмицу са Војводином у среду са циљем да се настави Звездин победнички низ и задржи овај плус од 14 бодова.

Када се све сабере и одузме, ми имамо само 7 бодова предности. Ја то гледам кроз призму play-off(a).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац октобар 18, 2015, 05:32:41 поподне
             Са јучерашње утакмице на Бањици не бих имао шта да истакнем везано за нашу тему. Очекујемо утакмицу са Војводином у среду са циљем да се настави Звездин победнички низ и задржи овај плус од 14 бодова.

Када се све сабере и одузме, ми имамо само 7 бодова предности. Ја то гледам кроз призму play-off(a).

За неке можда буде и Плеј-аут.  ;D Само 7? Ранијих година би се у дупе шутирали за тих "само". Док се овако рачуна, 14 је. Када се дође до те фазе да се преполови, рачунаћемо по новом.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 18, 2015, 09:29:14 поподне
               На утакмици ривала виђено је пет регуларних погодака, као и оправдано додељен други жути картон за гостујућег играча, тако да није било значајнијих спорних ситуација.
               14 или 7 бодова предности, разлика је значајна, и што је најбитније, конци су у Звездиним рукама, и Звезда ће се питати.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 22, 2015, 11:00:16 поподне
              На утакмици Звезде против Војводине није било већих пропуста судијског тима. Сви голови су регуларни. Од ситуација које бих истакао je oна из 31.минута, када је исправно досуђен казнени ударац за Звезду, а приликом чега је судија показао и жути картон играчу гостију због намерног играња лопте руком. На снимку (4:04) се види да је жути картон, ипак била довољна казна за гостујућег играча, обзиром да је тело било иза руке (лопта би ударила у тело да није одиграна руком тако да није директно спречено постизање гола). Друга ситуација је акција која је претходила првом голу Звезде, а када је помоћни судија исправно поступио и пустио да се игра настави пошто се нападач Звезде није налазио у офсајд положају (на снимку 4:38 и 5:12). Трећа ситуација је са почетка другог полувремена, када је нападач Војводине био у изгледној прилици, након лоше постављене "офсајд замке", а том приликом је помоћник још једном исправно поступио и пустио да се игра настави пошто офсајд положаја није било (на снимку 8:03). Четврта ситуација је из 70.минута кад је први помоћни судија још једном исправно поступио, и сигнализирао офсајд положај нападача приликом центаршута (на снимку 10:27 се види да су оба нападача у офсајд положају).
             https://www.youtube.com/watch?v=PIiytim_k0o (https://www.youtube.com/watch?v=PIiytim_k0o)

             Још једна победа у низу, Звездин плус 14 је сачуван - следи утакмица на Звездином стадиону у суботу од 17 часова против Чачана.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 26, 2015, 05:22:15 поподне
            Са утакмице одигране на Звездином стадиону, истакао бих три ситуације, а које се игром случаја све односе на евентуалне офсајд положаје у којима су се налазили нападачи. Код две ситуације, помоћници су оманули приликом напада гостију и нису сигнализирали офсајд положаје нападача (на снимку 1:49 и 7:19- једна у првом а друга ситуација је из другог полувремена). И ако угао није сјајан, и код једне и код друге ситуације, ипак је евидентно по линијама од кошења траве да су у питању судијски пропусти. Трећа најспорнија ситуација је она која је претходила изједначујућем голу гостију, када је, чини се обзиром на јако лош угао камере, помоћник ипак добро пресудио и допустио да се игра настави, обзиром да се нападач налази у линији са Звездиним одбрамбеним играчем који је до домаће клупе (на другом снимку 0:04).

             https://www.youtube.com/watch?v=20BRtv3VYeA (https://www.youtube.com/watch?v=20BRtv3VYeA)
             https://www.youtube.com/watch?v=d4cEwsujX5I (https://www.youtube.com/watch?v=d4cEwsujX5I)
             
           На утакмици у Лучанима није било битнијих спорних ситуација.

           Звезда је на плусу од 16 бодова!!! Следи Куп у среду у Бачкој Паланци од 13 часова, па ОФК Београд на Маракани за викенд.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 28, 2015, 05:07:58 поподне
               Са куп утакмице коју је Звезда одиграла против Бачке, а на основу неких извештаја са нета (обзиром на термин утакмице, верујем да већина као и ја није била у прилици да испрати Звезду на гостовању, а чак ни на ТВ-у) истакао бих две ситуације када су у питању судијске одлуке. Прва ситуација се односи на акцију која је претходила водећем голу домаћина, а друга је она која је претходила трећем голу Звезде. И поред тога, што нема снимака из "правог" угла,  стиче се утисак да је помоћни судија код обе ситуације исправно поступио и дозволио да се игра настави, обзиром да није било офсајд положаја нападача (на снимку 0:14 и 2:01).

               https://www.youtube.com/watch?v=QJPlN7uRdug (https://www.youtube.com/watch?v=QJPlN7uRdug)

               Са утакмице ривал против Синђелића нисам пронашао ни један снимак, тако да могу само да констатујем на основу новинских извештаја да је виђена права успаванка са јако мало фудбалског садржаја, и без правих узбуђења.

               Следи викенд, и дуел Звезде против Офк Београда на Маракани, у недељу од 17 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 29, 2015, 04:45:50 поподне
                Исправка око термина утакмице која следи против ОФК-е, а који поменух у претходном посту, пошто је ипак враћено на првобитно и одређен термин -субота од 17 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 01, 2015, 12:17:17 пре подне
            Из дуела Звезде против ОФК Београда издвојио бих неколико ситуација које се тичу арбитраже. Прва, коју бих посебно истакао, је одлична реакција судије у 30. минуту када је после исправно досуђеног прекршаја у корист наше екипе, прво оправдано показао жути картон гостујућем играчу због неопрезног старта, а затим и директан црвени картон због увреда које су након тога уследиле у правцу судије од стране поменутог играча. Ову реакцију судије би требало посебно истаћи и похвалити, обзиром да на нашим теренима играчи често остају некажњени за жучне протесте а некад и за овако простачке увреде (0:32 до 0:41). У првом полувремену морам истаћи, да другом помоћном судији константно концентрација није била на жељеном нивоу, па је тако имао чак четири спорне ситуације (лоше процене код сигнализираних офсајд положаја наших нападача), и то у 11мин.,12.мин.,18.мин., и 46.минуту. Ову ситуацију из 46. минута би требало посебно истаћи обзиром да је због погрешне сигнализације помоћног судије, неоправдано поништен погодак Звезде (на снимку 1:17). Морам да истакнем да ме је ово нажалост слабо издање другог помоћног судије изненадило обзиром да је у питању један од најквалитетнијих помоћних судија у оквиру Суперлиге.

https://www.youtube.com/watch?v=6SFi7sYDrp0 (https://www.youtube.com/watch?v=6SFi7sYDrp0)

          Очекујемо сутрашњу утакмицу конкурента са Звездиним плусом од 19 бодова!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 01, 2015, 07:12:01 поподне
            Са утакмице ривала против Металца истакао бих неколико ситуација. Изпрвог полувремена бих истакао исправно досуђен казнени ударац у корист домаће екипе због неопрезног старта одбрамбеног играча гостију (0:09 на првом снимку), због чега ну је исправно показан и жути картон. Друга ситуација је она у којој је већ поменути одбрамбени играч гостију због повлачења противничког играча за дрес (0:47 на другом снимку), оправдано добио други жути картон, услед чега је и искључен. У првом полувремену се догодио још један инцидент када је малобројна гостујућа публика погодила другог помоћног судију у главу са тврдим предметом, међутим судија је оценио да нема потребе да испразни тај део гледалишта већ је само уследило упозорење да ће се то и догодити у случају неке нове сличне ситуације. Након тога заиста није било нових инцидената. Из другог полувремена бих истакао ситуацију у којој су гости тражили казнени ударац (2:07 на другом снимку), када је приликом извођења слободног ударца лопта погодила одбрамбеног играча негде између тела и руке. Судија је исправно поступио обзиром да је рука била уз тело (играч није неприродно одвојио руку од тела и на тај начин одиграо руком). Свакако би требало узети у обзир да намере апсолутно није било, као и то да играч није одиграо руком, лопта би се свакако одбила од тела. Последња ситуација је она када је домаћи играч оправдано добио жути картон, због намерног играња лопте руком на средини игралишта (на другом снимку 2:19). Одлука је апсолутно исправна, обзиром да играч није овим гестом спречио погодак, већ само обећавајући напад гостију.

https://www.youtube.com/watch?v=zccMsiEFB4w (https://www.youtube.com/watch?v=zccMsiEFB4w)
https://www.youtube.com/watch?v=F1NdPDnA89k (https://www.youtube.com/watch?v=F1NdPDnA89k)

         Звезда је на огромних +19, и са тим бодовним плусом чекамо следећи викенд и дуел Звезде против Металца на Маракани, после чега ће уследити двонедељна пауза због играња репрезентације.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 08, 2015, 07:54:09 поподне
           На утакмици Звезде против Металца виђена су два регуларна гола домаћина, а притом није било значајнијих спорних судијских одлука и евентуалних пропуста, тако да се може закључити да су сасвим солидно обавили свој задатак. 

           Утакмица у Јагодини је имала неких детаља које бих истакао на основу овог снимка најважнијих момената који је окачен на нет. Прва ситуација се  тиче пропуста помоћног судије у првом полувремену код офсајд положаја у којем се налазио нападач домаће екипе, а који није сигнализиран(0:53 на снимку). Друга ситуације је такође из првог полувремена, када је оправдано искључен играч гостујуће екипе због ударања лактом (1:09 на снимку). Из другог полувремена бих истакао ситуацију код првог гола гостујуће екипе (на снимку 1:59), када је, и ако камера није у баш "сјајном" углу, стиче се утисак, помоћни судија добро поступио и допустио да се игра настави обзиром да је нападач био у линији са одбрамбеним играчем домаће екипе. у 90. минуту, виђен је пропуст помоћног судије, када није сигнализирао очигледан офсајд положај нападача домаће екипе, али на срећу помоћника који је погрешио, погодак није постигнут(3:17 на снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=90hzfqw5LSs (https://www.youtube.com/watch?v=90hzfqw5LSs)

          Са овим киксом ривала, Звезда је дошла до невероватног плуса од 21 бода, и са огромном предношћу одлази на паузу од две недеље, а онда следи прави мали дерби у Нишу у који Звезда може да уђе сасвим мирно и стрпљиво.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 22, 2015, 12:09:29 поподне
             На утакмици ривала против Новог Пазара одиграној на ЈНА пред три стотине гледалаца(у извештајима стоји стандардно "надувана бројка" 500) није било спорних ситуација.

             Следи данашња Звездина утакмица у Нишу, на вероватно јако тешком терену, где је питање колико ће квалитет одлучивати, а колико сналажљивост и срећа.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 22, 2015, 11:53:53 поподне
          Са утакмице у Нишу, Звездином граду, која је одиграна у сјајном амбијенту, пред препуном Звездином трибином, истакао бих две ситуације. Прва се односи на 59.минут и ситуацију када је судија исправно поништио Звездин погодак због играња лопте руком, чини се прво од стране Срнића, а након тога и Ибањеза(на првом снимку 0:03-0:04). Да постоји снимак од иза гола, ово би се још боље видело. Друга ситуација је она код изједначујућег гола Нишлија када је помоћни судија, и ако камера није у линији, чини се исправно поступио и није сигнализирао офсајд положај нападача домаће екипе који је био у линији са Звездиним одбрамбеним играчем(на другом снимку 0:46).
          Звезда је овом победом, 15. узастопном на једном од најтежих гостовања у лиги, задржала велики плус од 21 бода предности. Следећа утакмица је против Вождовца, наредног викенда на Маракани.
         
https://www.youtube.com/watch?v=HW32T--vsqE (https://www.youtube.com/watch?v=HW32T--vsqE)
https://www.youtube.com/watch?v=9BWkasUF21I (https://www.youtube.com/watch?v=9BWkasUF21I)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion новембар 28, 2015, 05:26:42 поподне
Oдавно не памтим да су наши играчи у више наврата тражили пенал (разне ситуације), а судија је био неумољив. По мени, доста добро одрадио посао.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 28, 2015, 05:34:20 поподне
            Са данашње утакмице Звезде против Вождовца, одигране по изузетно лошем времену пред 4000 људи, не бих имао да истакнем неке веће грешке судијског тима, нити неке значајније спорне ситуације. Истакао бих добру одлуку код другог Звездиног гола када је помоћни судија исправно поступио и није сигнализирао офсајд положај нашег нападача(Сикимића) који се  успешно "извлачио" из офсајд положаја, обзиром да је одбрамбени играч Вождовца (леви бек) закаснио да изађе (на снимку 2:42), након чега је успешно упослио стрелца гола.

https://www.youtube.com/watch?v=cMlr21GymjA (https://www.youtube.com/watch?v=cMlr21GymjA)

            Са плусом од 24 бода у односу на јединог ривала, очекујемо њихову сутрашњу утакмицу у Суботици.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 28, 2015, 05:36:24 поподне
           Слажем се Кизо са тобом... У питању је један од најискуснијих и најбољих судија у нашој лиги, који је ето, имао несрећу да се повреди у 81.минуту.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 29, 2015, 10:06:18 поподне
                На утакмици у Суботици још једно изузетно слабо издање ривала, који је овај пут некако уз доста среће успео да стигне до победе против последње екипе на табели. Једини детаљ који би могао да се издвоји за нашу тему је ситуација код прекршаја, након чега је постигнут једини погодак на утакмици. На снимку се види да је одбрамбени играч левом руком повлачио нападача тако да је елемената за прекршај било (3:33 на снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=VGsOuYSdJpQ (https://www.youtube.com/watch?v=VGsOuYSdJpQ)

                 Следи куп утакмица Звезде у среду на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац новембар 30, 2015, 04:59:45 поподне
У Суботици Саша Илић са обе руке прима лопту и покушава да настави акцију у противничком казненом простору. Судија прекида акцију, али не даје жути чак и након жучног протеста самог Илића. На Маракани је Луки Јовићу морао бити показан бар жути за симулирање пенала у два наврата. Такође се чини и да је Вождовац оштећен у 91. минуту јер је прекинута, не толико опасна, акција због офсајда кога није било.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 30, 2015, 07:15:27 поподне
             Саша Илић има велики кредибилитет код судија тако да често прође без санкција за протесте које упућује. Није свако играње руком аутоматски жути картон, али би свакако сваки жучнији протест требало санкционисати опоменом-жутим картоном. У случају поменутог играча, као и код већине других времешнијих играча, недостатак снаге узрокује више приче и више неких усмених протеста, што је поприлично типично за наш фудбал, а посебно за неке ниже лиге кроз које су морале да прођу и ове судије што суде Суперлигу. На нижим лигама, а што не рећи, чест је случај и на Суперлиги, судије штите најбољег играча у екипи (толеришу мање протесте, свира више фаулова над њим...итд), а заузврат добија то да му фактички тај играч због тога одржава дисциплину играча своје екипе, и преко њега управља понашањем целе екипе (психологија).
             Што се тиче ситуација на Маракани, било је доста падања у противничком простору, за које се судија (и овај који је започео утакмицу, а и овај који га је заменио у 81.минуту) одлучио да не санкционише као неспортско понашање, већ само као дуел у ком није било прекршаја. Не виђају се често у нашем фудбалу опомене, када су у питању неке ситуације у ком би се могло причати о исценирању неких прекршаја, за разлику од европског фудбала где се арбитри много лакше одлучују за овом санкцијом, па чак и када је у питању други жути картон. Ситуацију из 91. минута и напада Вождовца, као и евентуалне спорне офсајд позиције играча гостујуће екипе у том моменту, не могу да нађем на нету, па ако ти успеш, окачи.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 02, 2015, 08:36:34 поподне
           Ово је један од оних дана када све иде лоше и одвија се у погрешном смеру. Не бих дужио, тако да бих истакао само једну спорну ситуацију и то код првог гола гостију када се стиче утисак, ипак није било офсајд положаја нападача, који се налазио у линији са Звездиним одбрамбеним играчем на позицији десног спољног (на снимку 0:02). "Жилет" ситуација је, изузетно тешка, лош угао камере, али ипак делује да су нападач и одбрамбени играч у линији.
           После оволико добрих издања, и успеха, реално је било очекивати пад у једној утакмици, који се и догодио, а једино остаје жал за овако убедљивим поразом. Окрећемо се недељној утакмици против Чукаричког на Бановом Брду, и надамо се почетку нове успешне серије и сигурном задржавању велике предности и првог места у првенству које доноси титулу, као и квалификације за лигу шампиона.

         https://www.youtube.com/watch?v=BiDuMHxyeCI (https://www.youtube.com/watch?v=BiDuMHxyeCI)

          Куп утакмицу ривала са Врачара не бих помињао, обзиром да није било спорних ситуација.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац децембар 03, 2015, 12:02:09 поподне
На Врачару се десио стравичан прелом руке десног бека Партизана, Вулићевића. И то је свакако ситуација вредна помена. На Маракани је интересантно прококоментарисати искључење Грофа.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Глињанин децембар 03, 2015, 12:11:09 поподне
Вулићевић није поломио руку како се мислило, покудао је све лигаменте и дислоцирао је лакат. На терену је за мање од месец дана.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 03, 2015, 07:04:36 поподне
          Играч ривала је повредио руку, обзиром да је незгодно пао приликом једног дуела са противником. Снимак је деловао крајње озбиљно, али се све ипак завршило на срећу, са доста лакшом повредом, него што се у први мах, мислило.
          Што се тиче понашања нашег тренера и ситуације из другог полувремена, не бих имао много тога рећи, сем да је због интензивних протеста удаљен са клупе, а да се притом чекало са наставком игре, све док није напустио клупу Звезде и отишао у тунел. У једном моменту, са наше клупе су очекивали, да ће судија попустити, и одустати од удаљења нашег тренера, и дозволити да се игра настави, међутим, јасно је, то се није догодило.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 06, 2015, 10:53:48 поподне
           Са правог фудбалског дербија одиграног на Бановом Брду виђена је брилијантна Црвена Звезда, која је наставила сјајан победнички низ у првенству. На утакмици је постигнуто девет голов, који су сви регуларни, што значи да приликом њиховог постизања није било судијских грешака. Истакао бих три ствари битне за нашу тему, а то су два старта домаћег играча (Стојковића) и ситуација када је свиран казнени ударац за Звезду. Прво бих истакао понашање поменутог играча домаће екипе, који је притом био у Звезди чини ми се, у млађим категоријама, и његов старт из 14. минута када је изузетно оштро стартовао на нашег играча(могло је доћи до озбиљне повреде), када судија не би погрешио ни да је показао директан црвени картон а не само жути(на првом снимку 15:36 и 16:02)). Поменути играч је оправдано зарадио други журти картон и искључење због недозвољеног старта и спречавања обећавајућег напада Звезде у 54.минуту(59:43 на првом снимку). Трећа ствар коју бих истакао је исправно досуђен казнени ударац за Звезду због повлачења руком нашег нападача од стране одбрамбеног играча домаће екипе(0:44 на другом снимку)

https://www.youtube.com/watch?v=3Yx1Ueyu8oE (https://www.youtube.com/watch?v=3Yx1Ueyu8oE)
https://www.youtube.com/watch?v=Rab2JbME-YA (https://www.youtube.com/watch?v=Rab2JbME-YA)     

         На утакмици одиграној на стадиону југословенске народне армије није било значајнијих пропуста судијског тима у пресуђивању прекршаја изузев неоправданог толерисања недоличног понашања играча. Тако је играч Војводине стартовао главом на играча домаће екипе а није кажњен жутим картоном(0:19 на првом снимку). Истакао бих и кошкање играча на путу ка свлачионици након завршетка првог полувремена када судија још једном није реаговао, и показао жуте картоне играчима. Морам напоменути да је судија заиста лоше одреаговао на изузетно нервозно понашање играча обе екипе током целе утакмице, честе протесте и међусобна кошкања. Истакао бих и исправно досуђен казнени ударац за домаћу екипу пред крај утакмице због несмотреног старта играча Војводине који је буквално "почистио" домаћег играча (1:02 на другом снимку). Занимљив моменат је виђен и у 25.минуту када је судија исправно прекинуо утакмицу због погрдног скандирања домаћих навијача, и вређања гостујуће екипе на националној основи.

https://www.youtube.com/watch?v=AIrQem8Yuog (https://www.youtube.com/watch?v=AIrQem8Yuog)
https://www.youtube.com/watch?v=YGdSGxFDFTo (https://www.youtube.com/watch?v=YGdSGxFDFTo)

        Звезда је, мислим, на рекорној разлици од 24 бодова предности у односу на ривала када се погледа целокупна историја постојања једних и других. Следећа утакмица је наредног викенда на Маракани против Радника, и то ће бити последња утакмица на нашем стадиону пред зимску паузу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 12, 2015, 10:54:22 поподне
             На данашњој утакмици одиграној у сјајној атмосфери пред више од 20 хиљада људи, судијски тим заиста није имао много посла нити неких сложенијих ситуација за одлучивање, обзиром да је само један тим постојао на терену, а што је на крају резултирало и убедљивом победом. Истакао бих да је свих пет постигнутих погодака регуларно.

             Предстоји последње коло, у ком Звезда гостује у Ивањици наредног викенда.   

                 
             
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: CEBEP децембар 13, 2015, 11:07:11 пре подне
             На данашњој утакмици одиграној у сјајној атмосфери пред више од 20 хиљада људи, судијски тим заиста није имао много посла нити неких сложенијих ситуација за одлучивање, обзиром да је само један тим постојао на терену, а што је на крају резултирало и убедљивом победом. Истакао бих да је свих пет постигнутих погодака регуларно.

             Предстоји последње коло, у ком Звезда гостује у Ивањици наредног викенда.        

Utakmica se igra sada u Sredu a ne narednog vikenda....
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 14, 2015, 10:00:01 поподне
           На утакмици одиграној на Бањици још један кикс ривала и још већа разлика Звезде у односу на пратиоце (+26 у односу на ривала). Од спорнијих ситуација а које сам уочио у новинским извештајима, а које би требало поменути су свакако исправно досуђен казнени ударац за госте у 6.минуту због играња лопте руком од стране одбрамбеног играча(0:11 на првом снимку).
          Друга ситуација је из 10. минута, када је судија могао да покаже још једном на белу тачку, обзиром на крајње неопрезан старт домаћег играча, тј. повлачење нападача за дрес у казненом простору(на другом снимку 11:39). Трећа ситуација коју бих истакао је други погодак Рада када, стиче се утисак и поред тога што је угао камере лош, ипак није било офсајд положаја обзиром да је десни спољни играч гостију закаснио са изласком приликом прављења офсајд замке (0:43 на трећем снимку). Последња ситуација је изједначујући погодак гостију, када, чини се, ипак није било офсајд положаја стрелца, мада је опет камера далеко од "линије офсајда"(на четвртом снимку 0:41).
 
https://www.youtube.com/watch?v=3efe2mmaOxE (https://www.youtube.com/watch?v=3efe2mmaOxE)
https://www.youtube.com/watch?v=b0ryHlJEKfg (https://www.youtube.com/watch?v=b0ryHlJEKfg)
https://www.youtube.com/watch?v=4bxBO286AKQ (https://www.youtube.com/watch?v=4bxBO286AKQ)   
https://www.youtube.com/watch?v=s3ChiYZOUNY (https://www.youtube.com/watch?v=s3ChiYZOUNY) 

          За крај, Север, захваљујем на исправци, обзиром да се последње коло које Звезда игра пред паузу, у Ивањици, игра у среду.   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 16, 2015, 09:59:01 поподне
          На данашњој утакмици, која је одиграна у Ивањици, у крајње проблематичном термину за праћење утакмице(ваљда се претпоставља да овде нико не ради, деца не иду у школу...итд), а на основу новинских извештаја које сам прегледао, видим да није било битнијих спорних ситуација. Занимљиво је да су и поред свега, трибине биле готово испуњене до последњег места, а ваљда због изванредних партија које је Звезда пружала ове јесени.     
          На стадиону јна, још једно мучење ривала. Као интересантну ствар, истакао бих оно што се догодило неколико минута пред крај утакмице, а која говори у прилог томе да у тиму ривала дебело нешто не штима, и да то све делује јако неозбиљно. У распону од три или четири минута, домаћи играч је успео да заради два жута картона и самим тим искључење, и то оба пута, због шутирања лопте након што је судија прекинуо игру. Сличне неозбиљне ствари виђене су код њих, и у четвртак вече (старт за црвени у 26.минуту-вероватно ниво свести играча "бетон" лиге, као и неозбиљно играње лопте руке-одбојкашки, и црвени картон након тога једног од њихових главних играча).

         Завршен је већи део сезоне, у ком је Звезда била изванредна и у ком је оставила првог пратиоца на -24, а ривала на чак -26. Следи, фактички завршница у којој нас очекује још петнаест утакмица. Наставак почиње 20. фебруара, и дуел против Младости(Луч.) на Маракани, као загревање за дерби на јна који одмах следи након тога.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 20, 2016, 08:39:50 поподне
        После дуже паузе, коначно је започео, условно речено, други део првенства.Тешка и важна победа против Лучана у утакмици у којој није било спорних детаља који би се могли истаћи.
Поменуо бих само 22.минут и оправдано поништен гол Звезде због прекршаја нападача над голманом гостију(на снимку 0:30). Садржаја није било пуно на терену, али је најбитнија победа.

https://www.youtube.com/watch?v=TPU6TcLAlxQ

         Следеће коло је утакмица на ЈНА против вечитог ривала.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 21, 2016, 07:18:12 поподне
              Са утакмице посрнулог ривала, који је данас играо против ОФК Београда, бих истакао ситуацију из 30. минута када је оправдано поништен погодак гостију због очигледног прекршаја нападача над голманом домаће екипе (на првом снимку 0:06). Вредна помена је и ситуација са почетка утакмице, из 4.минута, када је неопрезно стартовао гостујући играч и могао да повреди противничког играча, због чега је оправдано добио жути картон. На снимку се види, да намере није било, и да није ни видео да се лопти главом приближава противнички играч, тако да је судија са правом показао жути картон(0:16 на другом снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=y51cK6lP6hk
https://www.youtube.com/watch?v=gYgLmE06wQw

             Са историјских 29 бодова предности у односу на вечитог ривала, улазимо у вечити дерби, који нас очекује у следећем колу на ЈНА.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 28, 2016, 08:34:40 поподне
                Сјајна игра, играчи са Грофом на висини задатка ношени гостујућом публиком која је деловала као да је домаћа, и као резултат тога 32 бода предности у односу на очајног ривала који остаје згажен у блату са свим својим проблемима.
                Нећу уопште да коментаришем њихово синоћно и данашње непрестано кукање на арбитражу...Након ове, за њих срамотне ситуације на табели која се никада у историји није видела(ни близу), мислим да би требало да се покрију ушима, али добро... Поништен регуларан погодак домаћину, па шта, какав је Звезди гол поништен 2008. године (Милијаш), након највеће судијске грешке у историји нашег фудбалског дербија (уместо 3:2 судије су направиле да се утакмица заврши резултатом 2:3 за ривала), у дербију чији је крајњи победник био дакле помоћни судија са главним делиоцем правде. Ово синоћ није било ни близу тога, километрима далеко... А зашто, у односу на ту 2008. годину, када је сигнализирана офсајд позиција Милијаша (наш играч је био најмање 3,4 метра даљи од одбрамбеног играча ривала, у односу на противничку попречну линију), синоћ је њихов нападач, у 47.минуту, за длаку избегао "офсајд замку" и постигао погодак, који је, испоставило се тек након враћања снимка, због погрешне одлуке помоћника поништен(на првом снимку 0:05). На снимку се види да се ради о јако комплексној ситуацији, у којој се један нападач "извлачи" из офсајд положаја, а други улази из другог плана, у ситуацији када је, скоро у линији са Звездином одбраном. Нажалост по помоћног судија, а на нашу радост, помоћник је у тој јако комплексној ситуацији за доношење одлуке, погрешио и сигнализирао офсајд положај. Кукање на ситуацију из 11.минута и захтевање казненог ударца...понашање очајника... (ова прича о 21 години без пенала, буквално подсећа на мученог просјака из Кнез Михајлове улице, који нешто покушава да испроси)... У тој ситуацији, из 11. минута, судија је исправно поступио не показавши на "белу тачку", обзиром да је нападач инсистирао на контакту што се можда најбоље види на другом снимку 0:18 и 0:24...Требало би обратити пажњу да је Звездин одбрамбени играч заузео положај који секунд пре контакта, дакле не испружа ногу ка нападачу у моменту контакта... Истакао бих даље, да је Звезда оштећена тиме што је домаћи играч (Евертон!?!?), завршио утакмицу, обзиром да је већ у 11.минуту зарадио жути картон, а након тога је имао већ у првом полувремену доста жустрих стартова за другу опомену и искључење, а притом је учествовао и у пар расправа са гостујућим играчима. Дефинитивно је уз оправдано искљученог Звездиног Луковића, и домаћа екипа требало да остане са десет играча на терену... Са глупостима, типа, померена лопта напред (2м) у односу на место прекршаја, након чега је Звезда постигла погодак, не бих замарао-ако је и било тако, то се стално дешава и свеприсутно је у данашњем фудбалу...
               

https://www.youtube.com/watch?v=7YAksCxw9Zk
https://www.youtube.com/watch?v=AeAr5KmBBbA

      Не бих више оптерећиваоо, уживајмо у победи, у Звездиној игри, у Звездиној блиставој сезони... Следи Јагодина, на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 03, 2016, 07:22:00 поподне
                Краћи осврт на њихову јучерашњу утакмицу против Радничког из Ниша у Купу одиграној на стадиону ЈНА. После кардиналне грешке и огромног пропуста другог помоћног судије и главног судије домаћин је дошао до вођства од 1:0. Грешка је толико драстична, да је погодак постигнут из, веровали или не, "ДУПЛОГ ОФСАЈДА". На првом снимку(0:03)- први офсајд положај који је требало сигнализирати и досудити офсајд, док је други офсајд положај у моменту 0:05, када нападач који је у офсајд положају одиграва лоптом ка свом саиграчу који је у "дебелом" офсајд положају. Требало би нагласити да изразито велику кривицу сноси главни судија (Мажић), који је морао да види другу ситуацију, пошто је био у непосредној близини и да прекине акцију. На другом снимку се види да је код досуђеног казненог ударца заиста било играња лопте руком од стране одбрамбеног играча (0:18). Трећа ситуација је код поништеног поготка гостију када је, стиче се утисак, и ако се не види баш најбоље на снимку, лопта ипак прешла "гол-аут" линију, пре него што је гостујући играч упослио свог нападача(на снимку 0:17).

https://www.youtube.com/watch?v=L-0acjTn7Ew
https://www.youtube.com/watch?v=UukDto-Whsc
https://www.youtube.com/watch?v=g0lhaCCPgoA

   Нишлије су издале саопштење, са великим правом, обзиром да је први погодак на утакмици постигнут после катастрофалних грешака двојице судија и да је тиме вероватно одлучен победник утакмице.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 03, 2016, 07:27:40 поподне
                  Видим да је судијска Комисија ФСС данас констатовала да није било казненог ударца на дербију, а како сам и констатовао у анализи фудбалског дербија. Закључак је, да су ривали дигли онолику буку само због једне "јесте-није" ситуације код офсајда и поништеног поготка. Не знам да ли ће се огласити сад, након јучерашње утакмице у Купу, у оквиру које су постигли први погодак након вероватно три пута веће и очигледније грешке судије него што је она из дербија...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 04, 2016, 11:52:52 пре подне
Антиполитика, милина ми је да читам твоје уписе. Понекад имам утисак да судијска комисија ФСС прати овај форум, тражећи стручну помоћ. :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 06, 2016, 03:59:24 поподне
             У атмосфери достојној прославе рођендана фудбалског великана, пред 22 хиљаде људи, виђена је заслужена победа Црвене Звезде.  Од спорних ситуација, истакао бих, грешку судија из 22. минута, када је поништен регуларан погодак гостију, због непостојећег офсајд положаја нападача (0:01 и 0:14 на првом снимку- види се да Звездин одбрамбени играч касни са "изласком" у намери да направи "офсајд замку"). Као последица те грешке, проистекао је и жути кртон за гостујућег играча, због протеста. Друга ситуација је она која се догодила, непосредно пре поништеног поготка гостију, и приликом које су гости тражили казнени ударац. На другом снимку(0:12) се јасно види да прекршаја није било, и да је ово била прилика за арбитра, да покаже жути картон нападачу због симулирања. Трећу ситуацију коју бих истакао, је она из 65.минута, када је Звезди оправдано поништен погодак, због офсајд положаја у којем се налазио стрелац поготк(трећи снимак зауставити на 0:12-јасно се види да се нападач активира из офсајд положаја, у којем се налазио приликом шута на гол од стране саиграча).

https://www.youtube.com/watch?v=8TnnwZj0H00
https://www.youtube.com/watch?v=icexvzZ6piI
https://www.youtube.com/watch?v=JcnXncJcWqg

       Звезда је наставила фасцинантни победнички низ, а надамо се да ће тако бити и након наредног викенда и гостовања у Новом Пазару, где нас чека изузетно тешка утаккмица. Пре  тога, данас ћемо још испратити утакмицу ривала ("који није радио физичко", а делује као и да га тренутно не ради  :) ).

         ПС Кизи захваљујем на похвалама. Тема и јесте била отворена са намером да се Звездини навијачи, поред свих других и на овај начин уздигну изнад осталих, кроз објективно и непристрасно коментарисање судијских одлука било да су оне у корист или на штету нашег тима.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 07, 2016, 05:00:32 поподне
              Уз доста среће ривал је дошао до бодова у Нишу, и то регуларним голом, чини се, јединог играча који тренутно вреди у том клубу. Колико сам успео да видим, у новинским извештајима није издвојена ни једна значајнија спорна ситуација.
              Следи викенд и гостовање Звезде у Новом Пазару.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 12, 2016, 06:41:15 поподне
             Са утакмице ривала одиграној на ЈНА, једина значајнија спорна ситуација на утакмици против Вождовца је била она у 25.минуту приликом досуђивања казненог ударца за домаћина... Након пар прегледа спорне ситуације, делује да је судија исправно поступио, обзиром да је до контакта одбрамбеног играча и нападача ипак дошло. На снимку (0:26) се види да је тај контакт остварен на линији казненог простора која је саставни део истог, те је због тога и досуђен казнени ударац.

https://www.youtube.com/watch?v=qEVGaSzv4DU

             Чекамо следећу Звездину утакмицу, која ће, како ствари стоје, бити тек наредног викенда, против Спартака на Маракани, за наставак победничког низа и уписа 23. узастопне победе, обзиром да ће услед великих поплава, Нови Пазар вероватно бити на програму тек на крају регуларног дела, а пред почетак плеј офа.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 17, 2016, 04:57:12 поподне
           На куп утакмици ривала против Спартака, одиграној пред бројем гледалаца који се виђа на нижим ранговима такмичења, виђена је једна значајна судијска одлука и то у 44. минуту, за коју се на основу снимка, може рећи, да је исправна (том приликом је искључен гостујући играч). И поред тога што је камера далеко, види се крајње непотребно ударање главом противника од стране играча Спартака (на снимку 0:54), због чега је гост морао да игра са десет играча цело друго полувреме.

https://www.youtube.com/watch?v=MZkLMZRZC8s
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 19, 2016, 09:54:30 поподне
                Са утакмице против Спартака одиграној у доброј атмосфери на Маракани, истакао бих две ситуације и то оне приликом досуђивања казнених удараца за Звезду (у 44. и 64. минуту). Истакао бих да је судија у обе ситуације исправно поступио. На првом снимку(0:07) се види моменат из 44.минута, када је одбрамбени играч руком играо у свом казненом простору и тиме изблокирао ударац нападача Звезде. Јасно се види подигнута рука(неприродан положај) одбрамбеног играча у моменту када га погађа лопта, тако да је судија исправно поступио и показао на белу тачку. На другом снимку(0:04) се види још једна добра судијска одлука из 64.минута, када је досуђен казнени ударац за Звезду услед повлачења руком нападача од стране одбрамбеног играча. Самим тим можемо да закључимо да је судијски тим добро обавио свој посао на Маракани.

https://www.youtube.com/watch?v=jFw5JCgZb3c
https://www.youtube.com/watch?v=C_gvJVhS_xg
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 20, 2016, 11:45:51 поподне
                 Са утакмице на Бановом Брду који је играо ривал истакао бих пар спорних ситуација и неколико грешака судијског тима. Прва ситуација је из финиша првог полувремена када је судија добро поступио и свирао прекршај над одбрамбеним играчем гостујуће екипе због повлачење левом руком(први снимак 0:27). Друга ситуација је из 59. минута када је судија погрешио, обзиром да је требало да досуди казнени ударац за гостујућу екипу, због крајње неопрезног и по своју екипу, неодговорног старта домаћег одбрамбеног играча у сопственом казненом простору, када је ногом закачио нападача покушавши да избаци лопту.  Трећа ситуација је из 71. минута, када је, и поред тога што је положај камере незахвалан, и што се у моменту одигравања лопте ка нападачу, нападач не види, стиче утисак да офсајд положаја није било и да је судијски тим погрешио (на трећем снимку би требало зауставити слику на 0:06 где се види да је одбрамбени играч гостију дубоко у свом "петерцу", мало дубље него што је то нападач који прихвата лопту и постиже погодак). Било би добро ако би се појавио снимак ове ситуације из још неког угла.   

https://www.youtube.com/watch?v=zpyspcLabow
https://www.youtube.com/watch?v=V2NC_lCgXaQ
https://www.youtube.com/watch?v=AZ-CBtOOjS8

                 Чекамо уторак, и утакмицу Звезде у Новом Пазару. Занимљив термин-прихватање од стране нашег клуба да се утакмица игра у моменту када су на програму репрезентативне утакмице и када нам екипа неће бити комплетна. Све ово указује да нас очекује крајње занимљива утакмица.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 22, 2016, 07:17:34 поподне
                Магична Црвена Звезда је наставила свој победнички низ и остварила за српски фудбал историјску 24.победу заредом, са историјском разликом од +32 бода у односу на другог на табели... Иде се даље, по победе... На самој утакмици у Новом Пазару, којој је присуствовало неколико стотина Звездиних навијача и дало пун допринос овој победи, није виђен ни један већи судијски пропуст. Сва четири Звездина поготка су регуларна, прекршаји добро пресуђивани, офсајд положаји исправно сигнализирани (у неколико наврата је било ситуација "на жилет" код офсајд положаја које су судије исправно проценили као што је била акција Новог Пазара из другог полувремена, када је нападач исправно избегао "офсајд замку" Звездине одбране, и изашао сам на нашег голмана који је на срећу маестрално реаговао).
               Следи пауза, а онда пут у Нови Сад, и борба за још једну, 25.победу заредом.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 23, 2016, 07:47:27 пре подне
Пазар је било гостовање где је увек било густо, такорећи се можда и очекивало да ћемо да одиграмо нерешено. Међутим, ова екипа има победнички менталитет да се више и не зна колики ће низ победа бити. Можда до идућег дербија на лавору. Само нека траје, магија не престаје.  :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 02, 2016, 11:10:20 поподне
            Са утакмице у Новом Саду одиграној пред препуном источном трибином са Звездиним навијачима, а којих је било у изузетно великом броју и на западној трибини, истакао бих два пропуста помоћних судија из другог полувремена(по један на обе стране). Прва је ситуација која се догодила у 83.минуту, када је неоправдано подигнута заставица, и сигнализиран офсајд положај нашег нападача (на првом снимку 1:47:11, се јасно види да нападач звезде није у офсајд положају). Друга ситуација је из 92.минута, када је неоправдано сигнализиран офсајд положај домаћег нападача обзиром да се на другом снимку(0:01) види да офсајд положаја није било. Занимљиво је, ето то, да су помоћне судије, од три досуђена офсајда на утакмици, у две ситуације, погрешили. Истакао бих још две ситуације из другог полувремена када су обе екипе тражиле казнене ударце због играња руком од стране одбрамбених играча, али је судија у обе ситуације добро реаговао и показао да се игра настави (на трећем снимку 0:04 где се види да Звездин одбрамбени играч у 53.минуту, у паду, ненамерно качи лопту руком која је уз тело, и пенала нема, као и она ситуација из 92.минута, када је лопта погодила у руку одбрамбеног играча домаће екипе-четврти снимак 0:10, када такође пенала није било). Што се тиче жутих картона, судија је свих пет, исправно и са разлогом показао (три за играче домаће екипе и два за играче Звезде).

https://www.youtube.com/watch?v=WEFSqk06yMo
https://www.youtube.com/watch?v=2yR60g0gdHQ
https://www.youtube.com/watch?v=MdXOlbTlx6Q
https://www.youtube.com/watch?v=cUg71XYtcik

        На крају, реалан резултат, и наставак импресивне серије Звезде без пораза у овом првенству, серије због којег се осећа страх код сваког противника а што се најбоље видело на данашњој утакмици, где је домаћин који није без традиције, у Новом Саду, где је увек било тешко изборити повољан резултат, цело друго полувреме одуговлачио, желећи да исчупа бод.
     
        Са утакмице на ЈНА, на основу извештаја, које сам прегледао, не бих имао да истакнем неку спорну ситуацију(сви голови су регуларни, а није било неких јачих дуела играча и жустријих стартова, већ је утакмица била поприлично "чиста").

       Чека нас среда и дуел против Рада, на Маракани, од 16 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 06, 2016, 08:05:30 поподне
                У сред среде, у незгодном термину (зна се чија је одговорност у питању), пред празним трибинама (изузетак је посета на Маракани од 7000 људи) одиграно је 29. коло Супер лиге. Са утакмице на Маракани, у дуелу против неугодног противника бих истакао једну ситуацију, из 50. минута када је грешком сигнализирана офсајд позиција Звездиног нападача. И поред тога што камера није у линији, по линији кошења траве се може утврдити да се у моменту упућивања лопте ка нападачу, он налази у линији са претпоследњим играчем одбране гостију (на снимку 0:00 и 0:20). 

https://www.youtube.com/watch?v=Wa-7J-whi6A

               Са утакмице у Ивањици, истакао бих само спорну ситуацију из 29.минута, приликом постизања другог гола за госте, када су судије исправно поступиле и нису досудиле офсајд. И поред тога што је угао камере очајан, и што су преноси утакмица наше лиге, што се тиче броја камера у најмању руку лоши, ипак се стиче утисак да су одбрамбени играчи(на позицији десног спољног играча као и онај у централном делу одбране) у моменту упућивања лопте нападачу, ближи сопственој попречној линији-гол аут линији, од нападача(на снимку 0:32).

https://www.youtube.com/watch?v=hee2a_JMNzQ

             После ове битне победе Звезде против Рада, пришли смо на само два корака од и теоретског освајања титуле. Први корак је за викенд, када нас очекује увек неугодно гостовање у Чачку. Уколико се оно успешно преброди, ето прилике да се "теорија" овери победом против вечитог ривала на Маракани и тиме истог дана прослави освајање титуле.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 10, 2016, 11:22:26 поподне
                 Са утакмице одигране у Чачку истакао бих три ситуације од којех су две спорне, а могло би се рећи да су у њима и донете погрешне одлуке. Прва од те две ситуације у којима је требало донети другачије одлуке, је она из 13. минута када је домаћи играч због погибељног старта са леђа требало да буде искључен(на првом снимку зауставити на 0:11, где се најбоље види високо подигнута нога одбрамбеног играча који стартује са "отвореним" стопалом-крампонима директно на ногу, и притом удара играча који је кренуо у контру, ни не размишљајући ни у једном моменту о лопти). Друга ситуација ја погрешно сигнализиран офсајд положај домаћег нападача, из 84. минута (на другом снимку 0:00, се види да је Звездин претпоследњи играч одбране ближи сопственој попречној линији од нападача, тако да офсајд положаја нема). Трећа ситуација коју бих истакао је ситуација приликом постизања изједначујућег гола, када је помоћни судија добро реаговао и пустио да игра тече даље обзиром да Звездин нападчд није био у офсајд положају (на трећем снимку 1:37, где се види да офсајд положаја нема).

https://www.youtube.com/watch?v=pNn9k7DSECI
https://www.youtube.com/watch?v=dwuoSRWdp9s
https://www.youtube.com/watch?v=AFpP39gn6Aw

                 Са утакмице ривала против Лучанаца не бих имао било шта да истакнем као спорно.

                 Настављен је имресиван низ Звезде без пораза. Следи дерби, следећег викенда на Маракани, и прилика да се пред 40000 Звездиних навијача на северу, истоку и западу, Звезда победом приближи на корак од титуле коју би у том случају и теоретски освојила већ у Чачку у другом колу плеј офа.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 17, 2016, 12:03:01 пре подне
           Шта написати везано за данашњи одиграни дерби а да се тиче спортског аспекта, било оног везано за акције играча или суђење судијског тима, поред свега оног што се дешавало на трибинама стадиона... Једноставно нас је ситуација између два полувремена (туча и велики инцидент као и оно што је скандирано на северу за време инцидента), подсетио на нека времена којих се старији сигурно сећају. Што се тиче саме утакмице и судијских одлука, не би се ту имало пуно тога истаћи. Оба постигнута гола су регуларна, прекршаји у већини случајева исправно досуђени, картони углавном исправно подељени (мада се стиче утисак да је судија могао да покаже још неки жути картон играчима због понашања, али се судија ипак одлучио да у пар ситуација прогледа кроз прсте играчима вероватно да би завршио утакмицу без искључења, а што му на крају ипак није пошло за руком обзиром да су исправно искључена оба играча-по један са обе стране. Играч који му је такође "висио" за црвени, је капитен гостујуће екипе који је ипак на крају завршио само са жутим картоном).
           Овим нерешеним резултатом, је за још један корак Звезда ближа титули. Следећа утакмица је у Чачку и прилика да Звезда победом овери титулу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion април 17, 2016, 08:24:27 пре подне
Морам признати да је доста толерисао Сашу Илића, а све зато што овај има "репутацију". Да је неки други играч у питању, добио би црвени негде у полувремену. Ипак, кад се све сабере, суђење је било коректно. Да је Мажић судио, Саша Илић би другачије играо, овако је искористио ситуацију и пустио муда.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: 100%anti crnobeli април 17, 2016, 10:35:34 пре подне
Приде што је Рендулић први жути картон добио ни крив ни дужан, с обзиром да је на њега пао играч којег је претходно закачио Цветковић. Исто тако, критеријум му је био неједнак, па је нама свирао неке небулозне фаулове, а њима за оштрије ствари није.

Сума сумарум, очајно суђење.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 17, 2016, 12:02:08 поподне
             Слажем се Кизо, и већ написах, да је судија "истрпео" капитена гостију задржавши се само на жутом картону, и поред тога што је било елемената за други жути картон. Што се тиче ткз "празних ходова" код судије, може се рећи да их је било, и то у пар наврата, када је испуштао конце из руку (тада је и имао тих неких дикутабилних прекршаја које је пресуђивао а нпр нису ни постојали-вероватно да би смирио страсти), али се на крају то ипак све завршило на начин да нити једна од екипа није значајније оштећена. За Рендулића, први жути, ћу морати јошједном да погледам ситуацију, обзиром да ми је са северне стране стадиона, од иза гола, деловало да је он направио прекршај.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 17, 2016, 04:17:49 поподне
             Ево ситуације из 44. минута кда је Рендулић добио први жути картон. На снимку се види да је Звездин играч окренут леђима нападачу, који у трку, улази у контакт и пада. Дефинитивно је требало да пусти да игра тече даље, без прекршаја (више елемената је постојало да се досуди контра фаул). На снимку 52:07 се види и положај судије који није баш најближи месту догађаја, заостао је неких 15 метара, и није могао најбоље да види ситуацију. Све у свему, једна "млака" арбитража, срећом без неких грешака које су значајније оштетиле неку од екипа.

https://www.youtube.com/watch?v=rVMSH92mHK4
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 20, 2016, 10:04:57 поподне
             На Куп утакмици ривала у Суботици није било неких спорних момената који би били вредни помена.
         
             Следи гостовање Звезде у Чачку, које непоражени тим Звезде у овом првенству дочекује у доброј атмосфери (са обезбеђеном лиценцом за европу у следећој сезони). 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 24, 2016, 01:51:30 поподне
               На утакмици ривала виђена је драматична утакмица у којој је ривал примио гол у последњем минуту и тиме изгубио утакмицу. Што се рада судијског тима тиче, на основу извештаја би се могло рећи да су посао коректно одрадили, а посебно главни судија који из утакмице у утакмицу суди све боље и боље. Прву ситуацију коју бих истакао је из 2.минута када је судија исправно свирао прекршај над одбрамбених играчем домаће екипе(недозвољени покрети руком, на првом снимку 0:02). Друга ситуација је из 23.минута када је домаћин тражио казнени ударац због играња лопте руком од стране одбрамбеног играча. На другом снимку(0:04) се види да је судија исправно поступио што није свирао казнени ударац, обзиром да је одбрамбени играч био у скоку, и да је услед контакта и дуела са нападачем, ношен инерцијом без било какве намере, руку повукао ка напред и закачио лопту (притом је окренут леђима лопти коју ни не види). Наредне две ситуације су из 29.и 39. минута када је судија исправно показао црвене картоне играчима(један домаћину, један госту) због грубих стартова са "отвореним" ђоном приликом којих је била угрожена безбедност противничких играча (трећи снимак-0:02, четврти снимак-0:13). Следећа ситуација је из 76.минута када је судија још једном исправно поступио и није свирао казнени ударац за госте обзиром да прекршаја није било (на петом снимку 0:43). Истакао бих још две грешке помоћника из првог полувремена (по једна на обе стране, када су досуђени офсајди који нису постојали-шести снимак 1:11 и 2:12).

https://www.youtube.com/watch?v=EIKrWGxU7Fk
https://www.youtube.com/watch?v=44283lFps5U
https://www.youtube.com/watch?v=YYjl4KdG3Rc
https://www.youtube.com/watch?v=cOgwL62zm8k
https://www.youtube.com/watch?v=_bElGpC70Jk
https://www.youtube.com/watch?v=Et9lrn621Ng
   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 28, 2016, 12:08:26 пре подне
         Са данашње утакмице одигране на Маракани, којој нисмо могли да присуствујемо због скандалозне казне која је изречена нашем клубу, и коју многи нису били у прилици да гледају ни на тв-у, није било битнијих спорних ситуиација које би се могле истаћи. Као занимљиву за нашу тему, истакао бих ситуацију из 87.минута, када је оправдано поништен погодак гостију, обзиром да приликом извођења ударца са врата (у жаргону "бековске"), играчи(и одбрамбени и нападачи) не смеју да дирају лопту све док не напусти границе казненог простора (једноставно лопта није у игри док не напусти казнени простор). У овом случају играч гостију није сачекао да лопта напусти казнени простор, те је судија исправно поступио, и поновио ударац са врата.

https://www.youtube.com/watch?v=v2BVFU871IA

          Завршена је невероватна серија Звезде без пораза у овом првенству. Окрећемо се наредној утакмици, коју ће Звезда играти против Вождовца у гостима на Врачару. Чини се да ће ово бити једна од две прилике где ће се моћи присуствовати Звездиној првенственој утакмици(уз гостовање у Сурдулици), па ето прилике да се Врачар испуни до последњег места.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Делиград април 28, 2016, 06:40:40 поподне
@ Антиполитика
Јел може додатно образложење зашто Чукин пенал није споран? Пошто сам тако разумео твој претходни упис.
https://www.youtube.com/watch?v=pvHSHWFWBBg
Колико год се ја трудио да будем објективан и реалан, ово за мене није пенал.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 28, 2016, 11:50:01 поподне
                  Постоји блажи контакт са десном руком, од стране Звездиног играча. Ситуација се дешавала непосредно поред додатног судије иза гола који је вероватно асистирао главном судији.  Било би добро када би постојао снимак ситуације из другог угла(од иза гола),међутим и поред свег труда, нисам успео да га пронађем.
                  Данас је и ривал играо утакмицу, која је по ко зна који пут била у другом плану, у односу на неке нефудбалске ствари (не бих истицао нити једну ситуацију са самог терена). Видећемо шта ће се дешавати, и да ли ће можда и поводом овог догађаја можда реаговати органи савеза без обзира што се све дешавало изван стадиона, обзиром да је јасно да лица имају везе са клубом (након догађаја лагано улазе у просторије стадиона). 
                 
 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Делиград април 30, 2016, 10:24:47 пре подне
У реду, постоји блажи контакт руком (полу-чешање) али, по мом мишљењу то је неозбиљно и недовољно да би пенал био неспоран.
Овај меч сам био "осуђен" да испратим крај малог екрана, па ми је тај детаљ запао за око. Иначе већину мечева сам пратио са трибине, а после се нисам удубљивао у анализе. Пошто ти овде већ неко време дајеш анализе суђења, морам признати да сам временом почео да усвајам твоје мишљење здраво за готово  ;D
Зато ми је "засметало" што поменуту ситуацију ниси уврстио у спорне, а спорна је итекако.
Свако добро!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 30, 2016, 05:39:00 поподне
                    Свака сугестија је добродошла, сваки коментар, и поента је да што више људи учествује на теми. До краја нас нећи бити на трибинама у већини случајева, па ето прилике за многе који после утакмица не гледају на тв-у сегменте одигране утакмице, да се сад укључе. Следећа је ипак са Вождовцем, која ће се играти пред публиком, сем ако се (обзиром на ово неозбиљно друштво) у међувремену нешто не промени  :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 03, 2016, 09:08:02 поподне
                   Честитке свима на освојеној 27.титули. Коначно је Звезда након сјајне сезоне и на папиру постала првак. На Врачару је виђена утакмица без много садржаја и спорних ситуација у којој је Звезда остварила оно што јој је био циљ.
                   Са утакмице ривала у Сурдулици истакао би две ситуације из првог полувремена. На првом снимку (0:26)-ситуација из 31.мин., се види да играч уклизава испред нападача који центрира са јако мале удаљености од њега, и приликом тог старта ни у једном моменту не помера руку у коју га лопта погађа (прво га је лопта погодила у тело), тако да је судија добро поступио што није досудио казнени ударац. Овде би требало истаћи да је судија јако добро постављен и врло близу места догађаја. Друга ситуација је из 37. минута (други снимак 0:27-старт одбрамбеног играча), у којој има елемената за казнени ударац а који арбитар није свирао.

                   https://www.youtube.com/watch?v=BwDISZg6I9U
                   https://www.youtube.com/watch?v=7aodIerT6oA

                   Још једном честитке тренеру Звезде, играчима, клубу и свима око клуба на освојеној титули.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 07, 2016, 08:50:44 поподне
               Са утакмице коју је Звезда(у резервном саставу) одиграла против Војводине на Маракани пред празним трибинама, истакао бих две ситуације. Прва ситуација је 58.минута (на првом снимку 0:18 и 0:52), када је, стиче се утисак, нападач гостију био у "малом" офсајд положају, у акцији која је претходила другом голу Новосађана. Друга ситуација је из 70. минута (други снимак), када је искључен Гроф због протеста и погрдних речи упућених судији који је пропустио да свира прекршај над Звездиним нападачем.

https://www.youtube.com/watch?v=irO4sOIcIj8
https://www.youtube.com/watch?v=dLM9fX6A6ao

             
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 08, 2016, 11:07:54 поподне
            Одлична утакмица, и одлична игра Звезде на Маракани против братског клуба Олимпијакоса и добра атмосфера на трибинама. Што се тиче судијског дела, могу рећи да су веома доброо одрадили посао на овом мечу.
            Осврнуо бих се и на јучерашњу утакмицу ривала против Вождовца на којем је била једна спорна ситуација, и то на самом почетку сусрета. У 4. минуту, одбрамбени играч је играо лопту руком у свом казненом простору али се на снимку види да је то било ненамерно и приликом пада играча који је уклизао (рука је ношена инерцијом и лопта га погађа са јако мало раздаљине), тако да је судија добро поступио показавши да се игра настави. 

https://www.youtube.com/watch?v=exTYdLFIh3M
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 12, 2016, 12:05:27 пре подне
      Што се тиче кратког осврта на финале купа, рекло би се да није било значајнијих спорних ситуација на утакмици, и да су поново у првом плану били инциденти...  Када кажем инциденти, мислим на међусобну тучу гостујућих навијача, као и на погађање помоћног судије због чега је утакмица била прекинута, али је убрзо након тога и настављена...
     
      Следи викенд, и оно што нас много више интересује, а то је гостовање Звезде у Сурдулици.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 15, 2016, 11:55:25 поподне
           Са утакмице Звезде у Сурдулици бих истакао пет ситуација. Прва ситуација је из 21. минута, када је судија исправно поступио и пустио да се игра настави обзиром да није било играња руком од стране одбрамбеног играча домаће екипе у свом казненом простору након ударца нападача главом (на првом снимку 30:21). Друга ситуације је из 25.минута када је судија још једном добро поступио и пустио да се игра настави обзиром да није било елемената за казнени ударац у корист Звезде (на првом снимку 30:24 и 32:31 се види да је дошло до контакта али ипак ту није било интензитета за најстрожу казну). Трећа ситуација је из 36.минута и добра одлука судије који је показао жути картону голману домаће екипе обзиром да је ухватио за врат саиграча (да је било већег интензитета или ударања, голман би морао бити искључен обзиром да се прекршаји и понашање према саиграчима третирају исто као и понашање према противнику-други снимак 0:13). Четврта ситуација је из другог полувремена, и то ситуација која је претходила трећем Звездином голу (на снимку се види да није било играња руком од стране стрелца поготка непосредно пре него што је постигао погодак (трећи снимак 0:51). Пета ситуација је из 90.минута, када су судије добро пресудиле и нису сигнализирале офсајд положај стрелца Звездиног четвртог поготка обзиром да је у моменту упућивања лопте ка нападачу, одбрамбени играч ближи сопственој попречној линији (на првом снимку 1:52:03).

https://www.youtube.com/watch?v=XCAk0Keth-M
https://www.youtube.com/watch?v=vNPUc-p58Gw       
https://www.youtube.com/watch?v=G3otDapYm4Y

           Са утакмице ривала одигране у Нишу бих истакао једну ситуацију из другог полувремена, када је оправдано поништен гол Радничког због офсајд положаја у којем је био нападач (на доњем снимку 1:42)

https://www.youtube.com/watch?v=UTW5bsy1UdU   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 18, 2016, 11:17:00 поподне
        На данашњој утакмици се Звезда "дебело" реванширала јединој екипи у првенству којој је остала "дужна". У сјајној игри виђена је канонада Звезде и затрпавање гола Борца. Свих шест погодака на утакмици су регуларни, а као једину ситуацију коју бих истакао као спорну је она из 27.минута када је судија пропустио да искључи играча домаће екипеа који је заслужио и добио жути картон због оштрог старта, али након тога није санкционисан због хватања руком за врат Звездиног играча. У овој ситуацији, играч домаће екипе је дефинитивно требало да буде искључен.

https://www.youtube.com/watch?v=3UZoJ44pmxA

        Сјајна игра Звезде у овој утакмици, као и изванредна сезона коју су нам приуштили играчи и стручни штаб су најбоља позивница за долазак у суботу на Маракану, од 19 часова, уз бесплатан улаз, како би им захвалили на томе. Са жељом да се отвори и југ (тј. пребаци 45000 људи).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 21, 2016, 11:16:25 поподне
              Сјајна атмосфера на стадиону коју је створило 40 хиљада људи дочекало је наше фудбалере. Вече на Маракани које ће памтити. Што се тиче терена, сигурна Звезда, победа за крај уз пар спорних ситуација и судијских одлука. Прва ситуација је са самог почетка утакмице када је судија пропустио да покаже жути картон гостујућем играчу због оштрог старта на одбрамбеног играча Звезде(први снимак 0:18). Друга ситуација је из 12. минута када је судија исправно досудио казнени ударац за Звезду због очигледног прекршаја гостујућег одбрамбеног играча над нападачем (0:29 на првом снимку). Трећа ситуација је из 17. минута и лоша реакција судије ппомоћника испод западне трибине, који је пропустио да сигнализира офсајд положај Звездиног нападача (први снимак 0:41). Четврта ситуација је из финиша првог полувремена када је судија пропустио да досуди прекршај над нападачем гостију и покаже жути картон одбрамбеном играчу Звезде (на првом снимку 0:58, види се да је одбрамбени играч закаснио са стартом). Пета ситуација је са почетка другог полувремена када се на другом снимку 0:08) види да ипак није било офсајд положаја Звездиног нападача, па је помоћни судија у овој ситуацији погрешио и прекинуо акцију након које је Звезда постигла погодак којим је услед тоога поништен. Шеста ситуација је из 74. минута када су гости могли да постигну погодак из акције којој је претходио офсајд положај у којем се налазио нападач гостујуће екипе (на трећем снимку 0:17).

https://www.youtube.com/watch?v=tcxKfsPEUr8
https://www.youtube.com/watch?v=050WWfD4fKc
https://www.youtube.com/watch?v=vyZZ5XtFG1M

             На утакмици ривала против Војводине није било значајнијих спорних ситуација.

             Овим је завршена сезона у којој смо гледали сјајну Звезду која је убедљивом игром стигла до титуле, и сада следи пауза до јула. 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 13, 2016, 12:11:17 пре подне
                Започела је нова сезона за Звезду утакмицом на Малти. Нек нам је са срећом и да се радујемо Звездиним успесима у новој сезони.
               
                Од спорних ситуација са данашње утакмице истакао бих две (обе из првог полувремена). Прва ситуација је из 27.минута када је судија требало да покаже црвени картон играчу домаће екипе због грубог старта над Звездиним фудбалером (на првом снимку 0:01,0:05 и 0:08, где се јасно види да је нападач нагазио Звездиног фудбалера). У овој ситуацији, судија је погрешио и показао само жути картон. Друга ситуација је из 33.минута када је судијски тим такође погрешио и поништио погодак домаћина (сигнализиран је офсајд положај нападача, мада се на другом снимку види -0:05,  и поред тога што је положај камере лош, да офсајд положаја није било).

                https://www.youtube.com/watch?v=8_XIQgri_0I
                https://www.youtube.com/watch?v=Wuig-y5N5KI
                         
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever јул 13, 2016, 10:53:01 пре подне
Не знам да ли можеш да нађеш ситуацију када је Виеира добио жути картон, исто из првог полувремена... Добио га је за симулирање, али на успореном снимку се јасно види лакат противничког играча који завршава на Виеирином врату... Можда није за пенал, што би рекли "нема тај интезитет", али свакако није симулирао пад, па кад саберемо са претходним грешкама судијског тима, нису баш дорасли за евро сцену...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion јул 13, 2016, 10:55:30 пре подне
Фибел не улива поверење. Видети кретање током другог непризнатог гола. Рендула је ипак више показао... бољка је што и даље немамо уигран штоперски тандем.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 13, 2016, 04:50:21 поподне
           Апсолутно се слажем да су судије слабо одрадиле посао, и да нису дорасле изласку на европску сцену. Две велике грешке у првом полувремену које сам поменуо (искључење које је требало да уследи за домаћег играча, и поништен регуларан гол домаћина), довољно говоре у прилог томе. Занимљиво је да нисам успео да пронађем ситуацију из 11.минута, када је показан жути картон Звездином нападачу, али се присећам на основу гледања директног преноса, чак да судија није хтео одмах да покаже опомену играчу због симулирања него је то урадио са оклевањем и након пар реченица изговорених од стране нашег нападача. Самим тим, уколико је сматрао да је у питању симулирање због олаког падања нападача након лаког контакта са противником, требало је одмах да покаже жути картон и досуди индиректан слободан ударац, а не да жути картон покаже са неком задршком. Уколико неко пронађе на нету поменуту ситуацију, нека окачи.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 20, 2016, 05:01:50 поподне
                На синоћној утакмици против Малтежана није било већих судијских грешака које су могле утицати на резултат и које бих могао да истакнем.
               
                Окрећемо се петку, и првој утакмици у првенству, а потом и гостовању у Бугарској где ће Звезда морати много, много боље од овог што смо видели у ове две утакмице.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: 100%anti crnobeli јул 20, 2016, 07:20:35 поподне
Хех, не да ми се гледати цео меч поново, али ја сам синоћ полудео колико је лоше судио Норвежанин и то искључиво на нашу штету. А колико сам видео по коментарима на нету, нисам једини који је дели то мишљење. Буквално је имао двоструке критеријуме, приде што ми се чини да је оно био пенал над Сикимићем.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 20, 2016, 11:13:39 поподне
           
           Што се тиче самог суђења, и генералног утиска, опет је то било на слабијем нивоу, рекао бих негде на нивоу игре наше екипе и игре гостију. Није било неког изразитог свесног навлачења за госте, већ је услед мањка квалитета, судија у пар наврата пропустио да свира прекршаје над нашим играчима.
           Кад је у питању ситуација коју си поменуо са Сикимићем (претпостављам да мислиш на ону из 75.минута -на првом снимку 32:46), све је чисто и није било елемената за казнени ударац за Звезду.
           Појавила се и ситуација из првог меча, када је наш нападач, као што је и претпостављено, ипак исправно добио жути картон у 11. минуту због олаког пада након благог контакта са одбрамбеним играчем (12:29 на другом снимку).

           https://www.youtube.com/watch?v=pVkq83dgRRA
           https://www.youtube.com/watch?v=6Z2ApjeXa2M
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 23, 2016, 03:48:00 поподне
             На синоћној премијерној утакмици домаћег првенства није било ситуација које су биле значајније спорне, нити су утицале на резултат. Окрећемо се свим силама гостовању у Бугарској са циљем остваривања повољног резултата пред реванш у Београду, чиме би свакако овај резултат од синоћ добио пун смисао.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 24, 2016, 10:16:03 поподне
               Комшије су наставиле катастрофално у овој сезони, рекло би се тамо где су и стали на крају прошле сезоне (очајну игру су испратили и очајни резултати). Са данашње утакмице против Бачке бих истакао 4 ситуације:
- 2 погрешне сигнализације помоћника приликом досуђивања офсајда због офсајд положаја у којима су се наводно налазили нападачи гостујуће екипе (на првом снимку 1:29 и 2:03). И поред лошег угла камера у обе ситуације мислим да офсајд положаји нису постојали;
- ситуацију из 49. минута, када је судија пропустио да досуди казнени ударац за госте(на другом снимку 0:01, 0:06, 0:12). Ситуација јесте тешка, али се играч који прави прекршај, налази на линији, док се контакт дефинитивно завршава унутар казненог простора (овде би требало имати на уму да су линије саставни делови казненог простора);
- ситуацију из 80.минута (на првом снимку 2:29-2:35), када је домаћи играч олако пао после благог контакта са играчем гостујуће екипе, а онда након тога наставио са превијањем на земљи, због чега му је исправно показан други жути картон због симулирања.

https://www.youtube.com/watch?v=TrR4iZ0_So8
https://www.youtube.com/watch?v=2Y0_zlGwQpk

      Чекамо у миру уторак, и дуел Звезде у Бугарској, са циљем остваривања повољног резултата.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Eribo јул 24, 2016, 10:21:13 поподне
Не слажем се са тобом да је други жути (црвени) исправно додељен! Био је окружен са 3 играча, до контакта је дошло! Што се он ваља није за жути! Јер да је тако свака екипа која игра против јачих би добијала по 10 жутих!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: 100%anti crnobeli јул 24, 2016, 10:33:46 поподне
Па шта би на крају, јел јесте оно пенал за гробље или не? Тј. да ли се прекршај на самој линији 16-ерца сматра да је направљен унутеа или не? Ако се линија сматра саставним делом истог, а не граница која одваја исти од остатка терена, онда је по тој логици гробље оштећено за пенал  :-\
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 24, 2016, 11:24:38 поподне
             У ситуацији која је претходила показивању другог жутог картона играчу домаће екипе, играч се неоправдано превијао по терену, држећи се за стомак(и поред тога што је контакт са противником био крајње благ), у намери да "задржава" време, па је због неспортског понашања и санкционисан. Оно што је чињеница је то, да већина колега у овој ситуацији не би заустављала игру, обзиром да је каквог таквог контакта било између нападача и одбрамбеног играча.
             Што се тиче ситуације код пенала, играч је стајао ногом са којом се остварује контакт са противником, на самој линији, која се сматра саставним делом казненог простора, тако да је требало досудити казнени ударац.   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever јул 27, 2016, 09:51:39 пре подне
@Антиполитика

С обзиром на синоћ примљен "бугарски" го', молим те да и мени а вероватно и гомили других објасниш ... Наиме, сви смо присуствовали ситуацијама када након прекршаја судија прекине акцију за коју није дао знак да се изведе или дозволи да се изведе без његовог знака... Од чега то зависи? Имам утисак да је то једно од правила које је остављено на вољу судија, а ако је тако, онда има пуно простора за махинације... Реално, синоћ је 6 играча било око лопте и логички би било да у таквим ситуацијама не дозволи брз наставак акције... Такође, по мени, ако је судија прекинуо меч, онда он треба да да знак и за наставак, а не да се за време прекида изводи слободан ударац... Е сад, логика и правила се обично не воле...

Хвала унапред за одговор  ;)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 27, 2016, 07:14:48 поподне
                 Red Sta Forever, хвала на питању. Предухитрио си ме са питањем, обзиром да сам са синоћне утакмице хтео да истакнем само једну ситуацију, и то баш ову која је претходила другом голу домаћина. Ово све из разлога што је судијски тим одрадио свој посао на високом нивоу за разлику од прве две утакмице против Малтежана где је било доста пропуста и што стварно са синоћне фудбалске представе не бих имао шта значајније друго да истакнем за нашу тему. Оно што је одговор на твоје питање је то да судија кад прекине утакмицу због прекршаја неће неминовно у сваком случају давати знак за наставак (то значи да се слободан ударац може брзо извести као што је то био случај код другог гола домаћина). На снимку(0:05) се види да су се Звездини играчи већ повлачили са места прекршаја када је лопта изведена (неискуство је учинило своје па је добар део њих окренут леђима лопти, а наш одбрамбени играч је окренут леђима играчу који прима лопту и даје гол што је недопустиво). Оно што је битно код брзог извођења слободног ударца је то да је то допуштено, да и поред тога што је могуће да противнички играчи буду на мањој удаљености од 9,15м, лопта се изведе и игра тече даље. У случају да противник који је ближи лопти од 9,15 м, након брзог извођења, пресече лопту, игра тече даље, тј. судија не прекида игру, што се догађа само ако приликом брзог извођења противнички играч омета извођење и том приликом пресече "изведену"лопту. У том случају се игра прекида и изриче се казна играчу (жути картон). Чест је случај код прекршаја на ивици шеснаестерца (што ово није случај), да одбрамбени играч стане испред лопте како би спречио брзо извођење слободног ударца и како би се на време поставио "живи" зид. У том случају (често си можда и видео), судија подиже пиштаљку и показује на њу дајући до знања да се слободан ударац не може извести пре давања његовог знака (тада извођач слободног ударца мора да сачека са извођењем све док му судија не да знак, што се догађа после намештања "живог" зида). Надам се да нисам пуно закомпликовао и проширио :).

https://www.youtube.com/watch?v=V2WumBqOFnI   

            Следе две тешке утакмице (прва већ у петак, где би публика својом изразитом бројношћу(бар 20 хиљада) и бодрењем могла да има велику улогу у "гурању" Звезде до победе против Металца обзиром да ће главе играча већ бити на утакмици реванша против Бугара и да ће бити тешко играти). Тек онда следи изузетно тешка утакмица у реваншу пред препуним стадионом, у коју ће и публика и тим ући са свом расположивом енергијом и знањем како би се остварио пролаз даље..
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 30, 2016, 01:20:25 пре подне
                Лакше него што се очекивало је Звезда победила екипу Металца у утакмици која претходила изразито важном реванш мечу који ће наш тим играти у уторак. Пријатно вече на Звездином стадиону, добра игра Звезде и коректно суђење судијског тима. Истакао бих једну ситуацију за нашу тему, и то ону приликом постизања првог Звездиног гола када је помоћни судија добро поступио и није сигнализирао офсајд положај нашег нападача до ког се одбила лопта и након чега је исти постигао гол (на снимку 0:36 се види да је у моменту шута наш нападач у линији са одбрамбеним играчем гостујуће екипе).

https://www.youtube.com/watch?v=dp4Ey83VvLE

                Мисли су окренуте ка уторку и нади да ће наш тим остварити велики успех и уз велику борбу проћи у последњу рунду квалификација за улазак у Лигу шампиона.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 31, 2016, 10:38:45 поподне
             Са утакмице који је тотално посрнули и очајни ривал одиграо у Крушевцу бих истакао три ситуације као евентуално спорне. У све три ситуације мислим да је одлука судије била исправна али је у два наврата у тим ситуацијама пропустио да изрекне дисциплинске казне играчима.
             Прва ситуација је из 10.минута када је судија исправно поступио и након два дуела противничких играча пустио да се игра настави (прво је било међусобно одгуривање два играча приликом чега није било прекршаја ни за једну од екипа, а након тога у наставку акције и падање домаћег играча и поред тога што контакта није било са одбрамбеним играчем - на првом снимку 0:36-0:40). Оно што је пропустио судија у овој ситуацији је да досуди индиректан слободан ударац и покаже нападачу домаће екипе опомену(жути картон) због симулирања.
             Друга ситуација је из 19.минута када је судија исправно поступио и досудио казнени ударац за домаћу екипу због прекршаја голмана над нападачем(на другом снимку-0:46-0:47 се види да је дошло до контакта стомака голмана са десном ногом нападача, а уједно и колена голмана са левом ногом нападача). Овде би требало поменути и то да је помоћни судија исправно поступио и није сигнализирао офсајд положај нападача обзиром да он није био у недозвоњеној позицији(на другом снимку 0:37).
             Трећа ситуација је из 87.минута, када је судија, и поред лошег положаја камере, чини се, исправно поступио и показао на белу тачку због прекршаја над капитеном гостију ( на трећем снимку-0:37 се види крајње неопрезан и непотребан старт одбрамбеног играча са десном ногом, обзиром да је лопта већ била дебело у мртвом углу и играч гостију није знао шта ће са њом). Оно што је грешка судије је то што није показао играчу који је скривио пенал - опомену, обзиром на његову реакцију-аплудирање (0:09-0:10).
           

 https://www.youtube.com/watch?v=3FTsiKTO-2I
https://www.youtube.com/watch?v=2QgtvbV4114
https://www.youtube.com/watch?v=GShjMRaoc4I

             Следи уторак, и Звезди можда једна од најбитнијих утакмица у последњих пар година.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац август 03, 2016, 09:52:27 пре подне
Чекам са нестрпљењем анализу суђења.

Посебно онај моменат када у другом полувремену 'Бугарин' шакама удара нашег играча. Нисам ухватио који су играчи били у питању, али јесам реакцију судије. То јест, како показује да је видио, а допушта наставак утакмице!?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever август 03, 2016, 10:19:37 пре подне
Не сумњам да ће Антиполитика као и увек да нам сервира објективну и детаљну анализу свега што је било "сумњиво"...

Оно што ја као лаик могу да приметим: Канга јесте насео као да је из подмлатка а не прекаљени интернационалац, али судије су морале да виде и руке бугарина на Кангином телу пре одгуривања, бар жути картон... Офсајд код трећег гола бугара, чист к'o суза! Е сад, треба бити реалан, па рећи и по коју за пенал... Мени са трибине није изгледало да је за најстрожу казну, али ако има неки снимак да ме разувери ок... На моменте ми је деловало да судија има исте аршине према оба тима, али на моменте ми је деловао и супротно, као да не зна где бије...

У сваком случају, мене судије нису одушевиле... Не кажем да би бољим суђењем ми имали шансу за пролаз, нити ова оцена суђења има за циљ да буде неко оправдање, само и једноставно нису били за високу оцену, бар по мени... А наша снага и игра нема везе са суђењем, реално је противник спремнији, уигранији, искуснији итд.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 03, 2016, 11:44:25 поподне
               Тешко је уопште написати било шта после овог двомеча против Бугара. Ипак би требало подићи главу и бити поносан на тренера и играче Звезде на пруженом максимуму и великој борби против квалитетнијег и фаворизованог противника што ипак није било довољно за пролаз даље. Ово личи на неке старе добре Звездине дане, и даје за право да се надамо даљој узлазној путањи Звезде на евро путу (и ове, а надамо се и наредних година).
               Што се тиче суђења први утисак да је ово синоћ било једно велико разочарање. Познато је да су судије из Италије претходних година представљале европски крем, међутим ово од синоћ је стварно било испод сваког нивоа обзиром да је у питању најелитније такмичење. Судије су тотално неспремно ушле у утакмицу, деконцентрисано па се у небројеном броју случајева дешавала тотална асинхронизованост између главног судије и помоћника (ово се посебно односило на сарадњу судије и првог помоћног судије током целе утакмице где се константно дешавало да помоћник крене да покаже да лопта припада једној од екипа а главни судија у том моменту пресуди у корист друге екипе). Посебно је било иритантно гледати првог помоћног судију који је сем поменуте асинхронизованости са судијом, што је недопустиво на овом нивоу такмичења, у великом броју случајева оклевао приликом одлучивања чекајући да прво пресуди главни судија и поред тога што се ситуација одвија на само пар метара од њега. Врхунац нервозе је био у последњих пет минута утакмице када је први помоћни судија при резултату 2:2, са великим закашњењем сигнализирао офсајд положаје у два наврата, гостујућих нападача у изузетно изгледним ситуацијама(ситуације су биле такве да није било простора за примену ткз. технике код пресуђивања офсајда "сачекај, види, пресуди" обзиром да су офсајд положаји били очигледни и да поред нападача није било саиграча који би евентуално могли одиграти лоптом а да притом нису у офсајд положају-једноставно је требало брже пресудити, а не толико оклевати). Када је у питању пресуђивање прекршаја, морам нагласити да је такође било доста пропуста. Често се догађало да судија досуди прекршаје који нису постојали, а да не досуди неке очигледне (једну такву ситуацију је поменуо Херцеговац, из другог полувремена, када је, ако се не варам, играч гостујуће екипе, шакама задржао нашег играча, фактички га ударивши по грудима са обе шаке, на шта судија уопште није реаговао, нити досудио слободан ударац што је свакако морао да учини, а чак и да размисли о дисциплинској казни). Оно ретко што се може похвалити код судије је исправно показан црвени картон за гостујућег играча у 43.минуту, због другог жутог картона након несмотреног и оштро учињеног прекршаја, као и црвени картон за нашег играча због невероватно глупог потеза који је урадио, али је исто тако требало и опоменути гостујућег играча који је активно учествовао у сукобу (требало би обратити на његову леву руку на првом снимку 0:06-0:07 којојм "чупа" нашег играча који му затим на најглупљи начин узвраћа). Ситуацију коју бих истакао је и она из 60. минута када је ипак исправно досуђен казнени ударац обзиром да је одбрамбени играч несмотрено реаговао, промашио лопту и фаулирао нашег нападача(на другом снимку 3:48). Оно што се догодило у 93.минуту-први продужетак, а што је директно утицало на исход сусрета и победника двомеча је "чист" офсајд положај гостујућег нападача који је превидео други помоћни судија а након чега је постигнут трећи погодак Бугара (на трећем снимку 0:01). Због ове ситуације би судије требало да добију слабу оцену (негативна оцена), а да ли ће, видећемо, обзиром да је и евро кућа у великој кризи.
 
https://www.youtube.com/watch?v=BitytawKOBg
https://www.youtube.com/watch?v=pEqLdA2hKFg
https://www.youtube.com/watch?v=f7gH_hXL--4

               На крају, стварно морам још једном да истакнем, да су Гроф и играчи заслужили пуну подршку у даљем учешћу у европи и домаћем шампионату. Тако ће и бити, а за неке који су одлазили са стадиона од 98.минута и не бринем, обзиром да их нећемо често виђати (дао бог тек следеће године у ово време). Било је таквих и крај малих екрана који гледају једном годишње Звезду и дају себи за право да било шта коментаришу.
               Следећа Звездина утакмица је у суботу у 17 часова у Лучанима. С вером у нове добре игре Звезде какве су углавном биле и до сада и нове победе.   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац август 04, 2016, 03:11:14 поподне
Поред лошег суђења уопштено, рекао бих и да је постојао критеријум компензације, што је најгоре што судија себи може да допусти. Мршав пенал који нам је свиран бих рекао да је компензација за Кангу. И офсајд код трећег гола је пуштен јер је два-три минута пре краја регуларног дела утакмице био досуђен офсајд за Бугаре иако сви снимци показују да није био.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 04, 2016, 05:37:34 поподне
              Цео судијски тим психолошки није био спреман за утакмицу. Када су у питању овакве утакмице, судије се припремају више дана, како на тактичком плану (анализа играча обе екипе, тренера, евентуалних проблема које би могли да имају са њима, потенцијалних ситуација које би могле да се догоде на утакмици, договор око реакције судијског тима у тим ситуацијама), тако и на психолошком плану. У уторак увече је евидентно било, да најпростије речено, судије нису биле у мечу. Од већ побројаних ситуација међусобне асинхронизације главног судије и помоћника, одсуства пажње у већем делу сусрета, преко не гледања помоћника(који је увелико подигао заставицу) од стране главног судије што је недопустиво и што се учи у првим судијским корацима, до везивања пертли главног судије (мислим да је то урадио у 5 или 6 случајева), и коначног испадања  из руке пиштаљке на траву Маракане у другом полувремену што је дословце била најбоља слика и прилика њиховог рада тог дана. Не бих рекао да је ситуација из кључног 93.минута била компензација, већ велики превид услед пада концентрације, што је нажалост, испоставило се и утицало директно на победника дуела.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 07, 2016, 12:09:14 поподне
              На утакмици Звезде у Лучанима виђено је сасвим солидно издање судијског тима који је углавном коректно одрадио свој посао. Морам нагласити и да нису имали пуно посла.
              Као занимљиву ситуацију за нашу тему бих истакао једну погрешну одлуку, са почетка утакмице, и то другог помоћног судије, када је сигнализирао непостојећи офсајд положај нападача домаће екипе, обзиром да је нападач домаће екипе у линији са Звездиним одбрамбеним играчем (на снимку 0:22). Друга ситуација која би могла да се окарактерише као евентуално спорна је погодак Рендулића, када је судија помоћник добро реаговао и сигнализирао да је лопта прешла гол линију (на снимку 0:52 и 0:57).

https://www.youtube.com/watch?v=_swTCF6iHbU
     
              Поново је Звезда добро одиграла, у још једној занимљивој утакмици са пуно датих голова. Следећа утакмица Звезде је у среду против Вождовца на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 07, 2016, 11:18:47 поподне
                  Са утакмице очајног ривала који је лако изгубио против уморног ривала који се тек вратио са далеког евро гостовања(могло је бити и убедљивије), бих на основу новинских извештаја истакао пар спорних ситуација. Прва ситуација је из 36. минута када је при резултату 0:2 за гостујућу екипу, помоћни судија неоправдано сигнализирао офсајд положај и зауставио акцију у којој је практично нападач излазио сам на голмана домаће екипе (на првом снимку 0:03, јасно је да офсајд положаја нападача није било). Друга ситуација је из 52. минута, када је, стиче се утисак, судија олако свирао прекршај у корист домаће екипе након крајње лаког контакта нападача и одбрамбеног играча (на другом снимку 0:01). Трећа ситуација је такође из 52. минута, када је судија прекинуо игру и сигнализирао офсајд, и поред тога што је нападач домаће екипе у линији са одбрамбеним играчем (на трећем снимку 0:02 -требало би напоменути да је ова ситуација била јако тешка за одлучивање и да су сантиметри у питању). Четврта ситуација је из 72. минута, када је први помоћни судија погрешио и сигнализирао офсајд положај нападача гостујуће екипе и поред тога што се нападач није налазио у недозвољеној позицији (на четвртом снимку 0:06).

https://www.youtube.com/watch?v=omGrJnzf6bc
https://www.youtube.com/watch?v=Px1ynoHV9Mc
https://www.youtube.com/watch?v=dkUouaqhmy4
https://www.youtube.com/watch?v=wOyIFbz9BWQ

                 Окрећемо се среди и Звездином дуелу против Вождовца на домаћем терену.         
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 11, 2016, 12:56:39 пре подне
              Ни велика киша и невреме нису успели да покваре добро расположење код 7000 присутних гледалаца на Маракани који су присуствовали веома добром Звездином издању. Три најбитнија момента су виђена у првом полувремену у којим је судија исправно пресудио (два жута картона у 15. и 28. минуту(црвени картон) за играча гостију прво због оштрог старта а затим због повлачења (први снимак 0:13  и други снимак 0:24) као и евидентан казнени ударац у 32. минуту (трећи снимак-0:21 где се види да одбрамбени играч касни са стартом и фаулира Звездиног нападача). Требало би истаћи да су ситуације биле у сва три наврата "чисте" за судијску одлуку па су тако и изостали било какви протести гостујућих играча. Закључак је да су судије крајње коректно обавиле задатак, уз пар грешака, као што је нпр. и она из 26. минута када судија није дозволио предност Звездином нападачу након прекршаја, а буквално је требало да изађе сам на голмана, него је прекинуо акцију и досудио прекршај).

https://www.youtube.com/watch?v=6iZ8zCLzMTs
https://www.youtube.com/watch?v=MZAUwY5T8yk
https://www.youtube.com/watch?v=F1AJxzZY54I

                 Са утакмице ривала, на основу извештаја бих истакао само ситуацију код казненог ударца када је судија исправно показао на белу тачку због недозвољеног старта домаћег одбрамбеног играча на нападача у казненом простору(на снимку 0:18 се види прекршај који играч прави левом ногом).

https://www.youtube.com/watch?v=U4dGUwNY2tk

                Идемо даље, Звезда је наставила са добрим издањима, а надамо се да ће тако бити и на гостовању у Нишу, за викенд.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 15, 2016, 12:21:03 пре подне
            Са утакмице у Нишу на којем смо видели још једно добро издање Звезде против једне од чвршћих и бољих екипа у првенству истакао бих пар ситуација везаних за нашу тему, а у којима је судија исправно поступио. Прва и друга ситуација се тичу првог, и другог жутог картона из 19. и 44. минута, и искључења за играча домаће екипе (оба исправно досуђена због неопрезних стартова домаћег играча-на снимку 25:06 и 49:51). Трећа и четврта ситуација се тичу сличне ствари - првог и другог жутог картона (и искључења) за Звездиног одбрамбеног играча због неопрезних стартова у 73. и 86. минуту (на снимку 1:35:33 и 1:47:22). Ситуација у којој је помоћни судија погрешно поступио је с почетка утакмица, када је сигнализирао офсајд положај нападача домаће екипе, и поред тога што се, стиче се утисак, он налазио у линији са одбрамбеним играчем-на снимку 51:55).

            https://www.youtube.com/watch?v=qcuXJwRPoNY

           Са утакмице ривала истакао бих једну ситуацију и то ону у којој је поништен погодак домаћој екипи због сигнализираног офсајд положаја нападача који није постојао (на доњем снимку 0:04 се види да је нападач у линији са одбрамбеним играчем који је до источне трибине).

           https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=9qBcLP5XpIs


           Звезда у добром расположењу, и доброј форми очекује изузетно тешку утакмицу у Италији.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 19, 2016, 07:08:17 поподне
                Гостовање Звезде у Италији протекло је у надмоћној игри домаће екипе која је убедљиво тријумфовала. Овакав однос снага на терену са нападима само једне екипе, диктирањем темпа од првог минута, и сигурног вођства, је утицао као што се најчешће и дешава у оваквим ситуацијама, да судије немају тежак задатак да утакмицу без проблема, и већих грешака, приведу крају. У првом плану је нажалост било неочекивано слабо издање Звезде (изразито слаб дан у незгодном тренутку), коју ни велика подршка публике, чија је бројност чинила половину присутних (уз другу половину залуталих, поспаних Италијана), није успела ни мало да раздрма.
 
               Следећа утакмица Звезде је на домаћем терену, у недељу против екипе Радника.
                 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 21, 2016, 01:00:13 пре подне
                   Са данашње утакмице коју је ривал поприлично глатко и заслужено изгубио од екипе Спартака, истакао бих само једну ситуацију као спорну, и то ону која се догодила на почетку другог полувремена, када је судија пропустио да досуди казнени ударац за гостујућу екипу због прекршаја у казненом простору(на снимку 0:03). 

                   https://www.youtube.com/watch?v=7v3M6R3R2Q4

                   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 21, 2016, 11:35:44 поподне
                 Из итакмице на којој је виђен убедљив тријумф Звезде против екипе Радника издвојио бих само једну ситуацију за нашу тему, и то ону из 35. минута када је судија исправно показао на белу тачку, због неопрезности гостујућег одбрамбеног играча и играња лопте руком у казненом простору после центаршута нападача (на снимку 0:21).

                 https://www.youtube.com/watch?v=h2UdeN6E-mQ
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion август 23, 2016, 02:45:42 поподне
http://www.mozzartsport.com/vesti/pao-najbolji-srpski-sudija-milorad-mazic-ostetio-partizan/144222

Антиполитика је био у праву. Мада разумем Мажића, пошто је прекршај био неуверљив, а и није хтео да навлачи за Гробаре.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 23, 2016, 08:27:13 поподне
                 Оно што нас разликује и издваја од других јесте и ова тема и труд да се свака ситуација објективно прокоментарише било да је у питању Звезда или Звездин ривал. Судија је у Новом Саду погрешио, тако да са правом неће судити у наредних пар кола. Оно што је битно за нас, и што је везано за Звезду је да је поменути судија био планиран да суди у Пазару, али ће због данашње одлуке судијске комисије, утакмицу судити други арбитар.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 26, 2016, 01:11:36 пре подне
                    Пред необично малим бројем гледалаца на Маракани, за европске утакмице, одигран је реванш меч против Италијана у којем смо још једном видели несигуран судијски тим(слично као и у реваншу против Бугара), који је током читавог сусрета имао проблема у пресуђивању прекршаја у пољу, па се дешавало да неке прекршаје не свирају, а да прекидају игру тамо где прекршаја није било(исто се односи и на жуте картоне обзиром да их судија у пар наврата није показао а требало је). Од већих грешака истакао бих 14. минут када је помоћник сигнализирао офсајд положај нападача што је главни судија и уважио и прекинуо игру и поред тога што офсајда није било пошто је лоптом играо одбрамбени играч гостујуће екипе и упутио је ка нашем нападачу (на првом снимку 0:01). Заиста је несхватљива оваква грешка, која се ретко виђа и на нижим лигама у нашој земљи. Истакао бих и ситуацију из 57. минута кда је судија погрешио и прекинуо игру звог наводног играња руком од стране нашег играча и поред тога што је лопта одиграна раменом (на другом снимку 56:57). У овој ситуацију није требало прекидати игру обзиром да касније није било прекршаја. Као добру реакцију истакао бих ону из 14.минута када је судија исправно поступио и допустио да се игра настави обзиром да није било офсајд положаја, након чега су госту погодили стативу(на другом снимку 14:18). 

https://www.youtube.com/watch?v=GetE0LmxDfI
https://www.youtube.com/watch?v=a5ObL_hqT1I
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 27, 2016, 11:07:03 поподне
            Са утакмице ривала истакао бих две ситуације као спорне. Прва је она из 32. минута када је судија пропустио да свира казнени ударац за домаћу екипу због несмотреног старта играча  гостујуће екипе (на првом снимку се види да играч гостујуће екипе истура леву ногу ка напред након чега долази до контакта са нападачем- 1:00). Након ове ситуације био је прекид од 5 минута обзиром да је домаћи тренер, неспортски реаговао те је стога био и искључен. Свакако нема оправдања за овакву реакцију и протест (поприлична глупост и неискуство тренера обзиром да је његов тим у том моменту већ водио са 2:0 и практично већ имао решену утакмицу).   Друга ситуација је из 60. минута када је без разлога досуђен офсајд и поред тога што се нападач домаће екипе није налазио у офсајд положају (на другом снимку 0:02).

     https://www.youtube.com/watch?v=l-Uj-TN1DcY
     https://www.youtube.com/watch?v=XHTjpnr0PXw
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 28, 2016, 11:26:52 поподне
                Звезда је наставила са сигурним партијама када је у питању домаће првенство, па је победнички низ поприлично лако настављен и у Новом Пазару, граду који представља сигурно једно од теже освојивих тврђава у домаћим оквирима. Са утакмице бих издвојио 5 ситуација. Прва ситуација је из 23. минута када је судија исправно досудио казнени ударац за Звезду због неопрезног старта одбрамбеног играча домаће екипе(на првом снимку 0:25, се види да одбрамени играч након избацивања лопте, отвореним стопалом и крампонима, крајње неопрезно, не водећи рачуна о противничком играчу, долази у контакт, са нападачем, у пределу бутине). Друга ситуација је из 26. минута, када је судија исправно поступио и није досудио казнени ударац за домаћу екипу (на другом снимку 0:11 се види да прекршаја од стране Звездиног играча није било). Затим бих издвојио две идентичне ситуације у којима је судија исправно показао опомене нашим играчима због симулирања у казненом простору домаћина, и то у 42. минуту Луковић, и у 60. минуту Канга (трећи снимак 41:38 и 1:02:52). Пета ситуација је она из 63. минута када је оправдано искључен Сикимић након крајње нејасног(не знам како бих га другачије назвао) старта на голмана домаћих(трећи снимак 1:07:13). Након показаног црвеног артона, уследио је прекид од 17.минута због нереда који су се догодили, а након чега је утакмица ипак настављена.

           https://www.youtube.com/watch?v=5g4NBRedbxo
           https://www.youtube.com/watch?v=JV46PEzcBy4
           https://www.youtube.com/watch?v=zo3wLiSOcTo

                   Следи пауза, па нас следећи меч очекује на Маракани против екипе Бачке, у суботу 10. септембра, а након тога и дерби на стадиону југословенске народне армије.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац август 31, 2016, 01:29:45 поподне
Већ рекох да Сикима гине за дрес...

Шалим се. Никакав резон да иде у дуел. Лопту нема шансе да узме, голман је скинуо, он улеће...

Факат је могао унесрећити човјека, али баш.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 01, 2016, 06:51:11 поподне
                  Старт Сикимића је непромишљен, али дефинитивно није било намере да се повреди голман домаће екипе, тако да ме је изненадила изречена казна.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 14, 2016, 03:48:35 поподне
                  За ових неколико дана колико сам био изван Србије, није се много тога значајног догодило, а да је битно за нашу тему. На утакмици Звезде против Бачке је оправдано свиран казнени ударац за Звезду, док су у Чачку на утакмици нашег ривала, једини занимљиви моменти били везани за црвени картон домаћег играча у првом полувремену (након што су исправно показана два жута картона).

                  Оно што бих још истакао, а што се издешавало, је то да је судијска комисија прво констатовала да је судија у Новом Пазару крајње исправно досудио казнени ударац за Звезду(те му је додељена и висока оцена за суђење), да би након једног дана преиначили сопствену одлуку и закључили да казнени ударац ипак није постојао!?!?!? Овако, одлука комисије је донета, па преиначена у року од једног дана вероватно да би и савез на овај начин, преузео накнадно део одговорности због свега што се дешавало везано за ову утакмицу (дефинитивно је овде све могуће).

http://fudbal.hotsport.rs/2016/09/09/sudijska-komisija-donela-odluku-da-li-je-bio-penal-za-zvezdu-u-novom-pazaru-video/
http://www.alo.rs/kaznjen-sudija-sa-meca-novi-pazar-zvezda/70351

                  Ипак, не бих дужио са овим темама које су далеко иза нас обзиром да нас у суботу очекује дерби на стадиону југословенске народне армије од 18 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац септембар 16, 2016, 10:28:35 пре подне
http://www.mozzartsport.com/vesti/konacna-odluka-sudije-ostetile-partizan-a-pogurale-zvezdu-video/145732

Молим те да објасниш овај део где си написао да Савез променом одлуке хоће део одговорности да преузме на себе. Поготово што је о истом трошку промењена и првобитна одлука са Партизанове утакмице, за коју осим судијских одлука Савез нема шта друго да преузима на себе.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 16, 2016, 02:17:08 поподне
               Још током првог полувремена утакмице у Пазару, требало је опоменути публику поводом скандирања које се непрестано одвијало на добро познату тему... У случају да су и након опомене наставили са истим, требало је да уследи пражњење тог дела трибине, а ако је то неизводљиво, онда прекид утакмице. Овако, утакмица је одиграна, у условима у каквим је одиграна(чак је и помоћни судија погођен већим предметом у главу у једном моменту) и то је то. Како је кренуло, не би ме зачудило да још који пут промене одлуку од "врло доброг суђења" до "слабог", обзиром да се одлуке изгледа доносе уз помоћ таса (ваге) и калкулисања, а не на основу виђеног.

               Одређена су и службена лица за сутрашњи дерби- већ за дерби, стандардни судијски тим који нас представља и у европи ће делити правду.
             
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 18, 2016, 01:00:41 поподне
              Са најблаже речено, у многим сегментима сиромашног дербија, за ову тему бих истакао три значајније ситуације.  Прва ситуација је из 10. минута када је судија исправно показао слободан ударац обзиром да је прекршај Ристића над нападачем домаће екипе начињен ван граница казненог простора(0:44 на првом снимку). Друге две ситуације (једна крајем првог, а друга почетком другог полувремена), се тичу лоше процене помоћника приликом сигнализализације офсајд положаја нападача Звездиних нападача (на другом снимку се види да офсајд положаја није било - 1:10 и 1:59, са напоменом да је ова друга ситуација била комплексна и јако тешка за одлуку).

     https://www.youtube.com/watch?v=mPyYAaFXouE
     https://www.youtube.com/watch?v=5tGjT9NGuLc
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 21, 2016, 11:28:35 поподне
                 Са данашње куп утакмице, у којој је Звезда лако стигла до победе, истакао бих три ситуације. Прва је из 9. минута, када је нападач домаће екипе пао у казненом простору(између два играча Звезде), али казнени ударац није досуђен обзиром да прекршаја није било (на снимку 8:21). Друга ситуација је из 39. минута, када је судија исправно досудио казнени ударац за Звезду, обзиром да је одбрамбени играч, у казненом простору, испруженом руком изблокирао шут Звездиног нападача (на снимку 38:01). Трећа ситуација је из 85. минута када је судија пропустио да покаже још једном на белу тачку у корист Звезде, обзиром да је голман домаће екипе, каснио са стартом па је приликом интервенције закачио рукама Звездиног нападача (на снимку 1:25:00).

https://www.youtube.com/watch?v=J4u8qK-n2nQ           

                 На утакмици ривала нису виђене неке битније спорније ситуације. Оно што је битно за нашу тему, је црвени картон из 70. минута, када је играч гостију заслужио други жути картон и искључење због неопрезног старта руком, приликом чега је закачио по лицу играча домаће екипе(на првом снимку 0:18)-први је заслужено добио само који минут раније, због неопрезног старта(на другом снимку 1:07:22). Друга ситуација коју бих истакао, је добра процена судије, када у 63. минуту није досудио казнени ударац за госте обзиром да је гостујући играч пао у казненом простору и поред тога што прекршаја није било (на другом снимку 1:04:05). Том приликом му је показана и опомена због неспортског понашања обзиром да је хтео да превари судију у намери да изнуди казнени ударац.

https://www.youtube.com/watch?v=oRvpUrwzSAM 
https://www.youtube.com/watch?v=0PSS2j43gaE
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 26, 2016, 10:36:31 поподне
            Са утакмице на Маракани игране против Новосађана, истакао бих једну ситуацију као спорну, и то ону из 36. минута када се десио контакт између нападача гостију и одбрамбеног играча Звезде у казненом простору. На основу снимка се стиче утисак да је судија требало да досуди казнени ударац за госте, обзиром на контакт левом ногом од стране нашег одбрамбеног играча, а потом и контакт телом пошто је нападач био спретнији, и заузео бољу позицију у односу на одбрамбеног играча, позицију ближу голу, а нашег играча оставио иза себе(на снимку 0:15-0:17). Било би добро ако би се појавио неки снимак и из угла иза гола.

            https://www.youtube.com/watch?v=F5t7wunTbVc 

       
            Са утакмице ривала одигране у Горњем Милановцу, не бих имао да истакнем ни једну значајнију спорну ситуацију.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 05, 2016, 06:52:24 поподне
                  Са утакмице одигране против Јавора не бих имао да истакнем неки битнији судијски пропуст нити неку ситуацију као дискутабилну а да је везана за нашу тему-једноставно сигурна игра и победа Звезде је оно што је било у првом плану. На утакмици ривала одиграној на ЈНА против Младости виђена су регуларна четири гола, такође без неких дискутабилних ситуација.
                  Следећа утакмица Звезде је 15.10.2016. године против Чукаричког на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 16, 2016, 08:13:09 поподне
                Са данашње утакмице одигране на Маракани против Чукаричког пред само 5 хиљада истакао бих 3 ситуације као значајније за нашу тему. Прва је из 9. минута, када је први помоћник, исправно сигнализирао офсајд положај Звездиног нападача, услед чега је досуђен офсајд и поништен гол који је постигнут (на другом снимку 0:11). Друга ситуација је из 26. минута, када је судија исправно показао жути картон гостујућем одбрамбеном играчу због прекршаја над нападачем(први снимак 0:23). Ситуација се догађала поприлично далеко од гола гостујуће екипе, а у близини се налазио још један играч гостију. Трећа ситуација је из 51. минута, када је први помоћник, овај пут, неоправдано сигнализирао офсајд положај, обзиром да се на другом снимку (1:02), види да се нападач гостију, у моменту упућивања лопте ка њему, налазио у линији са одбрамбеним играчем Звезде.

https://www.youtube.com/watch?v=TlL16p03d3U
https://www.youtube.com/watch?v=okL1Y5LQy5c

                На утакмици ривала против екипе Вождовца нису виђене неке спорне ситуације. Истакао бих само детаљ из 41. минута када је играч домаће екипе исправно искључен због грубог старта са леђа на противника (на снимку 0:01). Остаје нејасан потез домаћег играча који је својом глупошћу оставио на цедилу своју екипу преосталих 50 минута утакмице.

https://www.youtube.com/watch?v=7MX47ffOxz8
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 22, 2016, 09:33:53 поподне
            Добра утакмица је виђена у Суботици са пуно шанси на обе стране, уз поделу бодова на крају. Суђење не бих пуно помињао, обзиром да нема ни разлога јер је утакмица била „чиста“, без значајнијих спорних ситуација. Истакао бих само једну добру одлуку судије, када је у 63. минуту, исправно поништен погодак домаће екипе због прекршаја (на снимку 9:01 се јасно види да је лопта у поседу голмана Звезде и да му је нападач избија из руку).

https://www.youtube.com/watch?v=TzH4kC4ETvo


           На утакмици ривала одиграној на ЈНА, на основу новинских извештаја није било спорних ситуација. Издвојио бих три ситуације у којима су судије исправно поступиле приликом досуђивања офсајда. Прва ситуација је из првог полувремена, из 20. минута, када је исправно поништен погодак домаћина због офсајд положаја у ком се нашао нападач (на првом снимку 0:11). Друга ситуација је из 33. минута, када је такође исправно сигнализирана офсајд позиција нападача домаће екипе (на другом снимку 0:01 и 0:20). Трећа ситуација је из другог полувремена-53.мин., када је исправно поништен још један погодак домаћина због офсајд положаја нападача (на трећем снимку 0:18).

https://www.youtube.com/watch?v=MYk9TcsURz8 https://www.youtube.com/watch?v=Nsj0c4fRSMY
https://www.youtube.com/watch?v=dLf71vyd-kg

           
          На крају овај бод који је Звезда освојила у Суботици, на врло лошем терену и није толико лош. Следи среда, и куп утакмица Звезде на Маракани од 16 часова(у питању је осмина финала која се игра на једну утакмицу).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 25, 2016, 07:20:22 поподне
                 На куп утакмици ривала на Бањици против нижеразредног клуба-Жаркова, виђена је права фудбалска успаванка са слабим издањем обе екипе. Спорних ситуација није било.

    Сутра(среда) следи куп утакмица нашег клуба од 16 часова на Маракани.               
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 26, 2016, 09:26:00 поподне
                   Данашња куп утакмица одиграна на Маракани, чини ми се пред неких 1500 гледалаца, није обиловала неким врхунским потезима наше екипе, али је најбитније да се прошло у четвртфинале. За нашу тему бих истакао три ситуације. Прве две се тичу грешака другог помоћног судије а везане су за то да нису сигнализиране офсајд позиције нападача. Прва ситуација је из 45. минута када су сви видели велику грешку нашег голмана и врло вероватно помислили да ће лопта завршити у нашој мрежи, али је ретко ко приметио да је играч гостију који је након центаршута одиграо лопту главом испред нашег голмана био у офсајд положају (на првом снимку 0:46). Судије ово нису приметиле, али срећом и по нас и по њих, погодак није постигнут. Друга ситуација је из 56. минута када исти помоћни судија није сигнализирао офсајд положај Звездиног фудбалера, али срећом по судије, ни овог пута није постигнут погодак (на другом снимку 0:28). Трећа ситуација је из 86. минута када је у свом казненом простору, несмотрено стартовао играч гостију и начинио прекршај услед чега је исправно досуђен казени ударац за Звезду(трећи снимак 0:44, требало би обратити пажњу на десну руку одбрамбеног играча). Не бих коментарисао понашање невероватно глупо понашање 2 наша играча након досуђеног пенала и улажење у конфликт са већ побеђеним противником, услед чега је један од њих због те глупости добио жути картон.

https://www.youtube.com/watch?v=neOE9iWPYG4
https://www.youtube.com/watch?v=O4z-O4N6u2E
https://www.youtube.com/watch?v=xG36VBDuWdk

             Следећа утакмица је за викенд против екипе Рада на Маракани, и остаје да видимо колико људи ће доћи да бодри Звезду обзиром да је евидентно да смо у великој кризи везаној за посету, и да људи из неких разлога не желе да долазе на стадион.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 29, 2016, 07:13:25 поподне
                      На утакмици ривала у Сурдулици судијски тим је добро обавио свој посао, у целини доносио исправне одлуке и мирно спровео крају ову утакмицу. Истакао бих две ситуације.  Прва је из 76. минута када је помоћни судија исправно поступио и није сигнализирао офсајд положај нападача који се активирао након грешке голмана обзиром да офсајд положаја није ни било(на првом снимку 0:01 се види да је један одбрамбени играч који стоји до аут линије испред нападача).  Друга ситуација је из 92. минута када је судија исправно поступио и досудио индиректан слободан ударац и показао жути картон нападачу гостујуће екипе због симулирања у казненом простору домаћина (на другом снимку се види-0:23 да контакта није било и да је нападач хтео да "превари" судију).

https://www.youtube.com/watch?v=rgJ6dfL-aEs
https://www.youtube.com/watch?v=ng-ghqiB4ZQ

                      Сутра следи Звездин меч на Маракани против Рада од 15 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац октобар 30, 2016, 08:31:56 поподне
http://fudbal.hotsport.rs/2016/10/30/lalatovic-ponovo-dominira-dajem-sebi-minut-cutanja-video/

Прокоментариши и Војводину ако нађеш снимак.  ;)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 30, 2016, 09:53:48 поподне
                  Са Маракане бих истакао две ситуације као једине спорне и то обе из другог полувремена. Прва је код првог гола Звезде из 47.минута када је лопта погодила Сикимића у руку. На првом снимку-0:11,0:24 се види да нашег играча лопта погађа у руку која је у природном положају уз тело, да он њом не игра намерно-посебно обратити пажњу на моменат 0:24 где се види да Сикимић не гледа у правцу руке у коју га лопта погађа). Друга ситуација је код другог гола Звезде када су судије исправно поступиле и допустиле да се игра настави обзиром да није било офсајд положаја нападача(други снимак-1:45).
             
       https://www.youtube.com/watch?v=JVAYdzSYqSU
       https://www.youtube.com/watch?v=3pO8o8dgVo4

                  Што се тиче утакмице у Нишу видим да се дигла фрка око судијских одлука. Оно што сам приметио је да је једини погодак на утакмици из 22. минута крајње споран и да је постигнут највероватније након офсајд положаја у којем се налазио нападач домаће екипе (на првом снимку 0:40-и поред тога што није најидеалнији угао, делује да је нападач у "минималном" офсајд положају). Тој ситуацији је претходила шанса домаће екипе из 16. минута, приликом које је нападач руком однео лопту а што судије то нису виделе(други снимак-0:08). Трећа ситуација је из 45. минута када је судија исправно показао други жути картон због неопрезног старта гостујућег играча (на трећем снимку-0:22 се види да играч руком, чини ми се лактом, качи играча по лицу који креће у контру). Први картон му је такође оправдано показан због преоштрог старта(четврти снимак -0:20). У другом полувремену су виђене још две грешке помоћног судије при нападима домаће екипе, обзиром да је у једној ситуацији неоправдано сигнализирао офсајд положај (пети снимак-1:13), а у наредној пропустио да сигнализира (пети снимак - 1:33).

       https://www.youtube.com/watch?v=OKtimL3Gdv0
       https://www.youtube.com/watch?v=Eybx7p84Z8Q
       https://www.youtube.com/watch?v=0DF5ATuTtjk
       https://www.youtube.com/watch?v=SInd-OEU-GA
       https://www.youtube.com/watch?v=YHXSyFTfjjQ

       
 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 05, 2016, 11:53:58 поподне
           Добра арбитража је виђена на утакмици Звезде против Борца у Чачку. Истакао бих само две ситуације. Прва је из 60. минута када је Звездин нападач пао у казненом простору, међутим казненог ударца није било пошто је нападач већ изгубио равнотежу и више пао због тога него због контакта са противничким играчем(први снимак 0:03). Друга ситуација је из 75. минута када је помоћни судија ипак, без потребе сигнализирао офсајд положај Звездиног играча и поред тога што је он био у линији са одбрамбеним играчем Борца(други снимак 1:37:23).

          https://www.youtube.com/watch?v=I0NXRAS4LQM 
          https://www.youtube.com/watch?v=ZrVPvEb_Msw   

       
          Звезда је победом успешно прегурала увек тешко гостовање у Чачку, и сада нам следи пауза од две недеље па након тога гостовање у Крушевцу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 06, 2016, 07:21:47 поподне
           
                      На основу новинских извештаја са прегледом најбитнијих ситуација, на утакмици ривала одиграној на јна против Новог Пазара није било спорних ситуација.

           Следи пауза у првенству.
   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 20, 2016, 11:52:21 пре подне
                      Са утакмице Звезде одигране у Крушевцу у правом фудбалском амбијенту истакао бих две ситуације. Прва ситуација је из 30. минута када је голман домаће екипе интервенисао на самој гол-линији. Остала је дилема да ли је лопта била у голу или не. Положај камера којима је снимана утакмица није био идеалан, тј. није једна није била у равни са гол-линијом да би се са сигурношћу могло констатовати да ли је лопта цела ушла прешла гол-линију. Оно што је битно у овој ситуацији је да лопта цела мора прећи линију да би погогдак био признат (уколико било којим својим делом качи линију, погодак није постигнут). Ситуација се види на првом снимку - 0:05. Друга ситуација је из 80. минута када смо узалуд тражили офсајд положај нападача Напретка, у ситуацији када је домаћа екипа имала велику прилику за постизање гола (други снимак - 0:04, види се да је један Звездин играч каснио са изласком, и то онај на позицији десног спољног играча, тако да су судије исправно поступиле и дозволиле да се игра настави). Најбитнија је победа Звезде, и важна три бода освојена на тешком гостовању, и задржана сигурна бодовна разлика за прво место. Такође је веома добра вест, да наш капитен Луковић није теже повређен, мада је у први мах деловало да је тежа повреда у питању.

https://www.youtube.com/watch?v=30TDMGO7H6g     
https://www.youtube.com/watch?v=nfmBckceung

                       На утакмици ривала на јна против екипе Бачке, виђено је доста оштрих стартова у чему су више учествовали гостујући играчи, а што је у доста ситуација судија истолерисао и све је прошло са усменим опоменама. Ипак бих истакао да је најближи црвеном картону био домаћи играч који је у 64. минуту након једног рвачког захвата гостујућег играча, са земље узвратио и без лопте ударио противника (први снимак 0:03). Након ове ситуације уследила је гужва која се проширила и на клупе са резервним играчима, али се срећом све завршило без већих инцидената, показаним жутим картонима обојици играча, и удаљавањем по једног члана стручног штаба са обе стране. У ситуацији из 27. минута, помоћни судија је погрешио и сигнализирао офсајд положај и поред тога што се на основу снимка види да офсајд положаја није било(други снимак 26:23).

https://www.youtube.com/watch?v=E833yx8S8UA
https://www.youtube.com/watch?v=gjJj1c8XhmU


                       У следећем колу Звезда ће наредног викенда играти против Металца у Горњем Милановцу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion новембар 25, 2016, 10:16:58 поподне
http://www.telegraf.rs/sport/2479457-jos-jedna-sporna-situacija-u-humskoj-da-li-je-bio-penal-za-partizan-video

Oпет ће Ђокић на хлађење изгледа
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 25, 2016, 10:26:01 поподне
                   На утакмици ривала одиграној на стадиону јна против Напретка виђена је утакмица са доста жустрих стартова, жутих картона а виђена су и два црвена. Када смо код црвених картона истакао бих да је домаћи играч оправдано зарадио два жута картона (самим тим и црвени картон) и то због неопрезног старта на противничког играча у 34. минуту (први снимак 48:42), односно због симулирања у 37. минуту (први снимак 51:38 се види да прво долази до благог контакта одбрамбеног играча и нападача а да нападач остаје на ногама а тек након следећег корака пада, окреће се ка судији и шири руке. У овој ситуацији би врло вероватно играч остао некажњен да након пада није тражио казнени ударац). Када је реч о црвеном картону за гостујућег играча истакао бих да је и он оправдан. Наиме, играч је први жути картон добио због неопрезног старта на противника у 17. минуту (први снимак 31:08), док је други такође исправно заслужио због повлачења противника за дрес у 54. минуту услед чега је и досуђен казнени ударац за домаћу екипу (други снимак 0:48-0:50). Оно што је проблем у том 54. минуту, је тај што је прекршај над домаћим играчем начињен ван казненог, нажалост по судију, који је заиста показао став и храброст у 37.минуту искључивши домаћег нападача у ситуацији када би му већина арбитара вероватно прогледала кроз прсте и опростила други жути (на снимку се види да након дужег повлачења, одбрамбени играч пушта нападача непосредно пред његов улазак у казнени простор након чега овај пада у исти-зауставити други снимак на 0:51 где се тачно види да је нападач у моменту када престаје повлачење, са обе ноге ван казненог простора). Истакао бих такође и ситуацију из 14. минута када је судија пропустио да досуди прекршај за гостујућу екипу и покаже жути картон домаћем играчу због спречавања прекршајем, обећавајућег напада гостујуће екипе(трећи снимак 0:05).

https://www.youtube.com/watch?v=cfJHSl8TF9A
https://www.youtube.com/watch?v=i_g0nn3SX20
https://www.youtube.com/watch?v=rHi7Z9qSQ2U

            Следи сутрашња Звездина утакмица у Горњем Милановцу од 15 часова чиме ће се завршити серија од три узастопна тешка гостовања(два су успешно одрађена).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 25, 2016, 10:28:04 поподне
                 Кизо, мислим да смо у исто време послали поруку... Прекршај је био ван казненог простора као што написах....
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 27, 2016, 01:51:50 поподне
              Са утакмице одигране у Горњем Милановцу, истакао бих две ситуације. Прва је из финиша првог полувремена, када је досуђен офсајд, и поред тога што Звездин нападач није био у офсајд положају (на снимку 52:01). Другу ситуацију коју бих истакао је акција која је претходила голу домаће екипе. И поред тога што је џинглом који се приказује током преноса утакмице, на снимку прикривен тренутак када играч упућује лопту тамнопутом нападачу домаће екипе, види се, да је био офсајд положај(1:28:51) и да су судије погрешиле у овој ситуацији, и да је требало прекинути игру. У наставку акције, након центаршута, долази до контакта лопте руком од стране нападача али је контакт ненамеран, и до њега долази услед упућивања лопте са мале раздаљине, а притом је рука уз тело...(1:29:05 и 1:29:15).

https://www.youtube.com/watch?v=Td0bp843ca0

              Успешно је завршена серија гостовања, и сада се Звезда враћа у своју кућу, на Маракану, где ће у следећем колу, у среду, дочекати екипу Младости из Лучана.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 27, 2016, 02:06:20 поподне
                     Пошто видим да је из неког разлога уклоњен видео са јутјуба, качим нове на којим се виде поменуте ситуације... Прва снимак је офсајд положај који претходи голу домаћина и у наставку акције напуцана лопта у руку нападача са мале раздаљине...(први снимак 0:14 и 0:39)... Друга ситуација је неоправдано досуђен офсајд положај Звездиног нападача из финиша првог полувремена (други снимак 1:19).

https://www.youtube.com/watch?v=uYHlz1fo9aE&list=PL3ZQ5CpNulQl5bu2YQ4Ck3WaozNBRUE4l&index=4
https://www.youtube.com/watch?v=bCeWNpYDLYU&list=PL3ZQ5CpNulQl5bu2YQ4Ck3WaozNBRUE4l&index=11
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 29, 2016, 08:26:00 поподне
                     И поред тога што је на другој теми написано, да извршим и овде исправку... Утакмица ипак није у среду, већ у четвртак, 01.12. у 18 часова, на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 30, 2016, 09:59:05 поподне
              На дерби утакмици одиграној у Новом Саду између две екипе које се боре за друго место у нашој лиги, нису виђене неке битније спорне ситуације. Истакао бих само једну ситуацију, и то из 53. минута када је помоћни судија без потребе сигнализирао офсајд положај нападача гостију и поред тога што се на снимку(0:22), види да је играч у линији са одбрамбеним играчем домаће екипе. Ова грешка није много утицала на игру, обзиром да су играчи домаће екипе свакако након тога избацили лопту из свог казненог простора.

https://www.youtube.com/watch?v=64ar3OwTk5o

             Сутра игра Звезда за победу и бег на значајних 8 бодова предности у односу на ривале.     
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion новембар 30, 2016, 10:34:21 поподне
Ако сутра узмемо макар бод, и математички смо јесењи прваци. А гробарима сад иде тежак распоред
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 01, 2016, 10:15:40 поподне
                 Вечерас су на Маракани виђена 4 гола, али нажалост Звезда није успела више да оствари од нерешеног резултата. Оно што је најбитније је то да се ипак остало на разлици од 6 бодова у односу на конкуренте. Што се тиче теме суђења, истакао бих 3 ситуације.

                 Прва ситуација је из 28. минута када је судија имао елемената да досуди казнени ударац за Звезду због повлачења Звездиног играча за дрес од стране одбрамбеног играча у гостујућем казненом простору (први снимак 26:37). Друга ситуација је из 52. минута, у којој је судија погрешио обзиром да није показао директан црвени картон након безобзирног старта гостујућег играча са обе ноге на играча домаће екипе, већ је неоправдано показао само жути картон, и тек након тога црвени картон(због другог жутог)-други снимак 0:39.
Трећа ситуација коју бих поменуо је из 89. минута, када је опасан напад гостујуће екипе, неоправдано прекинут због досуђеног офсајда и поред тога што офсајд положаја није било (први снимак 1:46:25).
   
https://www.youtube.com/watch?v=yPo_TKEsCXY
https://www.youtube.com/watch?v=7EoeT55zabE

                 Следећа утакмица је у недељу против Вождовца (изнад тржног центра).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 04, 2016, 05:18:39 поподне
                       Битна победа Звезде на Вождовцу и повратак на победнички колосек, у утакмици за коју се знало да за нашу екипу, са психолошке стране неће бити лака за играње. Као значајније ситуације за нашу тему бих истакао две (једна из казненог простора гостујуће, а друга из казненог простора домаће екипе). У обе ситуације судија је добро поступио и није свирао казнене ударце, у првом полувремену за Вождовац, а у другом за Звезду. Прва ситуација је из 14. минута када је лопта погодила Анђелковића у руку са мале раздаљине, која је притом у нормалном положају уз тело, и без било какве намере нашег играча (први снимак 0:04). Друга ситуација је из 52. минута када је у казненом простору домаће екипе после једног дуела пао Петковић(на другом снимку 1:02:39, 1:47:16, се види да је прво избијена лопта а тек након тога долази од контакта).

https://www.youtube.com/watch?v=tmxjmexlhD4
https://www.youtube.com/watch?v=mKacGzzrD68

                       Следећа утакмица је против Радничког из Ниша на Маракани следећег викенда, а након тога се последњој утакмици овог јесењег дела иде у госте Раднику па следи пауза од 2 месеца.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 04, 2016, 09:26:11 поподне
                 Са утакмице ривала одигране на јна против Јавора, истакао бих само једну ситуацију као значајну за нашу тему, и то ону из 14. минута када је оправдано поништен погодак домаће екипе због офсајд положаја нападача (на снимку 0:20).

https://www.youtube.com/watch?v=4pA_9A9oAoE



                   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 11, 2016, 11:51:17 пре подне
                   На Маракани је против квалитетног Радничког остварена битна победа, самим тим је освојена и јесења титула у фудбалском првенству што је 14 хиљада присутних људи на стадиону знало и да прослави, и дугом песмом и аплаузима испрати са терена играче и стручни штаб. Што се тиче анализе суђења, не бих имао да истакнем било шта значајније спорно, што би било вредно да се помене.

                  Остаје још веома важна утакмица у Сурдулици у среду, а након тога двомесечни одмор, у току ког ће сви наши повређени играчи имати прилику да се опораве како би Звезда у пуном саставу дочекала прву утакмицу пролећног дела.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 11, 2016, 10:12:44 поподне
                          Са утакмице ривала одигране против Чукаричког бих истакао 4 ситуације. Прва је из првог минута када је и постигнут први гол гостујуће екипе (овде морам да истакнем да сам претражио све постојеће снимке и да ни на једном не постоји добар угао како би се утврдило да ли је било офсајд положаја - на снимку број 1, који је дефинитивно, најбољи снимак ове ситуације који је окачен на нету, делује да је био минималан офсајд положај нападача гостију- 0:04, мада, још једном понављам, угао камере је крајње незахвалан за анализу). Друга ситуација је из 34. минута, приликом досуђивања казненог ударца за домаћу екипу (на другом снимку се види 0:23, 0:30 да прекршај постоји, и да је судија исправно показао на белу тачку). Трећа ситуација је из 47. минута, када је судија исправно поступио и није досудио казнени ударац за госте, након пада нападача услед дуела са одбрамбеним играчем. У овој ситуацији, у којој је одбрамбени играч „заградио“ нападача, он је већ изгубио дуел и контролу над лоптом-трећи снимак 0:20. Четврта ситуација је приликом постизања другог гола гостију, у 50. минуту, када је опет била ситуација да ли је „линија“ или није, тј. да ли има или нема офсајд положаја нападача (на основу снимка 4 – 0:02 - рекло би се, и поред тога што је угао камере изузетно лош, да је нападач у овој ситуацији, ипак био у линији са одбрамбеним играчем и да офсајд положаја није било). Стварно је невероватно да се утакмице прве лиге прате на овај начин, и да телевизијски гледаоци нису у прилици да јасно виде круцијалне моменте са утакмице, за разлику од неких других иностраних првенстава где се током тв преноса  све види ко на длану. Што се тиче анализе суђења, и то остаје непознаница, на који начин ће се проверавати да ли су превасходно помоћне судије исправно поступиле у ситуацијама које су у неку руку и одлучивале победника.     


https://www.youtube.com/watch?v=zrdP5OIU8lw
https://www.youtube.com/watch?v=bxKzLE1gk2c
https://www.youtube.com/watch?v=LimLHJsk32E
https://www.youtube.com/watch?v=H_tj_kV8_KU
             
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 14, 2016, 10:54:35 поподне
                Остварена је јако битна победа у Сурдулици у последњој утакмици јесењег дела и у лепом расположењу, са разликом од минимум 6 бодова у односу на првог пратиоца, Звезда иде на двомесечни одмор.
                Када је реч о ситуацијама са утакмице које бих истакао за ову тему, рекао бих да су то три ситуације у којима су досуђени (или нису) казнени ударци. Прва ситуација је из 3. минута када је судија исправно поступио и дозволио да се игра настави после дуела домаћег одбрамбеног играча и нашег нападача у казненом простору(први снимак 0:16, види се да контакта десном руком има од стране домаћег одбрамбеног играча, али контакт није толиког интензитета да би се досудио прекршај, односно казнени ударац). Друга ситуација је из 24. минута када је судија оправдано досудио казнени ударац за Звезду услед прекршаја одбрамбеног играча над нашим нападачем (на другом снимку се види да одбрамбени играч касни са стартом, нападач му измиче лопту, а он потом стартује на ногу нападача – 0:30). У овој ситуацији би требало нагласити и да је помоћни судија пожурио са сигнализацијом прекрашаја(на другом снимку 0:02 се у углу види да је подигао заставицу у намери да сигнализира прекршај над Звездиним играчем уместо да је сачекао и видео да ли ће се остварити предност, што је срећом урадио главни судија и допустио да се игра настави). Трећа ситуација је из 51. минута када је било елеменaта за досуђивање казненог ударца за домаћу екипу (трећи снимак  0:22-0:23 обратити пажњу на контакт ногом а затим и непотребно повлачење за дрес од стране Звездиног играча).

https://www.youtube.com/watch?v=HXDPea-EXgs
https://www.youtube.com/watch?v=mLpq3OSAUGU
https://www.youtube.com/watch?v=TnoTVihLzbQ
               

                Још једном честитке играчима, Грофу и целом стручном штабу Црвене Звезде на освојеној јесењој титули.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion децембар 15, 2016, 12:35:44 пре подне
Сад сам прегледао снимак, контакт јесте био минималан. Мада у Европи ово не би свирали, поготово не нама с никаквим рејтингом.

Честитке Грбавом на постигнута два гола синоћ. Извадио се и за прошло коло, где није наставио голгетерски низ.  ;D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 15, 2016, 07:53:47 поподне
                       
                                  На утакмици ривала на јна против Спартака није виђена нека значајнија спорна ситуација. Овом утакмицом је спуштена завеса на јесењи део фудбалског првенства.

      Звезда ће прву утакмицу у пролећном делу, играти на Маракани (викенд 18-19. фебруар) против екипе Новог Пазара, чиме ће се наставити, надамо се, даљи шампионски пут нашег клуба ка основном циљу-освајању титуле.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 18, 2017, 08:03:26 поподне
                 Звезда је успешно започела пролећни део првенства (мада су услови за игру били крајње зимски) и сигурном игром освојила важна три бода. Не бих имао да издвојим било шта као спорно са данашње утакмице. 
                       
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 19, 2017, 07:10:35 поподне
                   Са утакмице ривала на Бањици истакао бих једну ситуацију као евентуално спорну, и то ону из 31. минута када је судија који је био одлично постављен (близу места догађаја), исправно поступио и допустио да се игра настави након дуела у казненом простору домаће екипе, и пада гостујућег играча (обзиром да је контакт благог интензитета и да прекршаја нема-први снимак-0:02). Оно што је позитивно је то да је изостала реакција осталих играча својствена овим просторима да траже пенал од судије и врше притисак и поред тога што прекршаја није било. Морао бих да истакнем догађаје по завршетку утакмице када је дошло до непримереног "одговора" играча гостујуће екипе присталицама домаћина на упућене увреде, а након тога и гурања у којем је учествовало више играча и једне и друге екипе (остаје да видимо да ли ће дисциплинска комисија фудбалског савеза казнити домаћи клуб због испада публике, као и да ли ће евентуално изрећи казне играчима који су учествовали у инциденту и понашали се непримерено, обзиром да нису сви санкционисани на самом терену од стране судије).

https://www.youtube.com/watch?v=TV8rjsqn3Cw
https://www.youtube.com/watch?v=OUPXiBNn_zo

                   Звезда следећег викенда игра против Бачке у гостима где ће бити одлична прилика да се победом, у сјајној атмосфери, дочека дерби на нашем стадиону.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац фебруар 20, 2017, 12:23:02 поподне
Комуникација актера утакмице, спортских професионалаца, са публиком која за плаћену карту често не бира средства да омете противника би требало да буде кажњива. Међутим, у Србији је прича о расизму прилично погодна да се убирају некакви поени са свих страна, тако да није искључено да Евертон остане без казне.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 26, 2017, 03:13:18 поподне
                   Са јучерашњих утакмица бих истакао два олако досуђена казнена ударца (за Звезду у 52. минуту на утакмици против Бачке и за ривала на утакмици против Борца у 34.минуту). Први снимак-0:28 је ситуација у којој је Звезди досуђен казнени ударац након једног дуела у ваздуху у близини гола домаће екипе, а уједно и показан други жути картон домаћем играчу. Комотно је судија у овој ситуацији, могао да допусти да се игра настави, обзиром на ваздушни дуел и благи контакт између играча. Други снимак-0:34 је моменат након којег је досуђен казнени ударац за ривала, на ком се види да казненог ударца није било, обзиром на крајње благи контакт који је постојао, те је и у овој ситуацији судија могао да допусти да се игра настави. Истакао бих још једну ситуацију, и то исправно досуђени казнени ударац за Борац на утакмици против ривала, због прекршаја одбрамбеног играча домаће екипе који је закаснио са стартом и закачио нападача који је био у казненом простору (трећи снимак - 0:17).
            https://www.youtube.com/watch?v=QQdA8rVs4Yo 
            https://www.youtube.com/watch?v=UIybFwpKn24 
            https://www.youtube.com/watch?v=u1axhirbZps

            Чини се да предстоји узбудљив дерби наредног викенда на Звездином стадиону, након којег ћемо, верујемо сви, услед неспорно већег квалитета нашег тима и традиционалног односа снага у Звездину корист и на терену и на трибинама посебно када се игра на Маракани, имати 9 бодова више од ривала.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko март 04, 2017, 11:14:21 поподне
https://youtu.be/DYPnFUSLEMU

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1853836238163679&id=1801073950106575&refsrc=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2Fplugins%2Fvideo.php&_rdr


????
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 04, 2017, 11:18:09 поподне
Чист пенал за звезду. Вероватно је онај први гол нерегуларан, тако да је неки вид компензације. Све у свему, 1:1 је и најправеднији резултат..
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko март 05, 2017, 01:42:32 пре подне
https://youtu.be/moH7RbDI1-w
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 05, 2017, 07:10:55 поподне
                  Још један фудбалски несадржајан дерби је иза нас (последњих година то је скоро па постало правило). Опет је фудбал приказан на терену, у другом плану, делом заслугом фудбалера и једне и друге екипе који су пружили готово једну велику нулу, а делом судијског тима који се савршено уклопио у све то. Велики притисак је ових дана био на судију утакмице, не знам из ког разлога, обзиром да је чињеница да не може један судија да суди сваки дерби. То нити је могуће нити је нормално, а створила се таква слика у јавности, па је такав увод био и када је ова утакмица била у питању. Нажалост, том притиску је подлегао судија са својим асистентима па посао нису обавили на задовољавајући начин. Већ у првих неколико минута, и првих чарки, се видело да ће бити проблема на овој утакмици. Прве чарке је изазвао играч који није требало ни да има право наступа на овој утакмици, услед инцидента који је направио на Бањици пре две недеље (готово је невероватно да човек скоро на свакој утакмици прави проблеме). Прва ситуација коју бих поткрепио снимком је са почетка утакмице и дуела нападача и одбрамбеног играча у казненом простору Звезде када је судија исправно поступио и допустио да се игра наставио обзиром да је контакт био благог интензитета и да прекршаја није било(0:15 први снимак). Друга ситуација је старт над Плавшићем у 19. минуту кад је судија добро поступио и није досудио казнени ударац (благи контакт постоји али није било прекршаја-други снимак 0:26, где се види благи контакт али и театралан пад нашег играча након тога). Трећа ситуација је код постизања Звездиног гола, када је лопта пре тога напустила границе игралишта, те су судије у овој ситуацији погрешиле (ово је морао да види асистент, иза Звездиног гола- први снимак 1:19). Четврта ситуациија је она приликом постизања изједначујућег поготка гостујуће екипе из 87. минута, када је нападач гостију након контакта главом, играо лоптом и левом руком (на трећем снимку 0:48, добро обратити пажњу, прво дакле контакт главом, па контакт левом руком). У овој ситуацији је требало пре свега да реагује судија иза гола, и да сигнализира главном судији, ако он већ није видео играње руком. Оно што морам да нагласим је и катастрофално понашање играча на терену, пре свега гостујуће екипе и несанкционисање истог (посебно бих апострофирао њихова два нападача који су буквално на сваку одлуку бурно реаговали и негодовали, и право је чудо да су обојица утакмицу завршила на терену). 

https://www.youtube.com/watch?v=o8MS3zLHymM
https://www.youtube.com/watch?v=DYPnFUSLEMU
https://www.youtube.com/watch?v=moH7RbDI1-w

                   Оно што је најбитније да нам резултат у дербију иде на руку, али не радује игра и чињеница да је на терену постојао егал, обзиром да то не би смело да се дешава, обзиром на  стање у ком је ривал као клуб и тим са којим наступа. Следи утакмица Звезде у Новом Саду у среду (сем ако се у међувремену нешто не промени обзиром да је проблем око трибине за госте(домаћини одредили југ који прима 1500 људи а очекује се далеко више Звездиних навијача него што је та бројка) чиме се чак доводи у питање и одигравање утакмице).


             
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 05, 2017, 08:48:46 поподне
А најбоље да ће после онаквог превида код Звездиног гола, свирати руку коју на овом снимку колико год се трудио и желео да је видим ја никако не могу. Ако је и има то је компензација, аут за руку, гол за гол. Да је и то поништио, био би потпуно медијски линчован и прича која долази константно из Хумске, да се Звезди намешта првенство би добила на значају.

али не радује игра и чињеница да је на терену постојао егал, обзиром да то не би смело да се дешава, обзиром на  стање у ком је ривал као клуб и тим са којим наступа.

Ја ово не видим овако. Они су се након неколико катастрофалних кола још у лето консолидовали, променили тренера и све ово време под Николићем играју константно добро. Ми се том човеку стално нешто подсмевамо, а он од Звезде у каријери изгубио једном. Ја и даље мислим да титула није готова ствар.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 05, 2017, 09:24:34 поподне
                  Друга ситуација је старт над Плавшићем у 19. минуту кад је судија добро поступио и није досудио казнени ударац (благи контакт постоји али није било прекршаја-други снимак 0:26, где се види благи контакт али и театралан пад нашег играча након тога).

Како то мислиш благи контакт постоји? Хоћеш да кажеш да је Плавшић могао да настави да води лопту и после контакта с Леонардом? По мени не. Шта тражи Леонардова рука на Плавшиним леђима? Ајде да разумемо и контакт ногама, али овде и већ руке имаш. Требало је да свира фаул. Мајо није хтео одмах на почетку утакмице (16. минут - рано) да свира пенал, јер би га после черечили како је одмах одлучио утакмицу. Зато је овако. Чиста психологија.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 05, 2017, 10:03:58 поподне
                Кизо, фудбал је игра са контактом, тј. игра у којој је контакт дозвољен. Судија у оваквим ситуацијама најчешће цени интензитет контакта, место догађаја, број противничких играча којима је нападач окружен...  Када би се сваки контакт санкционисао вероватно би било 100 прекршаја на утакмици. Код њиховог гола вероватно, све и да су видели, не би ни помислили да прекидају игру, обзиром на ситуацију из првог полувремена које су били свесни(знали већ на полувремену), тако да се ту слажем са Пијанцем.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 06, 2017, 05:38:07 поподне
Ни мени није јасно како није пенал. Старт са леђа где није присмрдео лопти. Постоји контакт и телом и руком. Ајде некако и да прогутам да није довољно велики интезитет био, али чему жути картон?
Сецкао је игру са непостојећим фауловима, а овде где је био контакт, даје жути.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 07, 2017, 12:12:55 пре подне
             Судија је у меч ушао нервозно, а то се видело од првог минута утакмице. Директна последица тога је и тај картон, који је показао Плавшићу. Једноставно је требало да пусти да се игра настави, без да даје жути картон. Током утакмице је у више наврата, без потребе свирао прекршаје када их није било, а у пар ситуација је пропустио да досуди прекршај, а све ово као последица притиска који је постојао пре утакмице а који очигледно ипак није успео да преброди.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: ЦЗБГ! март 08, 2017, 11:29:18 поподне
Све у свему, 1:1 је и најправеднији резултат..

ништа:ништа би било најреалније, ал јбг не може  :D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 09, 2017, 12:13:07 пре подне
                      Важна победа је остварена на једном од два најтежа гостовања у првенству, и то после великог заостатка Звезде на полувремену чиме бодови још више добијају на значају. Једну ситуацију бих издвојио за нашу тему, и то ону која је претходила постизању првог гола за домаћина када су судије исправно поступиле и допустиле да се игра настави обзиром да офсајд положаја нападача није било обзиром да се налазио у линији са претпоследњим играчем Звездине одбране(на снимку 0:01). Остали постигнути голови су регуларни, а других значајнијих спорних ситуација на утакмици није било.   

https://www.youtube.com/watch?v=Smr6o0OO3So

                     Са утакмице ривала бих истакао две ситуације. Прва је из другог полувремена, 71.мин., када су судије неоправдано досудиле офсајд обзиром да се играч домаћих налазио у моменту упућивања лопте ка њему, на својој половини, тако да офсајд положаја није могло да буде(први снимак 0:21). Друга је она из 92. минута која није спорна, али је вреди поменути, када се десила веома чудна ситуација у којој је играч гостију остао да лежи на трави у свом казненом простору, а његов саиграч који је имао лопту, уместо да је избаци ван игралишта, вратио је свом голману, а он даље грешком противничком играчу, који такође није хтео да избаци лопту ван граница терена, него је неспортски реаговао и постигао погодак (други снимак). Судија је добро реаговао што није прекидао игру.

https://www.youtube.com/watch?v=_VxgEIHYDsQ
https://www.youtube.com/watch?v=1Y7YUiyHmaY
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 12, 2017, 10:47:45 поподне
              Са утакмице на којој је виђена убедљива победа Звезде пртотив Јавора, истакао бих једну ситуацију као спорну. У питању је тренутак из 34. минута, када је судија добро поступио и допустио да се игра настави даље након контакта лопте руком од стране гостујућег играча у свом казненом простору (на снимку 33:21 се види да око одбрамбеног играча у близини нема ни једног играча Звезде, притом играч прво шутира лопту ногом након чега га сасвим случајно погађа у руку).
           
              https://www.youtube.com/watch?v=DS_CAWAqF4c

              На утакмици ривала није било спорних ситуација.

              Следеће коло Звезда игра против Чукаричког у гостима, следећег викенда.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 18, 2017, 08:03:32 поподне
                   Са утакмице ривала одигране на стадиону југословенске народне армије против Вождовца истакао бих неколико ситуација које бих окарактерисао као спорне. Прва је из 23. минута, када је домаћи играч (који је плакао пре пар недеља на Бањици због увреда од стране домаће публике), по ко зна који пут реаговао неспортски и ушао у сукоб са противничким играчима (на првом снимку-0:03 се види како гура рукама противничког играча а након тога улази и у вербални дуел са другим играчима). Одлука судије у овој ситуацији је лоша, обзиром да је пропустио да покаже опомену поменутом играчу. Друга ситуација је из 54. минута, када је трећи погодак домаће екипе постигнут након офсајд положаја једног од играча домаће екипе (на другом снимку 1:18:58, се види да се домаћи играч, након одигравање лопте од стране свог саиграча, активира из офсајд положаја и иде на лопту. Након тога гостујући играч, напуцава свог саиграча у руку-1:19:09, након чега је судија добро поступио што није свирао казнени ударац, обзиром да намере није било - играч погађа свог саиграча у руку са јако мале удаљености услед чега он није ни имао могућност да је измакне, а притом је и рука у природном положају). У 60. минуту, судија је исправно поступио и досудио казнени ударац за домаћу екипу, и притом искључио гостујућег играча због спречавања очигледне прилике за гол прекршајем над нападачем (на трећем снимку 0:26, се види прекршај. Оно што би требало овде истаћи да је делимично спорно и место прекрашаја али се ипак на основу снимка може рећи да је контакт ногом на противника на самој линији казненог простора, а линије се сматрају саставним делом истог, тако да је одлука исправна).

https://www.youtube.com/watch?v=sgY-zksrf8Q
https://www.youtube.com/watch?v=4ABXdH3-OSI   
https://www.youtube.com/watch?v=UEnI57O5vSU

                    Сутра следи Звездина утакмица против Чукаричког, која почиње у 15 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 19, 2017, 06:40:30 поподне
                         Одлична утакмица је виђена Бановом брду у којој је Звезда на крају победила и освојила важна три бода. Истакао бих 4 ситуације везане за део који се односи на рад судијског тима на данашњој утакмици. Две се односе на исправно досуђене казнене ударце (по један за сваку од екипе), у 15. и 43. минуту. У ситуацији из 15. минута дошло је до прекршаја одбрамбеног играча над Звездиним играчем након што га се овај ослободио, побегао му и ушао у прилику (на првом снимку 0:01 се види контакт, а када се заустави снимак види се стопало домаћег играча на линији која је саставни део казненог простора-слична ситуација је била јуче и приликом досуђивања казненог ударца за ривала). У ситуацији из 43. минута, види се неопрезан старт Анђелковића, који стартује на леву ногу нападача, због чега је судија досудио казнени ударац за домаћу екипу (други снимак 0:02 и 0:09). Трећа ситуација је из 34. минута када је судија исправно поступио и пустио да се игра даље након што је домаћи играч пао у казненом простору Звезде (на трећем снимку - 41:18 и 41:26, се види да одбрамбени играч повлачи ногу у назад и да прекршаја нема. Судија је у овој ситуацији требало да покаже опомену нападачу због симулирања). Четврта ситуација је из 47. минута, када су судије погрешиле обзиром да је други погодак домаћина постигнут након офсајда који није досуђен (на трећем снимку 1:12:53 се види да је нападач у офсајд положају у моменту када његов саиграч има контакт са лоптом, што су судије пропустиле да виде. У наставку акције је постигнут погодак).

https://www.youtube.com/watch?v=uOkVg9iKb_I
https://www.youtube.com/watch?v=I4yHt6RvNKk
https://www.youtube.com/watch?v=BGKFuQ_8w5o

                           Следећа првенствена утакмица Звезде је на Маракани за две недеље против Спартака из Суботице (пауза је због репрезентације). 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 02, 2017, 01:25:05 пре подне
                    Са утакмице на Маракани, против Спартака из Суботице, истакао бих само једну ситуацију за нашу тему, и то ону из 4. минута, када је судија исправно поступио и није досудио казнени ударац за госте након што је нападач пао у казненом простору (на снимку-0:21, се види да прекршаја нема, да је дуел чист, и да је одбрамбени играч на исправан начин заградио лопту).

             https://www.youtube.com/watch?v=GNS6wC9vC5A   

                    На ривала утакмици у Нишу виђене су две спорне ситуације. Прва ситуација је из 22. минута, када је судија исправно поступио и показао нападачу гостујуће екипе опомену због симулирања у казненом простору домаћина(на првом снимку- 0:21, се јасно види да контакта нема, и да нападач неоправдано пада). Друга ситуација је из 92. минута, у ситуација која је претходила другом голу гостујуће екипе, када су судије исправно поступиле не досудивши офсајд обзиром да се на другом снимку(0:00) види, да је нападач, у моменту упућивања лопте ка њему, у линији са претпоследњим играчем одбране домаће екипе.
 
            https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=6RCi8GnqBuY
            https://www.youtube.com/watch?v=v6MOi4xoh94

                Следећа Звездина утакмица је у среду на Маракани (Куп такмичење).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 06, 2017, 12:20:19 пре подне
                 Са Куп утакмице одигране на Маракани пред веома малобројном публиком (1500), истакао бих неколико ситуација које бих означио као спорне. Из првог полувремена бих истакао две ситуације у којима је други помоћни судија имао лоше процене, те је самим тим лоше реаговао и сигнализирао непостојеће офсајд положаје играча гостујуће екипе (први снимак 1:05, и 1:18). трећа ситуација је из другог полувремена, када су се судија и његов помоћник испод источне трибине, поново "убацили" у проблем, тиме што нису заштитили одбрамбеног играча који је стигао пре до лопте од играча Звезде, након чега је уследио и контакт по ногама (други снимак 0:13). Судија је допустио да се игра настави, након чега је и Звезда постигла погодак. Тада су уследили протести играча гостујуће екипе, услед чега је једном од њих показан други жути картон, тј. искључење. Следеће две ситуације су из 62. и 63. минута. Рекао бих да су се слични интензитети контаката између одбрамбеног играча и нападача догодили прво у Звездином казненом а након тога и у гостујућем. У првој ситуацији, судија и поред контакта рукама од стране одбрамбеног играча (5:37 на трећем снимку), није показао на белу тачку, док је у наредном нападу због гурања руком нападача од стране одбрамбеног играча досудио казнени ударац (трећи снимак - 5:27). Комотно је судија могао, следећи свој критеријум приликом досуђивања прекршаја, да и ситуацију у Звездином казненом простору, окарактерише најстрожом казном. У ситуацији из 68. минута, судија је исправно досудио казнени ударац за госте, због прекршаја нашег голмана, који је закаснио са интервенцијом и дошао у контакт са нападачем (трећи снимак  7:18).

https://www.youtube.com/watch?v=izqTS-wJlgI
https://www.youtube.com/watch?v=m3xns0CGlac
https://www.youtube.com/watch?v=On-sKMZSsF8

                  На утакмици ривала, оно најспорније је виђено у једном минуту и то 78. минуту, када је судија прво непотребно досудио индиректан слободан ударац у корист гостујуће екипе, у казненом простору, због наводне опасне игре одбрамбеног играча (на снимку 3:24, се види да ту нема било какве опасне игре). оно што је проблем је тај, што је даље у наставку акције постигнут нерегуларан погодак којим су гости изједначили резултат (на снимку 3:43, се види да је играч који омета голмана и голманов видокруг у офсајд положају у моменту упућивања лопте ка голу од стране нападача). У овој ситуацији, је помоћни судија требало да сигнализира офсајд положај нападача.

https://www.youtube.com/watch?v=Fi2Ifa9CoBc


                 Следећа Звездина првенствена утакмица је за викенд против Рада у гостима.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 08, 2017, 10:23:53 поподне
                         Са данашње утакмице ривала одигране против екипе Радника истакао бих неколико ситуација које су се догодиле у последњих 15 минута утакмице. Прва је из 75. минута, када је први помоћни судија лоше проценио и сигнализирао офсајд положај нападача и поред тога што је нападач у моменту упућивања лопте ка њему био у дозвољеном положају (на првом снимку- 7:24, се види да је одбрамбени играч на позицији левог штопера, ближи сопственој попречној линији од нападача тако да офсајд положаја нема). Друга и трећа ситуација се односе на исправно показан први а потом и други картон гостујућег играча након чега је искључен (први жути картон је показан у 67. минуту- други снимак 1:32:32, обзиром да је гостујући играч након начињеног прекршаја онемогућавао противника да врати лопту у игру, а други жути је исправно показан 74. минуту због повлачења противника руком са леђа-први снимак 8:02). Четврта ситуација је из 77. минута, када је исправно досуђен казнени ударац за домаћу екипу, обзиром да је одбрамбени играч неопрезно реаговао и руком повукао нападача (први снимак 8:34).

https://www.youtube.com/watch?v=3djKanQZr0A
https://www.youtube.com/watch?v=zh71lR7_svo

                           
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 09, 2017, 09:08:29 поподне
                  Са утакмице одигране на Бањици, истакао бих само једну ситуацију за нашу тему, и то ону из 47. минута, када је било елемената за досуђивање казненог ударца за домаћу екипу (на снимку 0:17 и 0:24 се види да одбрамбени играч покушава да интервенише и притом долази до контакта између његове леве ноге и леве ноге нападача, такође се на снимку види да постоји и контакт левом руком- 0:18).

https://www.youtube.com/watch?v=ZcSeqFBCXVY

                 Овом победом, Звезда је наставила свој пут ка титули. Следећа утакмица је на Маракани у четвртак против екипе Борца (и то је последња утакмица у регуларном делу првенства, а потом следи одлучујућих 7 утакмица плеј-офа).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 13, 2017, 10:22:05 поподне
                           Са данашње утакмице одигране на Маракани против Борца, истакао бих три ситуације. Прва ситуација је из 4. минута, када се није чула судијска пиштаљка и поред тога што је било елемената за досуђивање казненог ударца приликом дуела нападача и одбрамбеног играча (на првом снимку - 0:16, се види да је нападач заузео повољнији положај од одбрамбеног играча, након чега га овај гура руком са леђа). Друга ситуација је из 35. минута, када је исправно досуђен казнени ударац за Звезду, услед непрописног коришћења руке од стране одбрамбеног играча због чега је начинио прекршај(други снимак -0:24). Трећа ситуација је из 85. минута, када је исправно досуђен још један казнени ударац за Звезду због прекршаја начињеног руком(повлачења) од стране одбрамбеног играча (трећи снимак 1:49:01).

  https://www.youtube.com/watch?v=MQQtASUefNw
  https://www.youtube.com/watch?v=ty6pZR1bVV4
  https://www.youtube.com/watch?v=PGzhSEMJJF4

                            На утакмици ривала одиграној у Новом Пазару није било значајнијих спорних ситуација.

                            Сачувана је бодовна разлика, која након дељења бодова, сада износи три бода, плус предност на нашој страни у случају евентуалног истог броја бодова са ривалом на крају сезоне, до чега свакако не би требало да дође, обзиром да очекујемо да се ова предност још више увећа. Прва прилика за то је у наредном колу, у којем нас очекује дерби на Маракани (уторак 17:30).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 18, 2017, 11:43:45 поподне
                 Са данашњег дербија не бих имао много тога да издвојим на тему суђења. Судије су углавном коректно одрадиле свој део посла, са мањим грешкама. Поменуо бих ситуацију из 19. минута, када је, стиче се утисак(и поред тога што камера није у линији), први помоћни судија исправно поступио што није сигнализирао офсајд положај обзиром да је нападач у линији са нашим одбрамбеним играчем у моменту упућивања лопте ка њему (снимак 49:16).  Друга ситуација је из 41. минута, када је други помоћни судија без потребе сигнализирао офсајд положај Звездиног нападача обзиром да се на снимку види да офсајд положаја није било(снимак 1:11:58). У овој ситуацији би требало напоменути, да је судија који секунд раније требало да сигнализира офсајд положај Звездиног тамнопутог нападача, који се активирао из офсајд положаја, а што је помоћник превидео (снимак 1:11:30, и поред тога што наш нападач није у кадру, види се да се активира из офсајд положаја и креће на лопту након што је наш одбрамбени играч упутио ка њему). Трећа ситуација из другог полувремена, приликом постизања другог поготка гостију. У овој ситуацији је судија исправно поступио што није прекидао игру, обзиром да није било прекршаја, већ је наш голман лоше интервенисао (снимак 1:58:37). 

               https://www.youtube.com/watch?v=I5NsXlEtpQY

               Првенство се наставља већ за викенд и даља борба за титулу. Све је и даље у рукама Звезде која би победама требало да сачува прво место. Оно што брине је то, да је чак и на дербију виђена изразито лоша посета на северу.

               
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 19, 2017, 10:51:29 поподне
https://m.youtube.com/watch?v=472IZE_hud0
Не може нико да ме убеди да судија није видео ово, пошто је одлично био позициониран.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 19, 2017, 10:59:44 поподне
                        Да ли од шокантне вечери коју смо преживели синоћ, да ли од нервозе што смо видели оно што смо видели и жеље да што пре напишем синоћ нешто услед тога, тек један моменат сам прескочио да поменем.  У питању је ситуација из 50. минута, у којој је судијски тим направио превид обзиром да нису видели ударање од стране гостујућег играча, услед чега је требало да буде искључен (на снимку 1:40:30). Занимљиво је да је у овој ситуацији играч прошао без било какве дисциплинске мере, а притом је имао већ жути картон који му је показан пар минута раније.

https://www.youtube.com/watch?v=I5NsXlEtpQY

               Овим се свакако не оправдава слаба игра наше екипе, која је заслужено изгубила. Следи Крушевац, и велика борба за титулу у наредних шест кола.

                   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 19, 2017, 11:00:58 поподне
               Звездаш, ето у исто време, исте секунде, смо поменули ситуацију... :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 20, 2017, 10:29:23 пре подне
http://www.mojacrvenazvezda.net/154513/2017/04/20/grujic-propustio-da-doeli-dva-crvena-kartona-na-derbiju/

Дај ископај и ову ситуацију са црнцем да видимо. Ја немам нерава да палим утакмицу на Јутјубу.  >:(
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 20, 2017, 08:48:14 поподне
                        "Ситуација са црнцем", како си је већ назвао, се догодила у 83. минуту (на горњем снимку 2:13:52). На снимку се види да је заиста било елемената за црвени картон обзиром да је старт крајње неопрезан, те је могло да дође до озбиљне повреде противника, те је судија и у овој ситуацији погрешио.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 23, 2017, 12:35:46 пре подне
                           Са данашње утакмице у Крушевцу, истакао бих три значајније спорне ситуације које се тичу обављања судијског посла, а које су се све догодиле у другом полувремену. Прва ситуација је из 58. минута, када је судија олако досудио казнени ударац за Звезду након једног дуела у казненом простору домаћина (на првом снимку 0:16 и 0:22 се види, да контакт постоји, али да нема интензитета, и да играч Звезде сувише „лако“ пада).  Друга ситуација је из 61. минута, када је судија неоправдано сигнализирао офсајд положај нападача домаће екипе, обзиром да је у линији, са одбрамбеним играчем Звезде(на другом снимку 0:44). Трећа ситуација је из 65. минута, када је Звезди непоправдано поништен погодак, због неоправдано досуђеног офсајда, обзиром да се у моменту упућивања шута ка голу, Плавшић налазио у линији са одбрамбеним играчем домаће екипе (на трећем снимку 0:38). Требало би истаћи да су обе ситуације(из 61. и 65.минута) биле изузетно тешке за пресуђивање да ли је било офсајд положаја или не.

https://www.youtube.com/watch?v=PvkFKdarrRY
https://www.youtube.com/watch?v=DCYBvtqOp-E
https://www.youtube.com/watch?v=UV0265tZVYM
 
                           На утакмици ривала, одиграној на стадиону ЈНА, виђене су две спорне ситуације, и то обе у другом полувремену. Прва је ситуација из 49. минута, када је било елемената за казнени ударац у корист Војводине, због прекршаја домаћег играча, који је недозвољено користио руке у дуелу са нападачем гостију (први снимак 0:18), те је судија требало да досуди казнени ударац за госте.  Друга ситуација је из 60. минута, када је нападач домаће екипе, још једном прошао без црвеног картона, као и на дербију, и поред тога што је ногом ударио голмана гостујуће екипе у главу, након што је овај, који моменат раније,ухватио лопту (други снимак 0:24 се види моменат кад нападач шутира десном ногом у главу голмана након што је овај прихватио лопту рукама).

https://www.youtube.com/watch?v=x7sV51n_44M
https://www.youtube.com/watch?v=HLo7yT6m7VY
 
                       Мора се дакле закључити да суђење на обе утакмице није било на завидном нивоу, далеко од тога.
                 
                       Звезда је победила и освојила јако битна три бода, у јако тешком тренутку, и остала на првом месту. Остало је још 5 утакмица до краја, фактички пет корака до титуле. Сада је потребно показати зубе, дрчност коју је оправдано поменуо Пијанац на другој теми да нам недостаје (уопште Звездашком свету које је изразито већинско у овој земљи али се не понаша у складу са тим), и да се згазе сви до краја. Следећа је Војводина на Маракани, следећег викенда, а пре тога Чукарички у гостима у среду у полуфиналу купа. Својом бројношћу, присуством (колико год ко буде могао и у гостима и на Маракани) и бодрењем би требало изгурати клуб до дупле круне.

     
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 23, 2017, 08:29:25 пре подне
Проблем је што у овој банана лиги не постоје услови или Арена не жели да шаље више камера. Да имамо офсајд камеру, овде не би било дилеме , уместо што све гледамо из углова где човек не може да буде 100% сигуран. Пенал му ни ја не бих судио, јер сматрам да треба да се пусти мушка игра, мада је чињеница да има елемената и за фаул, пошто га држи са две руке са леђа.

Пошто сам јуче болујући одгледао на миру обе утакмице, издвојио бих још две ситуације за које ме занима мишљење, пошто се стално мењају инструкције које судије добијају.

http://www.youtube.com/watch?v=Ohuz05lirPo
29:15 на снимку. Старт са леђа за жути картон, судија пушта предност, одмах након тога опет старт за леђа за жути. Да ли су требала обојица да добију картон? Или можда постоје неке инструкције за судије ако се пусти предност да се онда не санкционишу обе ситуације.

И са утакмице другопласиране и трећепласиране екипе
http://www.youtube.com/watch?v=ezm5YnewWlY
2:27:56 на снимку. Да ли је ово само за жути? Судија је овде одлично позициониран, тако да би требало да је видео добро ову ситуацију. Капирам да је проценио да није било намере, али ипак је у питању старт од ког ноге пуцају као чачкалице.

И још једно питање, невезано за јучерашње утакмице. Да ли је донесена одлука да се више не суди и црвени и пенал, осим ако је баш неки бруталан старт, пошто је пенал сам по себи довољна казна или се то и даље само разматра?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 23, 2017, 11:33:03 пре подне
И још једно питање, невезано за јучерашње утакмице. Да ли је донесена одлука да се више не суди и црвени и пенал, осим ако је баш неки бруталан старт, пошто је пенал сам по себи довољна казна или се то и даље само разматра?

Ја колико знам, препорука УЕФА је да се не изричу обе казне, али да је остављено судији да сам процени ситуацију и донесе одлуку. Мислим да то не може да се уведе као правило, поготово што се сама правила фудбалске игре нису мењала од када је деведесет и неке забрањено голману да хвата рукама повратну лопту која му је додата ногом.

Мене занима која је процедура ФСС-а везана за прекид утакмице од стране судије или једне од екипа услед увредљивих повика са трибина. Нисте од шећера, играјте фудбал, публика је платила карту (бар би требало да је тако ;D ), нека виче ко шта хоће.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 23, 2017, 01:58:05 поподне
                   Звездаш, што се тиче прве ситуације у којој јке пуштена предност, нема ту препоруке да се даје само једном играчу жути картон... У овој ситуацији је требало оба играча да добију опомене. Дакле, техничка мера је једна (слододан ударац због другог прекршаја), а дисциплинске су две, обзиром да је и први играч сасвим заслужио опомену због овог старта. Што се тиче друге ситуације, овде нема дилеме, одлично си приметио (на успореном снимку се види да је играч заслужио више од жутог старта, и да је требало да буде искључен, обзиром да је стартовао отвореним ђоном на цеваницу противника, услед чега је била угрожена безбедност противничког играча. Што се тиче трећег питања, јесте препорука, да је казнени ударац довољна казна, па се у последње време могу видети ситуације где играчи чине прекршаје у казненом простору као ткз. последњи у одбрани, а да се показују жути картони, уз досуђивање пенала. Ипак, ово је, као што рече Пијанац, само препорука, али које се судије придржавају.
                    Пијанац, што се тиче повика са трибина, следи се пример европе, као што се нажалост следи и у другим областима када су у питању ствари које и нису баш позитивне. Битан је фер-плеј, што подразумева, примарно да нема увреда на националној основи (ту свакако улази и полна дискриминација...итд...). Ово свакако подразумева и увреде кровних организација... У тим случајевима, процедура је, да се прекине утакмица, да се упозори публика, а након одређеног времена и да се испразни тај део гледалишта уколико се не престане са скандирањем, или да се утакмица прекине, уколико нема услова да се тај део стадиона испразни.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 26, 2017, 09:25:05 поподне
http://www.youtube.com/watch?v=c_DtxwmMYiY
1:37:00

Мене само занима докле ће судије да толеришу овакво понашање, ове слине. У свакој ситуацији пада као девојчица, константно се расправља са судијама и нико га за то не санкционише. Ударио је намерно Фримпонга у главу у дербију, шутнуо намерно голмана Војводине у главу, данас прво песницом па лактом покушава да удари Планића у главу и онда пада као последња пичкица. Ни у једној ситуацији није санкционисан, а све су биле за црвени.
Жути добија тек на 1:46:50 на снимку, мада му изгледа ни ту није било јасно зашто.

Живо ме занима чиме су он и Евертон заслужили овакав третман код судија.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 26, 2017, 11:56:44 поподне
                     Са Звездине утакмице не бих имао било шта да истакнем сем одличне игре нашег тима и убедљиве победе којом смо практично обезбедили место у финалу Купа (ситуација из 8. минута је, погађање у руку нашег одбрамбеног играча, са мале раздаљине, која је притом уз тело, тако да се не бих пуно задржавао око овог детаља, сем да је судија добро поступио и дозволио да се игра настави-први снимак 0:34).

https://www.youtube.com/watch?v=ZW6P1HnmXxw

                    Колико сам успео да видим из новинских изештаја ни у Новом саду није било неких битнијих спорних ситуација, изузев проблематичног понашања играча обеју екипа. Наравно, са гостујуће стране, опет су два тамнопута, странца, у томе, била у главној улози. Овај пут срећом није било неког озбиљнијег ударања, колико сам видео, већ се завршило на гурању. Не знам разлог, али дефинитивно, ова два играча имају повлашћен статус код судија, обзиром да би у супротном, ривал на свакој од утакмици, остајао бар са једним играчем мање. Ако постоји та ситуација, где је тамнопути играч ударио играча Војводине у главу окачи (у овој ситуацији коју си истакао са краја утакмице(81.минут), је сасвим заслужено добио жути картон).   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш април 27, 2017, 12:01:20 пре подне
На 1:37:00 није санкционисан уопште, чак Вошин добио жути.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever април 27, 2017, 02:07:25 поподне
Двојица коју спомињете, ако смем да их зовем плачипичкама (један доказано, а и други је вероватно), су нон-стоп у проблематичним ситуацијама... Ударају, прозивају противнике, улазе у конфликте, а онда плачу као пичкице... Поготово Евертон, слина једна од човека... Никако не подржавам начин на који су га УФ испрозивали, али их разумем јер је провоцирао све време... Исто је радио претпрошли дерби на Рајку и не знам како су се људи суздржали да му не јебу и оца и мајку и све на расној основи... То је прво што ти падне на памет за тамнопутог играча... Ружно јесте, али за ружан гест немаш времена да смишљаш мање ружан одговор! Опет понављам, не оправдавам, само кажем да донекле разумем...

Елем, јуче сте већ споменули пар ситуација, а ја сам видео и ону на полувремену када се он ничим изазаван укључио у расправу између два појединца из Војводине и Партизана... И када га је један сланинар одгурнуо одлетео је ко папир, а онда почео да плаче код судије... СМРАД!!! Гади ми се и он и тај други, који је реално најбољи код гробара, али би реално требао да има два црвена и да не игра гомилу утакмица до краја...

Колико се гробарима гледа кроз прсте говори и то да још нема речи о потенцијалној казни за скандирање на првенственој утакмици против Војводине... То највише боли Рад, који је кажњен за исти прекршај:

http://sportklub.rs/Fudbal/Srbija-Super-liga/a150253-Direktor-Rada-FSS-koliko-cete-sada-kazniti-Partizan.html
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 27, 2017, 04:36:50 поподне
                   Звездаш, на снимку 1:37:41, се види ударање од стране гостујућег играча, тако да је и овај пут прошао некажњено, без црвеног картона. Што се тиче обојице играча ривала, слажем се да је на доста утакмица требало да заврше са црвеним картонима. Ривал би морао да буде дебело кажњен због скандирања на утакмици са Војводином у Београду, тако да чекамо казну.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 01, 2017, 06:15:11 поподне
                На утакмици на Маракани коју је Звезда играла против Војводине, све се свело на две ситуације, око којих се дигла велика прашина (директан црвени картон и казнени ударац). Видим да се многи сад јављају и моралишу. Оно што је најзанимљивије је то да се поред ових традиционалних кукача(нарикача) са друге стране, јављају и неки који су како-тако из наших редова. Ако било ко нема права да прича о моралу, то су ови с друге стране... Толика доза необјективности се заиста ретко среће уопште међу њиховим редовима (најбољи пример је њихова прошлонедељна утакмица против Војводине на ЈНА, у којој су гости оштећени за казнени ударац и два црвена картона, али о томе било ко од њих не прича (били то обични људи или чланови клуба). Овакво коментарисање које ми имамо овде, а и уопште међу нашим људима-да је нпр. олако свиран пенал за Звезду (као што и јесте био случај на јучерашњој утакмици услед крајње благог контакта- први снимак 0:28, а притом је фудбал игра с контактом, или да ни не знамо зашто је гостујући играч добио директан црвени картон-врв. псовање судије или можда контакт до којег долази са нашим играчем, мада се и тај контакт не може баш подвести под категорију ударања-други снимак 0:30), или да је некад био офсајд, а да је Звезда из те акције дала гол- то је све код њих НЕЗАМИСЛИВО... Уопште, мислим да оваква тема коју ми имамо овде (сада су већ године у питању, код њих не би трајала два дана, изузев ако се то не би претворило у стално кукање, тражење криваца, уједно и тражење оправдања у случају неких грешака у њихову корист)... Узгред, на њиховој јучерашњој утакмици против Напретка, није било неких спорних момената.   

https://www.youtube.com/watch?v=6tiIUjSMgYE
https://www.youtube.com/watch?v=hnMhqAKutm4

                 Остају још четири корака до титуле, а рекло би се да је овај наредни сигурно и најтежи (следећег викенда против Вождовца на "крову").
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац мај 03, 2017, 11:20:55 пре подне
Партизан је клуб чија се политика заснива на томе да нападима на Звезду себи праве простор за маневар. Силном пропагандом 2014. године су успели да омаловаже титулу Звезде после 6 година и у очима многих наших људи. Зато би ми било јако жао да и ова, иначе јако квалитетна, тема подпадне под ту пропаганду. Зато апелујем да се манемо њихових теорија завере и да наставимо да се фокусирамо искључиво на судијске одлуке.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 06, 2017, 12:29:41 пре подне
                 На утакмици ривала одиграној у Ивањици виђено је неколико ситуација занимљивих за нашу тему.  Прва је из 15. минута, када је судија исправно поступио и дозволио да се игра настави након дуела у казненом простору домаће екипе (на првом снимку-0:20 се види да прекршаја нема, да нападач гостујуће екипе притом театрално пада. Оно што је за похвалу је то што су изоостали стандардни протести играча, који су вероватно и сами били уверени да је све било чисто). Друга ситуација је из 36. минута, када је судија пропустио да досуди казнени ударац за гостујућу екипу, након прекршаја над нападачем у казненом простору (на другом снимку 0:24, се види да је играч згазио на стопало нападача и да је прекршаја било). Трећа ситуација је из 54. минута, када је исправно досуђен казнени ударац за госте, обзиром да је голман закаснио са интервенцијом, услед чега је закачио нападача и направио прекршај (трећи снимак 0:18 и 0:23). Требало би истаћи да су се у 72. и 76. минуту, догодила два прекида и то на због нечега чега смо се дотакли пре неки дан(вређање фудбалског савеза и у овом случају и једног од судија, а помињао се наравно и наш клуб без којег они очигледно не могу да живе). У овим ситуацијама, судија је, као што сам већ и напоменуо у једној од претходних порука, прекинуо утакмицу, чекао да се транспаренти уклоне, и тек након тога наставио утакмицу.

https://www.youtube.com/watch?v=yjk0Nf35a0A
https://www.youtube.com/watch?v=HcmxgpL7rbY
https://www.youtube.com/watch?v=eEKgtuVc_ZQ

                   Данас нас очекује веома битна утакмица против Вождовца у гостима, коју Звезда мора да победи, тако да је сва пажња фокусирана на њу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 07, 2017, 12:18:49 пре подне
             Са данашње утакице против Вождовца не бих имао шта да истакнем везано за нашу тему...   Оно што је битно је то да смо ваљда сви сад схватили да "он" није имао било какву везу у прошлости, нити има везу са оним шта Црвена Звезда у садашњости остварује на терену, нити са оним што ће остваривати у будућности на терену... Зато, ето разлога да сви који су због тога евентуално изостајали са севера и са стадиона (а има их пуно, који су изостајали због тога што су сматрали да на северу не постоји реакција, и да је он заслужан за неке ствари везане за наш клуб...)... да се врате на север и стадион....
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 09, 2017, 09:47:58 поподне
               Са данашње утакмице против Чукаричког на Маракани, истакао бих ситуацију из 39. минута, када је, и поред тога што је положај камере искоса, чини се, помоћни судија лоше проценио ситуацију и сигнализирао офсајд положај нападача гостујуће екипе који није постојао (на првом снимку 0:02).  Друга ситуација је из 75. минута када је исправно досуђен казнени ударац за Звезду због играња лопте руком у казненом простору од стране одбрамбеног играча гостујуће екипе (други снимак 0:04).

https://www.youtube.com/watch?v=1QVMZ1HjBHQ
https://www.youtube.com/watch?v=6I6oQT6Ld_o

                Следећа Звездина утакмица је на Маракани, следећег викенда против Младости из Лучана.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion мај 09, 2017, 09:49:41 поподне
Пријатељу, баш имаш пуно посла у последње време. Чекамо следеће суботе да кажеш јел опет био пенал за нас.  :)

Јеботе, па ми не умемо да дамо гол осим из пенала, а покаткад и из слободњака.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 09, 2017, 10:04:04 поподне
                  Кизо, велика је хајка вођена, услед чега је то прешло и на многе наше људе, а то је оно што највише ваљда човека нервира... А кад се стави на тас суђење на Звездиним утакмицама и утакмицама ривала овог пролећа, ту је негде... Тако да не би требало падати на те приче... Овде је бар све објективно речено, бар сам се трудио да буде тако у највећој могућој мери. Тако да су им приче, глупе и без било каквог упоришта.   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever мај 10, 2017, 01:09:09 пре подне
Брате Антиполитика... имаш објашњење за некажњавање партизана за расистичке изливе против Војводине? Може накнадно на основу снимка казна за играча? Леонардо је имао намеру када је нокаутирао Фримпонга....

Био сам на крову, немам вољу да гледам снимке, али која два пенала спомиње Терза? Једног се сећам, нека рука, можда напуцана, други? Има неки снимак, твој коментар?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 10, 2017, 08:06:15 поподне
                 Друга ситуација је она из првог полувремена, када је наш тамнопути нападач пао у казненом простору Вождовца(на снимку 0:33, се види да је нападач закачио левом ногом о подлогу, уз благи контакт од стране одбрамбеног играча који је иза леђа нападача, и да овде није било старта за најстрожу казну). На утакмици против Вождовца, се не можемо битније пожалити на суђење.

https://www.youtube.com/watch?v=EJ21sLeigs0

                 Што се тиче изостанка казне за ривала, немам шта да кажем, него да је то још једна велика срамота, не могу рећи само фудбалског савеза, пошто је велико питање колико су независни у доношењу неких битнијих одлука... Иначе, играч се може казнити на основу снимка, уколико се утврди да заслужује казну, а на снимку је евидентно да је играч кога си поменуо требало да буде искључен.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 10, 2017, 08:19:07 поподне
                На ЈНА, на утакмици ривала против Војводине нису виђене неке битније спорне ситуације. Истакао бих само једну, из првог полувремена-14.минут, када је судија исправно поступио када није досудио казнени ударац, након што је гостујућег одбрамбеног играча, без било какве намере, погодила лопта у руку, која је притом била уз тело, у природном положају (на снимку 1:00)

                https://www.youtube.com/watch?v=5-riBkbp1ok

                Ето прилике да се покаже да Звезда има бољи тим од ривала, и да се након победе у финалу, подигне пехар купа.

                 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Woodoo мај 11, 2017, 01:26:53 пре подне
Да ли је можда код водећег гола Ђурђевић направио прекршај, јер се види на снимку (додуше једва, можда најбоље на последњем успореном снимку) да је играча Војводине одгурнуо рукама те да је из овог разлога, како каже водитељ, гостујући играч "испао" из борбе за лопту?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 11, 2017, 04:41:38 поподне
                 Woodoo, добро си запазио да "постоје" руке од стране нападача (на снимку 2:43), међутим нема довољног интензитета а плус(оно што је важније) је играч гостујуће екипе крајње неискусно поступио и испао из игре (основно правило за одбрамбене играче је прекршио, а то је да нападач не сме никада бити ближи голу, изузев кад се свесно не оставља у офсајд положају, а у овом случају је пустио нападача да буде са унутрашње стране-ближе голу, и то иза леђа). Недовољан интензитет за прекршај, плус-као што рекох оно важније, а то је то да је судија оценио да је играч својом несмотреношћу сам добрано већ испао из игре, и изгубио дуел, је резултирао тиме да је игра пуштена да се настави. 

https://www.youtube.com/watch?v=mW0bu6Y5hmI                 
         
                 Red Star Forever, коначно је изречена казна ривалу за погрдно скандирање на утакмици против Војводине, тако да ће до краја првенства играти код куће пред празним трибинама (казна је две утакмице без присуства публике, а толико и имају утакмица код куће до краја првенства). Ово пред празним ЈНА им неће тешко пасти, обзиром да су њихови играчи на то навикли (нажалост такав тренд је постао већ присутан и код нас, па су наши играчи полако почели на то да се навикавају).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 14, 2017, 06:14:32 поподне
                         Када је у питању утакмица на Маракани, коју је Звезда играла против Младости истакао бих три ситуације. Прва је из 25. минута, када је играч Младости који је стајао на петерцу, у моменту упућивања лопте, био у офсајд положају (први снимак 27:59- види се да је нападач најближи попречној линији у моменту упућивања лопте, а потом зауставити снимак на 28:16, где се види да је поменути нападач испред голмана, и трзајем главом покушава да удари лопту или је чак и качи. На снимку није јасно да ли је играо или не лоптом, али то не мења ствар- да је утицао на игру, засметао голману, те је акција требало да буде прекинута). Друга ситуација је са краја првог полувремена, из 46. минута, када је судија добро поступио, и допустио да се игра настави након што је Звездин нападач шутирао и напуцао у руку гостујућег одбрамбеног играча (на снимку 49:38). Трећа је из 83. минута, када је први помоћни судија погрешио и грешком сигнализирао да је нападач у офсајд положају(на снимку 1:30:56).

https://www.youtube.com/watch?v=WZmjSlgIr2U       

                         Са утакмице ривала, истакао бих две ситуације, и то ону из 14. минута, када је судија добро поступио када није досудио казнени ударац за домаћина, након контакта раменом од стране одбрамбеног играча, након чега је нападач пао (на првом снимку -0:22 се види  да нема прекршаја, и да је у питању класично ремпловање, без употребе прекомерне силе). Друга ситуација је из 73. минута, када је исправно досуђен казнени ударац за домаћина, након што је лопта погодила одбрамбеног играча у руку у сопственом казненом простору (други снимак 0:04 и 0:22, се види да је у питању већа раздаљина -типа 7 метара између играча који шутира и одбрамбеног играча, да ударац притом није био најјачег интензитета, те је одбамбени играч имао времена да измакне руке што није учинио, већ је чак и имао неискусни благи покрет ка лопти).

https://www.youtube.com/watch?v=AcQoLxVpvH0
https://www.youtube.com/watch?v=oi7yQ7rpQLw

                         Преостала су још два првенствена кола. Звездина следећа утакмица је у среду, у Ивањици против Јавора.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 17, 2017, 11:20:44 поподне
                              На утакмици у Ивањици виђена су два казнена ударца досуђена за Звезду и то оба због играња лопте руком од стране одбрамбених играча домаће екипе. Први је исправно досуђен у 37. минуту (први снимак - обратити пажњу у моменту 0:41, где се види покрет играча руком ка лопти, а лопту качи делом руке-испод рамена. У овој ситуацији је играч "зарадио" други жути картон, након чега је искључен. Први картон му је исправно досуђен у 19. минуту због повлачења противничког играча рукама (други снимак 40:13)).  Други казнени ударац у корист Звезде је досуђен у 85. минуту, обзиром да је одбрамбени играч приликом блокирања центаршута руке држао ван природног положаја-подигнуте, и у том положају га је лопта погодила у руку (трећи снимак 0:20). 

https://www.youtube.com/watch?v=MUhWizx5Ock
https://www.youtube.com/watch?v=xW-ussskOc0
https://www.youtube.com/watch?v=RJjve4j7oSg

                             Са утакмице ривала у Нишу истакао бих такође неколико ситуација. Прва је из 5. минута када је било међусобног ударања од стране оба противничка играча, али је судија ипак одлучио да их не искључи, већ је све прошло са усменом опоменом (вероватно зато што је била рана фаза меча и што је проценио да би му то додатно подигло тензије на терену и закомпликовало посао. Да је по правилима стриктно поступио оба играча би била искључена- обратити пажњу на првом снимку 0:20 -ударање десном руком од стране одбрамбеног играча по глави нападача, а потом 0:22 ударање главом од стране нападача). Такође бих истакао две лоше процене у првом полувремену приликом пресуђивања офсајда -обе на штету домаће екипе (0:14 и 1:08). Истакао бих и ситуацију са почетка другог полувремена када је судија исправно поступио и допустио да се игра настави након што је гостујући нападач пао у казненом простору а да притом прекршаја није било (други снимак 3:45 се види да је одбрамбени играч заузео бољи положај од нападача, и да је ближи лопти након чега нападач пада, тако да прекршаја нема).

https://www.youtube.com/watch?v=CD-ZwDC75bY
https://www.youtube.com/watch?v=Fmka4pE25k4

                             За викенд је последње коло првенства - на Маракани ће Звезда угостити екипу Радничког из Ниша (уз бесплатан улаз свима који буду желели да присуствују утакмици).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion мај 17, 2017, 11:42:37 поподне
Ђурђевић је пргав играч, али онај његов фаул није био за жути.
Више пута воли да псује линијске и помоћне судије кад му нешто није по вољи, са "пичкетино распала". Требало би ту да га санкционишу. Добар центарфор, а велики примитивац. Што даље од репрезентације.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 18, 2017, 04:07:20 поподне
                Као што већ рекох, старт је био за искључење. Понашање тог играча је врло проблематично, и превише му се толерише, као уосталом и двојици тамнопутих играча из њихове екипе, о чему сам већ писао.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 22, 2017, 04:04:27 поподне
                   Са утакмица последњег кола одиграних на Маракани и ЈНА, које су се у потпуности претвориле у ревијалне, не бих имао шта да истакнем на тему суђења и судијских одлука.

           Звезда је завршила првенство на другом месту, а за викенд следи прилика да се ипак узме један од два трофеја.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 28, 2017, 06:59:13 поподне
               Са последње такмичарске утакмице у овој сезони која је одиграна на стадиону југословенске народне армије бих истакао бих две ситуације. Прва је из 5. минута, када је судија пропустио да досуди казнени ударац за Звезду, након што је домаћи играч, у свом казненом простору, пар секунди вукао за дрес Звездиног нападача (први снимак 0:06 до 0:11). Друга ситуација је из 39. минута, када је тамнопути нападач домаће екипе, који је у тим тренуцима већ имао жути картон, ударио Звездиног играча а притом није искључен (други снимак 1:28:18). Ово му се понавља по зна који пут у сезони.

https://www.youtube.com/watch?v=wDTKJoIG_s8
https://www.youtube.com/watch?v=pGatms_Lank

               Овим је сезона завршена, а сада следи одмор и дани у којима ћемо видети како ће Звездин тим изгледати у наредној сезони, као и епилог других важних питања за наш клуб.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko мај 29, 2017, 03:35:42 поподне
https://youtu.be/7vauST2tRik
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 29, 2017, 10:15:54 поподне
                    То је то-као што је и поменуто, јасна ситуација-ударање противника, које није санкционисано искључењем.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јун 30, 2017, 04:44:15 поподне
                      Нова сезона је почела утакмицом Звезде против Малтежана. На утакмици није било значајнијих спорних ситуација. Гледајући прво полувреме против слабих Малтежана, док су снаге биле изједначене, заиста то не делује добро... Ипак, прва утакмица је, па очекујемо да то буде знатно боље у наредним наступима.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 07, 2017, 09:11:03 поподне
              Синоћ се још једном десило "чудо", а то је то да ни једна телевизија није преносила европску утакмицу убедљиво најпопуларнијег клуба у земљи- Црвене звезде, у спорту који је такође најомиљенији... Неки су се довијали да гледају преко друштвених мрежа (чуј друштвених мрежа... :)), други на друге начине, а неки вероватно из неког ината нису ни покушавали... Што се тиче утакмице, на основу новинских извештаја и пар углавном лоших снимака који постоје на нету, није се догодило било шта значајније спорно на утакмици (голови регуларни, казнени ударац после грешке нашег одбрамбеног играча исправно досуђен, два црвена картона показана због грубог прекршаја нашег играча, односно неспортског, примитивног понашања домаћег играча после прославе гола...).
              Све у свему, разочаравајући резултат на Малти, који ствара главобољу пред наставак сезоне. Следе дуели против Казахстанаца и надамо се, знатно боља издања Звезде.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 14, 2017, 11:09:14 поподне
                  Са утакмице коју је Звезда одиграла у Казахстану истакао бих две ситуације, а обе се тичу акција након којих су досуђени казнени ударци, по један за сваку од екипа. Прва ситуација је из 51. минута, када је исправно досуђен казнени ударац за Звезду, обзиром да је одбрамбени играч закаснио са стартом у казненом простору, па је нагазио Звездиног играча који је измакао лопту (на првом снимку 6:38). Друга ситуација је из 93. минута, када је Звездин одбрамбени играч учинио нешто о чему ће се дуго причати –намерно је одиграо лопту руком у сопственом казненом простору услед чега је исправно досуђен казнени ударац (на другом снимку 1:39 и 1:49). У овој ситуацији је играч Звезде прошао без опомене која је требало да му буде изречена.

https://www.youtube.com/watch?v=dcSk_dVcoXY
https://www.youtube.com/watch?v=Jh-s7RzRi7w

                 Следећег четвртка следи реванш на Маракани, који опет исчекујемо са истом жељом, а то је да Звезда знатно боље одигра од овог што смо видели до сада у ове три утакмице.

       
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 21, 2017, 06:18:17 поподне
             На реванш утакмици против Казахстанаца, одиграној на Маракани, није било ситуација које бих могао истаћи за тему. Звезда је прошла у наредно коло квалификација које се игра следећег четвртка, ипак, пре тога, за викенд нас чека прва утакмица у првенству.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 22, 2017, 09:47:43 поподне
               Са утакмице одигране на стадиону ЈНА, коју је ривал убедљиво решио у своју корист, вредно помена за нашу тему је само акција из 58. минута приликом које је исправно досуђен казнени ударац за госте због прекршаја одбрамбеног играча у свом казненом простору (на снимку-0:17 се види да је одбрамбени играч закаснио са стартом на лопту, услед чега је закачио и фаулирао нападача).

    https://www.youtube.com/watch?v=w5s6sNPZ844

       
               Звездина прва утакмица у првенству је сутра на Маракани од 19 часова против Радничког из Ниша.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 23, 2017, 10:29:48 поподне
                  Успешан почетак Звезде у домаћем првенству и рутинска победа против Радничког из Ниша. Није било неких упечатљивијих спорних ситуација, тако да бих истакао само једну, и то ону из 87. минута која је претходила трећем Звездином голу. И поред тога што је погодак приписан Срнићу, чини се да је лоптом ипак играо Боаћи који је био у офсајд положају те је због тога требало досудити офсајд (на снимку обратити пажњу на моменат- 2:25, где се види да је Боаћи у офсајд положају у моменту упућивања лопте ка голу, а потом и на моменат 2:30, где се види да ипак контакта са лоптом има од стране Боаћија (ко је био на стадиону, видео је и реакцију тамнопутог нападача која је изгледала као да је додирнуо лопту и да је он постигао гол).

      https://www.youtube.com/watch?v=TRlLmBgytyg

        Следи утакмица против Чеха, која ће бити одиграна у четвртак на Маракани с почетком од 20:30.                 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 28, 2017, 06:44:13 поподне
                   Ко је редовно пратио Звезду и ишао редовно на стадион у претходна три утакмице које су игране на Маракани у овај сезони, синоћ је имао прилике да види неки други тим на терену, у односу на те прве три утакмице, тим који се бори свих 90. минута, који трчи без разлике у сваком моменту, који приказује и доста тога фудбалског на терену. Што се тиче судијског дела, утакмица је била онаква какву би сваки судија пожелео, борбена, али"чиста", без неких значајнијих спорних ситуација које би могле судијском тиму да загорчају живот. У обављању свог посла доста им је помогла добра одлука са почетка утакмице када је Звезди оправдано поништен погодак због офсајд положаја нашег нападача (на снимку 2:54). Изузев пар прекршаја које судије нису виделе, и можда једног или два жута картона који нису показани, све друго је прошло без неких значајнијих спорних ситуација.

https://www.youtube.com/watch?v=Qc-_TRewjz0 

                  Следи утакмица на Бањици, а потом и реванш у Чешкој. Надамо се да ће Звезда и у наредним утакмицама пружати борбеност и фанатичност од синоћ.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 30, 2017, 12:07:12 поподне
                      Када је у питању утакмица ривала одиграна на домаћем терену против екипе Јавора, истакао бих две ситуације као спорне, и то обе из првог полувремена. У оба случаја, други помоћни судија је лоше проценио ситуације, и у првој с почетка утакмице, је сигнализирао офсајд и поред тога што се нападач у моменту упућивања лопте ка њему, није налазио у офсајд положају (0:18 на првом снимку), док је у другој ситуацији из 37. минута, пропустио да сигнализира офсајд положај играча домаће екипе (1:02 на другом снимку).

https://www.youtube.com/watch?v=rj0DnynjI3g
https://www.youtube.com/watch?v=281PKOwKd30
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 31, 2017, 12:37:01 пре подне
                Звезда је остварила важну победу на увек тешком гостовању против Рада на Бањици. Од спорних ситуација бих истакао две, а обе су се догодиле у Звездином казненом простору. У оба случаја, судија је исправно поступио и допустио да се игра настави. Наиме, у  23. минуту, нападач домаће екипе је, чини се, неискусно реаговао, обзиром да је савио ноге и кренуо да пада раније - да је наставио, вероватно би га одбрамбени играч који је такође лоше реаговао, закачио и био би досуђен казнени ударац (обратити пажњу на тренутак 0:19 на првом снимку). У овој ситуацији је било елемената за показивање жутог картона нападачу. Друга ситуација је из 84. минута, када је Звездин одбрамбени играч, након једног дуела у сопственом казненом простору, након пада, нехотице и ненамерно додирнуо лопту руком (на другом снимку 0:22 - 0:23).

https://www.youtube.com/watch?v=IMxX-87QdOI
https://www.youtube.com/watch?v=kh_aoSJSJyE

                 У миру се дочекује реванш против Чеха, који ће се играти у Прагу, у четвртак од 19 часова. 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 04, 2017, 05:00:14 поподне
               На синоћној утакмици у Прагу није било спорних ситуација, тако да је 2 хиљаде Звездиних навијача на стадиону и вероватно пар милиона крај тв-а могло искључиво да се посвети доброј игри Звезде и још једној великој победи. Сад остаје још само један корак до уласка у групну фазу евро-такмичења, и то веома озбиљан ривал - екипа Краснодара.
             
               Следећа Звездина утакмица је у недељу (06.08.2017.), на Маракани, од 20 часова, против екипе Чукаричког.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 07, 2017, 12:32:05 пре подне
                  Са утакмице на Маракани, истакао бих две ситуације за нашу тему. Прва је из 7. минута, када је судија пропустио да искључи играча гостујуће екипе због бруталног старта на противника- „отвореним“ ђоном (на првом снимку 0:28). Ову ситуацију, судијски тим очигледно није добро видео, обзиром да након пуштене предности, није показан ни жути картон за овај старт. Друга ситуација је исправно досуђен казнени ударац за Звезду, након што је изиграна одбрана гостију, а одбрамбени играч недозвољеним стартом покушао да задржи Звездиног фудбалера (на другом снимку 0:16 и 0:22, се види да се контакт завршава у границама казненог простора, и да је одлука исправна).
 
           https://www.youtube.com/watch?v=baD5xU346-o 
           https://www.youtube.com/watch?v=qzipi7tSDBk
 
                  На утакмици ривала у Суботици није било спорних детаља.
               
                  Следи ванредно првенствено коло, у ком ће Звезда играти у Сурдулици.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац август 07, 2017, 11:42:16 пре подне
Има још две ситуације. Прва је више занимљива него спорна, а друга спорна с обзиром да су гости тражили пенал. У 63. или 64. минуту је играч Чукаричког тукао поред гола са дистанце. Помоћни судија је сигнализирао офсајд јер је нападач Чукаричког, који је у том тренутку евидентно био најближи голману Борјану, покретом тела означио намеру да игра лоптом иако је није дотакао. Спорна ситуација је била када су гости, недуго након прве ситуације, у неком карамболу који је у казненом простору Звезде настао после извођења корнера сигнализирали играње руком неког од наших играча.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 07, 2017, 09:13:15 поподне
                  Пијанац, добро си закључио да прва ситуација уопште није спорна, и да су судије добро процениле ситуацију. Исто то важи и за другу ситуацију коју си навео. На снимку - 1:48:08 се види да је Звездин играч окренут леђима, када га лопта са крајње мале раздаљине са које је упућена, погађа у руку, без било какве његове намере (снимак је доступан на ју-тјубу). Тако да је закључак да су судије у ове две ситуације добро поступиле.

https://www.youtube.com/watch?v=ekAeJTvcNz4
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 11, 2017, 04:34:27 поподне
                        Са утакмице одигране у Сурдулици, на којој је Звезда убедљиво и сигурно савладала домаћу екипу, истакао бих само једну ситуацију. У питању је ситуација из 17. минута, када је судија досудио казнени ударац за Звезду. На снимку – 0:23 и 0:27, делује као да контакта нема и да је судијска одлука погрешна. Било би добро видети ситуацију и из неког другог угла-најбоље од оног иза гола, уколико постоји снимак.   

https://www.youtube.com/watch?v=NPukwFeftKs
           
                      Када је у питању утакмица ривала одиграна на ЈНА против екипе Вождовца, истакао бих четири ситуације. Прва је из 6. минута, када је досуђен казнени ударац за домаћу екипу. На снимку-0:22, се види да има елемената за досуђивање казненог ударца, обзиром на недозвољен контакт руком од стране одбрамбеног играча, и поред тога што је тај контакт крајње малог интензитета. Друга ситуација је из 78. минута, када је, чини се, помоћни судија ипак лоше пресудио и сигнализирао офсајд положај нападача који је био у линији са претпоследњим играчем одбране (и поред тога што нема идеалног снимка који би био у линији, на снимку који постоји-0:22, се види да је нападач у линији). Ово је заиста била тешка одлука за помоћног судију,  обзиром да су сантиметри у питању. Трећа ситуација је из 81.минута када је играч домаће екипе театрално пао у казненом простору гостију, након дуела са одбрамбеним играчем, што је судија добро видео, и допустио да се игра настави (трећи снимак 2:10:11 и 2:10:17). Овде је чак било елемената и за показивање жутог картона нападачу домаће екипе. Четврта ситуација је из 86. минута, када је судија такође исправно поступио и допустио да се игра настави обзиром да је одбрамбеног играча гостију лопта напуцала у раме, тако да такође није било казненог ударца (трећи снимак 2:16:21).

https://www.youtube.com/watch?v=5LcEkRsNkDs 
https://www.youtube.com/watch?v=PLC9wGsGnos
https://www.youtube.com/watch?v=2OXOdOAzPX0
       
                  Следећа Звездина утакмица је у недељу на Маракани, уз бесплатан улаз, против екипе Бачке.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш август 11, 2017, 04:58:48 поподне
Са јучерашње текме, на снимку време 35:36
https://www.youtube.com/watch?v=a0DkCtslGJk

Да ли је реално да ово прође без жутог картона? При том судија стоји на 5 метара одатле и има одличан преглед ситуације.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац август 11, 2017, 07:53:30 поподне
На снимку који је поставио Звездаш, 48:44, по критеријуму којим је свиран пенал, дефинитивно и фаул и жути за Вујадина Савића.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 11, 2017, 10:01:16 поподне
                   Оба запажања су исправна, тако да су оба играча заслужила опомене због неопрезних стартова, али се судија дефинитивно одлучио да ову утакмицу заврши са што мање показаних картона што свакако није исправно.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 13, 2017, 09:39:49 поподне
                       На утакмици на Маракани виђена је сигурна игра Звезде и победа против фењераша, која није ни у једном моменту долазила у питање, чак ни она четири минута када је актуелан резултат био 2:1. Што се тиче судијског дела, није било неких комплекснијих ситуација за судијски тим. „Чиста“ утакмица, без неких жустријих стартова.
                     
                       У Новом Саду је виђена чврста утакмица, али уједно и коректна са само два жута картона, коју је судијски тим, рекао бих, без грешке водио. У свим ситуацијама су добро пресудили.

                      Следи велики изазов за Звезду-утакмица у Краснодару, која ће се играти у четвртак (17.08.2017. године).

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion август 14, 2017, 03:28:31 поподне
Како коментаришеш Мажино суђење у Новом Саду? Жале се Новосађани, неће више да играју док је он судија.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 14, 2017, 04:48:28 поподне
                       Као што сам већ написао, суђење је било на завидном нивоу. Не знам чему ово саопштење, након дерби утакмице у којој није виђен ни један жустрији старт, није виђена ни једна спорна ситуација у казненом простору, чак ни један протест играча, утакмици у којој су виђена само два жута картона која су оправдано показана (за показивање више жутих није ни било потребе).  За неке раније сусрете, које су играле ове две екипе, поготово прошле сезоне, а које је судио Мажић, има материјала за незадовољство, али на овој од синоћ не.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац август 17, 2017, 10:23:16 поподне
УЕФА мафијааааа....  :D :D :D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Woodoo август 17, 2017, 10:29:27 поподне
Судија Литванац  :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац август 17, 2017, 11:00:51 поподне
Судија Литванац  :)

Што би рекао Драган Џајић: "Дајте га на кошарку!"  :D :D :D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever август 18, 2017, 09:14:44 пре подне
Лако је сада да се спрдамо, али може и нас некад срећа (читај судија) да погледа... Нисам добро видео тај моменат, али каже Савић да је пре њиховог трећег гола, тј. пре досуђеног корнера њихов играч играо руком, а судија није свирао... Можда је желео да компензује тај гол, ко зна...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion август 18, 2017, 09:33:23 пре подне
Судија Литванац  :)

Што би рекао Драган Џајић: "Дајте га на кошарку!"  :D :D :D

Задовољан сам Литванцем, као и било којим представником балтичког народа, који великоруску хегемонију нимало не мирише.  ;D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 19, 2017, 12:39:18 пре подне
                 Са веома тешке утакмице за Звезду у Краснодару издвојио бих три ситуације (две које сте поменули и трећу која се тиче акције која је претходила другом голу домаће екипе). Прва ситуација је из 46. минута, приликом акције која је претходила другом голу Краснодара (на првом снимку- 1:06 заиста делује да је цела лопта ван граница терена и да су судије погрешиле. Требало би имати на уму да се игра не прекида, тј. лопта није ван игре док цела не изађе ван граница терена-дакле ни једним својим делом не сме качити линију што се, чини се из овог, додуше јако тешког угла и догодило).  Друга ситуација је из 59. минута, када су судије погрешиле, и нису признале погодак домаћину, и поред тога што је евидентно цела лопта била у голу Звезду-други снимак 0:19. Трећа ситуација је из 65. минута, и односи се на акцију након које је досуђен ударац из угла за домаћу екипу, након којег је и постигнут трећи погодак домаћина. На снимку делује, да се нападач ипак мало послужио руком приликом пријема лопте, а што судије нису виделе - 5:26.

https://www.youtube.com/watch?v=vKDNngNZt9g
https://www.youtube.com/watch?v=IbK0DV0z_cc
https://www.youtube.com/watch?v=uV6D_P-ZHoM

               Одличан резултат пред реванш, обзиром на јачину противника а и на оно што је Звезда синоћ пружила на терену(могла игра бити знатно боља). Биће веома тешко, али очекујемо велику борбеност екипе, до последњег атома снаге, а на крају ћемо видети да ли ће то бити довољно за коначни пролаз у такмичење. До тад Звезда има недељу дана да се добро припреми за ту утакмицу, обзиром да је превенствена утакмица за викенд одложена.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 22, 2017, 02:21:27 поподне
                За наредне две утакмице (испоставило се, врло битне за Звезду и за све нас), анализе судијског посла неће бити одмах након утакмица, обзиром да наредних десетак дана нећу највероватније имати завидан приступ интернету. Стога ће анализе бити тек за неких недељу дана након дербија (уколико буде баш нечег драстичног, видећу већ нешто преко Пијанца да искоментаришем бар за "прву помоћ", мада се надам да неће бити потребе).

                Нек је Звезди са срећом, и свима нама па да се остваре добри резултати на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever август 25, 2017, 09:01:48 пре подне
Чекам став брата Антиполитике, али мислим да нисам далеко од истине ако кажем да се Немац погубио у последњих 15 минута синоћње утакмице... Неразумне одлуке на штету једног тима које су могле директно да утичу на победника... Да ли то кажњава уефа мафиа или то против клубова из овог дела Европе једноставно пролази?

Такође, иако није постојао ниједан значајнији прекид у првом полувремену, продужено полувреме за 4 минута... Мнооого дуго пратим фудбал, не сећам се да је ико икада толико продужио прво полувреме...

Чини ми се чак и да је критеријум за фаулове био другачији целу утакмицу... Али, морам да будем искрен да је код наших играча било и мале дозе глуме у појединим случајевима... Опет, три играча су због повреде замењена и ту никако није било глуме... Нејасно ми је и како то да противнички играч повреди Милића, а свира се фаул Милићу... При томе, противнички играч је био тај који се подметнуо у скоку и "спремио" повреду...

На крају, много ми је драго када и поред овакве неправде ми будемо бољи и прођемо даље... Е то је та Црвена Звезда, то је то!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац август 25, 2017, 11:16:13 пре подне
Цитат
Juce bas u par navrata tendenciozno sudjenje, sa akcentom na dve situacije, 53.min crveni za udaranje sa ledja bez lopte(dao samo zuti), i penal...

Ово је укратко, за сада.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 04, 2017, 10:17:06 пре подне
              Ето после одређеног времена и прилике за пар коментара везаних за две утакмице у којима је Звезда, рекло би се обзиром на околности, извукла максимум, пласирала се у европско такмичење а у домаћем првенству остала на првом месту.
              Када је утакмица против Краснодара у питању, сви су видели да је судија у другом полувремену више пута био тенденциозан у корист гостујуће екипе, и да би се то увидело није потребно бити фудбалски судија (последњих 15 минута је то било у толикој мери да сам помислио само да се не догоди још нека ситуација у Звездином казненом простору). Red Star Forever, добро си приметио моменат продужења првог полувремена за 4 минута, што се заиста, ретко виђа, обзиром да није било замена играча, као и чудан критеријум пресуђивања прекршаја током утакмице са акцентом на друго полувреме. Истакао бих две значајније ситуације(које сам одмах пренео и Пијанцу) у којима је судија драстичније оштетио Звезду, а то је она која се догодила у уводним минутима другог полувремена, када судија није показао црвени картон, што би се рекло "из уџбеника" гостујућем играчу због ударања противника (на снимку 1:17:57 и 1:18:29, се види ударање са леђа од стране гостујућег играча, без жеље за одигравање лоптом). Једноставно књига Правила фудбалске игре, каже да је то старт за искључење, али је судија из њему знаних разлога, показао жути картон. Друга ситуација је из 83. минута, када је судија досудио казнени ударад за госте, без било каквог разлога, обзиром да било каквог прекршаја није било (на снимку 1:47:33, играч гостију пада без прекршаја). Ситуација коју си поменуо Red Star Forever, је из 68. минута, када је исправно досуђен прекршај за госте, обзиром да је играч гостију, прво био одгурнут, од стране Звездиног играча Доналда, да би се тако одгурнут "подвукао" под другог Звездиног играча услед чега се наш играч и повредио (на снимку 1:34:22).

https://www.youtube.com/watch?v=3S4ImOABWKU

               Када је дерби у питању, могу рећи да је судијски тим уз неколико грешака (међу којима су и пропуштања показивања жутих картона играчима обе екипе), које нису утицале на коначан исход, и које су се догодиле на деловима терена које су далеко од голова екипа, коректно одрадиле посао, и добро утакмице привеле крају. Са утакмице бих истакао две ситуације које су се догодиле у казненом простору Звезде и у којима је судија исправно поступио што није досудио најстрожу казну. Прва је из 14. минута, када је играч гостију пао у казненом простору Звезде, након недовољног, благог контакта са играчем Звезде, након чега је судија исправно поступио и допустио да се игра настави ( на снимку 3:32). Друга ситуација је из 22. минута, када је гостујући играч покушао да исценира прекршај у казненом простору, што су судије добро приметиле и реаговале на прави начин- показан је жути картон играчу гостујуће екипе и досуђен индиректан слободан ударац (на снимку 4:11).

https://www.youtube.com/watch?v=IhQdc2JoE8Y

              Можемо бити задовољни приказаним играма Звезде, и оствареним резултатима, и у добром расположењу очекивати наредне Звездине утакмице.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 10, 2017, 10:22:41 поподне
                        На утакмици у Ивањици виђена је сигурна игра Звезде, услед чега су релативно лако освојена три бода на увек неугодном гостовању. Истакао бих само једну ситуацију, и то ону са краја првог полувремена, када је судија добро поступио након једног дуела у казненом простору домаће екипе и допустио да се игра настави (на снимку – 1:11, се види да прекршаја нема, и да Звездин играч није издржао дуел услед  чега је пао).

https://www.youtube.com/watch?v=APD_7SI3ehU
 
                       Што се тиче утакмице ривала одиграној на ЈНА, против Младости из Лучана, истакао бих једну ситуацију, и то ону са краја првог полувремена када су домаћи тражили казнени ударац услед играња лопте руком од стране гостујућег играча  у свом казненом простору.  На снимку – 0:11, се види да играча лопта погађа у руку са јако мале раздаљине, без било какве његове намере да лопту игра руком, а рука је притом у природном положају, те је стога одлука судије исправна обзиром да је допустио да се игра настави.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=zr7UIcLPRQY
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 15, 2017, 06:58:57 поподне
            На утакмици Звезде против Бате Борисова виђено је несигурно суђење судијског тима, пре свега главног судије, који није дорастао овом нивоу утакмица (пре свега мислим на пропуштање одређених ситуација када је требало досудити слободне ударце, у пар наврата не пуштање предности, као и у неколико наврата допуштање предности после прекршаја екипи на 16-17 метара од свог гола, у ситуацијама када су одбрамбени играчи окружени нападачима и када би свакако боље било да су прекршаји свирани). Оно што је ишло на руку судијском тиму, је то, да се није догодила ни једна деликатнија ситуација где су могли да погреше, а након чега би био постигнут погодак или би се изродила стопостотне шанса, те стога не бих ни имао да издвојим било шта круцијалније за нашу тему. На крају би ипак требало констатовати одличну игру Звезде, борбеност и позитиван резултат, што охрабрује пред наставак евро такмичења.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 18, 2017, 10:01:04 поподне
               Сигурна игра Звезде и освојена три бода на неугодном гостовању на "крову" обележила су претходно коло домаћег првенства. Као спорну ситуацију истакао бих ону из 3. минута, када је помоћни судија сигнализирао офсајд положај Звездиног нападача (на снимку 0:19, се види да је ситуација комплексна и да је помоћном судији било јако тешко да донесе одлуку обзиром да су одлучивали сантиметри. И поред тога што је лош положај камере, делује да је наш играч у минималном офсајд положају).

         https://www.youtube.com/watch?v=LbRIqnxSy_U

               На утакмици ривала одиграној на стадиону ЈНА, виђена је једна спорна ситуација, и то она са почетка другог полувремена, када је одбрамбеног играча гостујуће екипе, погодила лопта у руку, у паду, у сопственом казненом простору (на снимку 2:54, се види да лопта погађа играча који је у паду, без било какве његове намере- притом би играча лопта погодила у главу да га пре тога није случајно ударила у руку, тако да је судија донео исправну одлуку...).

          https://www.youtube.com/watch?v=OGpW8s6o6l0 

           Следи гостовање Звезде у Чачку (у среду).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 21, 2017, 08:20:32 поподне
                       На утакмици у Чачку виђена је веома добра игра Звезде и сигурна победа нашег тима. Од спорних ситуација не бих имао било шта да издвојим.
 
                       Што се тиче утакмице ривала одиграној на ЈНА, против Напретка из Крушевца, морао бих да истакнем да резултат није онакав какав би требало да буде (а то је победа гостујуће екипе), обзиром да су судије утицале својом одлуком на коначан резултат утакмице. Наиме, у 96.минуту, домаћа екипа је изједначила, након грешке помоћног судије који није сигнализирао офсајд положај у којем се налазио стрелац гола у моменту упућивања лопте ка њему (на првом снимку 1:06, се види да је стрелац гола у моменту упућивања лопте ка њему, ближи попречној линији противничке екипе од претпоследњег играча одбране). Ову грешку свог помоћника, није увидео ни главни судија, па је погодак признат. Требало би очекивати да судије буду санкционисане због ове велике грешке која ја утицала на коначан исход утакмице, грешком којом су неправедно до мршавог бода довеле домаћу екипу. Са меча бих истакао и ситуацију из 28. минута, када је гостујући играч оставио на цедилу своју екипу, обзиром да је прво одуговлачио са извођењем убацивања(аута), а након што му је изречена опомена(жути картон), неспортски је реаговао и бацио љутито лопту(услед чега је због другог жутог картона и искључен) – други снимак 40:27 до 40:40. Трећа ситуација је из 61. минута, када је играч домаће екипе требало да буде санкционисан жутим картоном због неопрезне употребе руке којом је закачио противничког играча, што судија није урадио већ је прогледао кроз прсте играчу домаће екипе (на другом снимку 1:33:31).

https://www.youtube.com/watch?v=pxdVdvsWUrk
https://www.youtube.com/watch?v=mYGe_vurR9Y

                      Следећа Звездина утакмица је у недељу од 17 часова на Маракани, и то дерби против Војводине.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш септембар 21, 2017, 11:29:43 поподне
Не памтим да је овакав црвени суђен на нашим теренима, али је чист као суза.
Било би лепо да судије чешће санкционишу фудбалере, за непримерено понашање
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 21, 2017, 11:40:46 поподне
              Апсолутно је црвени картон показан гостујућем играчу чист као суза, а невероватно је да овако нешто учини играч који је члан прволигашке екипе. Може се само претпоставити какав би однос снага био на терену да поменути играч није направио глупост и да је остао у игри до краја утакмице, обзиром да је гостујућа екипа и са играчем мање била равноправан ривал на терену преосталих 60 минута утакмице. Добар је закључак, да би судије на нашим теренима морале више да контролишу понашање играча, али и тренера екипа, које је често врло непримерено.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion септембар 22, 2017, 11:42:55 пре подне
Да ли Мустафа треба да буде санкционисан или кажњен жутим због уношења у лице другом голману?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац септембар 22, 2017, 01:39:00 поподне
Јел било баш неопходно да се утакмица продужи док Партизан не да гол? :o
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 22, 2017, 08:57:58 поподне
                    Голман домаће екипе је након изједначујућег гола непотребно гестикулирао ка гостујућем голману, тако да је заслужио опомену због неспортског понашања. Што се тиче надокнаде времена, 6 минута је доста велика надокнада, и оно што је извесно је то да она не би била толика да је домаћа екипа имала позитиван резултат. Оно што судије обавезује у пракси су измене (свака измена је пола минута надокнаде), и то је оно што се обавезно надокнађује, остали прекиди су ствар субјективне процене судије и сами могу да процене да ли су за три, четири прекида у оквиру полувремена довољна још два минута надокнаде, један или три(који се сабирају са горе поменутим минутима који се накнаде због измена).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 24, 2017, 10:35:54 поподне
                   Још једна рутинска победа против Војводине, до овог кола, другопласиране екипе у првенству. Лако и без проблема је Звезда победила госте, и дефинитивно је од првог минута било јасно у ком ће смеру ићи утакмица и ко ће из ње изаћи као победник. Једино остаје нејасно то, како и зашто је само 7-8 хиљада људи данас било на стадиону, обзиром да је нерадни дан, а плус је било крајње пријатно време и да се тек иде ка хладнијим данима. Од спорних момената не бих имао било шта да издвојим као значајније.
                  Са утакмице ривала, који је своју утакмицу играо на Бањици против Рада, такође не бих имао шта да издвојим као значајније спорно.

                   Следећа утакмица Звезде је у четвртак у Немачкој, против екипе Келна.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика септембар 28, 2017, 10:37:16 поподне
                     Велика победа Звезде у Немачкој, огроман успех... 5 хиљада Звездиних навијача на стадиону, који су имали среће да буду у могућности да присуствују утаккмици, су знали да прославе тријумф и изборено друго место Звезде у групи, одмах иза Арсенала. Судијски тим је добро водио овај меч, и може се рећи да је суђење било на завидном нивоу за разлику од претходних Звездиних утакмица одиграних у евро такмичењу. На бих имао да издвојим било шта као спорно са ове утакмице.   

                     После велике Звездине победе против Келна, следи нам гостовање у Крушевцу у недељу и верујемо нова победа Звезде.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 03, 2017, 04:54:06 поподне
                        Доста прашине се дигло након одигране утакмице у Крушевцу и саопштења нашег клуба. Јесу три бода изгубљена, али су ривали фактички остали на једнакој удаљености на табели, тако да би што пре требало да се ова утакмица заборави и да се Звезда окрене наредним дуелима и остваривању нових победа. Оно што се и помиње у саопштењу, а што је спорно са утакмице је баш тај последњи минут надокнаде у ком је и постигнут једини погодак на утакмици. На снимку (2:05:46), се види да играч домаћих није играо лопту руком, већ главом и да су судије ипак добро процениле ову ситуацију.

https://www.youtube.com/watch?v=hDwG_LggUxU
     
                       Што се тиче утакмице ривала одиграној на ЈНА, против екипе Чукаричког, истакао бих само једну ситуацију, и то ону из другог полувремена када се озбиљније повредио играч гостујуће екипе након старта домаћег играча. На снимку (1:16:03) се види да је судија ипак исправно поступио и показао жути картон домаћем играчу. У први мах се чинило да ће све проћи лагано, међутим касније се испоставило да је играч озбиљније повређен и поред тога што старт није био толико „оштар“. Oвај играч се до сада најчешће провлачио без адекватне казне, међутим, овај пут му је показан жути картон као што је и требало. 

https://www.youtube.com/watch?v=oN1a8UcfVZ0
                   
                      Следећа Звездина утакмица је за 8 дана на Маракани у куп такмичењу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 11, 2017, 11:18:58 поподне
                        На Маракани је, пред око 2 хиљаде највернијих, оних правих, виђена права голеада и сигурна победа распуцане Звезде. И поред одсуства било какве неизвесности, за нашу тему бих морао да истакнем једну ситуацију, и то ону из 35. минута, у којој је први помоћни судија направио кардиналну грешку, поништивши регуларан погодак Звезде, обзиром да је сигнализирао непостојећи офсајд положај стрелца гола а главни судија то није кориговао (на снимку -0:10 се види да су три играча Звезде у офсајд положају у моменту упућивања лопте, али лопта након центаршута долази до Савића који је 5 метара испред одбрамбених играча гостију, тако да је учињена кардинална грешка и без разлога поништен погодак Звезде). Срећа по судијски тим је та, што ова грешка није утицала на даљи ток утакмице обзиром да је Звезда убрзо постигла други и трећи погодак.
 
https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=3AAELoaQs3o
 
                        Што се тиче утакмице ривала, морам истаћи да је такође виђена једна значајна судијска грешка на утакмици. Ако је већ оправдано досуђен казнени ударац за госте у 69. минуту, због неправилног држања руке од стране одбрамбеног играча домаће екипе у моменту када га је лопта погодила у руку у казненом простору, чиме је спречио директан шут на гол (на првом снимку 1:00,1:03 се види да је и поред мале близине са које је лопта упућена ка одбрамбеном играчу, он ипак руку држао неправилно, далеко је одвојивши од тела чиме је неоправдано повећао површину свог тела и на тај начин изблокирао ударац), исто тако је судија требало да досуди казнени ударац и за домаћу екипу у 64. минуту због прекршаја голмана гостију над нападачем домаће екипе (на другом снимку – 5:16, 5:20, се јасно види прекршај голмана над нападачем, али је судија начинио грешку и није досудио казнени ударац). Oва грешка је учињена при резултату 0:1.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=140&v=OAplQWHgiCc
https://www.youtube.com/watch?v=dgWt9PMepGw
   
                 Следећа Звездина утакмица је у суботу на Маракани против екипе Мачве, од 16 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 14, 2017, 07:14:08 поподне
                На Маракани је виђена још једна сигурна победа Звезде. За тему суђења и судијских одлука истакао бих само једну ситуацију, и то ону из 8. минута, када је због неопрезног старта одбрамбеног играча гостију над нападачем Звезде (закачио га лактом по глави), судија исправно досудио казнени ударац за Звезду (на снимку 0:37). Једини жал остаје за тим, што је и ову добру игру Звезде и поред свих позива испратило једва 7 хиљада људи, и што ће се то све променити за који дан(у четвртак) кад ће се вероватно 70 хиљада ломити да уђе на стадион који може да прими 60 хиљада... Ал то је већ констатација за неку другу тему... 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=jpVx2cKD8sQ         
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 15, 2017, 10:08:45 поподне
               На утакмици ривала у Сурдулици виђено је неколико ситуација занимљивих за нашу тему.
Истакао бих три добре одлуке судије, и то ону из 17. минута када је исправно досуђен казнени ударац за госте због прекршаја одбрамбеног играча домаће екипе над нападачем (на првом снимку-0:24, обратити пажњу на непрописан старт рукама од стране одбрамбеног играча), ону из 46. минута, када је са правом поништио гол домаће екипе због прекршаја над голманом гостујуће екипе (на другом снимку – 0:44, обратити пажњу на качење голмана ногом у главу од стране нападача), као и трећу из 89. минута, када је исправно досуђен и други казнени ударац за госте(на трећем снимку 0:22, се види неопрезан покрет ногом(искорак) од стране одбрамбеног играча ка нападачу). Поред ове три добре одлуке, истакао бих и једну лошу, а то је велики пропуст из 63. минута када судија није искључио играча гостујуће екипе због ударања главом играча домаћина(четврти снимак 1:23:25).

 https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=GA3L8Sfcxso
 https://www.youtube.com/watch?v=E4jg6paCsi0   
 https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=OoO-HFdCbck
 https://www.youtube.com/watch?v=e2-C_-4kwrw   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 20, 2017, 11:20:00 поподне
                   Прилике нису искоришћене, а било их је, чак и за победу Звезде против великог фаворита пред 55 хиљада присутних људи. Ипак, и тај бод који је већ био виђен је некако избијен из џепа у 80. минуту, након престрого показаног другог жутог картона Звездином играчу (на првом снимку- 3:03 се види да је у питању ваздушни дуел, да нема трзаја руке од стране Звездиног играча, нити било какве друге намере, сем да дође до лопте). Обзиром да је играч већ имао жути картон који је оправдано добио у првом полувремену, реално је било да судија усмено опомене играча након старта, каквих на утакмицама има у великом броју(поготово у јаким европским лигама), и да се све заврши без искључења. Што се тиче ситуације која је претходила голу, све је регуларно (на другом снимку-0:19, се види да играч гостујуће екипе није у офсајд положају обзиром да је у линији са одбрамбеним играчем на позицији десног спољног). Оно што је чудно је то да нигде на нету нема снимка целе утакмице, тако да нисам успео да видим моменат с почетка утакмице када је Канга примио ударац у главу(надам се да ће се појавити бар током сутрашњег дана).

https://www.youtube.com/watch?v=ha0l_dpS-YI
https://www.youtube.com/watch?v=oJm8CxM2hcM

                      Следећа утакмица је у недељу од 19 часова на Маракани против екипе Младости из Лучана.

               
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац октобар 22, 2017, 12:20:00 поподне
Офсајд и картон и ђене ђене, али је Звезда оштећена за чист пенал у завршници утакмице услед непрописног старта у казненом простору над Жућом Стојковићем.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 22, 2017, 10:01:33 поподне
                  Нажалост, везано за ту ситуацију са краја утакмице против Арсенала, могу да поменем само да сам одмах по дешавању, још са стадиона контактирао колеге који су гледали утакмицу код куће и да су ми пренели да није било недозвољеног старта над Звездиним играчем, а самим тим ни пенала. Ваљда ће се коначно негде на нету појавиити снимак целе утакмице како би и овде видели и искоментарисали ту ситуацију а и ситуацију са Кангом с почетка утакмице.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 22, 2017, 10:43:43 поподне
                           На Маракани је Звезда успела да дође до три важна бода против Младости, након јако тешке утакмице одигране против Арсенала. Са утакмице бих истакао једну спорну ситуацију, и то ону која је претходила првом голу Звезде из 26.минута, када је помоћни судија пропустио да сигнализира офсајд положај нападача(на снимку 2:17, и поред тога што угао није идеалан, се види, да је наш играч у моменту упућивања лопте, за нијансу ближи противничкој попречној линији од одбрамбеног играча).
                           https://www.youtube.com/watch?v=73MYP1ulSfs 

                          Са утакмице ривала одигране на ЈНА против екипе Бачке истакао бих две ситуације, и то обе из првог полувремена у којима су судије оба пута добро поступиле. Прва је из 6.минута када је оправдано досуђен казнени ударац за домаћу екипу, обзиром да је одбрамбени играч закаснио са стартом у казненом простору, услед чега је зачачио по ногама нападача који му је измакао лопту(на снимку 0:23 и 0:27). Друга ситуација која је више занимљива за нашу тему, него спорна, је акција из 14. минута, која је претходила другом голу домаће екипе (на снимку 0:49), у којој је нападач био на својој половини у моменту када му је упућена лопта тако да нема офсајд положаја чак и да је био најближи противничкој попречној линији.
                          https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=24gVjd06SMA     

                     Следећа Звездина утакмица је у среду на Маракани, против Спартака.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 25, 2017, 10:42:28 поподне
                          На Маракани је Звезда успела да освоји веома битна три бода, против изузетно чврсте екипе Спартака, која ретко губи утакмице ове сезоне. Што се тиче судија, истакао бих да се и нису баш прославили, а ово се посебно односи на сигнализирање офсајд положаја који у пар наврата нису постојали, па је услед једне такве грешке неоправдано поништен гол Звезде(на првом снимку 0:44, без разлога прекинут напад гостију због непостојећег офсајд положаја на почетку утакмице(8. минут), затим на првом снимку 1:28, неоправдано прекинут напад Звезде у 33. минуту и поништен регуларан погодак обзиром да је Звездин нападач у линији са лоптом и саиграчем који му асистира,  потом у другом полувремену још две грешке првог помоћног судије приликом досуђивања офсајда на штету гостујуће екипе (други снимак 2:13 и 2:27). Као спорну ситуацију, истакао бих и ону из 3. минута, када је наш голман направио велику грешку, али је на време сустигао лопту на самој гол линији, тако да су судије добро поступиле и допустиле да се игра настави (други снимак 0:20 – да би био постигнут погодак лопта мора цела да буде у голу, тј. ни један њен део не сме да качи линију). Истакао бих такође превид судије из 31. минута када није прекинуо игру због играња лопте руком од стране гостујућег голмана далеко у пољу(на трећем снимку 45:23, 46:43). У овој ситуацији голман гостију је требало да прође минимум са жутим картоном, обзиром да је постојао један одбрамбени играч на ивици казненог простора који би могао да спречи погодак обзиром да је лопта упућена ка голу. Истакао бих и две ситуације које су се догодиле пред крај утакмице, једна у Звездином казненом простору, друга у гостујућем у којима је судија добро поступио и допустио да се игра настави (на трећем снимку 1:59:50 се види да Звездин играч промашује лопту али срећом промашује и противничког играча, тако да прекршаја нема, и друга ситуација из 93. минута која се најбоље види у моменту 2:06:33 -види се да ипак прекршаја нема и да је наш нападач добро прошао што му није показан жути картон као и играчу Спаратака у претходно поменутом случају). За крај сам оставио најбољу одлуку судија на мечу, а то је исправно досуђивање казненог ударца за Звезду у 21. минуту, услед крајње неопрезног старта гостујућег играча над нападачем – други снимак 0:55.

https://www.youtube.com/watch?v=3sG6AQyX8cQ
https://www.youtube.com/watch?v=K0ep8VD6T-U
https://www.youtube.com/watch?v=SLegzlatuTg
                       
                     Са утакмице ривала одигране у гостима против Земуна истакао бих само једну ситуацију и то ону из финиша утакмице када је исправно досуђен казнени ударац обзиром да се на снимку види да ипак постоји контакт одбрамбеног играча са нападачем (на снимку 4:28).

https://www.youtube.com/watch?v=x0uSHQ2sZdM

                     Следећа Звездина утакмица је у недељу против Земуна у гостима(13 часова).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion октобар 25, 2017, 10:48:04 поподне
Из сумњивог пенала смо дали гол, зар не? Иначе питање је да ли би победили овако чврсту екипу Спартака? Можда је и ово разлог што публика не долази, јер нема неизвесности.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 25, 2017, 10:55:04 поподне
                  Казнени ударац апсолутно оправдано досуђен... Кизо, немој да те мрзи, погледај снимак који окачих, и видећеш да ништа није спорно(други снимак 0:55, све јасно)...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion октобар 25, 2017, 11:02:22 поподне
Погледао сам, ово нам не би судили у Европи... минималан контакт, у жару борбе
Мада, овај је с отвореним ђоном
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 25, 2017, 11:25:49 поподне
            Отвореним ђоном, тачно тако... У случају контакта(како је и било у овом случају) досуђује се директан слободан ударац (у овом случају казнени ударац обзиром да је ситуација унутар граница казненог простора). У случају да је ишао отвореним ђоном а да није било контакта у том случају би требало да се досуди индиректан слободан ударац услед такозване "опасне игре" без обзира где се ситуација догодила(било у казненом било изван). Тако да овде баш нема било чега спорног.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 29, 2017, 09:29:10 поподне
                                   У Земуну су освојена три битна бода пред утакмицу Звезде против Арсенала у Лондону, која је играчима била у главама и пре ове утакмице што је још више отежавало посао да се дође до победе. Са утакмице бих издвојио две ситуације, и то обе из казненог простора домаће екипе. Прва је из 54. минута, када је судија добро поступио и пустио да се игра настави након старта домаћег играча над играчем гостију у казненом простору (на снимку- 0:01 се види да је играч закачио лопту и да нема прекршаја за досуђивање казненог ударца). Друга ситуација је из 58. минута када је било елемената за досуђивање казненог ударца обзиром на положај руке одбрамбеног играча у моменту када га је погодила лопта у руку након ударца главом од стране нападача Звезде(на снимку- 1:11 се види да је рука далеко од тела,подигнута, у моменту када лопта погађа играча, чиме је изблокиран шут, обзиром да је лопта ишла у правцу гола).

https://www.youtube.com/watch?v=yzFpTpyKxBo
 
                                   Са утакмице ривала одигране у гостима против Борца истакао бих 3 ситуације и то ону из 87. минута када је досуђен казнени ударац за госте (на снимку – 1:32:44, се види да контакт на десну ногу нападача постоји од стране одбрамбеног играча, што је нападач вешто искористио и изнудио казнени ударац). Друга ситуација је из 95. минута, када је судија досудио непостојећи директан слободан ударац за госте, обзиром да се види да су се два играча сударила у ваздуху и да ту прекршаја нема-требало је да пусти да се игра настави(на снимку 1:40:43 се види да ни један од играча нема контролу над лоптом и да се сударају  у ваздушном дуелу). Трећа ситуација је ударање (намерно гажење по нози) противника непосредно пре извођења тог слободног ударца у 97. минуту које није санкционисано од стране судије као што је требало – црвеним картоном, искључењем гостујућег играча (на снимку добро обратити пажњу на моменат 1:41:44, моменат кад се види гажење након чега домаћи играч пада). Остаје горак укус, што је ова спорна одлука судије у 95.минуту, приликом досуђивања овог слободног ударца решила утакмицу.   

https://www.youtube.com/watch?v=e2V-5gr1sek
                       
                          Видим да се опет помиње неко саопштење нашег клуба, и да се опет дигла прашина...  Ипак, по завршетку овог кола, разлика је остала 4 бода у Звездину корист, што је и најбитније. Следећа Звездина утакмица је у четвртак против Арсенала у Лондону.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Lucioni октобар 29, 2017, 09:51:12 поподне
http://www.kurir.rs/sport/fudbal/2932229/video-hitna-reakcija-fss-sudija-iz-cacka-pred-suspenzijom-nije-mu-prvi-put-da-pusta-igru-dok-partizan-ne-da-golЕј он je пред суспензијом  :o Па јел они мисле да смо ми курац сисали као мали уместо сисe??? Шта је бре ово?? Докле више ова зајебанција са овим назови фудбалским савезом??? Кога смо ми терали, па ова багра је гора од Толета... Општи је хаос у Српском фудбалу, прво смена селектора који те одведе на СП сада по ко зна који пут нас јебу са својим судијама и мисле да ће опет "суспензијом" замазати очи звездашима... Сто им мајки јебем криминалних!!!

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика октобар 29, 2017, 10:00:36 поподне
               Тотални хаос...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 03, 2017, 04:47:45 поподне
                       Велики бод је освојен у Лондону тако да је Звезда, два кола пре краја групног такмичења, чак избила на друго место у оквиру групе, чему се мало ко надао пред ово 4. коло, а самим тим су повећане шансе за евентуално велико изненађење и пласман у даљи ток такмичења. Што се тиче судијског дела, рекао бих да судијски тим није имао много посла на овој утакмици, обзиром да је утакмица била изузетно "чиста" за суђење, без јачих стартова, и без неких битнијих спорних ситуација(сама чињеница да је показан само један жути картон на утакмици(играчу Арсенала), довољно говори у прилог томе). Истакао бих само две ситуације, обе из другог полувремена(60.минут), и обе из казненог простора Звезде, у којима је судија добро поступио тиме што је допустио да се игра настави. Прва је она када је Звездин играч у лежећем положају у свом казненом простору, без било какве намере, сам себе лоптом случајно "напуцао" у руку (на првом снимку 6:04). Друга ситуација је из истог минута, када је играч домаће екипе пао у казненом простору Звезде, али се на другом снимку види(2:35), да прекршаја нема, и да је играч пао са закашњењем па је овде било елемената за изрицање опомене играчу.

https://www.youtube.com/watch?v=8wktvJhQ0_o 
https://www.youtube.com/watch?v=TwHeUJUEGEA

                     Следећа Звездина утакмица је у недељу, када ће се гостовати увек, на свом терену, неугодном Радничком у Нишу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 05, 2017, 10:22:28 поподне
                         После великог успеха у Лондону против Арсенала и заузетог другог места у групи, многи од нас су се прибојавали једног од тежих гостовања у домаћој лиги. Међутим, Звездини играчи су, односом према грбу и дресу, борбеношћу, хтењем и знањем, све те сумње убрзо распршиле и оствариле убедљиву победу у Нишу против Радничког без и једног добијеног картона и без и једне повреде.... Од ситуација везаних за тему суђења, истакао бих само једну, и то ону из 74. минута, када је Звезда постигла четврти погодак, испоставило се, након офсајд положаја у којем се налазио наш нападач (на снимку 0:41, се види да је Звездин нападач иза одбране домаћина, у моменту када му је упућена лопта).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=42&v=QtcYJPw4XO8

                         Што се тиче утакмице ривала, истакао бих само ситуацију из 84. минута, када је, и поред много полемика, било елемената за досуђивање казненог ударца за госте(на снимку 0:28, се види да је одбрамбени играч направио непромишљен потез – покрет главом и телом ка противнику и прављење минималног прекршаја, и поред тога што је било јасно да нападач има мале шансе да дође до лопте, обзиром да је ту још једна одбрамбени играч који је близу лопте и који би је вероватно избио у поље). Овако је направљен „материјал“, довољан, да судија покаже на белу тачку.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=28&v=AoWDaUfjOEI

                      Звезда је остала на сигурној разлици од 4 бода у односу на ривала, што је било и најбитније пред ово коло и ово тешко Звездино гостовање. Следећа Звездина утакмица у првенству је на Маракани против Рада, и то за две недеље(пре тога је гостовање у Купу у Чачку -15.11.).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 15, 2017, 10:19:40 поподне
                        Звезда је одлично завршила посао на гостовању у Чачку по тешком терену за игру, и лако прошла у четвртфинале купа. Посао Звезде је доста олакшао и играч домаће екипе који је у 12. минуту искључен због приговора (псовке упућене ка судији). Од спорних ситуација истакао бих ону из 3. минута, приликом акције која је претходила првом Звездином голу(на првом снимку-0:47, се види да је играч Звезде којем је упућена лопта, у минималном офсајд положају. Он је у наставку акције асистирао стрелцу гола.). Другу ситуацију коју бих истакао је из 83. минута, када је исправно досуђен казнени ударац за Звезду због прекршаја играча домаће екипе над нападачем Звезде након чега је Звезда постигла четврти гол(на другом снимку 15:36).

https://www.youtube.com/watch?v=iKgEVOMGj0E
https://www.youtube.com/watch?v=gkSB41HYlHg

                        На утакмици ривала одиграној против Рада није било значајнијих спорних момената.

                        Следећа Звездина утакмица је у првенству, и то у суботу на Маракани(16ч), против екипе Рада.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion новембар 16, 2017, 12:38:29 поподне
Срнића дефинитивно треба продати на зиму, као и Боаћеа, да се узме лова.

Милан Јевтовић уместо Срнића, уз опорављеног Бакулу, био би пун погодак кад и ако Звезда прође групу.

Иначе, већ пола отплатисмо за Пешића.  ;D
Штета за Јовељу, чува се за омладински дерби, док је Баин заиграо опет.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 18, 2017, 08:58:04 поподне
                            По ко зна који пут ове сезоне, задовољство је било гледати одличну Звездину игру. Као и на прошлој утакмици у купу, и на овој утакмици, све везано за анализу судијског дела посла би могло да стане у један минут. Наиме, у том 18. минуту, судија је исправно поступио и досудио казнени ударац, обзиром да је одбрамбени играч гостујуће екипе, неколико секунди повлачио за дрес играча Звезде у сопственом казненом простору због чега му је оправдано показан и жути картон(на првом снимку- 22:10, на другом снимку 31:02, се види повлачење за дрес у трајању од пар секунди, од стране гостујућег играча које  је судија добро видео обзиром да се налазио у непосредној близини). Након тога је уследио неоправдан протест осталих играча, од којих је један у томе пренаглио(вероватно је псовка у питању), због чега је искључен чиме је оставио на цедилу своју екипу, а нашој олакшао посао...

https://www.youtube.com/watch?v=_aR1cz2jm6A
https://www.youtube.com/watch?v=QJShzc809sc

                          Звезда је још једном приказала квалитетну игру, која радује пред прву од две одлучујуће утакмице у европском такмичењу, која ће се играти у четвртак у гостима против Батеа.
 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 19, 2017, 09:27:05 поподне
                    Са утакмице ривала одигране у Ивањици имао бих да истакнем само једну ситуацију везану за суђење, и то велики превид судије који се догодио u 71. минуту када је пропустио да досуди казнени ударац за домаћу екипу и да покаже жути картон због оштрог старта играчу гостујућег тима(на снимку 0:23 се види оштар старт гостујућег играча који се догодио у границама казненог простора, тако да је судија требало да покаже на белу тачку).

https://www.youtube.com/watch?v=dJgGlonwe04

                   И након овог првенственог кола, Звезда сигурно држи лидерску позицију у првенству. Сада нас чека четвртак, и вера да се наш тим може вратити непоражен са гостовања Батеу што би практично значило да је Звезда обезбедила "пролеће у европи".   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш новембар 20, 2017, 12:07:42 поподне
https://m.youtube.com/watch?v=XnTpFWCSw3w&time_continue=202

Антиполитика, како коментаришеш суђење на овом мечу? Пошто видим да се дигла бура око тога, а они који је дижу су се крајње сељачки понашали.
Око 3:10 креће спорни део.
Драго ми је да су судије почеле да санкционишу непримерено понашање.

Занима ме и да ли је голман требао да буде санкционисан зато што је намерно испуцавао лопту ван трибина до краја утакмице?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 20, 2017, 10:00:56 поподне
                Тужно... То је прва реч која пада на памет сваком ко прати фудбал. Што се тиче самог заплета и кулминације, рекао бих да је он нажалост започео пропустом судије у ситуацији која је претходила изједначујућем голу домаће екипе, када је пропустио да досуди прекршај над одбрамбеним играчем који је услед тог прекршаја изгубио лопту и након тога је постигнут тај гол (3:11 на снимку-обратити пажњу на повлачење противника руком од стране играча у плавом дресу). Након тога је све кренуло у лошем смеру, и судија је мало тога контролисао, и поред тога што је покушао да ствари врати у нормалу показивањем картона. Оно што треба истаћи је то да је понашање играча било крајње непримерено, неодговорно и недопустиво, без обзира да ли је било неке грешке приликом пресуђивања. Што се голмана тиче, његово је право да испуцава лопту у аут, па макар то било и преко трибина.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 23, 2017, 11:32:33 поподне
            Још једно добро издање Звезде смо видели на тешком гостовању у Белорусији, која је све време била боља екипа на терену. И поред тога што остаје жал за победом, освојен је злата вредан бод и изборена ситуација у којој ће Звезда све решавати на свом стадиону без неке потребе за журбом, обзиром да ће 99% нерешен исход против Келна на Маракани бити довољан за пролаз даље. Што се тиче судијског дела, рекао бих да су судије стварно добро обавиле свој задатак, и да не бих имао било шта да издвојим на тему суђења.   
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 26, 2017, 10:12:45 поподне
                     Звезда је и данас показала да када крене са 100% својој могућности, на овим просторима јој нико не може ништа. Прво полувреме са пола гаса против Чукаричког и дефицит, друго полувреме додат гас, преокренут резултат и остварена битна победа. Што се тиче суђења, истакао бих две ситуације и то обе из другог полувремена, које су се десиле у размаку од једног минута. Прва ситуација је из 56. минута, када је било елемената за досуђивање казненог ударца за домаћу екипу, обзиром да је наш играч у казненом простору повукао руком за раме нападача домаће екипе (на првом снимку обратити пажњу на моменат - 0:18). Судија ово очигледно није добро видео, те је домаћем играчу показао опомену због симулирања. Друга ситуација је из 57. минута, када је исправно досуђен казнени ударац за Звезду, обзиром да је одбрамбени играч, у казненом простору повлачио Звездиног нападача за дрес(на другом снимку - 0:15).

https://www.youtube.com/watch?v=5_hF7HFEXDk
https://www.youtube.com/watch?v=XmoqxvAmjWw

                    Са утакмице ривала одиграној на ЈНА против Спартака не бих имао било шта да издвојим.

                    Звезда је наставила победоносну серију, и након тешког гостовања у овом колу, чак још повећала предност на табели обзиром да је ривал кикснуо на свом терену. Следећа утакмица Звезде је у среду на Маракани против екипе Радника.
 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика новембар 29, 2017, 11:59:02 поподне
                       Још једна одлична утакмице Звезде виђена је данас на Маракани и убедљива победа против екипе Радника. Утисак дана је повратак на терен великог борца Бранка Јовичића, који ће бити огромно појачање Звезде у наредним утакмицама. Поред великог задовољства издањем Звезде, не бих имао да издвојим било шта значајније спорно са ове утакмице. 
                     Са утакмице ривала одиграној против Вождовца у гостима, истакао бих 3 ситуације. Прва ситуација је из 32. минута, када су судије, рекао бих и поред лошег угле камере, без потребе зауставиле напад гостујуће екипе због наводног офсајд положаја нападача(на снимку -2:18 делује да је нападач био „у линији“ у моменту када је лопта упућена ка њему). Друга ситуација је из 34.минута када су судије направиле велику грешку, обзиром да су још једном прекинуле акцију и поништиле погодак због наводног офсајд положаја(на снимку - 3:00 се види да је један одбрамбени играч закаснио са изласком и да је у питању велика грешка судија). Трећа ситуација је из 79. минута, када је исправно досуђен казнени ударац за госте, обзиром да је голман домаће екипе закаснио са стартом ,па је услед тога начинио прекршај над нападачем(на снимку – 4:37).

https://www.youtube.com/watch?v=7TDXH2Zb4Os

                    Одлична Звезда је задржала предност на табели, а следећа утакмица која следи нашем тиму је за викенд против екипе Бачке у гостима.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 03, 2017, 12:46:58 пре подне
                       Мисли су дефинитивно биле већ на утакмици која ће се играти у четвртак на Маракани против Келна, што је резултирало нерешеним исходом у гостима против екипе Бачке. То је вероватно била неминовност обзиром на важност наредне утакмице. Што се тиче судијских одлука истакао бих само једну ситуацију и то ону из 85. минута када је исправно досуђен казнени ударац за Звезду услед прекршаја одбрамбеног играча над нападачем у казненом простору домаће екипе(на снимку обратити пажњу на моменат 0:16, и контакт и прекршај левом ногом, по левој нози нападача).   

https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=oPtujWW7ilo

                        Следи спектакл против Келна у четвртак са жељом да се може изборити даље учешће(пролеће) у такмичењу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш децембар 03, 2017, 12:16:45 поподне
Има ту контакта и рукама и ногом, али ја му ово никад не бих свирао. Капирам да има елемената, али прелако је пао.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 03, 2017, 01:46:08 поподне
                Искусан нападач ће ситуације сличне поменутој увек гледати да искористи, као што је и био случај. Са друге стране, искусни одбрамбени играч неће дозволити контакт у казненом простору, поготово, не ногама. Елемената има, тако да је одлука исправна и нико не може било шта да замери судији.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 03, 2017, 08:51:16 поподне
                На утакмици ривала одиграној на ЈНА, нерешен резултат по нашој мери, и то услед грешке, и велике глупости голмана домаће екипе 5 минута пре краја (свакако би му пожелели да му се то деси и за 10 дана када Звезда буде гостовала на истом том стадиону). Од спорних ситуација бих истакао само једну, и то ону из 65. минута, када је било елемената за досуђивање казненог ударца за домаћу екипу обзиром да је нападач у казненом простору који је био у продору измакао лопту испред одбрамбеног играча, да би овај након тога улетео телом у њега(на снимку 1:31:39).

https://www.youtube.com/watch?v=mnSLTKm2-tM

               Резултатом на овој утакмици, је ово првенствено коло завршено без штете за Звезду, обзиром да је анулиран јучерашњи Звездин "икс" остварен у гостима и сачувана предност од 6 бодова на табели, тако да се са оптимизмом, и у миру окрећемо четвртку и дуелу против Келна на Маракани.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 09, 2017, 12:00:06 пре подне
                    Честитке играчима и тренеру Звезде на свему пруженом ове јесени и оствареном великом успеху у евро такмичењу. Келн је још једном побеђен, у утакмици која је носила велики психолошки притисак. Што се тиче судијског дела, не бих имао да издвојим било шта значајније спорно. Сада остаје само да сачекамо жреб у понедељак, када ћемо добити противника у 1/16 финала против којег ће се играти средином фебруара.
   
                    Следећа утакмица Звезде је на Маракани, у недељу(16:30) против екипе Борца у првенству.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 10, 2017, 08:46:28 поподне
                    Са данашње утакмице одигране на Маракани против Борца коју је Звезда завршила онако како смо сви прижељкивали а то је лаганом победом и без повреда играча(сјајна одлука тренера је извођење Стојковића на почетку другог полувремена како би га сачувао за дерби у среду), истакао бих само две добре одлуке судија и то обе које се тичу процењивања евентуалних могућих офсајд положаја нападача и то приликом постизања прва два гола Звезде. Прва ситуација је из 35.минута када је судијски тим добро одреаговао у два наврата и пустио да се игра настави обзиром да у две ситуације није било офсајд положаја (на првом снимку  0:27 се види да Милијаш није у офсајд положају када је лопта главом упућена ка њему обзиром да је у линији са одбрамбеним играчем гостујуће екипе који се налази на позицији центархалфа, а потом се на снимку – 0:29 види да нема офсајда у моменту када је Милијаш проследио лопту ка Пешићу који је касније асистрирао Аџићу код првог Звездиног гола на овој утакмици). Друга ситуација је из 50. минута када је, како смо већ констатовали, још једном судијски тим добро реаговао и пустио да се игра настави обзиром да није било офсајд положаја (на другом снимку – 0:01), након чега је Звезда постигла други погодак.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=Lfkw2CNMG20
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=H1A3L4ZvjXM

                     Када је у питању утакмица ривала одиграна у Крушевцу против Напретка, истакао бих 2 ситуације. Прва је из 20. минута када је тамнопути нападач гостујуће екипе кренуо раније да падне у казненом простору домаће екипе, пре било каквог дуела са одбрамбеним играчем домаће екипе - када је судија добро поступио што није свирао казнени ударац, али је ипак требало да досуди инриректан слободан ударац у корист домаћина,  и покаже жути картон нападачу гостујуће екипе због покушаја „исценирања“ пенала(на првом снимку 0:14). Друга ситуација је из 59. минута, када је судија исправно досудио казнени ударац за госте због прекршаја домаћег одбрамбеног играча над нападачем гостију(на другом снимку 0:14). Оно што би још требало истаћи са ове утакмице, је неколико прекида које су изазвали навијачи домаће екипе због гађања грудвама, очигледно, у свим градовима омраженог голмана гостију, као и једног прекида који су изазвали гостујући навијачи транспарентом на рачун ФСС-а. Истакао бих и сукоб играча гостујуће екипе који су се буквално посвађали приликом извођења казненог ударца што се заиста јако ретко виђа на прволигашким теренима(више се виђа на нижеразредним утакмицама-по селима, након чега ни један играч гостујуће екипе није хтео да изведе пенал па је судија немоћно ширио руке не би ли се неко „прихватио“ лопте), али је и судија и у овој ситуацији добро поступио што их није опоменуо, обзиром да није било неког жешћег сукоба.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=jE9sqRB0A-k
https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=LEF9_oEbWDQ

                      Звезда је у великој предности у бодовима која износи +9 у односу на ривала, и у одличној атмосфери (без повређених играча-изузев Радоњића) очекује последњу утакмицу у првенству, након које следи пауза од скоро 2 месеца, и то какву утакмицу... Утакмицу која ће се играти у среду на стадиону југословенске народне армије и коју би Звезда требало да крунише са нова три бода и огромном предношћу од 12 бодова у односу на ривала. Утакмица се игра у среду (13.12.2017. године) од 18 часова.




                     
 
 


Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion децембар 14, 2017, 01:46:39 пре подне
https://www.youtube.com/watch?v=bBCar2TYlI4

Мени је ово пенал чист. Неозбиљно, Вујадине.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Darko децембар 14, 2017, 01:58:49 пре подне
https://youtu.be/YBCiS0IeU00

Antipolitika brate ?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац децембар 14, 2017, 11:49:48 пре подне
Сам Савић је рекао да је пенал чист као суза. Штета што сви пишу о немилим догађајима пре него о овом историјском тренутку. За разлику од оног из 1995. који је свиран да би се у 100. дербију одлучивао првак, овај пенал је очигледно био регуларан.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш децембар 14, 2017, 07:28:06 поподне
Има среће што није добио други жути за ову реакцију након досуђеног пенала.
Касније је Мажић опростио и Вулићевићу други жути.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 14, 2017, 08:04:33 поподне
                Пенал је био, нема дилеме, нападач одиграва лоптом, одбрамбени играч касни са стартом и долази до контакта(поприлично је био деконцентрисан у тим тренуцима наш одбрамбени играч обзиром да је са све копачком која је припадала противничком играчу, у руци трчао неких 30 метара и онда стартовао).
                Што се тиче обављања судијског посла, рекао бих да се судија одлучио за варијанту суђења која се често примењује у домаћим оквирима а то је са доста толерисања и гледања кроз прсте играчима и једне и друге екипе(за разлику од европских утакмица где наше судије суде на знатно другачији начин, што би се рекло "по књизи"). Најбољи пример тога је 6. минут, и играч домаће екипе коме се најчешће толерише неспортско понашање, који је имао контакт руком по глави противничког играча(на снимку 8:38). У овој ситуацији играч је морао да буде барем опоменут. Исти играч је у  60. минуту гађао својом копачком противничког играча, тако да је дефинитивно утакмица за њега морала да буде завршена у том минуту, тј. требало је да буде искључен(нажалост овај детаљ гађања изгледа није снимљен, тј. нема га ни у једном кадру). Након тога је наш одбрамбени играч у револту узео копачку у руку, трчао са њом неко време, и начинио казнени ударац. Још једну ситуацију коју бих истакао је она из 14. минута када је судија исправно опоменуо играча домаће екипе са бројем 4., због неопрезног старта на противника(на снимку 15:30). Овај детаљ је битан због 92. минута и старта који је морао да буде окарактерисан другим жутим картоном и искључењем играча са бројем 4 (на снимку 1:35:34).  Руку на срце, да је судија имао мало "јачи" критеријум, и наш одбрамбени играч који је начинио казнени ударац, је у том дуелу "висио" са другим жутим картоном, али му је судија прогледао кроз прсте. Што се тиче ситуације код изједначујућег гола Звезде из 84. минута, тачно је да се наш играч приликом акције у једном моменту налазио у офсајд положају, али у том тренутку није утицао на игру(није одиграо лоптом), није утицао на противника(у дуелу је са другим одбрамбеним играчем а не са играчем који избацуује главом лопту), нити је извлачио предност из свог положаја, тако да офсајд није требало да буде досуђен па је погодак Звезде регуларан(на снимку 1:28:12). 

https://www.youtube.com/watch?v=Pbbef7OLDX8

                  На крају би требало констатовати да је нерешен резултат у дербију у гостима на ЈНА по мери Звезде обзиром на велику бодовну разлику, и поред тога што су многи од нас очекивали сигурну победу обзиром на разлику у квалитету у корист Звезде. Следи пауза у фудбалу од скоро 2 месеца, а у међувремену ћемо пратити вести из нашег фудбалског клуба, и можда мало више обратити пажњу и на друге Звездине спортове.




Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 14, 2017, 08:05:20 поподне
                       Ето Звездаш, у исто време си констатовао што и ја ставих у "осврту" на ову утакмицу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац децембар 14, 2017, 08:18:00 поподне
Што се тиче обављања судијског посла, рекао бих да се судија одлучио за варијанту суђења која се често примењује у домаћим оквирима а то је са доста толерисања и гледања кроз прсте играчима и једне и друге екипе

Мени се овај "меканији" критеријим допада, јер не волим претерано сецкање игре. Оно што је упечатљиво у дербијима, јединим озбиљним утакмицама у нашем првенству, је да играчи обе екипе после сваког прекида игре имају потребу да се обрате судији. Што је најгоре, Мажић као искусни европски судија, је јуче сваки пут улазио у расправу и објашњавање. Поделиш по жути картон на прва два обраћања на утакмици и да видиш како ће да беже од тебе као ђаво од крста до краја утакмице.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика децембар 14, 2017, 10:47:54 поподне
                     Пијанац, мислим да још дуже време у нашем фудбалу нећемо видети тако нешто - да судија дође на дерби, не улази у расправу нити у претерана објашњавања, правдања играчима, већ да пресуђује и кажњава по књизи што би се рекло.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 14, 2018, 08:43:48 поподне
              После 2 месеца паузе, Звезда је одиграла такмичарску утакмицу и то против фаворизоване екипе ЦСКА. На терену је виђена чврста утакмица две озбиљне европске екипе, са јасном поставком и задацима које су тренери дали играчима обе екипе, што су они испоштовали у маниру најјачих екипа европе. Та чврстоћа у игри није значила и неке грубе и "прљаве" стартове(нити недолично понашање играча), тако да судије и нису имале тежак задатак. Оно што је обележило прво полувреме, је оправдано показана опомена гостујућем играчу са бројем 17, због мало оштријег старта (обзиром на веома мали број клипова који постоје са утакмице на нету, нисам у прилици да пронађем поменуту ситуацију-вероватно због заштите "права", а што је било присутно и јесенас на евро утакмицама па су многи клипови који су у први мах и постојали на "ју тјубу" убрзо и уклоњени), као и то да је поменути играч имао још пар стартова до полувремена, па је фактички "висио" до полувремена за други жути картон и искључење(ово се није догодило, обзиром да ни један од тих стартова није био интензивнији, услед ког би судија морао да покаже други жути, већ је све могло да прође са усменим опоменама). Оно што је битно је то да поменути играч неће наступити у реваншу због "парних" жутих картона, а представља једног од важнијих играча у екипи Московљана. Истакао бих евентуално и грешку судија из 16. минута, када је погрешно досуђен ударац из угла(корнер) за госте, што је одмах видела велика већина присутних на трибинама(на снимку 1:08). Самим тим, могу закључити, да је виђен солидан судијски тим, који није направио ни једну већу грешку на утакмици којом би утицали евентуално на резултат.   

https://www.youtube.com/watch?v=qwmKWt4eJeI

              Звезда је одличном игром стигла до доброг резултата, резултата врло незгодног за Московљане пред реванш, који даје за право да се надамо да ће све бити неизвесно до последњих секунди реванша против фаворизованог противника, као и право на наду у евентуални велики успех и пролаз даље. Оно што је битно је то, да смо сви сигурни да ће екипа Звезде, са стручним штабом дати све од себе(навикли су нас на то), и да ћемо сви и после реванша бити задовољни како год се резултатски завршила друга утакмица(било то позитивно или негативно).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 17, 2018, 08:04:43 поподне
                На премијери у домаћој лиги, Звезда је рутински стигла до убедљиве победе против Јавора на Маракани, са резервним саставом(ако се може тако рећи, обзиром да сви момци пружају максимум и ко год да добије шансу, је на висини задатка). Од детаља везаних за нашу тему, истакао бих само једну, и то ону из 28. минута када је судија исправно досудио казнени ударац због недозвољеног старта(прекршаја) који је начинио одбрамбени играч гостујуће екипе у сопственом казненом простору над нападачем Звезде, и исправно му такође показао жути картон(на снимку 0:16). 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&v=ODq1H4eu6Ho

                Следи среда, и реванш утакмица Звезде у Москви против екипе ЦСКА-а. Борбено као и сваки пут ове сезоне, па како буде.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 18, 2018, 08:43:37 поподне
                  Када је у питању утакмица ривала одиграна у Лучанима, мора се констатовати, да је на велику жалост, судија био у центру пажње, што никад није добро када је судијски посао у питању(посебно се ово односи на последњих десет минута утакмице). У тих последњих десет минута(у 84.минуту) прво је показан један црвени картон екипи домаће екипе(на снимку 1:44:44 и 1:45:12, се види да је домаћи играч неопрезно руком закачио гостујућег играча по глави због чега му је показан други жути картон-црвени. Први жути картон играч је оправдано добио у 45.минуту, обзиром да је прекршајем с леђа, спречио обећавајући напад гостујуће екипе(на снимку 49:20). Оно што је уследило након тога је 86.минут, и два жута картона домаћем играчу у размаку од неколико секунди, због протеста(и поред тога што се ретко дешавају овакве ситуације да судија покаже два жута картона у размаку од неколико секунди због неспортског понашања, овде се не може било шта коментарисати, обзиром да је могуће то да први картон није био довољан домаћем играчу да се умири, већ је могуће наставио са жучним протестом и поред изречене опомене(овде можемо само да нагађамо). На страну је то, што би, у пракси, вероватно већина судија, у овој ситуацији све решила са једним жутим картоном и интерним разговором, обзиром да је екипа већ имала, у том моменту играча мање на терену). Оно што су домаћи тражили је прекршај над одбрамбеним играчем од стране тамнопутог нападача гостију(на снимку 1:47:46), међутим, делује да прекршаја није било, и да су домаћини направили велики пропуст у одбрани и оставили нападача самог у тој мери да око њега није било ни једног играча на раздаљини од 3 метра те је овај неометано постигао погодак. Истакао бих такође и ситуацију из 55. минута која се догодила у казненом простору гостујуће екипе када је нападач домаћина, и пре контакта са играчем гостију, кренуо да пада, па је судија исправно поступио и није досудио казнени ударац(на снимку 1:16:44).

https://www.youtube.com/watch?v=VYzYpJoYfAY

     
                 Следи среда и гостовање Звезде у Москви.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion фебруар 18, 2018, 08:47:03 поподне
(https://scontent.fbeg4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/28055823_2015607472026652_5618775688228927599_n.jpg?oh=657c68c6f37f08cb268d555e25c1b24e&oe=5B2441BC)

Ko se kladio, nije dangubio.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 18, 2018, 08:52:34 поподне
                  Не бих баш ово коментарисао...  Јесу била чудна догађања, али би тиме већ требало други да се баве.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion фебруар 18, 2018, 08:59:00 поподне
Није био прелаз како су причали, али свеједно је изгубила Младост. Ово је написано јуче око 2 поподне.
У сваком случају, утакмица је за анализу, а не ово "бајање у пасуљ".
Сумњив ми је Шатарин аутогол. Као да је намерно.
Што је најгоре, тај играч се једно време спомињао као наше потенцијално појачање на месту штопера.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 21, 2018, 10:15:10 поподне
              Пре свега честитке Звезди, тренеру и играчима на одличној евро сезони. Што се тиче суђења на данашњој утакмици, мора се констатовати да је посао лоше урађен и да су судије погрешно доносиле одлуке у доста ситуација. Једна од тих грешака је утицала и на крајњи резултат утакмице, а то је оно најгоре што може судији да се деси(у овом случају и помоћном судији на тој страни и четвртом судији који су то морали да сигнализирају кад већ главни није видео оно што је морао да види), обзиром да то са собом носи добијање "слабе" оцене (под термином "слаба" се подразумева народски речено, недовољна оцена која подразумева паузирање тројице судија у наредним колима). Ова ситуација-грешка судија, се догодила у надокнади првог полувремена(на снимку-2:20 се види да је домаћи играч играо лопту руком, што судије нису виделе, након чега је постигнут погодак чиме је, испоставило се, постављен коначан резултат утакмице). Судије су грешиле и у другим ситуацијама током првог полувремена, од којих је дефинитивно једна од битнијих грешака, прекршај над голманом Звезде који није досуђен у 34. минуту(на снимку 1:22), као и досуђен офсајд у ситуацији када је нападач домаће екипе био у линији са нашим одбрамбеним играчем(на снимку 0:37). Ово су само неке од ситуација, обзиром да су судије имале проблем приликом досуђивања прекршаја, у неким случајевима и офсајд положаја, током читаве утакмице(у неким ситуацијама које су биле поприлично лаке за доношење одлука, су процене биле толико лоше да се стекао утисак да би судије са доста нижег ранга боље пресудиле).

https://www.youtube.com/watch?v=GpPtpmL4YKA

              После одличне сезоне у европи, наставља се Звездин пут у домаћим оквирима, који подразумева освајање дупле круне. Прва следећа утакмица је првенствена и то већ за викенд(у недељу -13 часова), у Суботици против екипе Спартака.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац фебруар 21, 2018, 10:25:16 поподне
Како гледаш на утакмицу у Лучанима?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 21, 2018, 10:40:21 поподне
                      Као што већ написах, са судијске стране све било мирно у Лучанима до 80.-ог минута... У тих последњих десет минута судија у главној улози- други црвени као последица два жута у размаку од пар секунди- крајње дискутабилан(не чује се протест играча на снимку тако да се ствари могу само претпостављати), али ипак никако просто не могу да схватим да искусни судија то није могао да реши са само једним жутим обзиром на ситуацију на терену(да су домаћи већ тад били са 10 играча)... Са становишта гледаоца, могу да закључим да су мени лично, оба гола гостујуће екипе крајње чудна(онако да остане сам играч код првог гола, у моменту када се екипа концентрисано брани, као и онај ударац главом код другог гола... Али се о томе може само нагађати).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 25, 2018, 08:55:35 поподне
                     Веома битна победа Звезде на врло незгодном гостовању у Суботици. Истакао бих две ситуације. Прва је она код досуђеног казненог ударца за Звезду из 3. минута, када је судија исправно поступио, показавши на белу тачку због прекршаја над нашим нападачем у казненом простору(на првом снимку-0:11, се прво види да нема офсајда, обзиром да је наш нападач у линији са претпоследњим играчем одбране у моменту кад је лопта упућена ка њему, након чега он улази у казнени простор и бива фаулиран са леђа, неспретном интервенцијом одбрамбеног играча-на првом снимку 0:15). Друга ситуација је из 7. минута када је оправдано поништен погодак домаће екипе, обзиром да је голу претходио офсајд положај нападача домаће екипе, услед чега је досуђен офсајд(на другом снимку 0:55).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=_NQECIFMg20
https://www.youtube.com/watch?v=ws9v0MPqMg8

                      Са утакмице ривала одигране на стадиону југословенске народне армије истакао бих ту спорну ситуацију из 70. минута, обзиром да других значајнијих спорних ситуација није било. У тој ситуацији је судија показао на "белу тачку" и поред тога што се на снимку-1:30:05, види да контакта нема, и да је нападач практично прескочио ногу одбрамбеног играча и пао у намери да изнуди казнени ударац.

https://www.youtube.com/watch?v=AZBoK9OBM5Q

                      Звезда се "одлепила" на још већу бодовну разлику у односу на ривала, која сада износи +11. Следећа утакмица је у среду, од 18:30 часова, на Маракани, против Вождовца, на температури која ће бити, врло могуће(ако је веровати прогнозама), на оном минусу на ком је наш ривал тренутно у односу на нас.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 26, 2018, 10:12:47 поподне
                 Утакмица против Вождовца је ипак одложена, па ће се играти у суботу на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: 100%anti crnobeli фебруар 28, 2018, 12:55:35 пре подне
Антиполитика, апропо утакмице партизан - Земун и тог спорног пенала, занима ме једна ствар. Ти си написао да није било контакта и да је играч Земунапао у намери да изнуди једанестерац. Међутим, мени је спорно да ли је он пао баш у тој намери или је пао након што је поскочио да му одрамбени играч домаћих "не обрије" скочне зглобове. Хоћу да кажем, да ли се сматра прекршајем, ако до контакта не дође, ако нападач поскочи да би избегао погибељан старт одмбрамбеног играча, али услед тога изгуби предност тј. контролу над лоптом. Конкретно у овој ситуацији је играч Земуна дао фор и могао да центрира пред сам гол да није био принуђен да скоком избегне старт по својим ногама.

Наравно, не искључујем могућност и да је имао намеру да исфолира пенал, а ако јесте, свака му част изведби  ;D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика фебруар 28, 2018, 09:37:26 поподне
               100% анти црно бели, одлично ти је питање. У оквиру Правила фудбалске игре, наведено је да "уколико је у прекршај укључен контакт биће досуђен директан слободан ударац(што би се рекло "фаул" уколико је прекршај направљен ван граница казненог простора), или казнени ударац, ако се прекршај догодио у границама казненог простора. Уколико судија процени, да је играч играо на опасан начин(на шта си ти указао као на евентуалност), а то подразумева
играње на опасан начин који је је дефинисан као било каква радња која, при покушају да се одигра лопта, прети да повреди неког (укључујући и самог играча). Ово се догађа када је противник, који је у близини, из страха од повреде, онемогућен да одигра лопту. Уколико овако процени ситуацију, судија досуђује индиректан слободан ударац(да је дакле тако проценио ову ситуацију, он би досудио индиректан слободан ударац у казненом простору домаће екипе у корист Земуна). Ако вратиш још који пут снимак, видећеш да на крају одбрамбени играч, у последњем моменту застаје са стартом тј. задржава ногу савијену и спушта је у правцу терена(није је ни задржао у ваздуху нити исправио у правцу ка нападачу-1:30:06). 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 03, 2018, 08:16:16 поподне
                     Велика победа на прослави рођендана, одвојила је Звезду још више на табели у односу на првог пратиоца, тако да сада предност Звезде износи 14 бодова. Оно што је могло да обележи утакмицу, а срећом није услед борбености Звездиних играча и великог мајсторства у 90.минуту којим је извојевана победа, је велика грешка судија у 88.минуту у ситуацији када је гостујућа екипа постигла изједначујући погодак (на снимку - 0:51, се види велики превид и грешка првог помоћног судије који није сигнализирао офсајд положај гостујућег играча који је постигао гол, а који је у моменту упућивања лопте ка голу био минимум 1 метар иза леђа претпоследњег играча Звездине одбране. Ову грешку није кориговао ни главни судија).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=51&v=7P72OBQKbF4

                    Што се утакмице ривала тиче, која је одиграна у Нишу, не бих имао шта да истакнем као спорно. Утакмицу је обележио Звездин - Павков који је одлично реаговао у 75.минуту, постигао погодак за победу Нишлија, и самим тим и обележио овај дуел.

                    Следећа Звездина утакмица је у среду у Новом Саду против Војводине.

                 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 07, 2018, 09:42:29 поподне
                   Велика и важна победа Звезде у Новом Саду. Што се тиче утакмице, истакао бих само ту једну ситуацију из 83. минута, када је судија олако досудио казнени ударац за нашу екипу. На снимку-0:17, се види да Звездин нападач прво проклизава, и тек након тога, долази до благог контакта руком од стране противничког играча.

 https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=LFye27dLuyo

                    Када је у питању утакмица ривала одиграна на ЈНА, против екипе Рада, истакао бих само ситуацију из 40. минута, када је оправдано досуђен казнени ударац за госте услед прекршаја одбрамбеног играча који је "испао" из игре, и након тога несмотрено интервенисао на нападача у казненом простору, који је искусно "заградио" лопту и сачекао старт(на снимку - 0:05).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=g6nSd3Oa4WI

                    Велика предност од 14 бодова је сачувана после тешког Звездиног гостовања, а што је најбитније. Следећа утакмица је за викенд, на Маракани, против екипе Напретка.
     
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 07, 2018, 09:55:31 поподне
Не знам зашто, али некако нисмо заслужили победу, невезано за пенал.
Одсуство игре и креације... некако је већ отаљавање посла. Досадно нас је гледати до зла бога.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 07, 2018, 10:25:18 поподне
            Кизо, нека буде тако и наредних 10 година... Да је досадно да се гледа Звезда која побеђује у дербију у Новом Саду, а да уз то има 14 бодова више на табели. Све то је некако постало нормално, тј. ствари су доведене у нормалу, а то је то да је Звезда убедљива, неприкосновена, каква је и била у већем делу историје.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 08, 2018, 11:58:31 пре подне
Публика воли атрактивне потезе и смислену игру. Откако је Канга отишао, Пешић је постао велики беспосличар. Дај да нађемо човеку посао, пардон креатора да му дода лопту.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш март 08, 2018, 05:09:50 поподне
https://www.youtube.com/watch?v=Y1Jraijq_u8

38:24 на снимку.

Да овде нису махали офсајд Родићу, он излази сам испред голмана и данас нико не би помињао пенал. И јел неко развлачи судију због тога?
Што се тиче пенала, осим контакта руком, рекао бих да је постојао и контакт колено о колено.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 08, 2018, 11:32:06 поподне
                   Ситуација код пенала није спорна... Играч проклизава, губи равнотежу, и тек након тога долази до благог контакта.
Друга ситуација коју си поменуо је из 26. минута, а на снимку-38:46, се види(и поред тога што је незахвалан угао), да Звездин играч није у офсајд положају у моменту упућивања лопте, тако да је у овој ситуацији помоћни судија имао лошу процену. Снимак сам окачио обзиром да овај који си поставио је скинут изгледа са нета па не могу да га отворим.

https://www.youtube.com/watch?v=Y1Jraijq_u8 
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац март 09, 2018, 10:29:50 пре подне
Брате, много га увијаш.  ;D Олако досудио, ситуација није спорна, благи контакт... Реци конкретно да ли мислиш да је био пенал или не.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 09, 2018, 05:56:35 поподне
               Па речено да играч прво проклизава, након чега тек долази до благог контакта, те самим тим прекршаја за казнени ударац није било.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 09, 2018, 07:28:14 поподне
Са Војводином имамо лепу историју или низ пенала с благим илити минорним контактом. Прошле године на Мари на Боаћију а сад над Радоњићем.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 12, 2018, 10:15:04 поподне
                 Бод против Напретка представља опомену у правом тренутку за нашу екипу, како би озбиљно схватили преостали део првенства и одиграли до краја сезоне на нивоу од јесенас. Са утакмице бих истакао само ситуацију код постизања гола за Звезду, када је било елемената за досуђивање офсајда, обзиром да је играч Звезде који је у офсајд положају, тачно испред голмана и омета му видик, у моменту упућивања шута ка голу(на снимку зауставити на 3:42). У овој ситуацији је дакле, помоћни судија требало да сигнализира и заустави акцију.

https://www.youtube.com/watch?v=jmxtUxiEQCk

                На утакмици ривала у гостима против Чукаричког, није било значајнијих спорних ситуација.

                Следе две јако битне утакмице за Звезду, на истом терену, у Шапцу(среда и недеља), које ће доста одредити ток ове сезоне, тако да би било значајно да се после проласка у купу у среду, у недељу освоје и три бода у првенству.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 14, 2018, 08:01:46 поподне
                  Још једна слабија утакмица у низу одиграна је у Шапцу, а која је резултирала испадањем из куп такмичења. Са утакмице бих истакао две ситуације, и то ону из 24.минута када је наш играч пао у казненом простору домаће екипе(на снимку-43:07 и 43:12 се види да нема контакта ни прекршаја, и да је било разлога за показивање опомене нашем играчу). Друга ситуација је из 75. минута, када је поништен погодак домаће екипе(положај, угао камере је лош, тако да се не види баш најсјајније, мада кад се заустави снимак на 1:48:01, више делује да није било офсајд положаја нападача домаће екипе).

https://www.youtube.com/watch?v=MbyFBdp0EH8

                  Са утакмице ривала одигране у Ивањици не бих имао да истакнем ни једну ситуацију као занимљиву за нашу тему.

                  Следећа Звездина утакмица је у недељу, опет у Шапцу. Утакмица која се мора победити, како би се вратило самопоуздање и тиме направио добар корак ка испуњењу основног циља-освајања домаћег првенства.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 14, 2018, 08:04:13 поподне
Био је офсајд, али за длаку. Покушана је офсајд замка с наше стране,  неблаговремено.
Судија (линијски) је морао и да свира, и да не свира офсајд.
Гол од играча који ми је жешће ишао на курац док је играо код нас.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 14, 2018, 08:06:25 поподне
             Јако је лош угао камере, тако да се не може са сигурношћу тврдити, мада понављам, делује као да су "у линији", бар из овог угла.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 19, 2018, 08:12:59 поподне
               Тешка утакмица је преброђена. Три велика и важна бода су освојена. Утакмица је обиловала жестоким дуелима, у чему су предњачили играчи домаће екипе, што је резултирало тиме да је судија показао играчима домаће екипе чак 8 жутих картона (нашим играчима је показано 6). Оно што је битно је то да и поред таквог следа догађаја, ипак нико од играча није теже повређен, обзиром да су резултати везани за повреду Крстичића позитивни и да ће уследити краћа пауза узевши у обзир да се наредно првенствено коло игра тек за 2 недеље. Са утакмице, од судијских одлука, као круцијалну, бих истакао једну ситуацију, и то ону из 35. минута када је судија погрешио, обзиром да није досудио казнени ударац у корист наше екипе(на снимку се види да је упућена "спора" лопта у казнени простор домаће екипе, и да је дуго путовала, након чега долази у контакт са испруженом руком домаћег играча(0:14), који је тиме спречио да њом одигра Звездин играч, и лопта након контакта са руком одлази ван граница игралишта).

https://www.youtube.com/watch?v=DrFp1OBbYyM

               Са утакмице ривала одигране на ЈНА, против екипе Радника, истакао бих само ситуацију из 63. минута, када је несмотрено реаговао одбрамбени играч гостујуће екипе, и стартовао на играча са закашњењем у казненом простору, са леђа, обзиром да је овај пре тога "заградио" лопту, услед чега је досуђен казнени ударац за домаћу екипу из којег је постигнут први погодак на утакмици (на снимку 0:18).

https://www.youtube.com/watch?v=uVRHHOMN_rY

              Оно најбитније након овог кола, је то да је Звезда освојила три важна бода и задржала предност од 12 бодова на табели. Следећа утакмица је за 2 недеље, у Лучанима.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion март 20, 2018, 12:08:20 пре подне
Како коментаришеш десни лакат од Милијаша капитена? Радује. :) Само не знам јел дозвољен такав жар борбе? :)

Иначе пао ми камен с срца што Крстичић није прошао као Бакула (метатарзална). Али нога му је грозно изгледала. Палац поплавео (пребијен) а стопало натечено
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 20, 2018, 09:08:39 поподне
               Наш играч је у 71. минуту, нехотично закачио лактом противничког играча(на снимку 1:55:45). Након грубости које су домаћи играчи испољавали током читаве утакмице реално је било да се наши играчи и сами заштите, а што је наш капитен као најискуснији и урадио, "сачекавши" домаћег играча који се залетео на њега(у овој акцији чак два пута и оба пута је одбијен од стране капитена).

https://www.youtube.com/watch?v=OY686dt_yZw

              Да, Крстичић на крају добро прође, што радује, обзиром да је изузетно важан "шраф" у нашој екипи, и свакако је лакше за Звезду кад је он на терену.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика март 31, 2018, 09:58:54 поподне
                 Што се тиче утакмице ривала против екипе Бачке у гостима, истакао бих пар ситуација, у којима су судије добро одрадиле посао. Прва ситуација је из 2. минута, када је судија исправно досудио казнени ударац за госте, обзиром да је голман домаће екипе закаснио са интервенцијом, те је услед тога фаулирао нападача у казненом простору, који му је у последњем моменту измакао лопту(на снимку 5:44, 6:13, 6:22). Друга ситуација је из 9. минута, када је оправдано поништен погодак гостију и досуђен офсајд, обзиром да се гостујући играч нашао у офсајд положају у моменту упућивања лопте ка њему(на снимку 12:27, није најбољи угао али се према положају играча може закључити да је играч ипак био иза одбране домаћих). Трећа ситуација је из 76. минута, када је судија такође добро поступио обзиром да је пустио да се игра настави након што је играча гостујуће екипе у сопственом казненом простору лопта погодила у руку након што ју је испуцао његов саиграч...(на снимку 1:43:38, 1:44:02 се види да апсолутно нема намере, да је лопта напуцана са малог растојања). Последња ситуација је из 84. минута, која претходила једином голу домаће екипе(на снимку се види, и поред тога што је угао камере лош, да играч који је постигао погодак, ипак није у офсајд положају и да су судије добро поступиле, обзиром да је гостујући играч који покушава да изблокира нападача на позицији левог бека, у моменту упућивања лопте, ближи сопственој попречној линији од стрелца гола (на снимку 1:52:07). Истакао бих још да је у пар наврата, утакмица прекидана због употребе пиротехничких средстава(у свакој тој ситуацији је судија сматрао да нема потребе за неким драстичнијим мерама-типа пражњења трибине, те је само сачекао у пар наврата да се ситуација смири).

https://www.youtube.com/watch?v=cjw1M7Gr_eA

                Сутра нас очекује битна утакмица Звезде у Лучанима, те сву пажњу усмеравамо ка победи и освајању три јако битна бода у одржавању сигурног пута којим Звезда иде ка освајању титуле.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 01, 2018, 11:10:07 поподне
                 Сигурна и убедљива победа Звезде обележила је гостовање у Лучанима. Са утакмице бих истакао само ситуацију из 55. минута, када је судија оправдано досудио казнени ударац за Звезду након што је одбрамбени играч домаће екипе у свом казненом простору фаулирао играча Звезде, тако што га је повлачио за дрес (на снимку 0:13).

https://www.youtube.com/watch?v=6rOplLQL55g

                 Сигуран корак Звезде је настављен ка зацртаном циљу. Следећа утакмица је на Маракани, у четвртак(05.04.), против Земуна, и то ће бити последња утакмица регуларног дела(након тога имамо још 7 утакмица плеј-офа).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 05, 2018, 10:08:43 поподне
             Око 10 хиљада људи на Маракани је видело сигурну победу Звезде против Земуна са три дата гола, у једној лаганој утакмици, каква нам је и требала пред утакмицу која нас очекује а која би могла да реши првенство. Што се тиче судија, они такође нису имали тежак задатак,тако да не бих имао да издвојим било шта значајно као спорно.
              Са утакмице ривала одиграној на јна против Борца, бих издвојио ситуацију код другог гола, када су судије добро поступиле и признале погодак обзиром да је цела лопта прешла замишљену гол линију(на првом снимку 1:42). Такође бих истакао неопрезан старт са леђа на нападача у 54. минуту од стране одбрамбеног играча гостију у свом казненом простору, због чега је оправдано досуђен казнени ударац за домаћина (на другом снимку 1:28). Поменуо бих и моменат из 74. минута када је судија требало да прекине игру због неопрезног старта, потеза од стране нападача домаће екипе који је високо подигнутом ногом закачио гостујућег играча по глави, што судија није санкционисао, а у наставку акције је постигнут пети гол(на трећем снимку 0:12).

https://www.youtube.com/watch?v=7MfapENhNc0
https://www.youtube.com/watch?v=kLUbpFlhVOw
https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=532lJC22PTc

              Следи, као што рекох, дерби на Маракани... Победа Звезде би дефинитивно решила првенство.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 14, 2018, 10:36:22 поподне
                Велика победа Звезде у дербију. Може се рећи да је наша екипа просто почистила ривала који се није видео. Дуго није виђена таква ситуација у вечитом дербију, да је један од два ривала толико инфериоран. Овом победом, рекао бих да је освојена и титула, ал ај да сачекамо још ових пар кола па на миру да се прослави Звездин велики успех. Све је данас деловало хаотично, од тога да су први пут у историји дербија, у исто време "ишле" четири песме са трибина (ко није упућен до касних минута утакмице се питао за кога она три кавеза гостујућих навијача(да ли су сви гостујући) навија... Да л за себе или за клуб...На крају се појавила чак и четврта група на западу гостујућих навијача која је била ту до неког 70. минута...  Све је било хаотично, укључујући и игру гостујуће екипе... Оно што није било хаотично је наша екипа, екипа Звезде која је самлела ривала. Што се тиче судијског дела, рекао бих да нажалост главни судија није дорастао дербију, и да је и поред релативно лаке утакмице коју је имао до самог финиша, једва одржавао контролу дешавања на терену... У доста ситуација није допуштао да се игра развије, већ је сецкао игру, и поред тога што је имао ситуација у којима је могао да пусти предност... Тим "сечењем" игре, у пар случајева је спречио акције које су обећавале и које су могле да доведу до изгледних прилика за постизање гола... Оно што је битно је да је први помоћни судија добро поступио код другог поготка Звезде обзиром да Звездин нападач(Пешић) није био у офсајд положају приликом постизања другог гола Звезде(на првом снимку 0:09 се види да је иза лопте у моменту упућивања исте ка њему). Друга ситуација коју бих истакао је она из 97. минута када је оправдано досуђен казнени ударац за госте обзиром да је наш одбрамбени играч повлачио гостујућег нападача за дрес(на другом снимку 0:49). Истакао бих да је судија лоше реаговао и након извођења казненог ударца који је резултирао поготком, морао је да очекује да ће наш голман да задржава лопту како би спречио да се што пре настави игра. Услед тога, и лоше реакције главног судије, који то није спречио, дошло је до инцидента након којег су искључена два играча.

https://www.youtube.com/watch?v=tcM1vVyWel0 
https://www.youtube.com/watch?time_continue=50&v=ai0qNBFYX94

                Остало је још шест утакмица које би Звезда требало мирно да реализује и освоји титулу, након чега би се сви лагано окренули квалификацијама за лигу шампиона.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Пијанац април 15, 2018, 03:23:37 поподне
Код другог гола Звезде би било занимљиво да прокоментаришеш ко мислиш да је био стрелац.  :)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 15, 2018, 05:24:42 поподне
             Ипак Пешић званично стрелац другог гола. Оно што је најбитније је то да Звездин играч који је хтео да потврди погодак ту негде око гол линије није био у недозвољеном положају тако да је гол "чист као суза".
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 21, 2018, 10:38:18 поподне
                   Сигуран пут Звезде ка новој титули је настављен и на гостовању у Нишу. Од ситуација које се тичу судијског дела посла, истакао бих две, у којима су судије доносиле исправне одлуке. Прва ситуација је из 39. минута, када је судија исправно прекинуо игру и поништио погодак Звезде, обзиром да се Звездин нападач налазио у офсајд положају у моменту када је лопта упућена ка њему(на првом снимку 0:11, се види да је наш нападач за један корак ближи противничкој попречној линији од одбрамбеног играча домаће екипе у моменту кад је лопта упућена ка њему). Друга ситуација је из 56. минута када је судија исправно досудио казнени ударац за Звезду, обзиром да је домаћи играч, крајње непромишљено и видљиво, рукама фаулирао Звездиног нападача(на другом снимку 0:39).

https://www.youtube.com/watch?v=NHu-mNsQzpk
https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=ewGhjzEz4ZI

                  Следећа утакмице Звезде у походу ка титули, је у среду против екипе Чукаричког на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 22, 2018, 09:29:47 поподне
                Са утакмице ривала одигране на ЈНА против екипе Чукаричког имао бих да истакнем само једну ситуацију, и то велики превид судија у 18. минуту, првенствено другог помоћног судије који није сигнализирао офсајд положај у акцији која је претходила првом голу домаће екипе(на снимку 0:46 се види да је нападач домаће екипе у "дебелом" офсајд положају од минимум неких 2 метра, у моменту када је лопта упућена ка њему).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=46&v=gSODTHc0pdA

                Као што већ напоменух, следећа Звездина утакмица на путу до освајања нове титуле, је у среду против Чукаричког на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 25, 2018, 09:37:19 поподне
                 Пријатно вече за све који су били на Маракани и присуствовали још једној сигурној победи Звезде у утакмици против Чукаричког(око 7 хиљада). Што се тиче судијског дела, утакмица није имала пуно ситуација за истицање судија тако да су били у другом плану што је и добро, а тиме и за нашу тему не бих имао пуно тога да истакнем. Истакао бих, ето, два плуса за главног судију, обзиром да је оправдано искључио по једног играча са обе стране (у оба случаја због другог жутог картона), и један минус за првог помоћног који је лоше проценио једну ситуацију у другом полувремену и без потребе сигнализирао офсајд положај гостујућег играча(на снимку- 4:57 се види да офсајд положаја нема).

https://www.youtube.com/watch?v=4bwtgBy6LTQ

                 Остао је још један корак до титуле, још једна победа дели Звезду од најбитнијег трофеја. Прва прилика за освајање Звездине нове титуле је у Крушевцу у недељу.

Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 26, 2018, 11:35:51 поподне
                 На основу новинских извештаја истакао бих само једну ситуацију као спорну са утакмице ривала на ЈНА против Радничкког из Ниша, и то ону из 29. минута када је неоправдано поништен погодак домаће екипе обзиром да није било офсајд положаја нападача у ситуацији која је претходила поготку(на снимку-0:14, се види да нема офсајд положаја играча у моменту када је лопта упућена ка њему, а који је у наставку акције асистирао код постизања поготка).

https://www.youtube.com/watch?v=zNnoNidL3EI

                Следи прва Звездина шанса за освајање титуле, још једном, Крушевац- недеља, 17 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика април 29, 2018, 10:24:33 поподне
                         Честитке играчима и стручном штабу Звезде на освојеној 28. титули!!!!! Тврда утакмица, против чврсте и добре екипе из Крушевца која је једина у домаћим оквирима успевала ове сезоне да се супротстави Звезди, је на крају решена онако како су сви прижељкивали- победом која је донела титулу. Са утакмице бих истакао само то да је након неколико падова играча обе екипе у противничком казненом простору, приликом којих није било прекршаја и у којима је судија добро поступио и пустио да се игра настави, на крају (у 90. минуту) ипак досуђен казнени ударац у корист Звезде након прекршаја који је домаћи одбрамбени играч начинио над Срнићем (на снимку 0:26).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=SwvLYakKLr4

                        Што се тиче утакмице ривала у Новом Саду истакао бих ситуацију из 10. минута када је помоћни судија погрешио обзиром да није сигнализирао офсајд положај играча домаће екипе (на првом снимку-0:29 се види да је играч домаће екипе у офсајд положају). Поред поменуте, истакао бих и ситуацију из 82. минута када је оправдано искључен играч гостујуће екипе, који је ваљда исфрустриран због новог пораза који се његовој екипи приближавао, прво лактом ударио играча домаће екипе, а након тога је после кошкања и главом закачио противничког играча(на другом снимку- 0:02 и 0:14).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=dWJgZjms8MQ
https://www.youtube.com/watch?v=y-CrG26Bfek

                        Следећа утакмица Звезде је против Спартака следећег викенда на Маракани, али услед казне без присуства гледалаца.
                        Титула је освојена, вероватно већ од сутра предстоји размишљање о квалификацијама за Лигу шамипона.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 05, 2018, 11:26:43 поподне
                     Још једна добра партија Звезде и сигурна победа против екипе Спартака(уз брилијантну партију омладинца Јовељића). Са утакмице бих истакао ситуацију из 34. минута када је судија престрого показао на белу тачку у корист наше екипе(на снимку-1:50, се види да је Звездин играч већ изгубио корак и правац, и да прескаче одбрамбеног играча који је на земљи). Поред те ситуације истакао бих и ситуацију са самог почетка утакмице, када је неоправдано досуђен офсајд, обзиром да се нападач гостујуће екипе није налазио у офсајд положају, у моменту када је лопта упућена ка њему-на снимку 0:51.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=110&v=S_OTRz4L12M

                      Када је у питању утакмица ривала одиграна против екипе Напретка, истакао бих да је вредно помена за нашу тему оправдано показивање црвеног картона играчу домаће екипе у 79. минуту(због другог жутог картона). Оба картона је заслужено добио због недозвољених стартова(први снимак 0:21 - спречавање обећавајућег напада гостију, због чега је добио други жути картон. Први је оправдано зарадио у 39.минуту). Истакао бих и ситуацију из 68. минута када је судија добро поступио када није досудио казнени ударац за домаћу екипу обзиром да није било прекршаја(на другом снимку 0:23 и 0:30 се види да одбрамбени играч избија лопту).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=nHdtyd_lC1o
https://www.youtube.com/watch?v=KcZwvlc6LMQ

                     
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion мај 05, 2018, 11:44:18 поподне
Пенал није био, Рачић је само прескочио играча. Срамота.
Таквог ће Јувентус да купи за 6 милиона?
Пре ће Комо за 600 хиљада.  ;D
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 05, 2018, 11:55:13 поподне
                  Ок Кизо, судије греше што си имао право да видиш и у Лиги шампиона ове године(буквално на већини утакмица, а у питању су најбоље европске судије), тако да не бих сувише придавао пажње неоправдано досуђеном пеналу. И поред њега, Звезда је сигурно држала утакмицу, тако да свакако и да није досуђен пенал, не би се много промениле ствари на терену.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 13, 2018, 09:25:43 поподне
             Још једна победа Звезде у низу...  Овај пут је побеђена Војводина у дербију у Новом Саду. Са утакмице не бих имао било шта да истакнем, а што је везано за тему суђења.

             Што се тиче ривала, наставља се њихов чемер и јад, и јасно је да они и у овој нашој лиги(плеј-офу са најбољих 8 екипа) реално мало кога могу да победе, и да у већину утакмица реално и не улазе са улогом фаворита.  Данас их је победио Вождовац, који је био бољи противник а победа је могла бити и убедљивија. Што се тиче судијских одлука, истакао бих две, а обе се тичу ситуација у којима је судија исправно поступио досудивши казнене ударце. Прва ситуација је из 51. минута када је фаулиран нападач гостујуће екипе у казненом проостору домаћина(на снимку- 0:37 и 0:45, се види да је у моменту прекршаја, нога одбрамбеног играча домаће екипе на линији казненог простора која је саставни део истог, тако да је судија донео исправну одлуку). Друга ситуација је из 75. минута, када је одбрамбени играч гостујуће екипе, катастрофално реаговао(вероватно тако не би реаговао ни играч млађих категорија) када је очигледно повлачио за дрес домаћег играча у сопственом казненом простиору, што је судија и видео и досудио казнени ударац(на снимку- 0:30).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=sBio-7NvR-w
https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=rNdL7bPANXo

             Тренутно Звезда има 17  бодова предности у односу на првог пратиоца(са оних 6 бодова која су анулирана приликом поделе бодова пре почетка плеј-офа то је целих 23 бода више у односу на првог пратиоца).  Доминатно и у великом стилу је Звезда одиграла ову сезону и освојила титулу. Остаје још последња утакмица, која ће бити одиграна на Маракани следећег викенда, и која ће бити слављеничка.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш мај 13, 2018, 10:14:21 поподне
 Како коментаришеш ово?  ::)
http://youtu.be/cxjsjE_mY40

Мада с обзиром каква се бука дизала, која је квота била, а видевши благу реакцију играча Радничког, ово мирише на озбиљну намештаљку из које су сви изашли добри.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 13, 2018, 10:23:41 поподне
                 Нема шта да се коментарише... Стварно срамота, пролази по земљи лопта а он досуђује ваљда играње руком.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion мај 13, 2018, 10:40:58 поподне
Мада с обзиром каква се бука дизала, која је квота била, а видевши благу реакцију играча Радничког, ово мирише на озбиљну намештаљку из које су сви изашли добри.

Са Тончевим све је лако договорити.
И да Павков им буде најбољи стрелац, ал тако што пуца пенале и набија статистику.
Класика... кад су јужнопругаши у питању.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Eribo мај 14, 2018, 08:12:19 поподне
Мада с обзиром каква се бука дизала, која је квота била, а видевши благу реакцију играча Радничког, ово мирише на озбиљну намештаљку из које су сви изашли добри.

Са Тончевим све је лако договорити.
И да Павков им буде најбољи стрелац, ал тако што пуца пенале и набија статистику.
Класика... кад су јужнопругаши у питању.

Павков је под уговору са нама, тако да ће мо ми ни криви ни дужни да се "омастимо" ради њиховог мафијашлука ;)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion мај 18, 2018, 09:40:59 пре подне
To je jeдино добро у тој срамотној комбинацији.  :)


У данашњим новостима изашла је вест да је Мажић замало остао без суђења финала, због овог говеда што је завршило у затвору због суђења. Искрено се надам да ће од следеће године многим судијама бити муда у процепу и да ће кренути на боље, што се тиче суђења у Кокезиној Премијер Лиги.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 20, 2018, 07:54:04 поподне
                    Не бих имао било шта да истакнем из последњег кола на тему суђења. Титула је освојена у великом стилу... У великом стилу је и прослављена... Звезда је играла одлично целе сезоне. Сад предстоје припреме екипе за нову сезону, за одбрану титуле и напад на Лигу шампиона.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац мај 20, 2018, 09:37:17 поподне
Србине,
Хвала на исцрпним анализама. Значе. Живио.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 20, 2018, 10:12:27 поподне
                     Трудим се да се и по овом елементу истакнемо од других, да будемо јединствени, то је и била идеја. Да се напише када нам је нешто досуђено, а није требало, а наравно и обрнуто. Поздрав Херцеговац, па да наставимо и у наредној сезони.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш мај 21, 2018, 07:38:11 поподне
                    Не бих имао било шта да истакнем из последњег кола на тему суђења. Титула је освојена у великом стилу... У великом стилу је и прослављена... Звезда је играла одлично целе сезоне. Сад предстоје припреме екипе за нову сезону, за одбрану титуле и напад на Лигу шампиона.

Гол Јовељића?

http://www.youtube.com/watch?v=sol8AWcigJ0

По мени обојица користили руке, нема ту неког довољног интезитета за фаул у нападу.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика мај 21, 2018, 09:10:40 поподне
                  Добра процена искусног судије код ове ситуације, који је пустио да се игра настави што се и ради у ситуацији кад оба играча "користе" руке(права ствар што је баш овом судији указана част да суди последњу утакмицу нашег клуба, у спектаклу пред 40 хиљада људи). Радује у овој акцији чврстина младог Јовељића, који би требало да представља трајно решење(бар на пар година) у нападу наше екипе. Оно што младом нападачу преостаје, обзиром да сезона за њега још није завршена, је то да у преостала два кола омладинске лиге (против Чукаричког код куће наредног викенда и код ривала на страни за две недеље), са својим другарима из екипе оствари две битне победе које би значиле учешће Звезде наредне године у Лиги шампиона, и када је омладински погон у питању.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 14, 2018, 01:58:35 поподне
                   Почела је нова сезона, 2017/18, за нашу Звезду, и то утакмицом против Спартакса у Летонији, у квалификацијама за улазак у најјаче евро такмичење- Лигу шампиона. Остварен је повољан резултат пред реванш, у једној не толико садржајној утакмици, у којој није било битнијих спорних момената везаних за тему суђења. Реванш на Маракани је у уторак, од 20:30 часова, под светлима рефлектора.
                   Нек је са срећом Звезди у сва три такмичења у којима ће наступити у новој сезони!!!
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever јул 16, 2018, 01:43:31 поподне
Антиполитика... Једно питање за тебе, ако си упућен, а верујем да јеси...

С обзиром да је на највећем светском такмичењу заживела употреба VAR система, каква је његова улога за убудуће? Да ли ће се и од када користити на уефа куп такмичењима, националним лигама итд...? Каква је препорука?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 18, 2018, 12:16:40 пре подне
            Колико сам ја упознат, многе лиге ће прихватити ВАР систем у сезони која нам предстоји (мислим да ће Премијер лига проћи без ВАР система, док ВАР система неће бити ни у Лиги шампиона, а то је оно што би нас могло да интересује).
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 18, 2018, 12:20:47 пре подне
                       Одиграна је прва утакмица у новој сезони и на Маракани, и изборен је пролаз у друго коло квалификација за учешће у Лиги шампиона. Прве утакмице, увек тешке, ипак су завршене на начин какав смо прижељкивали-успехом Звезде. Са утакмице бих истакао три ситуације везане за нашу тему. Прва је из 9. минута,  када је судија добро поступио, обзиром да није окарактерисао дуел два играча у казненом простору гостујуће екипе као недозвољен, обзиром да је било међусобног гурања, а на крају и „грађења“ руком од стране гостујућег играча, али без повлачења нашег играча и без неког јачег интензитета(на снимку од 12:26 креће њихово међусобно гурање које траје пар секунди, а тај потез руком гостујућег играча се види на 12:56). Друга ситуација је она из 78.минута, која је претходила првом голу Звезде, када је други помоћни судија, стиче се утисак и поред не баш идеалног положаја камере, направио превид, и на нашу срећу, није видео офсајд положај Звездиног нападача у моменту када је лопта упућена ка њему, након чега је исти играч спровео лопту у мрежу(на другом снимку-0:53, и поред, као што рекох не баш идеалног положаја камере, се види да је Звездин нападач за нијансу(минимално-тешка ситуација за процену) ближи од одбрамбеног играча, противничкој попречној линији). Трећа ситуација је из 80. минута, када је судија поступио онако како би већина судија поступила у пракси, показавши ипак само жути картон Звездином голману, након његовог несхватљивог потеза, обзиром да је руком очешао(да не кажем ударио, обзиром да није било јачег интензитета) у главу противничког играча(на трећем снимку 2:45:47). Ово је ситуација, где „књига“ каже црвени(ударање противничког играча), али се судија ипак определио само за жути, обзиром да, као што рекох, није било јачег интензитета у том контакту, на нашу срећу, иначе би били доста ослабљени у наредном колу.

https://www.youtube.com/watch?v=Wzq94CBQ_D4
https://www.youtube.com/watch?v=EXFpW9iDMyU
https://www.youtube.com/watch?v=PBoS4UAZC3w

                         Следи почетак домаћег првенства, и дуел против Динама из Врања, на Маракани, за викенд.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 21, 2018, 06:53:51 поподне
                  На отварању нове првенствене сезоне Звезда је на сигуран начин обезбедила три бода. Од ситуација везаних за тему суђења, истакао бих само једну, и то ону из 51. минута када је стрелац гола за нашу екипу, био у минималном офсајд положају у моменту када је лопта упућена на снимку(на снимку 1:38:49 се види да је реч о сантиметрима, и да је била јако тешка процена за помоћног судију). На сву срећу, ову ситуацију је помоћни судија одлучио да окарактерише као дозвољену, и тиме дозволио да велики таленат постигне гол који ће му много значити и улити додатно самопоуздање које му и овако не мањка.

https://www.youtube.com/watch?v=CfHbXVyZeZs

                   Звезди након ове победе следи друго коло квалификација за Лигу шампиона, у уторак, на Маракани од 20:30.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 23, 2018, 07:18:49 поподне
                 Ривал је очајно стартовао у домаћој лиги, поразом од Радника из Сурдулице, екипе која не претендује за врх табеле. Само једну ситуацију бих издвојио, и то са самог краја утакмице, у "дебелој" надокнади (обзиром да се играло 8 минута надокнаде а што се стварно ретко виђа), када је судија пропустио да досуди прекршај за гостујућу екипу обзиром да је приликом скока, одбрамбени играч неопрезно користио руку, и "градећи" позицију, лактом је закачио нападача по глави (на снимку 1:44 се види неопрезан старт због којег је требало да буде досуђен прекршај и да се покаже жути картон домаћем играчу који до тог момента није имао изречену опомену). У тим моментима, на самом крају утакмице, судија је мало "испустио конце" из својих руку, али је на крају ипак успео, без неких већих проблема, и релативно мирно, да утакмицу приведе крају.     

https://www.youtube.com/watch?v=ipcp9HUUj2s

                  Следи сутрашња Звездина битка у европи, на Маракани од 20:30 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 24, 2018, 11:52:49 поподне
                    И поред велике кише, вредело је вечерас бити међу 25 хиљада људи на стадиону. Сјајна утакмица Звезде и убедљива победа, за миран пут на реванш у Литванију. На утакмици није било неких спорних ситуација везаних за судијски део, тако да не бих имао било шта да издвојим.

                    За викенд је следећа Звездина утакмица, поново на Маракани, и то првенствена против екипе Радничког из Ниша.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever јул 25, 2018, 12:55:24 поподне
Овог судију су у најави меча најавили као "лаког" на картонима... Те даје 4-5 по мечу, те неретко и црвене итд. Синоћ само један жути картон и то Јовичић пар минута пред крај... А није да није било ситуација и раније да опомене неке играче... Али је пустио "мушку" игру, где није сваки оштрији старт на лопту окарактерисао као жути... Морам признати да је ово био један од ретких судија који је против наше екипе имао осећај за фудбал и пустио да се игра... Мало је противник више него што треба лежао на трави, глуматао итд. Али, очигледно је то био део тактике, другачије и боље не умеју... Лепо је бре када немаш потребу да се жалиш на судију и када он није у центру пажње, већ твој тим, играчи, тренер, игра  ;)
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 25, 2018, 06:10:32 поподне
                Тачно тако, судије су јуче биле у другом плану а како би и требало да буде... Делимично својим залагањем а делимично и због Звездине игре... Добро је кад судија осети да може утакмицу да заврши без опомена, што би и јуче био случај, да велики борац Јовичић просто није натерао судију пред крај сам меча, дугим и интензивним повлачењем за дрес противника, да му изрекне опомену, спречивши тиме евентуалну контру противника.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: 100%anti crnobeli јул 26, 2018, 01:07:46 пре подне
Приде што није дао Радоњићу жути после првог гола кад је отрчао на Север, а могао је лагано.

На страну што је давање жутог картона због тога или нпр. због скидања дреса после гола највећа глупост, коју могу да смисле само дебили коју шутнули лопту нису ни на пољанчету, а камоли на терену.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever јул 26, 2018, 10:35:05 пре подне
Нека ме Антиполитика исправи ако грешим, али више се не дају жути картони за трчање иза гола, али ако се скаче на ограду, скида дрес и слично, онда следи "жутаћ"... можда је у питању нека слободна судијска одлука, у смислу ако играч претера у радовању итд.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 26, 2018, 05:04:40 поподне
             Тако је, нема жутог картона за трчање иза гола након постигнутог поготка, сем ако се играч не пење на заштитну ограду, прави неспортске, провокативне гестове или скине дрес или га пребаци преко главе. Јесте дефинитивно спорно давање жутог картона за свако скидање дреса приликом прославе гола, чак и када нема неког неспортског геста према публици или противнику, али једноставно су правила таква, па се дешава да играчи на тај начин добију "јефтине" картоне па у неким случајевима због таквог жутог картона, немају право наступа у некој наредној битној утакмици.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 31, 2018, 04:56:14 поподне
                     Сигурна победа Звезде против Радничког из Ниша, вероватно једне од бољих екипа у домаћем првенству, не рачунајући нашу екипу. Са утакмице бих истакао ситуацију код првог гола Звезде из 9. минута када су судије добро уочиле одигравање лоптом од стане одбрамбеног играча гостујуће екипе у свом казненом простору, који је лопту бутином проследио до Звездиног играча који је постигао погодак (0:31 на снимку), услед чега није било потребе да се игра прекида(препорука УЕФА, тако да бих овде стао у заштиту судија и поред тога што су се јавили неки из исте бранше како би критиковали. Оно што би требало критиковати су сталне измене, препоруке(од фудбала се прави шах), које су довеле до тога да се доста забуне уноси и код судија а камоли публике, те око неких ситуација настају полемике у јавности од више дана, где су супростављене стране буквално подељене 50/50). Такође бих истакао добру одлуку другог помоћног судије из 24. минута, када је добро увидео да је нападач гостију у офсајд положају у моменту када је лопта упућена ка њему, тако да је оправдано сигнализирао и указао судији да прекине игру (на снимку 0:59). У 92. минуту је оправдано досуђен казнени ударац за Звезду због неопрезног старта гостујућег играча у свом казненом простору, који је са леђа, просто налетео рукама на нашег играча(на снимку 2:33).

https://www.youtube.com/watch?v=kD0kjvU2z20

                   На утакмици ривала у гостима против Динама, виђене су две спорне ситуације. У једној ситуацији из 79. минута, мора се рећи да је судија направио пропуст обзиром да је било елемената за казнени ударац за гостујућу екипу(на снимку 3:03 се види подигнута рука одбрамбеног играча(у тотално неприродном и неправилном положају) у моменту када лопта погађа у исту, а након ударца главом нападача, чиме је лопта спречена да иде у правцу гола(на снимку 3:03 и на другом 0:10). Друга ситуација је из 81. минута, када стрелац гола, ипак, рекло би се није у офсајд положају у моменту упућуивања лопте ка њему  (и поред лошег угла камере, рекло би се, да није испред лопте у моменту када је она упућена ка њему( на другом снимку 0:53).

https://www.youtube.com/watch?v=SNsgETgYs0g
https://www.youtube.com/watch?v=jkXfudetiQ0
                 
                 Следи сутрашња утакмица Звезде у Литванији и надамо се пролаз у наредну рунду.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Звездаш јул 31, 2018, 07:39:59 поподне
Да њихов играч код првог гола није показао намеру да игра лоптом, већ да га је само закачила, да ли би онда био офсајд?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика јул 31, 2018, 11:39:33 поподне
             Одлично питање. Препорука подразумева намеру да се заустави игра, напад, тако да у случају да га је закачила лопта, без његове било какве намере, у том случају би се прекинула игра због офсајд положаја.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever август 01, 2018, 02:59:53 поподне
Битно је да су разни Беусани и Раке Ђуровићи ангажовани да пресуђују да је био офсајд... Од старта се не бирају средства да се напљује Звезда и убеди јавност да се намешта на овој страни Топчидерског брда... Док, гле чуда, Радоман каже да је гол чист као суза! Дакле, господо, знају се правила само што је ваша "објективна" оцена више неко субјективна ;) Гледајте у своје двориште и сређујте своје проблеме којих има поприлично...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 01, 2018, 11:49:53 поподне
                      Рутински и сигурно... Тако је све изгледало и у реваншу против Литванаца. Није било неких спорних ситуација, и што је битно, прошло је без жутих картона када је наш тим у питању. Звезда је изборила пролаз у треће коло квалификација за Лигу шампиона, и много битан двомеч против екипе Спартака из Трнаве, обзиром да се евентуалним позитивним исходом из овог дуела остаје у европи целе јесени са минимум још 8 европских утакмица. 

                      Пре тога се Звезда ипак мора окренути домаћем првенству и дуелу за викенд у којем ће се јурити нова три бода, и то против Вождовца у гостима.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 04, 2018, 10:34:23 поподне
                   Победа Звезде у гостима против Вождовца са, могло би се рећи, резервном поставом, и прво место на табели са максималним учинком од три победе. На утакмици није било спорних детаља тако да се окрећемо, као што сам већ и навео, веома битној утакмици која ће се играти у уторак на Маракани против екипе Спартака из Трнаве од 20:30 часова.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 05, 2018, 11:59:39 поподне
               Са утакмице ривала одигране на ЈНА против екипе Младости коју је ривал одиграо бледо и није ни заслужио више од оствареног нерешеног резултата, истакао бих једну ситуацију, и то ону из 13. минута, када је судија направио превид обзиром да није видео прекршај над играчем домаће екипе у казненом простору гостујуће екипе(на снимку 0:21 се види да играч гостујуће екипе гази по стопалу домаћег играча).

https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=kFoGUN_pxjg

               
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 08, 2018, 04:32:18 поподне
                 Није успела Звезда да се избори са притиском у првој утакмици против екипе Спартака из Трнаве и победи, али остаје реванш за недељу дана и надамо се боља игра од синоћне која ће донети пролаз у последње коло квалификација за ЛШ. Од ситуација везаних за тему суђења истакао бих три: прва је из 22. минута, када је судија оправдано досудио казнени ударац за Звезду услед прекршаја у казненом пропстору од стране одбрамбеног играча(на првом снимку 0:37 се види моменат када наш играч измиче лопту испред противничког играча, и моменат када га тај играч који касни са стартом фаулира). Друга ситуација је из 25.минута, када је други помоћни судија добро поступио и пустио да се игра настави обзиром да није било офсајд положаја играча гостујуће екипе у моменту када је лопта упућена ка њему (на првом снимку 1:06 се види да је он у линији са Звездиним одбрамбеним играчем). У наставку ове акције, гости су изједначили. Трећа ситуација је из 49.минута, када је Радоњић реаговао веома несмотрено и након једног дуела са гостујућим играчем, руком одгурнуо тог играча, срећом по руци, а не у пределу лица или главе, услед чега му је показан жути картон(на другом снимку 0:03). Надамо се да му се овакве ствари неће више понављати. На крају бих истакао да је судија крајње конфузно водио утакмицу, допуштао да прекиди игре трају сувише дуго, у неким ситуацијама и једнима и другима прекидао нападе, без да је пустио предност, све у свему једно неубедљиво суђење, на срећу без утицаја на резултат.

 https://www.youtube.com/watch?v=-8-XnhcilfQ
 https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=PA7Bkl1uLWQ

                   Пре реванша у Словачкој, за викенд предстоји дуел против екипе Спартака из Суботице на Маракани.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 12, 2018, 10:09:14 поподне
                   Сигурна игра и победа резервног састава Звезде (ако се тако може назвати обзиром да су сви играчи код нашег тренера равноправни). Лагано су освојена 3 бода против екипе из Суботице, екипе која би требало да представља једног од тежих ривала у домаћем првенству. Од спорних ситуација не бих имао било шта да издвојим као значајније спорно (исто се односи и на утакмицу ривала у Земуну). 
                   Изузетно мали број гледалаца испратио је вечерас Звездине играче на дуел у Словачкој који нас очекује у уторак (20:30 часова), пожелевши им срећу у изузетно тешкој утакмици која их чека против Спартака из Трнаве.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 15, 2018, 11:13:54 поподне
                   Браво за момке у црвено-белим дресовима(од првог до последњег), за тренера и стручни штаб Звезде. Није лако било пребродити гостовање у Словачкој обзиром на начин игре домаће екипе који се стварно ретко виђа(углавном се таква грубост може видети по нижим лигама), затим изглед терена који је опет неким случајем изгледао тако да се на њему могло одиграти мало тога(опет мени чудна ствар обзиром на изглед објекта који представља изузетно здање и да није баш толико немогућа мисија променити траву), као и начин суђења главног судије. Све то је требало пребродити, победити и извући се без тежих повреда што је све на крају и остварено. Када је суђење у питању истакао бих да оно није било на задовољавајућем нивоу(рекао бих веома лоше), и да је у неким моментима било и тенденциозно у смислу да судија није санкционисао неке веома оштре стартове домаћих играча којих је било током целе утакмице чиме није заштитио игру што му је и основна обавеза. Да је у 19. минуту одреаговао како је требало, и послао у свлачионицу домаћег играча због "озбиљног прекршаја игре" обзиром да је стартом угрозио безбедност нашег играча(ногом га шутнуо у стомак), све би се смирило и на терену би се гледала фудбалска игра а не туча. Снимак ове ситуације не могу да пронађем, обзиром да су јако ретки видео записи са утакмице изузев голова, али мислим да је свима остала ова ситуација у добром сећању. У 35. минуту је крајње неопрезно одреаговао још један играч домаће екипе и јако незгодно закачио по глави нашег фудбалера који је остао без свести, међутим судија ни у овој ситуацији није одреаговао како је требало(показивањем жутог картона- на снимку 0:25). Ипак, на крају морам да истакнем да су и наши играчи веома добро реаговали на ове грубости, да су сви здрави, и да су и они умели да узврате, што је веома битно. Сада када сумирам утиске, морам да истакнем да се надам, да се више са оваквим противником и суђењем нећемо сусрести у скорије време.

https://www.youtube.com/watch?v=bbaGGaUtzeM


                   Звезда је пред последњим степеником, још један корак Звезду дели од Лиге Шампиона. Ипак, морамо да будемо свесни да ће тај степеник бити изузетно тешко прескочити обзиром да ће Звезда играти против фаворизованог противника из Аустрије, али уз овакву борбеност и срчаност за Звездин грб и дрес ништа није немогуће па и то да Звезда на крају изађе као победник из овог двомеча чиме би ушла тамо где јој је и по реномеу клуба место- у најелитније такмичење у европи, такмичење где су највећи клубови европе. Крушевац је одложен тако да је сва пажња усмерена на утакмицу против Аустријанаца у Београду.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац август 16, 2018, 08:55:13 пре подне
Ево те ситуације.

https://twitter.com/shpijunko/status/1029445386375766016

Одвратан антифудбал. Какав је тај словачки фудбал када им је ово шампион!?
Месари.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Red Star Forever август 16, 2018, 09:53:00 пре подне
У овом квалификационом циклусу смо имали прилике да видимо једно од најбољих суђења на Звездиним утакмицама у последњих 10-ак година, а то је било у дуелу са литванском Судувом ако се не варам, Немац је судио и ту се и Антиполитика сложио да је било прилично добро...

Али, исто тако смо у дуелу у Трнави гледали једног од горих судија у том истом периоду... Био је много лош, без икаквог осећаја за фудбалску игру генерално... И то не само на нашу штету... А сем лоших одлука којима је дозволио грубљу игру, нису споменуте још једна а можда и две кардиналне грешке... Недосуђен чист пенал над Беном, нисам запамтио који део игре је био, сем да смо нападали ка нашој трибини... Саплетен је у налету између два играча и само ћорав и са лошом намером не би оно свирао као пенал... Чак сам мишљења да је и контра фаул који је свирао Павкову, 'ладно могао да буде пенал јер је Павков био одгурнут, а он у постављању није користио руке... Што се тиче пенала за њих, то је већ скроз чисто... Невероватан пад концентрације Родића и Гобељића...
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: KizaLion август 16, 2018, 11:17:42 пре подне
Што се тиче пенала за њих, то је већ скроз чисто... Невероватан пад концентрације Родића и Гобељића...

Родићу је Бајковић пожелео срећу пре утакмице. Отуд вероватно што је већином утакмице био канта, а замало да усере мотку на крају.  ;D ::)

Памтимо Хероје из Трнаве, и Пацере из Бордоа.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: 100%anti crnobeli август 16, 2018, 02:17:47 поподне
У овом квалификационом циклусу смо имали прилике да видимо једно од најбољих суђења на Звездиним утакмицама у последњих 10-ак година, а то је било у дуелу са литванском Судувом ако се не варам, Немац је судио и ту се и Антиполитика сложио да је било прилично добро...

Али, исто тако смо у дуелу у Трнави гледали једног од горих судија у том истом периоду... Био је много лош, без икаквог осећаја за фудбалску игру генерално... И то не само на нашу штету... А сем лоших одлука којима је дозволио грубљу игру, нису споменуте још једна а можда и две кардиналне грешке... Недосуђен чист пенал над Беном, нисам запамтио који део игре је био, сем да смо нападали ка нашој трибини... Саплетен је у налету између два играча и само ћорав и са лошом намером не би оно свирао као пенал... Чак сам мишљења да је и контра фаул који је свирао Павкову, 'ладно могао да буде пенал јер је Павков био одгурнут, а он у постављању није користио руке... Што се тиче пенала за њих, то је већ скроз чисто... Невероватан пад концентрације Родића и Гобељића...

Хахахаха, добро је нисам једини који је ово приметио. Било је 2:1 за нас када је Бен кренуо у тај продор, таман нам је био потребан још један гол да их запечатимо и срамотна реакција судије у тој ситуацији. Не спорим да је био пенал за њих, али ово је (по мени) била још чистија ситуација за пенал. А Бена су иначе тукли као вола купусу што овај "Холанђанин", рекао бих да је Турчин по имену, ништа није санкционисао.

Што се тиче Павкова, мени заиста није јасно зашто је човек добио жути картон. Ок, био дуел у ваздуху, са трибине ми није чак деловало ни да је фаул, остављам могућност да јесте, али зашто побогу картон за то???

Иначе, шта се дешава са сажецима текми на јутјубу, нема више оних од 10-15 минута где се виде све занимљиве ситуације са текме, сад све нешто кратко од 3-4-5 минута где пола отпадне на излазак играча на терен, руковање и понављање голова, а при том је то тек делић свих дешавања. Шта нам је са Црним Гујом?
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 16, 2018, 04:36:11 поподне
             Херцеговац, хвала на овом снимку са twittera. Заиста мало детаља постоји са утакмице на нету, мало видео снимака, тако да се многе ситуације не могу поново видети. Дошло се у ситуацију да се домаћа лига далеко боље може испратити и анализирати од ових утакмица у европи. Ситуација са Беном је била у првом продужетку, који минут након постигнутог Звездиног другог гола (на тв-у је кадар био поприлично удаљен и чак нису ни поновили ту ситуацију, а мени је у први мах то изгледало као нешто што није за казнени ударац. Било би лепо када би се појавио снимак целе утакмице, како би поново видели ту ситуацију. Чак мислим да су људи који су били на трибини, боље видели ову ситуацију од нас који смо пратили утакмицу преко поприлично лошег тв преноса утакмице. Ситуација је била баш испод навијачке трибине, са те стране казненог простора). Што се тиче жутог картона Павкова, колико се сећам, то се догодило приликом једног скока, када је наш нападач руком закачио одбрамбеног играча по глави. У овој ситуацији се прекршај опет боље видео на тв него са навијачке трибине јер су играчи у скоку били окренути леђима навијачкој трибини и да је наш играч вама на трибини био заклоњен домаћим играчем који га је чувао, а тиме и његов потез руком.  Што се тиче пенала за домаћина, ту се сви слажемо да није било било чега спорног и да је оправдано досуђен.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: херцеговац август 18, 2018, 05:34:33 поподне
Хвала људино.

https://ok.ru/video/934304746057

Мало дужи видео утакмице.
Наслов: Одг: Пенал или не?
Порука од: Антиполитика август 19, 2018, 12:36:42 пре подне
      &